СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Преступления в сфере компьютерной информации – противоправные деяния XXI в.
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплинАНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования», помощник депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга (V созыв), [email protected]

В статье рассматриваются вопросы, связанные с характеристикой основных особенностей преступлений XXI в. в области информационных технологий. Хищение информации почти всегда связано с потерей материальных и финансовых ценностей. Каждый сбой работы компьютерной сети – это не только моральный ущерб для работников предприятий и сетевых администраторов. По мере развития технологий электронных платежей, «безбумажного» документооборота и др. серьезный сбой локальных сетей может просто парализовать работу целых корпораций и банков, что приводит к ощутимым материальным потерям. Не случайно защита данных в компьютерных сетях становится одной из самых острых проблем в современной информатике.
Ключевые слова: хакер, компьютерный вирус, взлом компьютера.

Литература
1. Баев О.Я., Мещеряков В.А. Проблемы уголовно-правового регулирования в сфере компьютерной информации // Защита информации. Конфидент. – 2008. – № 5. – С. 17.
2. Батурин Ю.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. –М., 2009.
3. Борзенков Г.Н. и др. Новое уголовное право России. Особенная часть. – М.: Зерцало, 1996. – 391 с.
4. Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1982. – № 6. – С. 22.
5. Ведеев Д.В. Защита данных в компьютерных сетях. – М., 1995. – С. 43.
6. Гайкович В.Ю. Основы безопасности информационных технологий. – М.: «Инфо-М», 2008. – С. 65.
7. Горбатов В.С., Полянская О.Ю. Доказывание в судебных делах по компьютерным преступлениям. – М.: МИФИ, 1997. – С. 113.
8. Караханьян А. Компьютер в прокуратуре – возможности и перспективы // Законность. – 1992. – № 11. – С. 31–35.
9. Копылов В.А. Информационное право. – М.: Юристъ, 1997.
10. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. – М.: ИнфраМ-Норма, 2007. – С. 43.
11. Крылов В.В. Информационные преступления – новый криминалистический объект // Российская юстиция. – 2007. – № 4. – С. 22–12.
12. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. – 1997. – № 7. – С. 8–15.
13. Никифоров И. Компьютерные преступления // Защита информации. Конфидент. – 1995. – № 5. – С. 99.
14. Рачук Т.В. Уголовные наказания за информационные преступления // Защита информации. Конфидент. – 1997. – № 4. – С. 112–113.
15. Фоменков Г.В. О безопасности в Internet // Защита информации. Конфидент. – 1998. – № 6. – С. 19.
16. Hackzone – территория взлома. – 1999. – № 2 [Электронный ресурс] // www. hackzone.ru
17. Icove D.J. Как бороться со взломщиками компьютеров // Сети и Телекоммуникации. – 1997. – № 4. – С. 55.

Crimes in the sphere of computer information – wrongful acts of the XXI century
Lunev Roman S., assistant rector on scienti“ c work and international activities, assistant chair of history and sociopolitical disciplines ANO VPO «Smolny Institute of the Russian Academy of Education,» the assistant deputy of the Legislative Assembly of St. Petersburg (V convocation)

This article discusses issues related to the characteristics of the main features of the crimes of the XXI century in the field of information technology. Theft of information is almost always associated with the loss of material and financial values. Every failure of the computer network is not only a moral damages for employees of enterprises and network administrators. With the development of electronic payment technologies , «paperless» documents and other serious malfunction LANs can simply paralyze the entire corporations and banks , which leads to tangible material losses. Not coincidentally, that the protection of data in computer networks has become one of the most acute problems in modern science.
Keywords: hacker, a computer virus, hacking computer.

References:
1. Baev OJ, Meshcheryakov VA "Problems of legal regulation in the sphere of computer information " // " Information Security. Confident . " – 2008 – № 5 . – S. 17;
2. BaturinYM Computer crime and computer security . M. , 2009;
3. Borzenkov GN et al New Russian criminal law . The special part . - M.: Mirror , 1996 – 391 pp.;
4. Bulletin of the Supreme Court of the USSR . – 1982 – № 6. – S. 22.;
5. Veda DV Protecting data in computer networks. – M., 1995 – S. 43.;
6. Gaykovich VY Fundamentals of Information Technology Security . – M.: " info -M ", 2008 – S. 65.;
7. Gorbatov VS Polyanskaya O. Proving in court cases on computer crimes . – M.: MiFi 1997 – S. 113. ;
8. A. Computer Karahanyan prosecutors - Opportunities and Prospects // laws . – 1992 number 11. – S. 31-35 .;
9. Kopylov VA Information law . M. Yurist , 1997 – 472 pp.;
10. VV Krylov Information Computer crimes. – Moscow: Infra - Norm, 2007 – S. 43.;
11. VV Krylov Information crime - new forensic object // Russian justice. – 2007 . – № 4 . Pp. 22-12.;
12. Lyapunov Yuri Maximov V. Responsibility for computer crimes . // Laws . – 1997 – № 7. – S. 8-15.;
13. Nikiforov I. Computer crimes . // Information Security. Confident . 1995 – № 5 . – S. 99.;
14. Rachuk TV Criminal penalties for the crime information // Information Security. Confident . – 1997 – № 4 . – S. 112-113.;
15. Fomenkov GV About Security in Internet // « Information Security. Confident . – 1998 – № 6. – S. 19.;
16. Hackzone - breaking territory . Number 2 . 1999 [electronic resource ] // www. hackzone.ru
17. Icove D.J. How to deal with hackers computers. // Networks and Telecommunications . – 1997 – № 4 . – S. 55.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Криминализация действий и бездействия потерпевшего
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета имени Л.Н. Толстого, заслуженный работник высшей школы РФ, [email protected]

Федеральным законом от 28.12.2013 № 432-ФЗ введена уголовная ответственность за уклонение потерпевшего от проведения в отношении него освидетельствования, судебной экспертизы и (или) получения образцов для сравнительного исследования. В статье поясняется, когда уклонение имеет место, а когда – нет. Разъясняются основания каждого из названных следственных действий. Анализируется формулировка Закона.
Ключевые слова: потерпевший, уклонение, освидетельствование, судебная экспертиза, получение образцов.

Литература
1. Кальницкий В.В. Следственные действия [Текст]: учеб. пособие / В.В. Кальницкий. – 2-е изд., перераб. и доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2003. – 72 с.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов / под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.

The criminalization of the acts and omissions of the victim
Ryzhakov Alexander Petrovich, Candidate of legal sciences, Professor, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Professor of legal disciplines of the Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy, Honored worker of higher school of the Russian Federation

The Federal law of December 28, 2013, no. 432-FL introduced criminal liability for failure of the victim from carrying out a forensic examination and other means, and (or) obtaining samples for comparative studies. This article explains when dodging, and when not. Explains the reason each of these investigations. Examines the wording of the Act.
Keywords: victim; avoidance; examination; forensics; receipt of the samples.

References:
1. Kalnitskiy V.V. Investigations [Text]: study guide / V.V. Kalnitskiy. – 2-nd ed., revised. and extras. – Omsk: Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 2003. – 72 р.
2. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; Under supervision N.U. Svedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.

Правосудие и его доступность
Ротар Ангелина Ивановна, преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Магаданский филиал, [email protected]

Правосудие как функция деятельности государства является одним из полномочий судебной власти и занимает центральное место в ее содержании. Судебная защита лиц, пострадавших от преступления, реализуется через право на доступ к правосудию в рамках уголовного судопроизводства. Правосудие должно быть доступным для граждан, что является условием получения ими судебной защиты. Доступность правосудия в уголовном судопроизводстве обусловлена особенностями данного вида государственной деятельности и зависит от законной и обоснованной деятельности, осуществляемой в досудебном производстве по уголовному делу.
Ключевые слова: правосудие, судебная защита, доступность, потерпевший.

Литература
1. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы» [Текст] // СЗ РФ. – 2012. – № 40. – Ст. 5474.
2. Анишина В.И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти [Текст] : дис. …докт. юрид. наук. – 12.00.15 / В.И. Анишина. – М., 2006. – С. 148.
3. Берова Д.М. Функции суда в уголовном судопроизводстве [Текст] / Д.М. Берова // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 179.
4. Варламова В.Л. Проблема доступности правосудия как исключительной компетенции судебной власти применительно к российской судебной правовой системе [Текст] / В.Л. Варламова // Мировой судья. – 2010. – № 4. – С. 11.
5. Гуценко К.Ф., Ковалёв М.А. Правоохранительные органы: учеб. для студентов юрид. вузов и факультетов [Текст] / К.Ф. Гуценко. – М., 2010. – С. 9.
6. Ефремова Н.Н. Процессуальные средства обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (в контексте международно-правовых стандартов) [Текст] : дис. …канд. юрид. наук. – 12.00.15 / Н.Н. Ефремова. – Саратов, 2005. – 221 с.
7. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации [Текст] / В.П. Кашепов // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 70.
8. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс РФ. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский [Текст] / А.Л. Маковский. – М., 1998. – С. 110.
9. Максимов С.В. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны [Текст] / С.В. Максимов // Журнал российского права. – 2013. – № 4. – С. 68.
10. Николюк В.В., Безруков С.С. Законодательное определение принципа осуществления правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ) не отражает современного содержания уголовного судопроизводства [Текст] / В.В. Николюк, С.С. Безруков // Российский следователь. – 2013. – № 9. – С. 16.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: АЗЪ, 1996. – 3-е изд. – С. 173.
12. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе [Текст] : дис.…канд. юрид. наук. – 12.00.15 / И.А. Приходько. – Спб., 2005.
13. Путин В.В. Демократия и качество государства [Текст] / В.В. Путин // Коммерсант. – 2012. – 6 февр.
14. Разогреева А.М., Шимбарева Н.Г. Как измерить доступность правосудия? (Опыт мониторинга деятельности мировых судей Ростовской области) [Текст] / А.М. Разогреева, Н.Г. Шимбарева // Российский судья. – 2011. – № 12. – С. 37.
15. Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе [Текст] : дис. …канд. юрид. наук. – 12.00.15 / В.М. Сидоренко. – Екатеринбург, 2002.
16. Чашин А.Н. Судоустройство и правоохранительные органы. – М.: Дело и Сервис, 2012. – С. 33.
17. Шамшурин Л.Л. Влияние модели судопроизводства на доступность правосудия, реализацию права на судебную защиту [Текст] / Л.Л. Шамшурин // Администратор суда. – 2011. – № 2. – С. 24.
18. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы [Текст] / В.В. Ярков // Вестник гражданского процесса. – 2011. – № 1. – С. 23.
19. URL: http://slovarik-ushakov.info (дата обращения 01.03.2014 г.) 20. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1999 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» [Текст] // СЗ РФ. – 1999. – № 4. –
Ст. 602.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, статьи 41 УК РСФСР и статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. – 2002. – № 31. – Ст. 3160.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» [Текст] // СЗ РФ. – 2005. – № 22. – Ст. 2194.

Justice and its availability
Rotar Angelina Ivanovna, lecturer, Department of Criminal Procedure Law University OE Kutafin (MSLA)

Justice , as a function of activity of the state , is one of the powers of the judiciary and is central to its content. Judicial protection of persons who are victims of crime is realized through the right of access to justice in criminal proceedings. Justice must be accessible to citizens, which is a condition for their legal defense. Access to justice in criminal proceedings due to the peculiarities of this type of state activity and depends on legitimate and justified activities in the pre-trial proceedings in the criminal case.
Keywords: justice, judicial protection, accessibility, the victim.

References:
1. RF Government Decree of 20.09.2012 N 1735 - r "On Approval of the Concept of the federal target program " Development of the Russian judicial system for 2013 – 2020 "[Text ] // NW . – 2012 . – № 40. – St . 5474 .
2. Anishin , VI Constitutional principles as the basis of independence of the judiciary [Text]: diss ... Doctor . jurid. Sciences . - 12.00.15 / VI Anishin . – M., 2006 . – S. 148.
3. Berova , DM Functions of the court in criminal proceedings [Text] / DM Berova // Society and Law . - 2010 . – N 5 . - S. 179.
4. Varlamov, VL Problem of access to justice as the exclusive competence of the judiciary in relation to the Russian judicial legal system [Text] / VL Varlamov // Magistrate . – 2010 . - № 4 . - S. 11.
5. Gutsenko , KF, MA Kovalev Law Enforcement: Textbook. for students jurid. universities and faculties [Text] / KF Gutsenko . – Moscow, 2010 . - C. 9.
6. Ephraim , NN Procedural means of ensuring access to justice in the field of entrepreneurial and other economic activity (in the context of international legal standards ) [Text]: diss ... cand. jurid. Sciences . - 12.00.15 / NN Ephraim. - Saratov, 2005 . – 221 .
7. Kashepov , VP Institute of judicial protection of rights and freedoms and the means of its implementation [Text] / VP Kashepov // State and Law . – 1998 . Number 2 . - S. 70 .
8. Makovsky, AL Civil liability for acts of state authorities // Russian Civil Code . Problems . Theory . Practice: Memory Collection SA Khokhlova / Ed . Ed. AL Makovsky [Text] / AL Makovsky . – M. , 1998 . – S. 110.
9. Maksimov, SV Justice as the object of criminal law protection [Text] / SV Maksimov // Journal of Russian law. – 2013 . – N 4 . – S. 68.
10. Nikoliuk , VV, Bezrukov , SS Legislative definition of the principle of justice only by the court ( Article 8 of the Code of Criminal Procedure ) does not reflect the content of the modern criminal justice system [Text] / VV Nikoliuk , SS Bezrukov // Russian investigator . – 2013 . – N 9. – S. 16.
11. Burns, SI, Shvedova , NY Dictionary of Russian [Text] / SI Burns , NY Shvedova . – M. Az , 1996 . – 3rd ed. – S. 173.
12. Prikhodko , IA Access to justice in arbitration and civil proceedings [Text]: diss ... cand. jurid. Sciences . - 12.00.15 / IA Prikhodko. – St. Petersburg . 2005 .
13. Putin VV Democracy and the quality of the state [Text] / VV Putin // Kommersant . - Feb 6 . – 2012 .
14. Razogreeva , AM, Shimbareva , NG How to measure access to justice ? ( Experience with monitoring of magistrates Rostov region ) [Text] / A. Razogreeva , NG Shimbareva // Russian judge. – 2011 . – N 12. – S. 37.
15. Sidorenko, VM The principle of access to justice and the problems of its realization in civil and arbitration proceedings [Text]: diss ... cand. jurid. Sciences . - 12.00.15 / VM Sidorenko. – Yekaterinburg, 2002 .
16. CHashin AN Judicial system and law enforcement agencies. – Moscow: Business and Service , 2012 . – S. 33.
17. Shamshurin , LL Influence Model proceedings for access to justice , the realization of the right to judicial protection [Text] / LL Shamshurin // Administrator of the court. – 2011 . – N 2 . – S. 24.
18. Yarkov , VV Development of civil process in Russia : Selected Issues [Text] / VV Yarkov // Bulletin of the civil process. – 2011 . – N 1. – S. 23.
19. URL: http://slovarik-ushakov.info ( date accessed 01.03.2014 y )
20. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from 15.01.1999 N 1 -P " In the case on the constitutionality of the provisions of the first and second parts of Article 295 of Code of Criminal Procedure in connection with the complaint of MA Klyuyeva "[Text ] // NW . – 1999 . – № 4 . – St . 602.
21. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from 17.07.2002 N 13 -P " In the case on the constitutionality of certain provisions of Articles 342 , 371, 373 , 378 , 379 , 380 and 382 of Code of Criminal Procedure , Article 41 of the RSFSR Criminal Code and Article 36 of the Federal Law" On the Procuracy of the Russian Federation "in connection with the request Podolsky city Court of Moscow region and a number of complaints of citizens" // NW . – 2002 . – № 31. – St . 3160 .
22. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from 11.05.2005 N 5 -P " In the case on the constitutionality of Article 405 of the CCP on the request of the Kurgan Regional Court , complaining of the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation , production and technical cooperative " Assistance " , Limited Liability Company "Karelia" and a number of citizens "[Text ] // NW . – 2005 . – № 22. – St . 2194 .

Служебное оружие: устройство и обращение
Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО Дальневосточная»,[email protected]

В предлагаемой статье раскрываются общее устройство, принципы работы частей и механизмов служебного оружия, даются знания о явлении выстрела, начальной скорости и траектории полета пули, порядке неполной разборки и сборки оружия, чистки, смазки оружия, заряжания и разряжания, проверке оружия, задержках при стрельбе и способах их устранения, основах знаний правил стрельбы, а также правилах безопасного обращения с огнестрельным оружием. Содержание статьи позволяет успешно сдать огневую подготовку кандидатам в частные охранники.
Ключевые слова: оружие, стрельба, выстрел, частный охранник.

Литература
1. Инструкции о порядке приобретения, учета, передачи, хранения, выдачи, транспортирования и использования организациями федеральной почтовой связи служебного и гражданского оружия, патронов к нему и специальных средств (утв. приказом Мининформсвязи России от 11.08.2005 № 99). [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Малышев В.А. Основы стрельбы из боевого пистолета. – СПб., 1993. [Электронный ресурс] // http://firearmstalk.ru/forum/showthread.php?t=311
3. Наставление по стрелковому делу. 9-мм пистолет Макарова (ПМ). – Изд. 4-е, испр. и доп. – М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1968. – С. 104.
4. Огневая подготовка: учеб. пособие / сост. А.В. Долидович [и др.]. – Минск: Акад. МВД, 2012. – 112 с.

Service weapons: the device and treatment
Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»

In the present article describes the overall structure, the principles of parts and mechanisms of service weapons, given knowledge about the phenomenon of the shot, the initial velocity and trajectory of the bullet, order partial disassembly and assembly of weapons, cleaning, grease guns, loading and unloading, checking weapons, delays in shooting and how to resolve them, the basis of knowledge of the rules of fire, as well as the rules of safe handling of firearms. Article content to successfully pass the fire training candidates in private security guards.
Keywords: gun, shooting, shot, private security guard

References:
1. Instructions on the order of purchase , registration, transfer, storage , issue , transportation and use of the federal postal communication service and civilian weapons , ammunition and special equipment (approved by Order of the Ministry of Communications of Russia from 11.08.2005 № 99 ) . [Electronic resource] / / ATP "ConsultantPlus".
2. VA Malyshev, Fundamentals of combat pistol shooting . - St. Petersburg. , 1993 [electronic resource ] / / http://firearmstalk.ru/forum/showthread.php?t=311
3. Instruction on small business . 9mm Makarov (PM) . Ed. 4th , rev. and add. - Moscow: Military Publishing House of the Ministry of Defense of the USSR , 1968 - S. 104.
4. Firing practice : studies. Manual / Comp. AV Dolidovich [ et al.] - Mn. : Acad. Ministry of Internal Affairs , 2012 - 112 pp.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Возможно ли взыскать затраты на строительство объекта при утрате прав на муниципальный земельный участок?
Канцер Юрий Александрович, юрист юридической фирмы ООО Princeps Consulting Group, г. Волгоград, аспирант Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС) по специальности «12.00.03» «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», [email protected]

Задача, поставленная перед юристом, может завести в тупик. Речь идет о ситуациях, прямо нерешенных в законодательстве и арбитражной практике. Так, в случае постройки нулевого цикла жилого дома на муниципальной земле в условиях отсутствия договорных отношений после такого строительства может возникнуть вопрос: каким образом (точнее, как заявить требования и на какие нормы опираться) взыскать все затраты с муниципальной казны? Вопрос не праздный, поскольку такие затраты по стоимости могут быть колоссальными, а «забрать» с собой результат работ не представляется возможным.
Ключевые слова: договор аренды, договор подряда, строительство, объект недвижимости, объект незавершенного строительства, конституционные основы, затраты, убытки, неосновательное обогащение, компенсация.

Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
5. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
6. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 16.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
8. Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 2007. – № 1 (ч. 1). – Ст. 7.
9. Федеральный закон от 03.11.2010 № 281-ФЗ «О внесении изменений в статью 9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 2010. – № 45. –
Ст. 5746.

Is it possible to recover the cost of construction of the facility with the loss of rights to the municipal land?
Kantser Yuriy Aleksandrovich, Lawyer of the law “ rm LLC «Princeps Consulting Group», Volgograd, Graduate student of the Volgograd branch of the FGBOU VPO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS) specialty «12.00.03» … «Civil law, business law, family law, private international law»

The task assigned to lawyer can to stall. We are talking about situations unresolved right in law and arbitration practice. Thus, in the case of construction of the primary cycle of a residential house on municipal land, in the absence of contractual relations after such construction, the question may arise: how (or rather, as state requirements and rely on what rules) to recover all costs from the municipal treasury Not an idle question, since such costs can be enormous value, and “pick up“ with the result of the work is not possible.
Keywords: lease contract, construction contract, construction, real estate, construction in progress, constitutional basis, costs, damages, unjust enrichment, compensation.

References:
1. Constitution of the Russian Federation (12.12.1993 adopted by popular vote , subject to the amendments to the Law on amendments to the Constitution of the Russian Federation of 30.12.2008 № 6 ERPs, from 30.12.2008 № 7 – FCL) [Text] // NW. – 26.01.2009 . – № 4 . – St . 445.
2. The Civil Code of the Russian Federation , Part I of 30.11.1994 № 51-FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // NW. – 05.12.1994 . – № 32. – St . 3301 .
3. Land Code of the Russian Federation of 25.10.2001 №136 -FZ (as amended on 28.12.2013 ) [Text] // NW. - 29.10.2001 . – № 44. – St . 4147 .
4. Budget Code of the Russian Federation of 31.07.1998 № 145 -FZ (as amended on 28.12.2013) [Text] // NW. - 03.08.1998 . – №31. – St . 3823 .
5. Federal Law «On General Principles of Local Self-Government in the Russian Federation» of 06.10.2003 № 131-FZ (as amended on 28.12.2013) [Text] // NW. – 06.10.2003 . – № 40. – St.3822 .
6. Town Planning Code of the Russian Federation of 29.12.2004 № 190 -FZ (as amended on 28.12.2013) [Text] // NW. - 03.01.2005 . – №1 (Part 1). – St . 16.
7. The Civil Code of the Russian Federation , Part II of 26.01.1996 № 14-FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // NW. – 29.01.1996 . – № 5 . – St . 410.
8. Federal Law "On state regulation of the organization and conduct of gambling and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" of 29.12.2006 № 244 -FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // NW. – 01.01.2007. – №1 (Part 1). – St . 7.
9. Federal Law «On Amendments to Article 9 of the Federal Law» On state regulation of the organization and conduct of gambling and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation» of 03.11.2010 № 281-FZ [Text] // NW. – 08.11.2010. – № 45. – Art. 5746.

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Новая процедура проведения специальной оценки условий труда
Семёнова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам Некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ», [email protected]

Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», основные положения которого вступили в силу с 1 января 2014 г., предусматривает изменения в правовом регулировании отношений, возникающих по поводу аттестации условий труда на рабочих местах. Федеральный закон от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» приводит российское законодательство в соответствие с нормами вышеуказанного Закона. О наиболее существенных новеллах в сфере охраны труда рассказывается в настоящей статье.
Ключевые слова: охрана труда, специальная оценка условий труда.

Литература
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
2. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 № 342н (в ред. от 12.12.2012) «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» (зарегистрирован в Минюсте России 09.06.2011 № 20963) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6991.
4. Федеральный закон от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6986.
5. Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. от 28.12.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 14. – Ст. 1401.
6. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 28.12.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998 № 31. – Ст. 3803.
7. Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 51. – Ст. 4832.
8. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ – 2001. – № 52 (1 ч.). – Ст. 4920.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
10.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 03.02.2014, с изм. от 25.02.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
11. Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2014 № 15- 1/В-30 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosmintrud.ru
12. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.01.2014 № 33н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 07.02.2014 № 80н «О форме и порядке подачи декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда, Порядке формирования и ведения реестра деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в ред. от 28.12.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 30. – Ст. 3738.

New procedure for the special assessment of working conditions
Semenova Elena, Deputy Director on legal issues Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

The Federal Law of 28.12.2013 № 426 -FZ «On the special assessment of working conditions» , the main provisions of which came into force on January 1, 2014 , provides for changes in the legal regulation of relations arising concerning certification of labor conditions in the workplace. Federal Law of 28.12.2013 № 421-FZ «On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the adoption of the Federal Law» On special assessment of working conditions « leading Russian legislation into compliance with the above law. On the most important novels in the field of labor protection are described in this article.
Keywords: labor protection, a special assessment of working conditions.

References:
1. Labor Code of the Russian Federation of 30.12.2001у. N 197-FZ (in red. from 28.12.2013 y.) [Text] / / Collected Legislation of the Russian Federation. – 07.01.2002у., N 1 (Part 1), St. 3.
2. Order of the Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation dated 26.04.2011. N 342n (in red. From 12.12.2012у.) "On Approval of the Procedure for certification of workplaces on working conditions" (registered in the Ministry of Justice of Russia 09.06.2011у. N 20963), [Electronic resource] / / ATP "Consultant".
3. Federal Law of 28.12.2013у. N 426-FZ "On the special assessment of working conditions" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. – 30.12.2013 y. – № 52 (Part 1). – St. 6991.
4. Federal Law of 28.12.2013у. № 421-FZ "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the adoption of the Federal Law" On special assessment of working conditions "[Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. – 30.12.2013 y. - № 52 (Part 1). – St. 6986.
5. Federal Law of 01.04.1996 у. N 27-FZ "On individual (personalized) registered in the statutory pension insurance" (in red. From 28.12.2013g.) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation-01.04.1996у. – N 14, St. 1401.
6. Federal Law of 24.07.1998 у.N 125-FZ "On compulsory social insurance against industrial accidents and occupational diseases" (in red. From 28.12.2013g.) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation-03.08.1998у. N 31, St. 3803.
7. Federal Law of 15.12.2001 у.N 167-FZ "On Mandatory Pension Insurance in the Russian Federation" (as amended. From 28.12.2013g.) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation - 17.12.2001у., N 51, St. 4832.
8. Federal Law of 17.12.2001у. N 173-FZ "On Pensions in the Russian Federation" (as amended. From 28.12.2013g.) [Text] / / Collected Legislation of the Russian Federation – 24.12.2001у., N 52 (1 h), St. 4920.
9. The Criminal Code of the Russian Federation from 13.06.1996у. N 63-FZ (as amended. From 03.02.2014g.) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation – 17.06.1996у., N 25, St. 2954.
10.Kodeks Russian Federation on Administrative Offences of 30.12.2001у.. N 195-FZ (as amended. From 03.02.2014g., Rev. From 25.02.2014у.) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation - 07.01.2002, N 1 (Part 1), St. 1.
11. Letter of the Ministry of Labour and Social Protection of the Russian Federation of January 22, 2014у. N 15-1/V-30) [electronic resource] // http://www.rosmintrud.ru.
12. Order of the Ministry of Labour and Social Protection of the Russian Federation of 24.01.2014 у.N 33n "On approval of the Methodology of the special assessment of working conditions , the Classifier harmful and (or) hazardous working environments , the report form for a special assessment of working conditions and instructions for its completion " [electronic resource ] // ATP "Consultant ".
13. Order of the Ministry of Labour and Social Protection of the Russian Federation of 07.02.2014 у.N 80 N "On the order form and submission of the declaration of compliance with government regulations of working conditions occupational safety requirements , procedures for establishing and keeping the register of declarations of compliance with government regulations of working conditions occupational safety requirements " [ electronic resource] // ATP "Consultant ".
14. Federal Law of 24.07.2009 у.N 212-FZ "On the insurance premiums to the Pension Fund of the Russian Federation, the Social Insurance Fund of the Russian Federation, the Federal Compulsory Medical Insurance Fund" (in red. From 28.12.2013g.) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation -27.07.2009у., N 30, art. 3738.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА;
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Проблема понимания права
Чашин Александр Николаевич, главный редактор журнала «Советник юриста», кандидат юридических наук, [email protected]

В статье автор обращается к основным течениям в понимании права, среди которых юридический позитивизм, социологизм, юснатурализм, интегративное понимание, включая различные их разновидности (инструментализм, юридический либертаризм и т.п.). Дается характеристика широкого спектра мнений по поводу права: от полного отрицания его наличия (В.Д. Катков, Ж.-П. Сартр) либо своеобразного юридического агностицизма (А.Г. Бережнов, О.В. Мартышин) до необходимости формирования метатеории для его объяснения (О.Э. Лейст, В.А. Муравский, В.П. Малахов).
Ключевые слова: концепции понимания права, инструментализм, естественное право, либертарно-юридическая теория, юридический позитивизм.

Литература
1. Аверин А.В. Правопонимание и юридическая практика // Ленинградский юридический журнал [Текст]. – 2008. – № 4. – С. 19–37.
2. Аверин А.В. Еще раз о правопонимании (к критике «либертарной» концепции права) [Текст] // Ленинградский юридический журнал. – 2006. – № 1. – С. 27–41.
3. Адоратский В. О государстве (к вопросу о методе исследования) [Текст]. – М.: Тип. Московской Таганской Тюрьмы, 1923. – 96 с.
4. Акопян Дж.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права [Текст] // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220–231.
5. Алексеев С.С. Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика [Текст]. – М.: Статут, 2003. – 480 с.
6. Алексеев С.С. Линия права [Текст]. – М.: Статут, 2006. – 461 с.
7. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве [Текст]. – М.: Юрид. лит., 1966. – 187 с.
8. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) [Текст]. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 192 с.
9. Байтин М.И. О понятии государства [Текст] // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 4–16.
10. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права [Текст] // Журнал российского права. – 1999. – № 1. – С. 98–102.
11. Ван Хоек М. Право как коммуникация [Текст] // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 44–54.
12. Вышинский А. Основные задачи науки советского социалистического права [Текст] // Основные задачи науки советского социалистического права. – М.: Юрид. издат. НКЮ СССР, 1938. – 192 с
13. Гоббс Т. Левиафан [Текст]. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936. – 504 с.
14. Горовенко В.В. Нравственное чувство и закон [Текст] // Академический вестник. – 2007. – № 1. – С. 56–58.
15. Графский В.Г. В поисках путей обновления просветительного потенциала теоретического правоведения: 7-е философско-правовые чтения памяти академика В.С. Нерсесянца (научно-аналитический обзор) [Текст] // Правоведение. – 2012. – № 6. – С. 210–249.
16. Графский В.Г. Право как результат применения правила законной справедливости (интегральный подход) [Текст] // Государство и право. – 2010. – № 12. – С. 5–13.
17. Денисов С.А. Бюрократизация правовой системы [Текст] // Правоведение. – 2006. – № 5. – С. 41–52.
18. Завьялов Ю.С. Критика некоторых буржуазных взглядов на право в свете категории интереса [Текст] // Вестник Московского университета. Серия XII. Право. – 1967. – № 4. – С. 75–82.
19. Ивашевский С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли [Текст] // Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 65–70.
20. Катков В.Д. Iurisprudentiae novum organon (Реформированная общим языковедением логика и юриспруденция) [Текст]. – Одесса: 1913. – 509 с.
21. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права [Текст]. – 6-е изд. – М.: Изд-во СГУ, 2011. – 521 с.
22. Кожевников С.Н. Правовая система и право [Текст] // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. – 2000. – № 1. – С. 45–55.
23. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. –2-е изд. (по изд. 1914 г.) / Предисл. И.Ю. Козлихина [Текст]. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 469 с.
24. Котляревский С.А. Теория относительности и правоведение [Текст] // Советское право. – 1924. – № 1. – С. 25–47.
25. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности [Текст] // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3–8.
26. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография [Текст]. – М.: Российская академия правосудия, 2012. – 580 с.
27. Лейст О.Э. Содержание и критика основных концепций права [Текст] // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 3–11.
28. Ллойд Д. Идея права [Текст] / науч. ред. Ю.М. Юмашев. – М.: «ЮГОНА», 2002. – 416 с.
29. Лобовиков В.О. Единая теория права: математический аспект (Алгебра поступков как дискретная математическая модель единства позитивного, естественного и обычного права) [Текст] // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2002. – № 3. – С. 304–358.
30. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права [Текст]. – Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2002. – 512 с.
31. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права / отв. ред. А.К. Кравцов [Текст]. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 352 с.
32. Малиновская Н.В. Постмодерн и его влияние на понимание права [Текст] // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2009. – № 2. – С. 78–90.
33. Мальцев Г.В. Буржуазный эгалитаризм: эволюция представлений о социальном равенстве в мире капитала [Текст]. – М.: Мысль, 1984. – 285 с.
34. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы [Текст]. – М.: Прометей, 1999. – 419 с.
35. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия [Текст] / отв. ред. Г.Н. Манов. – М.: Юридическая литература, 1970. – 624 с.
36. Мартышин О.В. Метафизические концепции права [Текст] // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64–71.
37. Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права [Текст] // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 59–67.
38. Мартышин О.В. О «либертарно-юридической теории права и государства» [Текст] // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 5–16.
39. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? [Текст] // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 13–21.
40. Марченко М.Н. «Умеренный» позитивизм и верховенство права в условиях правового государства [Текст] // Государство и право. – 2012. – № 4. – С. 5–10.
41. Мозолин В.П. Система российского права (доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) [Текст] // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 107–113.
42. Муравский В.А. Четвертое измерение права [Текст] // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2001. – № 2. – С. 280–302.
43. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права (по изд. 1879 г.) / вступит. статья, коммент. Ю.И. Гревцова [Текст]. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004 г. – 224 с.
44. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. История философии законодательства (по изд. 1839 г.) / вступ. статья Д.И. Луковоской, С.С. Гречишкина, Ю.В. Ячменева [Текст]. – СПб., 1997. – 400 с.
45. Нерсесянц В.С. «Декларация прав человека и гражданина» в истории идей о правах человека [Текст] // Социологические исследования. – 1990. – № 1. – С. 132–140.
46. Нерсесянц В.С. К праву. О происхождении равенства (из неопубликованного) [Текст] // История государства и права. – 2009. – № 17. – С. 2–7.
47. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции [Текст] // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 5–15.
48. Нерсесянц В.С. Философия права [Текст]. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 652 с.
49. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства [Текст]. – М.: Норма, Инфра-М, 1998. – 288 с.
50. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х т. / отв. ред. М.Н. Марченко. – Т. 2 [Текст]. – М.: Зерцало-М, 2002. – 528 с.
51. Палеха Р.Р. Категория «правопонимание» и ее теоретико-методологический потенциал [Текст] // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2012. – № 1. – С. 24–31.
52. Панченко В.Ю. Современное правопонимание и правоприменение [Текст] // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. – № 4. – С. 6–9.
53. Петражицкий Л.И. Теория и политика права. Избранные труды / науч. ред. Е.В. Тимошина [Текст]. – СПб.: Юридическая книга, 2010. – 1104 с.
54. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу учебника С.С. Алексеева) [Текст] // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32–41.
55. Подволоцкий И. Марксистская теория права [Текст]. – М. – Пг.: Изд-во А.Д. Френкель, 1923. – 212 с.
56. Поляков А.В. Что есть право? [Текст] // Правоведение. – 2012. – № 6. – С. 199–209.
57. Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности [Текст] // Правоведение. – 2004. – № 2. – С. 154–165.
58. Пугинский Б.И. Понимание права с позиций современной цивилистики [Текст] // Правоведение. – 2007. – № 6. – С. 6–18.
59. Пугинский Б.И. Инструментальная теория правового регулирования [Текст] // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2011. – № 3. – С. 22–31.
60. Пушкин А.В. Обсуждение актуальных проблем развития общества и права в новом тысячелетии (материалы научно-практической конференции) [Текст] // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 100–105.
61. Разумовский И. Проблемы марксистской теории права [Текст]. – М.: Изд.-во Коммунистической академии, 1925. – 137 с.
62. Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право [Текст]. – Л.: Госиздат, 1925. – 276 с.
63. Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания [Текст] // Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 4–12.
64. Рулан Н. Юридическая антропология / пер. с франц.; отв. ред. В.С. Нерсесянц [Текст]. – М.: НОРМА, 2000. – 310 с.
65. Сорокина Ю.В. Введение в философию права: курс лекций [Текст]. – М.: Норма, 2008. – 336 с.
66. Стальгевич А.К. Ценная книга [Текст] // Советское государство и право. – 1965. – № 7. – С. 154.
67. Стучка П.И. 13 летборьбы за революционно-марксистскую теорию права [Текст]. – М.: Госюриздат, 1931. – 336 с.
68. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права [Текст]. – Рига: Латв. гос. изд-во, 1964. – 748 с.
69. Сырых В.М. О праве социализма на собственное право (по версии академика В.С. Нерсесянца) [Текст] // Ленинградский юридический журнал. – 2009. – № 4. – С. 7–27.
70. Тезисы доклада т. А.Я. Вышинского [Текст]. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. – 88 с.
71. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное [Текст] // Государство и право. – 1999. – № 8. – С. 5–12.
72. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений [Текст]. – М.: Юридическая литература, 1980. – 176 с.
73. Фролова Е.А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания [Текст] // Государство и право. – 2009. – № 4. – С. 63–73.
74. Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали [Текст] // Правоведение. – 2005. – № 5. – С. 102–136.
75. Червонюк В.И. Теория государства и права [Текст]. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 256 с.
76. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства [Текст]. – М.: Дело, 1997 г. – 120 с.
77. Чичерин Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия [Текст]. – Берлин: Издание Гуго Штейница, 1901. – 160 с.
78. Шевцов В.С. Роль права в осуществлении суверенных свойств государственной власти [Текст] // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1972. – № 2. – С. 3–10.
79. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права [Текст]. – М.: Издание бр. Башмаковых, 1910. – 839 с.
80. Шундиков К.В. Инструментальная теория права – перспективное направление научного исследования [Текст] // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 16–23.
81. Шундиков К.В. Инструментальный подход и инструментальная теория в современном правоведении: методологический аспект [Текст] // Ленинградский юридический журнал. – 2005. – № 3. – С. 167–175.
82. Шундиков К.В. Правовые механизмы: основы теории [Текст] // Государство и право. – 2006. – № 12. – С. 12–21.
83. Энциклопедия государства и права / под ред. П. Стучки [Текст]. – Т. 2. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1925–1926. – 731 с.
84. Amos Sh. A Systematic View of the Jurisprudence [Text]. – L.: Longmans Greek and Ko, 1872. – 130 P.
85. Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law [Text]. – L.: J. Murray, 1873. – 699 P.
86. Holmes O.W. The Path of Law, in the book «The Great Legal Philosophers» (ed. by Cl. Morris) [Техt]. – Philadelphia, 1959. – P. 423.
87. Martin K. Kriterien der Gerechtigkeit [Text]. – Berlin, 1963. – S. 73.
88. Radbruch G. Rechtsphilosophie [Text]. – Heidelberg, 1983. – S. 336.

The problem of understanding of the law
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of "Counsellor lawyer", PhD

The author addresses the major trends in the understanding of law, including legal positivism, sociology, yusnaturalizm, integrative understanding, including different varieties of them ( instrumentalism, legal libertarianism , etc.). A characteristic of a wide range of opinions about the law from a complete denial of its existence (V.D. Katkov, Jean-Paul Sartre), or a kind of legal agnosticism (A.G. Berezhnov, O.V. Martyshin) to the need to create a metatheory to explain it (O.E. Leist, V.A. Muravskiy, V.P. Malakhov).
Keywords: understanding of the concept of law, instrumentalism, natural law, libertarian legal theory, legal positivism.

References:
1. Averin AV Understanding of the law and legal practice // Leningrad Law Journal [Text] . – 2008 – № 4 . –
pp. 19–37.
2. Averin AV Again about Understanding of the law (criticism "libertarian" conception of law) [Text] // Leningrad Law Journal . – 2006 – № 1. – pp. 27– 41.
3. Adoratsky V. On the state (to the question of the method of study) [text]. – M.: Type . Moscow Taganka Prisons , 1923 – 96 pp.
4. Hakobyan JA Legal (normative) and ethical ( moral ) understanding of the law [text] // Jurisprudence. – 2005 – № 6. – pp. 220 – 231.
5. Alekseev SS Favorites: Science rights. General social problems. Journalism [Text]. – M.: Statute 2003. – 480 pp.
6. Alekseev SS Line Law [text]. – M.: Statute , 2006 – 461 pp.
7. Alekseev SS Mechanism of legal regulation in a socialist state [Text] . – M.: Gosizdat, 1966 – 187 pp.
8. Alexi R. The concept and reality of law ( legal positivism answer ) [text] . – M.: Infotropik Media, 2011 – 192 pp.
9. Baytin MI On the concept of the state [Text] // Jurisprudence. – 2002 – № 3 . – pp. 4 – 16.
10. Baytin MI Normative understanding about modern law [text] // Journal of Russian law. – 1999 – № 1. – pp. 98 – 102.
11. Van Hoek M. Right as communication [Text] // Jurisprudence. – 2006 – № 2 . – pp. 44 – 54.
12. Vishinskiy A. The main objectives of science Soviet socialist law [ text ] // The main objectives of science Soviet socialist law. – M.: legal . izdat . NKJU USSR , 1938 - 192 pp.
13. Thomas Hobbes Leviathan [Text]. – Moscow: State socioeconomic Publishing, 1936 – 504 pp.
14. Horovenko V. Moral sense and the law [ text ] // Academic Bulletin. – 2007 – № 1. – pp. 56 – 58
15. Grafskiy VG Finding ways to update educational potential theoretical jurisprudence : 7th philosophical and legal readings memory of academician VS Nersesyants (scientific and analytical review) [Text] // Jurisprudence. – 2012 - № 6. – pp. 210 – 249.
16. Grafskiy VG Right as a result of applying the rule of legitimate justice (integrated approach ) [Text] // State and Law . – 2010 – № 12. – pp. 5 – 13.
17. Denisov SA Bureaucratization of the legal system [Text] // Jurisprudence. – 2006 – № 5 . – pp. 41 – 52.
18. Zav'yalov S. Criticism of some bourgeois views on law in the light category of interest [Text] // Bulletin of Moscow University . Series XII. The right . – 1967 – № 4 . – pp. 75 – 82.
19. Ivashevsky SL Problem essence of law in the history of domestic legal and philosophical thought [Text] // State and Law . – 2007 – № 12. – pp. 65 – 70.
20. Katkov VD Iurisprudentiae novum organon (reformed general linguistics logic and jurisprudence) [text] . – Odessa , 1913 – 509 pp.
21. DA Kerimov Methodology rights : Item functions , problems of philosophy of law [text]. – 6th ed . – M.: SGU, 2011. – 521 pp.
22. Kozhevnikov SN Legal system and law [ text ] // Bulletin of the Nizhny Novgorod University. Lobachevsky . Series: Law. – 2000 – № 1. – pp. 45 – 55.
23. Korkunov NM Lectures on the general theory of law . 2nd ed . (by ed. 1914) / Preface I. Yu Kozlihina [Text] . - St. Petersburg. : Legal Center Press , 2004 – 469 pp.
24. Kotlyarevskiy SA Relativity theory and jurisprudence [Text] // Soviet law . – 1924 – № 1. – pp. 25 – 47.
25. Kudryavtsev , VN. Understanding of law and legality [Text] // State and Law . – 1994 – № 3 . – pp. 3 – 8.
26. Lapaeva VV Types of law: legal theory and practice: the monograph [Text] . – Moscow: Russian Academy of Justice , 2012 . – 580 pp.
27. Leist OE Content and criticism of the basic concepts of law [ text ] // Soviet State and Law . – 1991 – № 12. – pp. 3 – 11.
28. Lloyd D. The idea of rights [Text] / Sci. Ed. M. Yumashev . – M.: "YUGONA", 2002 – 416 pp.
29. Lobovikov VO Unified Theory of Law : the mathematical aspect (Algebra acts as a discrete mathematical model of the unity of positive , natural and customary law ) [Text] // Scientific Yearbook of the Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. – 2002 – № 3 . – pp. 304 – 358.
30. Lyubashits VY , Mordovtsev A., Tymoshenko IV Theory of State and Law [text]. – Rostov -on-Don : EC 'March', 2002 - 512 pp.
31. Magaziner YM Selected papers on the general theory of law / Min. Ed. A. Kravtsov [Text] . – St. Petersburg. : Legal Center Press , 2006 – 352 pp.
32. Malinowska NV Postmodernism and its impact on the understanding of the law [ text ] // Bulletin of VSU. Series : Right. – 2009 – № 2 . – pp. 78-90.
33. GV Maltsev Bourgeois egalitarianism : the evolution of ideas of social equality in the world of capital [text]. – M.: Thought, 1984 – 285 pp.
34. Maltsev GV Understanding law. Approaches and Challenges [Text]. – M.: Prometheus , 1999 – 419 pp.
35. Marxist-Leninist theory of the state and the general law. Basic institutions and concepts [Text] / Ed . Ed. GN Manes . - M.: "Legal Literature" , 1970 - 624 pp.
36. Martyshin OV Metaphysical concepts of law [ text ] // State and Law . – 2006 – № 2 . – pp. 64 – 71.
37. Martyshin OV On the concept of the textbook theory of law [ text ] // State and Law . – 2002 – № 8. – Pp. 59-67.
38. Martyshin OV "Libertarian legal theory of law and state " [Text ] // State and Law . – 2002 – № 10 . – pp. 5-16 .
39. Martyshin OV Will my basic understanding of the types of rights ? [Text] // State and Law . – 2003 – № 6. – pp. 13-21.
40. Marchenko MN "Moderate" Positivism and the rule of law in a legal state [Text] // State and Law . – 2012 – № 4 . – Pp. 5-10 .
41. Mozolin VP System of Russian law (report national conference November 14, 2001 ) [ text ] // State and Law . – 2003 – № 1. – pp. 107-113.
42. Muravskiy VA Fourth Dimension law [ text ] // Scientific Yearbook of the Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. – 2001 – № 2 . – pp. 280-302.
43. Muromtsev SA Identification and separation of basic rights (by ed. 1879) / Enter . Article comments . YI Grevtsova . [Text] – St. Petersburg. : Publishing House , St. Petersburg . State. University Press, 2004 – 224 pp.
44. Nevolin KA Encyclopedia jurisprudence . History of Philosophy legislation (by Ed. 1839) / entered . Article DI Lukovoskoy , SS Grechishkina , YV Yachmeneva [Text] . – St. Petersburg. , 1997 – 400 pp/
45. Nersesyants VS "Declaration of the Rights of Man " in the history of ideas on Human Rights [ text ] // Case Studies . – 1990 – № 1. – pp. 132-140.
46. Nersesyants VS To the right . On the origin of ( unpublished) [Text] // History of State and Law . – 2009 – № 17. – pp 2 - 7.
47. Nersesyants VS Comparative Law in the system of jurisprudence [Text] // State and Law . – 2001 – № 6. – pp. 5-15.
48. Nersesyants VS Philosophy of Law [ text ] . – M.: NORMA – INFRA-M, 1998 – 652 pp.
49. Nersesyants VS . Introduction to the general theory of law and state [Text] . – Moscow: Norma, Infra-M , 1998 – 288 pp.
50. General Theory of State and Law. Academic course in 3 volumes / Min. Ed. MN Marchenko . – T. 2 . [Text] - M: Mirror -M , 2002 – 528 pp.
51. Palekh RR Category "legal thinking and its theoretical and methodological potential [Text] // Bulletin of VSU. Series : Right. – 2012 – № 1. – pp. 24-31.
52. Panchenko VY Modern legal thinking and law enforcement [Text] // Herald of Omsk University . A series of " right ." – 2012 – № 4 . – pp. 6-9.
53. Petrazhitsky LI Theory and policy of the law . Selected Works / scientific . Ed. EV Timoshina [Text] . – St. Petersburg. : Legal book 2010 – 1104 pp.
54. Petrova LV On natural and positive law (Critical notes on the textbook S. Alexeev) [Text] // State and Law . – 1995 – № 2 . – pp. 32-41.
55. Podvolotsky I. Marxist theory of law [text] . – M. – Pg. Univ A.D.Frenkel, 1923 – 212 pp.
56. Polyakov AV What is law ? [Text] // Jurisprudence. – 2012 – № 6. – pp. 199-209 .
57. Kisses EL Modern state of the theory of state and law : crisis or finding their own identity [Text] // Jurisprudence. – 2004 – № 2 . – pp. 154-165.
58. Puginskiy BI Understanding right from the modern civil law [ text ] // Jurisprudence. – 2007 – № 6. – pp. 6-18.
59. Puginskiy BI Instrumental theory of legal regulation [Text] // Bulletin of Moscow University . Series 11. The right . – 2011 – № 3 . – pp. 22-31.
60. Pushkin A. Discussion of current problems of the society and the law in the new millennium ( Proceedings of the conference) [Text] // State and Law . – 2001 – № 2 . – pp. 100-105.
61. Razumovsky I. Problems of Marxist theory of law [ text ] . - Moscow: Publishing House . Comm . Academy , 1925 – 137 pp.
62. MA Reisner right . Our right . Another's right . Common law [ text ] . - Leningrad: State Publishing House , 1925 – 276 pp.
63. Romashov RA realistic positivism : integrative type of modern legal thinking [Text] // Jurisprudence. – 2005 – № 1. – pp. 4-12 .
64. Rulan N. Legal Anthropology / Translated from the French. Ans . Ed. VS Nersesyants [Text] . - M.: Norma, 2000 – 310 pp.
65. Sorokin V. Introduction to the philosophy of law : lectures [Text] . – Moscow: Norma, 2008 – 336 pp.
66. Stalgevich AK precious book [Text] // Soviet State and Law . – 1965 – № 7. – pp. 154.
67. Stuchka PI 13 years of struggle for revolutionary Marxist theory of law [ text ] . – M.: Gosyurizdat , 1931 – 336 pp.
68. Stuchka PI Selected works on Marxist-Leninist theory of law [ text ] . – Riga: Latvia . Reg. Publishers, 1964 – 748 pp.
69. Raw VM On the right of socialism in their own right (according to Academician VS Nersesyants ) [Text] // Leningrad Law Journal . – 2009 – № 4 . – S. 7-27.
70. Abstracts of the report that Vyshinsky [Text] . - M.: legal . publ NKJU USSR, 1938 - 88 pp.
71. Tikhomirov A. Eligibility: national, international , comparative [Text] // State and Law . – 1999 – № 8. – pp. 5-12.
72. Tkachenko G. Methodological issues of legal theory [Text] . – M.: legal . lit. , 1980 – 176 pp.
73. Frolova EA Methodological bases of differentiation concepts of law [ text ] // State and Law . – 2009 – № 4 . – pp. 63-73 .
74. Hart G. L. Positivism and the distinction of law and morality [Text] // Jurisprudence. – 2005 – № 5 . – pp. 102-136.
75. Chervonyuk VI Theory of State and Law [ text ] . – Moscow: INFRA-M, 2003 – 256 pp.
76. Chetvernin VA Concept of law and state . Introduction to Theory of Law and State [Text] . – Moscow: Delo , 1997 -120 pp.
77. BN Chicherin Russia on the eve of the twentieth century [Text]. – Berlin : Edition Hugo Steinitz, 1901 – 160 pp.
78. Shevtsov VS The role of law in the exercise of the sovereign power of the state properties [Text] // Bulletin of Moscow University . Series right . 1972 – № 2 . – pp. 3-10.
79. Shershenevich GF General Theory of Law [ text ] . - Moscow: Publishing of br . Bashmakov , 1910 – 839 pp.
80. Shundikov KV Instrumental theory of law - a promising direction of research [Text] // Jurisprudence. – 2002 – № 2. - pp. 16-23.
81. Shundikov KV Instrumental approach and tool in the modern theory of jurisprudence : methodological aspect [Text] // Leningrad Law Journal . – 2005 – № 3 . – S. 167-175.
82. Shundikov KV Legal mechanisms : basic theory [Text] // State and Law . – 2006 – № 12. – pp. 12-21 .
83. Encyclopedia of State and Law / Ed. P. Stuchki [Text] . – T. 2 . - Moscow: Publishing House of the Communist Academy in 1925–1926 . – 731 pp.
84. Amos Sh. A Systematic View of the Jurisprudence [Text]. – L: Longmans Greek and Ko, 1872. – 130 P.
85. Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law [Text]. – L.: J. Murray, 1873. – 699 P.
86. Holmes O. W. The Path of Law, in the book «The Great Legal Philosophers» (ed. by Cl. Morris) [Техt]. – Philadelphia, 1959. – P. 423.
87. Martin K. criteria of justice [text]. – Berlin, 1963. – p. 73.
88. G. Radbruch Philosophy of Law [text]. Heidelberg, 1983. – p. 336

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Законодательные новеллы за февраль 2014 г.
Раковец Александр Александрович, юрисконсульт МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», [email protected]

Вниманию читателей представлен обзор нормативных правовых актов, опубликованных в феврале 2014 г. В нем содержатся федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты. Обзор поможет читателям узнать о новшествах в законодательстве и найти интересующую их информацию.
Ключевые слова: опубликованные акты, закон, федеральный конституционный закон.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 15- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
2. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 7-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
3. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 6-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
4. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 5-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
5. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 11- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
6. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 9-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
7. Российская Федерация. Законы. Федер. конст. закон от 3 февраля 2014 г. № 1-ФКЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
8. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 1-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
9. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 3-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
10. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 2-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
11. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 12- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
12. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 14- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
13. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 4-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
14. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 8-ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
15. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 13- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6296.
16. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 3 февраля 2014 г. № 10- ФЗ [Текст] // м РФ. – 2014. – № 6296.
17. Российская Федерация. Законы. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6299.
18. Российская Федерация. Законы. Федер. конст. закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6299.
19. Российская Федерация. Законы. Федер. конст. закон от 5 февраля 2014 г. № 4-ФКЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6299.
20. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 февраля 2014 г. № 16- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6299.
21. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 21 февраля 2014 г. № 19- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6316.
22. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 21 февраля 2014 г. № 17- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6316.
23. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 21 февраля 2014 г. № 18- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6316.
24. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 22 февраля 2014 г. № 20- ФЗ [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 6317.

Legislative innovations for February 2014
Rakovets Alexander, Counsel MOGBUZ "First Aid Station"

The review of normative legal acts published in February, 2014 is presented to your attention. It contains Federal Constitutional Laws and Federal laws. Article will help readers to learn about innovations in the legislation and to find interesting their information.
Keywords: the published acts, the law, the federal constitutional law.

References:
1. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 15-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
2. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 7-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
3. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 6-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
4. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 5-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
5. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 11-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
6. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 9-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
7. Russian Federation. Laws. Feder. Конст. The law of February 3, 2014 No. 1-FKZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
8. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 1-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
9. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 3-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
10. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 2-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
11. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 12-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
12. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 14-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
13. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 4-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
14. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 8-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
15. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 13-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
16. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 3, 2014 No. 10-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6296.
17. Russian Federation. Laws. The law on the amendment to the Constitution of the Russian Federation of February 5, 2014 No. 2-FKZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6299.
18. Russian Federation. Laws. Feder. Конст. The law of February 5, 2014 No. 3-FKZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6299.
19. Russian Federation. Laws. Feder. Конст. The law of February 5, 2014 No. 4-FKZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6299.
20. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 5, 2014 No. 16-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6299.
21. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 21, 2014 No. 19-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6316.
22. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 21, 2014 No. 17-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6316.
23. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 21, 2014 No. 18-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6316.
24. Russian Federation. Laws. Feder. The law of February 22, 2014 No. 20-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6317.