Аннотация

все аннотации

Советник юриста № 10/2017

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, заведомо приобретенных преступным путем: отдельные вопросы квалификации
Ступина Светлана Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (СибЮИ МВД России)», sstupina@mail.ru
Федорова Елена Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (СибЮИ МВД России)», lenapv@inbox.ru

В статье приведен последовательный комментарий Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем». Исследована сложившаяся практика применения. Рассмотрены актуальные для правоприменительной практики вопросы квалификации.
Ключевые слова:  легализация (отмывание) доходов, придание правомерного вида, денежные средства, иное имущество, уголовная ответственность.

Литература
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 25.05.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 27. – Ст. 3198.
4. Положение о требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: утверждено Банком России 02.03.2012 № 375-П) (ред. от 28.07.2016); зарегистрировано в Минюсте России 06.04.2012 № 23744 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.06.2016 по делу № 10-7658/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Верховный Суд Российской Федерации обобщил судебную практику по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем [Электронный ресурс]. URL: krasproc.ru/explain/13428-verkhovnyi-sud-rossiiskoi-federatsii-obobshchil-sudebnuyu-praktiku-po-delam-o (дата обращения: 07.07.2017).
7. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 [Текст] // Российская газета. –  2015. – 13 июля.
8. Об использовании криптовалют: информационное сообщение Росфинмониторинга // СПС «КонсультантПлюс».
9. Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 18.08.2016 по делу № 2-4283/2016 № М-3126/2016 [Электронный ресурс]. URL: rospravosudie.com
10. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 10.08.2010 по делу № 44У-503/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 24.02.2015 по делу № 44у-34/15 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 12.02.2014 № 44У-1299/2014 по делу № 44У-55/2014.
13. Решение Преображенского районного суда (г. Москва) от 11.12.2015 по делу № 1-700/2015 [Электронный ресурс]. URL: rospravosudie.com/court-preobrazhenskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-500991967
14.  Ступина С.А. Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, как мера борьбы с незаконным оборотом наркотиков [Текст] / С.А. Ступина, Е.А. Федорова // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2015. – № 3 (20). – С. 41–50.
15. Филатова М. Разрешение Пленумом Верховного Суда спорных вопросов понимания легализации преступных доходов [Текст] / М. Филатова // Уголовное право. – 2016. – № 3. – С. 86–93.
16. Харламова А.А. К вопросу об ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества [Текст] / А.А. Харламова // Журнал российского права. – 2015. – № 5. – С. 93–100.
17. Яни П.С. Легализация преступно приобретенного имущества: предмет преступления [Текст] / П.С. Яни // Законность. – 2012. – № 9. – С. 28–33.

 

Legalization (laundering) of monetary funds or other property knowingly obtained by criminal means: сases of quali?cation
Stupina Svetlana Aleksandrovna, Federal State Public Educational Institution «Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia», Ass. Professor of the Department of Civil Law and Proceeding, Candidate of Law Sciences, Ass. Professor (Krasnoyarsk)
Fedorova Elena Anatolyevna, Federal State Public Educational Institution «Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia», Ass. Professor of the Department of criminal law and criminology, Candidate of Law Sciences (Krasnoyarsk)

The article gives a coherent review of the resolution of Plenum of the Supreme Court from 07.07.2015 No. 32 «On judicial practice in cases on legalization (laundering) of money or other property obtained by criminal means and on the acquisition or sale of property knowingly obtained by criminal means». Investigated the current practice of application. Some cases of qualification relevant for law enforcement practice are considered.
Keywords: legalization (laundering) of income giving lawful, cash, other property, criminal liability.

References:
1. Constitution of the Russian Federation: official text (as amended by Laws of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 N 6-FCL, from 30.12.2008 № 7-FCL, from 05.02.2014 № 2-FCL, from 21.07.2014 № 11-FCL [Text] // Official gazette. – 04.08.2014. – № 31. – Art. 4398.
2. Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law from 13.06.1996 № 63-FL (amended. from 07.06.2017) [Text] // Official gazette. – 17.06.1996. – № 25. – Art. 2954.
3. Concerning Approval of the list of narcotic drugs, psychotropic substances and their precursors which are subject to the state control in the Russian Federation: RF Government Decree from 30.06.1998 № 681 (amended. from 25.05.2017) [Text] // Official gazette. – 06.07.1998. – № 27. – Art. 3198.
4. Regulation on rules of an internal control of a credit organization for anti-money laundering and counter-terrorism financing : approved by the Bank of Russia on 02.03.2012 № 375-P (amended. from 28.07.2016) : registered in Ministry of Justice of the Russian Federation on 06.04.2012 № 23744 [Electronic resource] // law-inquiry computer system «ConsultantPlus».
5. Appellate decision of Moscow city court from 07.06.2016 in the case № 10-7658/2016. Sentence: art. 228.1, art. 30, 228.1, 174.1 of the Criminal Code of the Russian Federation (preparation/attempt, illegal manufacture, sale or carriage of narcotic drugs, psychotropic substances and their precursors, money laundering attained by a person by committing a crime) Order: the sentence is upheld [Electronic resource] // law-inquiry computer system «ConsultantPlus».
6. The Supreme Court of the Russian Federation summarized legal precedents on cases of money laundering attained by a crime [Electronic resource] / /access mode URL: krasproc.ru/explain/13428-verkhovnyi-sud-rossiiskoi-federatsii-obobshchil-sudebnuyu-praktiku-po-delam-o (accessed date: 07.07.2017).
7. Concerning legal precedents on cases of money laundering attained by a crime and receiving goods obtained by crime : resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 07.07.2015 № 32 [Text] // Rossiyskaya Gazeta. – 2015. – July, 13.
8. Concerning the use of crypto currency: information message of Rosfinmonitoring [Electronic resource] // law-inquiry computer system «ConsultantPlus».
9. The decision of the Railway District Court of Krasnoyarsk (Krasnoyarsk Krai) from 18.08.2016 in case № 2-4283/2016 № М-3126/2016 [Electronic resource]. URL: rospravosudie.com
10. Resolution of the Presidium of Krasnoyarsk regional court from 10.08.2010 in case № 44U-503/2010.
11. Resolution of the Presidium of Krasnoyarsk regional court from 24.02.2015 in case № 44u-34/15 [Electronic resource] // law-inquiry computer system «ConsultantPlus».
12. Resolution of the Presidium of Sverdlovsky regional court from 12.02.2014 № 44U-1299/2014 in case № 44U-55/2014.
13. Disposition of case 1-700/2015 (from 11.12.2015, Preobrazhensky regional court (Moscow)). [Electronic resource] // access mode – URL: rospravosudie.com/court-preobrazhenskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-500991967.
14. Stupina, S.A. Anti-money laundering as a way of combat to drug trafficking [Text] / S.A. Stupina, E.A. Fedorova // Vestnik of Siberian Law Institute of the Federal Drug Control Service of the Russian Federation. – 2015. – № 3 (20). – P. 41-50.
15. Filatova, M. Disposal by Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation disputed issues on money laundering [Text] / M. Filatova // Criminal Law. – 2016. – № 3. – P. 86-93.
16. Kharlamova, A.A. To the issue of liability for money laundering [Text] / A.A. Kharlamova // Russian Law Journal. – 2015. – № 5. – P. 93-100.
17. Yani, P.S. Legalization of offense-related property: target of crime [Text] / P.S. YAni // legitimacy. – 2012. – № 9. – P. 28-33.

Духовно-нравственные и психологические аспекты помощи заключенным
Арпентьева Мариям Равильевна, доктор психологических наук, доцент, профессор, старший научный сотрудник кафедры психологии развития и образования Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского, mariam_rav@mail.ru

Современная пенитенциарная система России находится на переломном этапе своего развития: проблемы отношений государства и общества, до некоторого времени успешно разрешавшиеся с помощью этой системы, уже в нее не вмещаются. Сама система трансформируется, колеблется в промежутке от поисков все более изощренных и агрессивных форм контроля, потребления и репрессий населения до расширения, распространения отношений, сложившихся в тюрьмах и правоохранительной системе в целом, на другие системы и институты. Помощь и трансформация отношений в тюрьмах становятся условием трансформации отношений в обществе, общества и государства. Развитие комплекса научных исследований и методов, а также прикладных направлений и технологий духовно-нравственного развития личности осужденных в исправительных учреждениях в современных условиях – часть приобретающей все большее значение для общества и государства системы социального служения, помощи страдающим людям и взаимопомощи людей. Эта помощь необходима не только осужденным и сотрудникам пенитенциарных учреждений, но и всей правоохранительной и правозащитной системе стран, всему государству, народу.
Ключевые слова: пенитенциарные учреждения, духовно-нравственное воспитание, социально-психологическая помощь, пастырская помощь, светская помощь.

Литература
1. Абрамкин В.Ф. Поиски выхода: преступность, уголовная политика и места заключения в постсоветском пространстве. – М.: Права человека, 1996. – 196 с.
2. Арпентьева М.Р. Психологические аспекты правоохранительной деятельности: эссе по юридической психологии. – Калуга: КГУ, 2017. – 270 с.
3. Арпентьева М.Р. Тюремная реформа в России XIX века // Советник юриста. – 2015. – № 12. – С. 54–65.
4.  Арпентьева М.Р.  Восстановительная юстиция: особенности и перспективы // Советник юриста. – 2015. – № 9. – С. 3–11.
5. Арпентьева М.Р. Доктрина понимания и деятельность социального работника в ювенальной юстиции // Советник юриста. – 2015. – № 10. – С. 58–76.
6. Арпентьева М.Р. Психологическое сопровождение адвокатской деятельности // Советник юриста. – 2015. – № 7. – С. 29–45.
7. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 383 с.
8. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях / пер. и вступ. ст. М.М. Исаева. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. – 464 с.
9. Воронов Л., протоиерей. Догматическое богословие. – СПб.: Изд-во Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2007. – С. 36.
10. Галкин М.Н. Материалы к изучению тюремного вопроса. – СПб.: Тип. 2 Отд. собств. Ее Императорского Величества канцелярии, 1868. – 189 с.
11. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. – М.: Госюриздат, 1960. – Т. 1. – С. 266.
12. Деятельность религиозных организаций в исправительных учреждениях. – М.: ВНИИ МВД России, 1995. – 93 с.
13. Деятельность религиозных организаций в исправительных учреждениях / сост.: Г.П. Байдаков, В.В. Артамонов и др. – М.: НИИ МВД России, 1996. – 156 с.
14. Диакония и попечение в пенитенциарных учреждениях России: материалы международного семинара. – М.: Фонд помощи верующим в России (Париж), Центр содействия реформе уголовного правосудия, 1997. – 120 с.
15. Довлатов С. Зона. Записки надзирателя. – СПб.: Азбука, 2016. – 224 с.
16. Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступления и наказания / общ. ред. Л.М. Карнозовой. – М.: Центр и Судебно-правовая реформа, 1998. – 354 с.
17. Каледа Г.А., протоиерей. Остановитесь на путях ваших. Записки тюремного священника. – М.: Изд-во «Зачатьевский монастырь», 1995. – 220 с.
18.  Коломеец С. Утоли моя печали // Преступление и наказание. – 1993. – № 8. – С. 45–50.
19. Максимов С. Сибирь и каторга. – СПб.: Тип. А. Траншеля, 1891. – Ч. 3: Политические и государственные преступники. – 1871. – С. 8–9.
20. Наказание и исправление преступников: учеб. пособие / под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1992. – С. 31, 55–56.
21. Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы до наших дней. 1560–1880 гг. – СПб.: Тип. Г. Шпарварт, 1880. – 674 с.
22. Орехов В. Свет Храма приходит в «зону» // Преступление и наказание. – 1997. – № 9. – С. 20–24.
23. Палестинский Д., авва. Преподобного отца нашего Аввы Дорофея Душеполезные поучения и послания, с присовокуплением вопросов его и ответов на оные Варсануфия Великого и Иоанна Пророка. – М.: Благовест, 2010. – 416 с.
24. Пеллико С. Мои темницы. Записки С. Пеллико. – СПб.: Тип. отдельного корпуса внутренней стражи. – 1836. – 203 с.
25. Попов Е., протоиерей. Беседы с заключенными в тюрьме: В 2-х ч. Ч. 1. – СПб., 1870. – С. 127.
26. Пругавин А.С. Монастырские тюрьмы. – М.: Типолитогр. Т-ва «И.Н. Кушнерев и К°», 1905. – С. 35–36.
27. Решетников О.В. Социальное служение в России и за рубежом // Отечественный журнал социальной работы. – 2006. – № 2. – С. 39–43.
28. Солженицын А. Малое собрание сочинений. Т. 5: Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956: Опыт художественного исследования. Т. 1. – М.: ИНКОМ-НВ, 1991. – 544 с.
29. Фойницкий И.Я. Учение о наказании. – СПб.: Типолитогр. Х.Ш. Гельперн, 1886. – С. 260.
30. Хохряков Г.Ф. Формирование правосознания у осужденных. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1985. – 84 c.
31. Чакубаш Ю.В. Социально-педагогические основы деятельности пенитенциарной системы США: автореф. дис. ... канд. педаг. наук. – М.: Академия МВД РФ, 1993. – 20 с.
32. Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. – СПб.: Тип. А. Моригеровского, 1872. – 700 с.
33. Barkan S. Criminology. A Sociological Understanding. Prentice Hall: Upper Saddle River, 1997. – P. 542.
34. Consedine J. Restorative Justice: Healing the Effects of Crime. – Ploughshare: Ploughshares Publication, 1995. – 176 p.
35. Donziger S. The Real War on Crime: The Report of the National Criminal Justice Comission. – Harper Collins Published, Inc, 1996. – P. 218.

Spiritual and psychological aspects of helping prisoners
Arpentieva Mariam Ravilievna, grand doctor (Grand PhD) of psychological Sciences, associate professor, professor and senior researcher of the department of development and education psychology, Tsiolkovskiy Kaluga state University, Kaluga

The modern penitentiary system of Russia is at a critical stage of its development: the problems of relations between the state and society, which have been successfully resolved with the help of this system for some time, do not already exist. The system itself was transform, fluctuating in the interval from the search for more sophisticated and aggressive forms of control, consumption and repression and control of the population to the expansion, expansion of relations that have developed in prisons and the law enforcement system as a whole, to other systems and institutions. Assistance and transformation of relations in prisons becomes a condition for the transformation of relations in society, society and the state. The development of a complex of scientific research and methods, as well as applied directions and technologies of spiritual and moral education of convicts in correctional institutions in modern conditions is part of the system of social service that is becoming increasingly important for society and the state. This assistance is necessary not only for the convicts and employees of penitentiary institutions, but for the entire law-enforcement and human rights system of countries, for the entire state, for the people.
Keywords: penitentiary institution, spiritual and moral upbringing, psychological  help, pastoral help, secular help.

References:
1. Abramkin V.F. Searches for an exit: Criminality, criminal policy and places of imprisonment in the post-Soviet space. – Moscow: Human Rights, 1996. – 196 c.
2. Arpentieva M.R. Restorative Justice: Features and Prospects // Adviser to the Lawyer – [Text] 2015 – No. 9. – C.3-11.
3. Arpentieva M.R. The doctrine of understanding and the activity of a social worker in juvenile justice // Adviser to a lawyer. – [Text]  2015. – № 10. – P.58-76.
4. Arpentieva M.R. Psychological aspects of law enforcement: an essay on legal psychology. Kaluga: KSU, [Text] 2017. 270 p.
5. Arpentieva M.R. Psychological support of advocacy // Adviser to the lawyer. – [Text] 2015. – № 7. – P.29-45.
6. Arpentieva M.R. Prison Reform in Russia in the 19th Century // Adviser to a Lawyer. – [Text] 2015. – № 12. – Р.54-65.
7. Beck U. Risk Society: Towards Another Modernity / Trans. V. Sedelnika, N. Fedorova. – Moscow: Progress-Traditsiya, [Text] 2000. – 383 p.
8. Beckaria C. About crimes and punishments. / Trans. And entry. S.M.: M.M. Isayev. – Moscow: Jurid. Publishing House of the NKJ USSR, [Text] 1939. – 464 p.
9. Voronov L. prot. Dogmatic theology. Saint-Petersburg: Creation: Holy Trinity Sergius Lavra, [Text] 2007. – P.36.
10. Galkin M.N. Materials to study the prison issue. – St.Petersburg: Typography 2 Dep. Own. Her Imperial Majesty's Chancery, [Text] 1868. – 189 p.
11. Gernet M.N. The history of the royal prison. – Moscow: Gosyurizdat, 1960. – T.1. – 384 c. – P.266.
12. Activities of religious organizations in prisons. – Moscow: All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, [Text] 1995. – 93 p.
13. The activities of religious organizations in prisons / Comp. G.P. Baidakov, V.V. Artamonov et al. – Moscow: Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, [Text] 1996. – 156 p.
14. Diaconia and care in penitentiary institutions in Russia. Materials of the international seminar. – Moscow: Fund for Assistance to Believers in Russia (Paris), Center for Assistance to Reform of Criminal Justice, [Text] 1997. – 120 p.
15. Dovlatov S. The Zone. Notes of the Overseer. – St. Petersburg: Azbuka [Text] 2016. – 224 p.
16. Zer X. Restorative justice: a new view of crime and punishment / Ed. L.M. Carnozovoy. – Moscow: Center and Judicial-Legal Reform, [Text] 1998. – 354 p.
17. Kaleda G.A., archpriest. Stop in your ways. Notes of the prison priest. – Moscow: Publishing house «Zachatievsky monastery», [Text] 1995. – 220 s.
18. Kolomeets S. Soothe my sorrow. Crime and Punishment. 1993. – № 8. – P.45-50.
19. Maksimov S. Siberia and penal servitude. – St.Petersburg: Typogr. A. Tranchelya, 1891, Part 3: Political and State Criminals. – [Text] 1871. – 388, IV p. -Pp. 8-9.
20. Punishment and correction of criminals: Textbook. Allowance / Ed. Yu. M. An-tonyan. – Moscow: Izd-vo VNII Ministry of Internal Affairs of Russia, [Text] 1992. – 392 p.
21. Nikitin, V.N. Prison and reference. The historical, legislative, administrative and everyday situation of prisoners, transplants, their children and those released from custody, from the time of the Russian prison, to our days.1560-1880. – St.Petersburg: Type. G. Shparvart, [Text] 1880. – 674 p.
22. Orekhov V. The light of the Temple comes to the «zone» // Crime and Punishment. – [Text] 1997. – № 9. – Р. 20-24.
23. Palestinian D. Avva. Reverend father of our Abba Dorotheus Dushepoleznye teachings and messages, with the addition of questions of his polls and answers to those of Barsanuphia the Great and John the Prophet. – Moscow: Blagovest, [Text] 2010. – 416 p.
24. Pellico S. My dungeons. Notes S. Pellico. – St. Petersburg. Typography of a separate body of internal guards. [Text] 1836. – 203 p.
25. Popov E., archpriest. Conversations with prisoners in prison. In 2 parts. Part 1. – St. Petersburg, [Text] 1870. P. 127.
26. Prugavin A.S. Monastic prisons. – Moscow:  Tipolitogr. T. I. Kushnev and Co., [Text] 1905. – 130 p. – P.35-36.
27. Reshetnikov O.V. Social Service in Russia and Abroad // The National Journal of Social Work. [Text] 2006. – № 2. – P. 39-43.
28. Solzhenitsyn A. A small collection of works. T.5: The Gulag Archipelago. 1918-1956: Experience of artistic research. T.1. – Moscow: INKOM-NV, 1991. – 544 p.
29. Foynitsky I.Ya. The doctrine of punishment. – St. Petersburg: Tipolitography Kh. Sh. Gelpern, 1886. – P.260.
30. Khokhryakov G.F. Formation of sense of justice in the convicts. – Moscow: All-Russia Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, [Text] 1985. – 84 р.
31. Chakubash Yu.V. Socio-pedagogical foundations of the penitentiary system of the USA: Abstract. Dis.. kand. Ped. Sciences.  – Moscow: Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, [Text] 1993. – 20с.
32. Yadrintsev N.M. Russian community in prison and exile. – St. Petersburg.: A. Morigerovsky Printing House, [Text] 1872. – 700 p.
33. Barkan S. Criminology. A Sociological Understanding. Prentice Hall: Upper Saddle River, 1997. – P. 542.
34. Consedine J. Restorative Justice: Healing the Effects of Crime. – Ploughshare: Ploughshares Publication, 1995. – 176 p.
35. Donziger S. The Real War on Crime: The Report of the National Criminal Justice Comission. – Harper Collins Published, Inc, 1996. – P. 218.

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Изменения и дополнения к статье 58 УПК РФ:  новое в статусе специалиста и стороны защиты
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru
Рыжаков Сергей Александрович, студент Института прикладной математики и компьютерных наук ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» и Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», sergkru@mail.ru

Настоящая публикация посвящена анализу содержания п. 6 Федерального закона от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ. В данной статье авторы обращают внимание на несовершенство некоторых новых положений, закрепленных в ст. 58 УПК РФ; указывают на пути их применения при действующей формулировке закона.
Ключевые слова: некомпетентность, отвод, процессуальные действия, специалист, сторона защиты, ходатайство.

Литература
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. – 480 с.
2. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций [Текст] / В.В. Вандышев. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 997 с.
3. Гриненко А.В. § 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / А.В. Гриненко // Уголовный процесс: учебник для вузов [Текст]. – М.: Норма, 2004. – С. 95–98.
4. Гриненко А.В. § 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве/ А.В. Гриненко // Уголовный процесс: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования [Текст]. – М.: Норма, 2004. – С. 71–74.
5.  Громов Н.А.  Уголовный процесс: пособие для подготовки к экзаменам [Текст] / Н.А. Громов, С.Ю. Макридин. – М.: Приор-издат, 2003. – 240 с.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.Н. Гуев. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. – 928 с.
7. Демидов В.В. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / В.В. Демидов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2002. – С. 190–203.
8. Загорский Г.И. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Г.И. Загорский // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция [Текст]. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С. 139–149.
9. Загорский Г.И. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Г.И. Загорский // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный [Текст] / под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ «ЭКСМО», 2002. – С. 139–149.
10. Ивлиев Г.П. Глава 10. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Г.П. Ивлиев // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник [Текст] / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – С. 169–174.
11. Ковалев М.А. § 5. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / М.А. Ковалев // Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов [Текст] / под ред. К.Ф. Гуценко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2004. – С. 181.
12. Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / сост.: И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 245 с.
13. Николаева Т.Г. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства / Т.Г. Николаева // Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов [Текст] / под общ. ред. В.И. Рохлина. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 101–155.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3; СПС «КонсультантПлюс».
15. Ожегов С.И.  Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 6; СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 9; СПС «КонсультантПлюс».
18. О соблюдении законодательства, регламентирующего участие народных заседателей в осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. № 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Изд-во «Спарк», 1997. – С. 294.
19.  Победкин А.В. Уголовный процесс: учебник [Текст] / А.В. Победкин, В.Н. Яшин; под ред. В.Н. Григорьева. – М.: Книжный мир, 2004. – 633 с.
20. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 960 с.
21. Рыжаков А.П. Кто такой специалист? [Текст] / А.П. Рыжаков, С.А. Рыжаков // Советник юриста. – 2015. – № 12. – С. 3–9.
22. Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус специалиста в современном российском уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
23. Рыжаков А.П. Специалист в уголовном процессе [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. – 190 с.
24. Савицкий В.М. Словарь-справочник [Текст] / В.М. Савицкий, А.М. Ларин. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 1999. – 271 с.
25. Словарь иностранных слов [Текст]. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1989. – 624 с.
26. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов [Текст] / сост.: А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. – Омск: Юридический институт МВД России, 1997. – 83 с.
27. Смирнов А.В. Глава 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы / А.В. Смирнов // Уголовный процесс: учебник для вузов [Текст] / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2004. – С. 176.
28. Смирнов А.В. Глава 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы / А.В. Смирнов // Уголовный процесс: учебник для вузов [Текст] / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – С. 178.
29. Смирнов А.В. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / А.В. Смирнов // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. – СПб.: Питер, 2003. – С. 197–210.
30. Смирнов А.В. Глава 34. Особый порядок судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера / А.В. Смирнов // Уголовный процесс: учебник для вузов [Текст] / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2004. – С. 207.
31. Советский энциклопедический словарь [Текст]. – 3-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1984. – 1600 с.
32.  Химичева Г.П.  Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Г.П. Химичева // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина [Текст]. – М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2002. – С. 116–124.
33. Юридический энциклопедический словарь [Текст] / под общ. ред. В.Е. Крутских. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 450 с.

Amendments and additions to art. 58 of the The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation: new in the status of a specialist and the parties to the defense
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EРI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation
Ryzhakov Sergey Alexandrovich, student of the Institute of applied mathematics and computer science of FSEI of HE «Tula State University» and of the Tula branch of ЕPI HE «The International Law Institute»

This publication is devoted to the analysis of the content of paragraph 6 of the Federal Law of April 17, 2017 № 73-FL. In this article, the authors draw attention to the imperfection of some of the new provisions enshrined in art. 58 of the The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. Point out the ways of their application under the current formulation of the law.
Keywords:  Incompetence, challenge, procedural actions, specialist, defense, petition.

References:
1. Bezlepkin B.T. Criminal process in Russia: stud. manual [Text] / B.T. Bezlepkin. – 2–nd ed., revised. and extras. – М.: TK Velbi, Publishing House Avenue, 2004. – 480 p.
2. Vandyshev V.V. Criminal proceedings [Text]: tutorship course / V.V. Vandyshev. – St. Petersburg: Publishing House «Legal Center Press», 2004. – 997 р.
3. Grinenko A.V. § 6. Circumstances precluding participation in criminal proceedings / A.V. Grinenko // Criminal proceedings: the textbook for higher educational institutions [Text] / Exec. ed. A.V. Grinenko. – M.: Rule, 2004. – Р. 95–98.
4. Grinenko A.V. § 6. Circumstances precluding participation in criminal proceedings / A.V. Grinenko // Criminal proceedings: Textbook for students of educational institutions of secondary vocational education [Text] / Exec. ed. A.V. Grinenko. – M.: Rule, 2004. – Р. 95–98.
5. Gromov N.A. Criminal proceedings: aids for exam preparation [Text] / N.А. Gromov, S.Yu. Makridin. — М.: «Prior Publishing», 2003. –240 р.
6. Guev A.N. An article-by-article commentary to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / A.N. Guev. – M.: Law firm «Contract»: The publishing house «INFRA-M», 2003. – 928 р.
7. Demidov V.V. Chapter 9. Circumstances precluding participation in criminal proceedings / V.V. Demidov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Exec. ed. D.N. Kozak, E.B. Mizulina. – М.: Lawyer, 2002. Р. 190–203.
8. Zagorsky G.I. Chapter 9. Circumstances precluding participation in criminal proceedings. Taps / G.I. Zagorsky // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation. New Edition [Text]. – M.: «ÈKMOS», 2002. Р. 139–149.
9. Zagorsky G.I. Chapter 9. Circumstances precluding participation in criminal proceedings. Taps / G.I. Zagorsky // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation. Article-By-Article [Text] / Ed. by N.А. Petukhova, G.I. Zagorski. – M.: «ÈKMOS», 2002. Р. 139–149.
10. Ivliev G.P. Chapter 10. Circumstances precluding participation in criminal proceedings / G.P. Ivliev // The law of criminal procedure of the Russian Federation: the textbook [Text] / Exec. ed. – P.A. Lupinskaâ. – М: «Lawyer», 2003. – P. 169–174.
11. Kovalev М.А. § 5 Circumstances precluding participation in criminal proceedings / М.А. Kovalev // Criminal procedure: a textbook for students of law schools and faculties [Text] / Ed. by C.F. Gucenko. — 5-th Edition, revised. and additional charge. – М.: Zercalo, 2004. Р. 181.
12. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.I. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; ed. by V.V. Rozanova. – 4-ed. stereotype. – М.: Russian language, 1985. – 245 р.
13. Nikolaevа T.G. Chapter 5. Participants in the criminal justice process / T.G. Nikolaevа // The law of criminal procedure [Text]: the textbook for law higher educational institutions / Under gen. supervision Vladimir Rokhlin. – St. Petersburg: Publishing House «Legal Center Press», 2004. – Р. 101–155.
14. Review of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation for the second quarter of 1996 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 1997. – № 3. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
15. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Švedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
16. Definition of the judicial Board on criminal cases of the Supreme Court of the Russian Federation from August August 4, 1998 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. –1999. – № 6. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
17. Definition of the judicial Board on criminal cases of the Supreme Court of the Russian Federation from February 27, 1997 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 1997. – № 9. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
18. On the observance of legislation regulating the participation of lay judges in the administration of justice: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the USSR of April 3, 1987 № 1 // Collection of resolutions of the Plenums of the Supreme Courts of the USSR and the RSFSR (Russian Federation) in Criminal Matters. — М.: Spark Publishing House, 1997. Р. 294.
19. Pobedkin А.V. Criminal procedure: the textbook [Text] / А.V. Pobedkin, V.N. Yashin; ed. by V.N. Grigoriev. – М.: The Book World, 2004. – 633 р.
20. Ryzhakov A.P. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation / A.P. Ryzhakov. – 4–nd ed., revised. and extras. – М.: RULE, 2004. – 960 р.
21. Ryzhakov A.P. Who is specialist? [Text] / A.P. Ryzhakov, S.A. Ryzhakov // Attorney Advisor. – 2015. № 12. Р. 3–9.
22. Ryzhakov A.P. The concept and legal status of a specialist in the modern Russian criminal process. Commentary to Article 58 of the CCP RF / A.P. Ryzhakov. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2004.
23. Ryzhakov A.P. Specialist in criminal proceedings [Text] / A.P. Ryzhakov. – М.: Publishing House "Exam", 2007. – 190 с.
24. Savitsky V.М. Dictionary-reference book [Text] / V.М. Savitsky, А.М. Larin. – М.: Contract law firm; INFRA-M, 1999. – 271 p.
25. Dictionary of foreign words [Text]. – 18-ed. stereotype. – М.: Russian language., 1989. —624р.
26. Dictionary of basic criminal procedure terms and concepts [Text] /Compiled by A. M. Baranov, P.G. Marficin. – Omsk: Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1997. – 83 p.
27. Smirnov A.V. Chapter 6. Circumstances precluding participation in criminal proceedings. Taps / А.В. Смирнов // Smirnov A.V. Criminal procedure: the textbook for higher educational institutions [Text] / A.V. Smirnov, K.B. Kalinowski; under gen. supervision A.V. Smirnov. – SРb.: Piter, 2004. Р. 176.
28. Smirnov A.V. Chapter 6. Circumstances precluding participation in criminal proceedings. Taps / А.В. Смирнов // Smirnov A.V. Criminal procedure: the textbook for higher educational institutions [Text] / A.V. Smirnov, K.B. Kalinowski; under gen. supervision A.V. Smirnov. – 2-h edit. – SРb.: Piter, 2005. Р. 178.
29. Smirnov A.V. Chapter 9. Circumstances precluding participation in criminal proceedings / Smirnov A.V. // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Ed. by A.V. Smirnov. – SРb.: Piter, 2003. – Р. 197–210.
30. Smirnov A.V. Chapter 34. A special procedure for legal proceedings in the application of coercive measures of a medical nature / A.V. Smirnov // Smirnov A.V. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation. Article-by-article [Text] / A.V. Smirnov, K.B. Kalinowski; ed. by A.V. Smirnov. – 2-nd ed., third. and revised. – SРb.: Piter, 2004. – Р. 207.
31. Soviet encyclopedic dictionary [Text]. – 3rd ed. – M.: «Soviet Encyclopedia», 1984. – 1600р.
32. Khimicheva G.P. Chapter 9. Circumstances precluding participation in criminal proceedings / G.P. Khimicheva // Code of criminal procedure of the Russian Federation (official text as amended and supplemented on October 1, 2002). Article-by-article commentary team of research scientists-Jurists, led by V.I. Radchenko, V.P. Kašepov, A.S. Mihlin [Text]. – М.: Agency (CJSC) «The library «of the Russian newspaper», 2002. – Р. 116–124.
33. Legal encyclopaedic dictionary [Text] / Under gen. supervision V.E. The Krutskys. – 3-th Edition, revised. and additional charge. – M.: INFRA-M, 2004. – 450 р.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS
. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Понятие совместно нажитого имущества
Побережный Сергей Григорьевич, старший преподаватель кафедры трудового и предпринимательского права АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права», serge-poberezhny@yandex.ru

Правовое регулирование имущественной сферы супругов относится к одному из наиболее общественно значимых правовых институтов современной России. Подавляющее большинство граждан и юридических лиц в той или иной форме, прямо или косвенно оказываются вовлеченными в поле действия правовых норм, регулирующих режим имущества супругов: сами супруги (как бывшие, так и настоящие), их наследники, приобретатели имущества супругов, их кредиторы по другим обязательствам, другие заинтересованные в судьбе имущества супругов лица.
В статье рассмотрены отдельные вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов. Основное внимание уделено актуальным проблемам судебной практики при разделе собственности супругов.
Ключевые слова:  имущественные отношения супругов, личное имущество, общее имущество супругов, объекты совместной собственности супругов.

Литература
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 № 94-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 № 39-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 8 дек.
3. Антокольская М.В. Семейное право: учебник [Текст]. – М.: Юристъ, 2007. – 336 с.
4. Гужавина О.С. Особенности регулирования общего имущества в гражданском праве [Текст] // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. – 2016. – № 1. – С. 198–199.
5.  Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов. – М.: Норма, 2004. – 688 с.
6. Реутов С.И. Правовые вопросы собственности супругов // Вестник Пермского университета. – 2001. – № 2. – С. 99–100.

The concept of jointly acquired property
Poberezhny Sergey, Senior Lecturer of the Department of Labor and Entrepreneurial Law ANO V «Belgorod University of Cooperation, Economics and Law»

The legal regulation of property sphere of the spouses is one of the most significant public legal institutions of modern Russia. The vast majority of citizens and legal entities in one form or another, directly or indirectly, are involved in the field of action of legal norms regulating the regime of property of spouses: spouses (past and present), their heirs, purchasers of property of the spouses, their creditors other liabilities other interested in the fate of the marital property of the person.
The article considers some issues of legal regulation of property relations of spouses. The focus is on actual problems of judicial practice in the division of marital property.
Keywords: property relations between spouses, personal property, community property, objects of joint property of spouses.

References:
1. The family code of the Russian Federation of 29.12.1995 № 223-FZ (ed. from 01.05.2017, No. 94-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. – 1996. – No. 1. – St. 16.
2. The civil code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994, № 51-FZ (ed. from 28.03.2017 No. 39-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. – 1994. – 8 Dec.
3. Аntokolskaya M. V. Family law: textbook [Text]. - M.: Yurist, 2007. – 336 p.
4. Guavina O. S. peculiarities of regulation of common property in the civil law [Text] // Vestnik of Taganrog Institute named after A. P. Chekhov. - 2016. - No. 1. - S. 198-199.
5. Pchelintseva L.M. Family law of Russia: textbook. for higher education institutions. M.: Norma, 2004. – 688 p
6. Reutov S.I. Legal issues of marital property // Bulletin of Perm University. - 2001. - No. 2. - P. 99-100.

Понятие и правовая природа алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей
Наумов Ярослав Васильевич, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права», yaroslav_naumov@mail.ru

Статья посвящена исследованию понятия и правовой природы алиментных обязательств родителей в отношении своих несовершеннолетних детей. Безусловно, что алиментные обязательства являются одной из важнейших категорий современного семейного права, представляют собой разновидность семейных правоотношений. В теории нет однозначного мнения относительно понятия, сущности и правовой природы алиментных обязательств. Этим объясняется интерес автора к теме исследования.
Ключевые слова:  алименты, алиментные обязательства, алиментное правоотношение, содержание, родители и дети.

Литература
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступ. в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) [Текст] // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Вып. XLVI.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (закл. в г. Минске 22 января 1993 г., вступ. в силу 19 мая 1994 г., для Российской Федерации вступ. в силу 10 декабря 1994 г.) [Текст] // СЗ РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1472.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; с учетом поправок, внес. Федеральными законами о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) [Текст] // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 № 94-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – 1 янв.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы» [Текст] // СЗ РФ. – 2012. – № 23. – Ст. 2994.
7. Антокольская М.В. Семейное право: учебник [Текст]. – М.: Норма; Инфра-М, 2013. – 572 с.
8. Большой юридический словарь [Текст] / под ред. проф. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 858 с.
9. Гришаев С.П. Алиментные обязательства // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
10. Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2005. – 176 с.
11. Данилян М.А. Понятие, структура и содержание алиментного обязательства. Семейно-правовая ответственность за неисполнение алиментных обязательств родителей в отношении своих несовершеннолетних детей (по законодательству России и некоторых зарубежных стран) [Текст] // Практика исполнительного производства. – 2012. – № 4. – С. 31.
12.  Ершова Н.М. Имущественные отношения в семье [Текст]. – М.: Наука, 1979. – 159 с.
13. Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций. Ч. 3 [Текст] / отв. ред. А.К. Юрченко. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. – 347 с.
14. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: монография [Текст]. – М.: Юриспруденция, 2010. – 74 с.
15. Кравчук Н.В. Международно-правовой аспект права ребенка на получение содержания от родителей [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 1. – С. 97–100.
16.  Костюченко Е.Ю.  Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству России и Германии: сравнительно-правовой анализ: монография [Текст]. – Смоленск: СмолГУ, 2010. – 200 с.
17. Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право: учеб. пособие [Текст]. – Ульяновск: УлГУ, 2012. – 407 с.
18. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов [Текст] / под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. – 75 с.
19. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Судебная практика Ульяновского областного суда по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, по примерной программе, поступившей из Верховного Суда Российской Федерации, за 2013 год // Официальный сайт Ульяновского областного суда.

The concept and legal nature of alimentary obligations of parents in respect of minor children
Naumov Yaroslav, Chair of Civil Law and Process ANO V «Belgorod University of Cooperation, Economics and Law»

The article is devoted research of concept and legal nature of alimentary obligations of parents in respect of their minor children. Of course, that maintenance obligations are among the most important categories of modern family law, represent a variety of family relationships. In theory there is no consensus on the concept, essence and legal nature of alimentary obligations. This explains the interest of the author in the topic of research.
Keywords: alimony, alimony obligations, alimony legal relationship, content, parents and children.

References:
1. The Convention on the rights of the child (adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989, joined. into force for the USSR on 15 September 1990) [Text] // Collection of international treaties of the USSR. - 1993. - Issue XLVI.
2. Convention on legal assistance and legal relations in civil, family and criminal cases (zakl. in Minsk on 22 January 1993, joined. in force on 19 may 1994, the Russian Federation joined. in force on 10 December 1994) [Text] // Sz the Russian Federation. - 1995. - No. 17. - St. 1472.
3. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote December 12, 1993; amended, made. The laws of the Russian Federation about amendments to the Constitution of the Russian Federation of 30 December 2008 № 6-FKZ dated 30 December 2008 No. 7-FKZ, February 05, 2014, № 2-FKZ, dated 21 July 2014 No. 11-FCL) [Text] // Russian newspaper. - 1993. - 25 Dec.
4. The family code of the Russian Federation of 29.12.1995 № 223-FZ (ed. from 01.05.2017, No. 94-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. – 1996. – 1 Jan.
5. Criminal code of the Russian Federation of 13 June 1996 № 63-FZ [Text] // Sz the Russian Federation. - 1996. - No. 25. - St. 2954.
6. The decree of the President of the Russian Federation from June 01, 2012 № 761 "On the National strategy of actions in interests of children for 2012-2017" [Text] // Sz the Russian Federation. - 2012. - No. 23. - St. 2994.
7. Аntokolskaya M. V. Family law: textbook [Text]. M.: Norma, Infra-M, 2013. – 572 p.
8. Big law dictionary [Text] / Under the editorship of Professor A. Ya. Sukharev. - M.: INFRA-M, 2007. - 858 p.
9. Grishaev S. P. Maintenance obligations [Electronic resource] // Reference legal system "ConsultantPlus".
10. Davydova O. A. Legal regulation of maintenance of relations in the family law of the Russian Federation: dis. kand. the faculty of law. Sciences [Text]. - Rostov-on-don, 2005. – 176 p.
11. Danielyan M. A. The Concept, structure and content of maintenance obligations. Family-legal responsibility for failure to fulfill maintenance obligations of the parents towards their minor children (under the laws of Russia and some foreign countries) [Text] // the Practice of the Executive production. - 2012. - No. 4. - S. 31.
12. Ershov N. M. Property relations in the family [Text]. - M.: Nauka, 1979. – 159 p.
13. Ioffe O.S. The Soviet civil law: the course of lectures. Part 3 [Text] / Ed. edited by A. K. Yurchenko. - L.: Publishing house leningr. University press, 1965. – 347 p.
14. Capitola O.V. The Legal nature of the mechanism of limitirovanie in the family law of the Russian Federation: monograph [Text]. - M.: Law, 2010. – 74 р.
15. Kravchuk N.V. International legal aspect of the child's right to receive maintenance from their parents [Text] // Laws of Russia: experience, analysis, practice. - 2015. - No. 1. - P. 97-100.
16. Kostyuchenko E.Y. Alimony obligations of parents and children according to the legislation of Russia and Germany: comparative legal analysis: monograph [Text]. - Smolensk: Smolensk State University, 2010. – 200 p.
17. Levushkin A. N., Serebryakovа A.A. Family law: textbook [Text]. - Ulyanovsk: USU, 2012. – 407 p.
18. Tikhomirov M. Yu., Tikhomirova L.B. Alimony: comments, court practice, and sample documents [Text] / ed. by M. Yu. – M.: Publishing House Tikhomirov M. Yu., 2009. – 75 р.
19. The overview of court practice on cases related to the recovery of maintenance for minor children and disabled adult children (app. The Presidium of the Supreme Court may 13, 2015). [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
20. The jurisprudence of the Ulyanovsk regional court on business connected with the collecting of the alimony on minor children and disabled adult children, according to an program received from the Supreme Court of the Russian Federation for 2013 // the Official website of the Ulyanovsk regional court [Electronic resource].

Внебрачное сожительство как угроза традиционным семейным ценностям в России
Смышляева Оксана Викторовна, судья Московского областного суда,oks0804@yandex.ru

В настоящее время в российском мировоззрении и практически во всех современных обществах на мировом пространстве видоизменилось отношение к зарегистрированному браку и возрастает роль альтернативных способов создания семейных союзов и упорядочения семейных отношений.
В статье проанализировано внебрачное сожительство как альтернатива браку. Очень часто не совсем верное представление о гражданском браке порождает массу проблем, которые невозможно решить без юридического закрепления в законе. Поэтому, делая свой выбор при определении взаимоотношений между мужчиной и женщиной, необходимо учитывать юридический компонент.
Ключевые слова: семья, брак, внебрачное сожительство, фактические супружеские отношения, семейные отношения, гражданский брак.

Литература
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 № 94-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Альбиков И.Р. Фактические семейные правоотношения: тенденции развития и проблемы закрепления в российском законодательстве [Текст] // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 2. – С. 8–10.
3. Альбиков И.Р., Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития [Текст] // Закон. – 2005. – № 10. – С. 29–33.
4. Альбиков И.Р. Взаимоотношения совместно проживающих лиц [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2010. – № 4. – С.6-10.
5. Бранденбургский Я.Н. Брак и семья [Текст]. – М., 1926. – 31 с.
6. Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011. – 24 c.
7. Дзотов Ч.А., Рейзер И.Г. Гражданский брак: как защитить свое имущество [Текст] // Российская газета. – 2016. – Вып. 4. – С. 5.
8. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2008. – № 1. – С. 8–10.
9. Кострова Н.М. Как защитить семью и права детей: проблемы совершенствования семейного законодательства [Текст] // Закон. – 2010. – № 8. – С. 132–134.
10. Ляушева С.А. Влияние модернизации общества на институт семьи [Текст] // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2010. – № 2. – С. 106–107.
11. Левушкин А.Н. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования [Текст] // Современное право. – 2014. – № 3. – С. 65–69.
12. Муратова С.А.  Семейное право: учеб. пособие [Текст]. – М.: ЭКСМО, 2010. – 160 с.
13. Нечаева А.М. Семейное право: учеб. пособие [Текст]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 285 с.
14. Семья, брак и родительство в современной России [Текст] / отв. ред.: Т.В. Пушкарева, М.Н. Швецова, К.Б. Зуев. – М.: Когито-Центр, 2014. – 289 с.
15. Трофимова Г.А. Заключение брака как необходимое условие создания семьи [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2013. – № 3. – С. 29–31.

Concubinage as a threat to traditional family values in Russia
Smyshlyaeva Oksana V., Judge of the Moscow regional court

Currently in the Russian worldview, and virtually all modern societies in the world, has changed the attitude was marriage and the role of alternative ways to create family units and the ordering of family relations.
The article analyzes the premarital cohabitation as alternative to marriage. Very often not quite the right idea about civil marriage creates a host of problems that cannot be solved without legal binding in law. Therefore, making the choice in determining the relationship between a man and a woman, it is necessary to consider the legal component.
Keywords:  family, marriage, extramarital cohabitation, de facto relationships, family relationships, civil marriage.

References:
1. The family code of the Russian Federation of 29.12.1995 № 223-FZ (ed. from 01.05.2017, No. 94-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. – 1996. – No. 1. – St. 16.
2. Albikov I.R. Actual family relationships: development trends and problems of consolidation in the Russian legislation [Text] // Vestnik of Tver state University series: Law. – 2014. – No. 2. – P. 8-10.
3. Albikov I.R., Tolstaya A.D. The Actual marriage: perspectives legal development [Text] // the Law. – 2005. – No. 10. – S. 29-33.
4. Albikov I.R. The Relationship of cohabiting persons [Text] // Family and housing law. – 2010. – No. 4. - C. 6-10.
5. Brandenburgskyi Y.N. Marriage and the family [Text]. – M., 1926. – 31 S.
6. Vybornova M.M. The Actual marriage of men and women in civil and family law and doctrine [Text]: author. dis. ... candidate of law. n. – M., 2011. – 24 c.
7. Dzotov C.A., Reiser, I.G. Civil marriage: how to protect your property. M.: Editorial "Rossiyskaya Gazeta", 2016. – Vol. 4. – C. 5.
8. Kimenytchiji E.N. About the property relationship cohabiting persons [Text] // Family and housing law. – 2008. - No. 1. – P. 8 – 10.
9. Kostrova N.M. How to protect your family and rights of children: issues improving family law [Text] // the Law. – 2010. – No. 8. – P. 132-134.
10. Lyausheva S.A. Influence of modernization of society on the family institution [Text] // Vestnik of Adyghe state University. Series 1: regional Studies: philosophy, history, sociology, law, political science, cultural studies. – 2010. – No. 2. – P. 106 - 107.
11. Levushkin A.N. De facto marital relationship: the objective reality and the need of legal regulation [Text] // Modern law. – 2014. – No. 3. – P. 65-69.
12. Muratova S.A. Family law: textbook [Text]. – M., 2010. – 160 p.
13. Nechaeva A.M. Family law: textbook [Text]. – M., 2010. – 285 p.
14. Family, marriage and parenting in modern Russia [Text] / Ed. ed T. V. Pushkareva, M. N. Shvetsova, K. B. Zuev. - M.: Kogito-Tsentr, 2014. – 289 p.
15. Trofimova G.A. Marriage as a necessary condition for creation of family [Text] // Family and housing law. – 2013. – No. 3. – P. 29-31.

Обеспечительная функция договора страхования кредита: правовой аспект
Рахматуллина Лейсан Эмилевна, аспирантка по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет», leisan.rahm@gmail.com

В статье проведен анализ доктринального представления о договоре страхования как о способе обеспечения исполнения обязательства. Соотнесено данное представление с положениями действующего законодательства. Рассмотрены возможности применения данной позиции для страхования различных видов кредитных договоров.
Ключевые слова: обеспечение исполнения обязательства, договор страхования, кредитный договор, управление банковскими рисками, риск, кредитные риски.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Белов В.А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения обязательств // Законы России. – 2006. – № 12. – С. 24–39.
3. Бормотов А.В. Страхование ответственности по договору как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2010. – № 3. – С. 95–102.
4. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник: В 2 т. Т. 2. – М.: Статут, 2016. – 528 с.
5. Коробова Г.Г. Банковское дело. – М.: Магистр; Инфра-М, 2015. – 592 с.
6. Орехова Т.В. Контроль банковских рисков в целях повышения эффективности функционирования коммерческих банков // Банковское право. – 2009. – № 1. – С. 22–24.
7. Соловьёв А. Страхование как способ обеспечения исполнения обязательства [Электронный ресурс]. URL: lawmix.ru/bux/15947 (дата обращения: 16.07.2017).
8. Данные об объемах кредитов, депозитов и прочих размещенных средств, предоставленных организациям, физическим лицам и кредитным организациям [Электронный ресурс]. URL: cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-3-1_17.htm&pid=pdko_sub&sid=dopk (дата обращения: 15.07.2017).

The security function of the loan insurance contract: the legal aspect
Rakhmatullina Leysan Emilyovna, graduate student in the ?eld of training 40.06.01 jurisprudence [Federal State Budget Educational Institution of Higher Education “Ulyanovsk State University”]

The article analyzes the doctrinal representation of the insurance contract as a way to ensure the fulfillment of the obligation. The possibilities of applying this position for insurance of various types of loan agreements are considered.
Keywords:  enforcement of the obligation, insurance contract, loan agreement, management of banking risks, risk, credit risks.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of 30.11.1994 N 51-FZ (Edited on March 28, 2017) // Collected Legislation. - 1994. - No. 32. - Art. 3301.
2. Belov V.A. Theoretical problems of teaching about ways to ensure the fulfillment of obligations // Laws of Russia. -2006. - No. 12. - P. 24 - 39.
3. Bormotov A.V. Insurance of liability under the contract as a means of ensuring fulfillment of obligations // Bulletin of Perm University. Juridical sciences. - 2010. - No. 3. - P.95-102.
4. Gongalo B.M. Civil law: Textbook. In 2 vols. T. 2. M .: Statute, 2016. - 528 p.
5. Korobova G.G. Banking. M .: Master, Infra-M, 2015. - 592 p.
6. Orekhova T.V. Control of bank risks in order to improve the efficiency of the functioning of commercial banks // Banking law. -2009. - No. 1. - P. 22 - 24.
7. Soloviev A. Insurance as a way of ensuring the performance of the obligation - Access mode: lawmix.ru/bux/15947 (circulation date July 16, 2017).
8. Data on the volume of loans, deposits and other placed funds provided to organizations, individuals and credit institutions - Access mode: https: //cbr.ru/statistics/print.aspx? File = bank_system / 4-3-1_17 .htm & pid = pdko_sub & sid = dopk (circulation date is July 15, 2017).

 

В ПОМОЩЬ ЮРИСКОНСУЛЬТУ
IN HELP LEGAL COUNSEL

Анализ уголовных, гражданских и административных дел в правозащитной деятельности
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», escr@mail.ru

В статье раскрывается авторская методика анализа содержания судебных дел и актов органов судебной власти на предмет выявления опорных тактических и стратегических пунктов, позволяющих выстраивать обоснованную процессуальную позицию в судебном процессе.
Ключевые слова: приговор, обжалование, доказательство.

Литература
1. Уголовное дело № 53146 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
2. Уголовное дело № 53248 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
3. Дело об административном правонарушении № 5-69/2014 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
4. Дело об административном правонарушении № 5-458/2013 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
5. Дело об административном правонарушении № А37-1559/2015 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
6. Уголовное дело № 1-376/2016 (53160) // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
7. Гражданское дело № А37-1390/2010 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
8. Гражданское дело № А16-1120/2010 // Мой арбитр [Электронный ресурс]. URL: kad.arbitr.ru/Card/9e8722fb-3499-4190-8ed8-e96eda2b782e
9. Дело об административном правонарушении № 12-475/2015 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
10. Гражданское дело № А37-2298/2014 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».

Analysis of criminal, civil and administrative cases in human rights activities
Chashin Alexander Nikolaevich, Associate Professor of the Theory and History of State and Law VO “Northeastern State University», PhD.

In the article the author’s method of analyzing the content of court cases and acts of the judiciary in order to identify support tactical and strategic points, allowing to build a reasonable procedural position in the judicial process.
Keywords: sentence, appeal, evidence.

References:
1. A criminal case number 53146 // Archive Bar Magadan region "Dalnevostochnaya"
2. The criminal case number 53248 // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "
3. The case of an administrative offense number 5-69 / 2014 // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "
4. The case of administrative violation № 5-458 / 2013 // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "
5. The administrative proceedings number A37-1559 / 2015 // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "
6.Ugolovnoe case № 1-376 / 2016 (53160) // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "
7. The civil case number A37-1390 / 2010 // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "
8.Grazhdanskoe case number A16-1120 / 2010 // My arbitrator // kad.arbitr.ru/Card/9e8722fb-3499-4190-8ed8-e96eda2b782e.
9. administrative proceedings № 12-475 / 2015 // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "
10. The civil case number A37-2298 / 2014 // Archive Bar Magadan region " Dalnevostochnaya "

Аудиторы станут передавать сведения о клиентах налоговикам
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, докторант РАНХиГС, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», Shestakova.ekaterina@gmail.com

Налоговики смогут запросить у аудитора сведения и документы, которые сама компания-клиент не представила на проверку. Аудитор обязан будет раскрыть данные инспекторам. Так налоговики смогут собрать больше доказательств на проверках. Доверяться аудиторам станет опаснее, особенно если говорить о малых и средних предприятиях.
Ключевые слова: аудиторская тайна, раскрытие информации, налоговая тайна, банковская тайна.

Литература
1. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
2. Федеральный закон от 23.06.2016 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017).
4. Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2011 по делу № А40-134717/10-22-1187.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017).
6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2016 № Ф04-3174/2016 по делу № А45-15968/2015.

Auditors will transfer information about clients to tax authorities
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, Candidate of Legal Sciences, Doctoral student of the Russian Academy of Sciences, General director LLC “Actual Management”

Tax specialists will be able to request information and documents from the auditor, which the client company did not submit for review. The auditor will be obliged to disclose the data to the inspectors. So tax collectors will be able to collect more evidence on inspections. Trusting auditors will become more dangerous, especially if we talk about small and medium-sized enterprises.
Keywords: audit secret, information disclosure, tax secret, bank secrecy.

References:
1. The Law of 07.08.2001 No. 115-FZ "On Counteracting the Legalization (Laundering) of Criminally Obtained Incomes and the Financing of Terrorism".
2. Federal Law of 23.06.2016 N 215-FZ "On Amendments to the Federal Law" On Countering the Legalization (Laundering) of Proceeds from Crime and Financing of Terrorism "and the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses", which supplemented the Federal Law of 07.08. .2001 N 115-FZ "On combating the legalization (laundering) of proceeds from crime and financing of terrorism" (hereinafter - Federal Law No. 115-FZ).
3. The Tax Code of the Russian Federation (Part One) "of July 31, 1998 No. 146-FZ (as amended on December 28, 2016) (as amended and supplemented, effective from July 01, 2017).
4. Resolution of the FAS of the Moscow District of 31.10.2011 on the case N A40-134717 / 10-22-1187.
5. The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation "of December 18, 2001, No. 174-FZ (as amended on June 7, 2017) (as amended and supplemented, entered into force on June 18, 2017).
6. Decree of the Arbitration Court of the West Siberian District of 29.07.2016 N F04-3174 / 2016 in case N A45-15968 / 2015.

Правовая характеристика законодательных пробелов в правоохранительной деятельности налоговых органов
Бойко Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, amulet-str@yandex.ru

В статье анализируются пробелы в правоохранительной деятельности налоговых органов, а также пути выявления, расследования уголовных дел по факту совершения налоговых преступлений и пути их пресечения. На взгляд автора, механизм взаимодействия налоговых органов с правоохранительными органами и практически, и теоретически недостаточно изучен, вследствие чего существуют пробелы в налоговом законодательстве в правоохранительной деятельности налоговых органов. В статье обосновывается необходимость совершенствования механизма взаимодействия налоговых и правоохранительных органов.
Ключевые слова: налоговые органы, правоохранительные органы, налоговое преступление, налогоплательщик, налоговый контроль, взаимодействие.

Литература
1. Бойко Н.Н. Совершенствование и развитие налогового контроля в Российской Федерации [Текст] // Российская юстиция. – 2016. – № 4. – С. 52–54.
2. Бондарь Е.О. Органы внутренних дел в системе органов налогового контроля (на примере взаимодействия налоговых органов и ОВД при проведении совместных выездных налоговых проверок) [Текст] // Правовая идея. – 2013. – № 4 (4). – С. 8.
3. Ильин А.Ю. Планирование контрольной работы налоговых органов с использованием информационных ресурсов [Текст] // Финансовое право. – 2013. – № 4. – С. 34–39.
4. Назаров Р.А. Проблемы взаимодействия налоговых органов и органов внутренних дел [Электронный ресурс]. URL: levshestov.ru/r-a-nazarov-problemy-vzaimodejstviya-n/ (дата обращения: 27.12.2013).
5. Никифоров А.В. Полномочия налоговых органов при применении ответственности за налоговые преступления [Текст] // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 11. – С. 1051–1057.
6.  Рыжаков А.П. Новый подход к сути поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и возможные его последствия [Текст] // Советник юриста. – 2012. – № 5. – С. 8–20.
7.  Смирнов Г.К. О мерах по совершенствованию правового регулирования института преюдиции в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]. URL: iuaj.net/node/886 (дата обращения: 25.09.2014).
8.  Смирнов Г.К. Проблемы совершенствования государственной политики в области противодействия налоговой преступности [Текст] // Закон. – 2013. – № 8. – С. 66–72.
9. Тютин Д.В. Налоговый контроль, ответственность и защита прав налогоплательщиков: монография [Текст]. – М.: Контракт, 2014. – 216 c.
10. Футо С.Р. О достаточности полномочий полиции в налоговой сфере по Федеральному закону «О полиции» и перспективах создания финансовой полиции [Текст] // Административное право и процесс. – 2012. – № 11. – С. 9–11.
11.  Харисов И.Ф.  Эволюция подследственности налоговых преступлений, предусмотренных ст. 198–199.2 Уголовного кодекса РФ [Текст] // Налоги. – 2012. – № 2. – С. 14–15.

The legal characteristic of legislative gaps in law-enforcement activity of taxing authorities
Boyko Natalya Nikolaevna, candidate of Law Sciences, associate professor of the theory and history of state and law, Sterlitamak branch of the Bashkir state university

In article gaps in law-enforcement activity of taxing authorities and also ways of identification, investigation of criminal cases upon commission of tax offenses and their suppression are analyzed. In the author’s opinion, the mechanism of interaction of taxing authorities with law enforcement agencies and practically, is also theoretically insufficiently studied, the investigation of what there are gaps in the tax legislation in law-enforcement activity of taxing authorities. Need of improvement of the mechanism of interaction of taxing and law enforcement agencies is proved in article.
Keywords: taxing authorities, law enforcement agencies, tax offense, taxpayer, tax control, interaction.

References:
1. Boyko N.N. Improvement and development of tax control in the Russian Federation [Text] // The Russian justice. – 2016. – No. 4. – P. 52-54.
2. Bondar E.O. Law-enforcement bodies in the system of bodies of tax control (on the example of interaction of taxing authorities and Department of Internal Affairs when conducting joint exit tax audits) [Text] // The Legal idea. – 2013. – No. 4 (4). – P. 8.
3. Ilyin A.Yu. Planning of an examination of taxing authorities with use of information resources [Text] // The Financial law. – 2013. – No. 4. – P. 34-39.
4. Nazarov R.A. Problems of interaction of taxing authorities and law-enforcement bodies. [Electronic resource]. URL: levshestov.ru/r-a-nazarov-problemy-vzaimodejstviya-n/ (date of the address: 27.12.2013).
5. Nikiforov A.V. Powers of taxing authorities at use of responsibility for tax offenses [Text] // The Administrative and municipal law. – 2016. – No. 11. – P. 1051-1057.
6. Ryzhakov A.P. New approach to an essence of occasions and bases for initiation of legal proceedings and its possible consequences [Text] // Lawyer's Adviser. – 2012. – No. 5. – P. 8-20.
7. Smirnov G.K. About measures for improvement of legal regulation of institute of a preyudition in criminal trial [Electronic resource]. URL: iuaj.net/node/886 (date of the address: 25.09.2014).
8. Smirnov G.K. Problems of improvement of public policy in the field of counteraction of tax crime [Text] // The Law. – 2013. – No. 8. – P. 66-72.
9. Tyutin D.V. Tax control, responsibility and protection of the rights of taxpayers: Monograph [Text]. – M.: Contract, 2014. – 216 p.
10. Futo S.R. About sufficiency of powers of police in the tax sphere under the Federal law "About Police" and the prospects of creation of financial police [Text] //Administrative law and process. – 2012. – No. 11. – P. 9-11.
11. Harisov I.F. Evolution of competence of the tax offenses provided by Art. 198-199.2 of the Criminal code of Russia [Text] // Taxes. – 2012. – No. 2. – P. 14-15.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье «Изменения и дополнения к статье 58 УПК РФ: новое в статусе специалиста и стороны защиты»
Annex to Article «Amendments and additions to art. 58 of the The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation: new in the status of a specialist and the parties to the defense»

Приложение к статье «Внебрачное сожительство как угроза традиционным семейным ценностям в России»
Annex to Article «Concubinage as a threat to traditional family values in Russia»

Приложение к статье «Анализ уголовных, гражданских и административных дел в правозащитной деятельности»
Annex to Article « Analysis of criminal, civil and administrative cases in human rights activities»

Документы Верховного Суда Российской Федерации

Решения Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 г. № 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел»

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 20-П по делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр»

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2017 г. № 21-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Савченко

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2017 г.

№ 22-П по делу о проверке конституционности положений части 1 и пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан США Н.Д. Вордена и П.Д. Олдхэма


Все права принадлежат Издательству «Дело и cервис» Полное или частичное воспроизведение или размножение каким-либо способом материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Дело и Сервис».