Аннотация

все аннотации

Советник юриста № 9/2017

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

Комментарий к Федеральному закону от 7 июня 2017 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления   дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению»: исторический и компаративистский анализ
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного, экологического права и криминологии юридического факультета Саратовского национального исследовательского университета имени Н.Г. Чернышевского, serguei8@mail.ru

Реализуя право на создание законов, российский законодатель установил уголовную ответственность за квалифицированное доведение до самоубийства. Новая редакция уголовного закона в РФ как по содержанию гипотезы и диспозиции, так и по содержанию санкции стала менее гуманной. Исторический и компаративистский анализ проблем, связанных с правовым режимом доведения до самоубийства, дает новые направления для дальнейшего развития научных изысканий.
Ключевые слова: суицид, уголовная ответственность, Швеция, квалифицированный, Уложение, наказание, исправительные работы, патриот.

Литература
1. Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Некоторые аспекты системного подхода в изучении государства // Международный и национальный механизмы обеспечения суверенитета: материалы VIII Международного конституционного форума, посвященного 80-летию Саратовской области (16 декабря 2016 г., Саратов). Ч. 1: сб. науч. ст. – Саратов: Саратовский источник, 2017. – 202 с.
2. Мантров А.В. Философские аспекты права человека на жизнь и смерть // Вестник Оренбургского государственного университета. – № 7 (71). – Оренбург: ОГУ, 2007. – С. 128–134. Цит. по: elibrary.ru/download/elibrary_10425948_44764535.pdf
3. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Т. 1: учебник для академического бакалавриата / О.С. Капинус [и др.]; отв. ред. О.С. Капинус. – М.: Юрайт, 2017. – 437 с.
4. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996. – 560 с.
5. Уголовный кодекс (РСФСР). Официальный текст с изменениями на 1 ноября 1946 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. – М.: Юр. изд-во Минюста СССР, 1947. – 224 с.
6. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями и дополнениями на 21 мая 1970 г., с приложением постатейно-систематизированных материалов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Юрид. лит., 1971. – 280 с.
7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года // Свод законов Российской империи. Т. 15. – СПб.: Русское книжное товарищество «Деятель», 1912. – 272 с. Цит. по: Свод законов Российской империи. Т. 15 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
8. Уголовный кодекс Швеции / пер. с англ. УК Швеции по состоянию на 1 мая 1999 г. С.С. Беляева. – М.: МГУ, 2000. – 168 с.
9. Калинкина М.Ю. Социализация воспитанников детских домов: практический опыт Германии и России // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 3. – С. 10–12.
10. Бархатова Е.Н. Гипноз как способ совершения преступлений // Российский следователь. – 2012. – № 10. – С. 22–24.
11. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.

Commentary to Federal Law No. 120-FZ of June 7, 2017 «On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Article 151 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation regarding the establishment of additional mechanisms to counteract activities aimed at inducing children to commit suicidal behavior»: historical and Comparative analysis
Shoshin Sergey Vladimirovich, Ph.D., Associate Professor of the Department of Criminal, Environmental Law and Criminology, Faculty of Law, Saratov National Research University named after NG Chernyshevsky

References:
1. Vestov FA, Fast O.F. Some aspects of the system approach in the study of the state. In the collection: International and National Mechanisms for Ensuring Sovereignty: Proceedings of the VIII International Constitutional Forum, dedicated to the 80th anniversary of the Saratov Region (December 16, 2016, Saratov). Part 1: Sat. Sci. Saratov: "The Saratov Spring", 2017. – 202 s.
2. Mantrov A.V. Philosophical aspects of the human right to life and death / / Bulletin of the Orenburg State University. №7 (71) .- Orenburg: OSU, 2007. - S.S. 128-134. Cit. By: elibrary.ru/download/elibrary_10425948_44764535.pdf.
3. Criminal law of Russia. Special part in 2 volumes Volume 1: a textbook for academic baccalaureate / OS Kapinus [and others]; Otv. Ed. O. S. Kapinus. - Moscow: Publishing House "Yurayt", 2017. - 437 p.
4. Criminal law of Russia. Special part: Textbook / Otv. Ed. B.V.Zdravomyslov .- Moscow: Jurist, 1996. - 560 p.
5. The Criminal Code (RSFSR). The official text as amended on November 1, 1946 and with the application of article-systematized materials. -M .: Yur. Min. Justa USSR, 1947.-224 p.
6. The Criminal Code of the RSFSR. The official text with amendments and additions to May 21, 1970, with the application of article-systematized materials (edition 2, stereotyped) .- M .: "Jurid. Lit. ", 1971.- 280 pp.
7. Code of penalties for penal and correctional. Edition of 1885 / / Code of Laws of the Russian Empire. T. 15.- S.-Pb .: Russian book association "The Actor", 1912.- 272p. Cit. On: Code of laws of the Russian Empire. T. 15.//The electronic version. - CD. ConsultantPlus, 2009.
8. The Criminal Code of Sweden. Trans. With English. The Criminal Code of Sweden as of May 1, 1999 S.S. Belyaeva .- Moscow: MGU, 2000.- 168s.
9. Kalinkina M.Yu. Socialization of pupils of orphanages: the practical experience of Germany and Russia / / Questions juvenalnoy justice. 2012. N 3. P. 10 - 12.
10. Barkhatova E.N. Hypnosis as a method of committing crimes // The Russian investigator. 2012. N 10. P. 22 - 24.
11. Criminal law of Russia. Special part: textbook / S.А. Baleyev, L.L. Kruglikov, A.P. Kuznetsov and others; Ed. F.R. Sundurova, M.V. Talon. M .: Statute, 2012. 943 p.

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Согласие на вступление адвоката в уголовный процесс в качестве защитника
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала   ОЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

Настоящая публикация посвящена анализу содержания новой ч. 4.1 ст. 49 УПК РФ. Здесь выясняются проблемы формулировки указанной нормы права, круг лиц, которые уполномочены давать такое согласие, требования к его оформлению и процедуре получения.
Ключевые слова:  адвокат, защитник, обвиняемый, ордер, подозреваемый, свидание.

Литература
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 7 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2015. – № 3 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 245 с.
4. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: приказ Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 г. № 189 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 46 // СПС «КонсультантПлюс».
5.  Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
6. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 9.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 2.
8. Перевалов В.Д. § 2. Понятие прав и свобод человека и гражданина // Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / под ред.
В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа «НОРМА»–«ИНФРА-М», 1999. – С. 498.
9. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
12. Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 17. – Ст. 2455.

Consent to join an attorney in the criminal proceedings as a defense counsel
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EРI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

This publication is devoted to the analysis of the content of the new part 4.1 of Art. 49 of the Code of Criminal Procedure. Here, the problems of formulating the required rule of law, the circle of persons who are authorized to give such consent, the requirements for its formulation and the procedure for obtaining.
Keywords: lawyer, defender, defendant, warrant, suspect, date.

References:
1. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. . — 2011. — № 7. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
2. Bulletin of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation. — 2015. — № 3. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
3. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.I. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; ed. by V.V. Rozanova. – 4-ed. stereotype. – М.: Russian language, 1985. – 245 р.
4. On the Approval of the Rules for the Internal Order of Investigative Insulators of the Penitentiary System: Order of the Ministry of Justice of the Russian Federation of October 14, 2005 № 189 // Bulletin of normative acts of federal executive bodies. — 2005. — № 46. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Švedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
6. The courts are to apply the legislation ensuring the right to defence in criminal proceedings: The plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 30.06.2015 № 29 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2015. — № 9. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
7. Definition of the judicial Board on criminal cases of the Supreme Court of the Russian Federation of May 24, 1995 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 1996. — № 2. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
8. Perevalov V.D. § 2 The concept of rights and freedoms of man and citizen / V.D. Perevalov // Theory of Government and Rights. Textbook for law schools and faculties / Ed. V.M. Korelsky and V.D. Perevalova. — М.: Publishing group RULE—INFRA-M, 1999. С. 498.
9. The Russian Federation. Laws. The Constitution of the Russian Federation. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
10. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 06.07.2016) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
11. Collected legislation of RF. — 1995. — № 29. — Аrt. 2759.
12. Collected legislation of RF. — 2017. — № 17. — Аrt. 2455.

Субъекты права на доступ к правосудию в стадии возбуждения уголовного дела
Ротар Ангелина Ивановна, адвокат, аспирант кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета, angel-wind@list.ru

Право на доступ к правосудию является одним из ключевых конституционных прав граждан. Вопрос об определении субъектов этого права в уголовном судопроизводстве составляет основу важного аспекта современных научных исследований. Его решение позволит сформировать четкую систему правил, касающихся наделения отдельных граждан этим правом и его обеспечения уголовно-процессуальными средствами. Особенно актуальным является ответ на поставленный вопрос применительно к стадии возбуждения уголовного дела в силу существенных особенностей процедуры, включая отсутствие официальных процессуальных статусов у заинтересованных лиц.
Ключевые слова:  право, доступ, правосудие, уголовное судопроизводство, возбуждение уголовного дела.

Литература
1. Быков В. Правовое положение потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2008. – № 12.
2. Быков В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. – 2010. – № 9.
3. Грачёв С.А. Процессуальные проблемы обеспечения прав заявителя в стадии возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 19.
4.  Гаджиев Я.А. Процессуальный статус заявителя и потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2014. – № 5.
5. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: монография. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004.
6. Ильин П.В. Процессуальное обеспечение прав потерпевшего в досудебном производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015.
7. Исаева Р.М. Социально-правовые основы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Уфа, 2007.
8. Комитет за гражданские права: общественная экспертиза изменений, вносимых в УК РФ, УПК РФ, УИК РФ, КоАП РФ [Электронный ресурс]. URL: zagr.org/316.html (дата обращения: 15.06.2017).
9. Лаврешин Ю.И. Процессуальные гарантии реализации права потерпевшего на участие в уголовном преследовании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2009.
10. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. – 2009. – № 2.
11. Московский городской суд. 2016. Уголовное дело № 10–15130 [Электронный ресурс]. URL: rospravosudie.com (дата обращения: 17.06.2017).
12. Муженская Н., Костылева Г. Заявитель – участник уголовного судопроизводства // Законность. – 2012. – № 7.
13. Насонова И.А. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Воронежского института МВД России. – 2010. – № 1.
14. Омский областной суд. 2016. Уголовное дело № 2–1 [Электронный ресурс]. URL: rospravosudie.com (дата обращения: 17.06.2017).
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 17. – Ст. 2205.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. – 2000. – 4 июля.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 9.
18. Прохорова Е.А. Защита прав личности на стадии возбуждения уголовного дела: исторический опыт и перспективы совершенствования // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 12.
19. Синенко С.А. Правовой статус лица, потерпевшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 2012. – № 2.
20. Филиппов Д.В. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013.

Subjects of the right of access to justice at the stage of initiation of a criminal case
Rotar Angelina, advocate, postgraduate student of the department of criminal procedure of the Kuban State University

The right of access to justice is one of the essential constitutional civil rights. The issue of determining subjects of this right in criminal justice process is the foundation of important aspect in present scientific studies. The solution of this issue will permit to produce distinct system of rules concerning lodgement of individuals with this right and its securing with criminal procedure means. Particularly topical is response to the posed question relating to the stage of initiation of a criminal case.
Keywords: right, access, justice, criminal justice process, initiation of a criminal case.

References:
1. Bykov V. Legal status of the victim in the stage of initiation of a criminal case // Legality. - 2008. - No. 12.
2. Bykov V. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on the rights of the victim in criminal proceedings // The world judge. - 2010. - No. 9.
3. Grachev S.A. Procedural problems of ensuring the rights of the applicant in the stage of initiating criminal proceedings // Juridical science and practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2012. - No. 19.
4. Hajiyev Ya.A. The procedural status of the applicant and the victim at the stage of initiation of criminal proceedings // Historical and socio-educational thought. - 2014. - No. 5.
5. Zherebyatiev IV Personality of the victim in the modern criminal court of Russia: a monograph. – Orenburg: RIC GOU OGU, 2004.
6. Ilyin P.V. Procedural maintenance of the rights of the victim in pre-trial proceedings: the author's abstract. Dis. ... cand. Jurid. Sciences. - M., 2015.
7. Isaeva R.M. Social and legal basis for securing legality in the stage of criminal proceedings: author's abstract. Dis. ... cand. Jurid. Sciences. - Ufa, 2007.
8. Committee for Civil Rights: public examination of changes made to the Criminal Code of the Russian Federation, the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the Russian Federation Criminal Code of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation // zagr.org/316.html (expiration date 15.06.2017. ).
9. Lavresin Yu. I. Procedural guarantees for the realization of the victim's right to participate in criminal prosecution: the author's abstract. Dis. ... cand. Jurid. Sciences. - Stavropolol, 2009.
10. Levi A., Davydova E. The situation of the victim in the criminal process: a concretization is needed // Legality. - 2009. - No. 2.
11. Moscow City Court. 2016. Criminal case No. 10-15130 [Electronic resource]. URL: rospravosudie.com (circulation Date: 17.06.2017).
12. Muzhenskaya N., Kostyleva G. The applicant is a participant in the criminal court proceedings // Legality. - 2012. - № 7.
13. Nasonova I.A. Protection of rights and legitimate interests of individuals at the stage of initiation of criminal proceedings // Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2010. - No. 1.
14. Omsk Regional Court. 2016. Criminal case No. 2-1. [Electronic resource]. URL: rospravosudie.com (circulation Date: 17.06.2017).
15. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of April 20, 1999 No. 7-P "On the case on the verification of the constitutionality of the provisions of paragraphs 1 and 3 of part one of Article 232, part four of Article 248 and part one of Article 258 of the Criminal Procedure Code of RSFSR in connection with requests Irkutsk District Court of the Irkutsk Region and the Sovetsky District Court of the City of Nizhny Novgorod "// Collecting the legislation of the Russian Federation. - 1999. - No. 17. - Art. 2205.
16. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of June 27, 2000 No. 11-P "On the case on the verification of the constitutionality of certain provisions of part one of Article 47 and part two of Article 51 of the Code of Criminal Procedure of the RSFSR in connection with the request of citizen VI. Maslova "// Rossiyskaya Gazeta. - 2000. - 4 July.
17. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 29, 2010 No. 17 (Edited on 09.02.2012) "On the practice of courts applying the rules governing the participation of the victim in criminal proceedings" // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. - 2010. - No. 9.
18. Prokhorova E.A. Protection of individual rights at the stage of criminal prosecution: historical experience and prospects for improvement // Actual problems of Russian law. - 2014.- No. 12.
19. Sinenko S.A. Legal status of a person who has suffered from a crime, in the stage of initiating a criminal case // The Russian investigator. - 2012. - № 2.
20. Filippov D.V. Ensuring the rights and legitimate interests of the victim at the stage of instituting criminal proceedings: the author's abstract. Dis. ... cand. Jurid. Sciences. - M., 2013.

Вопросы совершенствования участия группы прокуроров в судебном следствии
Федяков Николай Николаевич, аспирант заочной формы обучения Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, nnfedykov@yandex.ru

В статье рассматриваются отдельные проблемы обеспечения поддержания государственного обвинения в суде группой прокуроров преимущественно на таком этапе судебного разбирательства в суде первой инстанции, как судебное следствие. Обращается внимание на пробелы действующего процессуального законодательства и ведомственного нормотворчества. Определяются перспективные направления совершенствования системы нормативного регулирования рассматриваемого института с учетом потребностей современной правоприменительной практики. Формулируются отдельные методические рекомендации, направленные на оказание содействия правоприменителю на местах. Акцентируется внимание на процессуальной самостоятельности государственного обвинителя как на факторе, влияющем на характер взаимоотношений как внутри группы обвинителей, так и с руководством прокуратуры соответствующего уровня.
Ключевые слова: прокурор, группа обвинителей, судебное следствие, доказательства и доказывание, участники уголовного судопроизводства, свидетели, подсудимый, потерпевший.

Литература
1. Брянская Е.В., Варпаховская Е.М. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции [Текст] / Е.В. Брянская, Е.М. Варпаховская // Законность. – 2017. – № 3. – С. 27–31.
2. Гибадуллин А., Беляев М. Применение компьютерной техники в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / А. Гибадуллин, М. Беляев // Законность. – 2006. – № 11. – С. 15–18.
3. Есина А.С., Семененко М.Э. Теоретические и прикладные аспекты деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.04.2017).
4. Строгович М.С. Обвинение и обвиняемый на предварительном следствии и в суде [Текст] / под ред. и с предисл. А.Я. Вышинского. – М.: Советское законодательство, 1934. – 49 с.
5. Курс уголовного процесса [Текст] / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.

The questions of improvement the participation of group of prosecutors in judicial investigation
Fedyakov Nikolay Nikolaevich, postgraduate student а part-time course Academy of the Prosecutor General’s Of?ce of the Russian Federation

The article deals particular problem of ensuring to support the public prosecution in court of group of prosecutors primarily at a stage judicial proceedings in the court of first instance as the trial comes. It draws attention to some gaps in current on procedural law and departmental norm setting. It has defined the perspective directions to improve a regulatory system Institute covered to meet the needs of contemporary law enforcement practice. It has formulated of some methodical recommendations which aimed the promotion to the law enforcement in the field. It has highlighted procedural the independence Public Prosecutor’s as factor influencing on the nature of the relationship both inside team of prosecutors as well as the Public Prosecutor’s Office at the appropriate level.
Keywords:  prosecutor, group of accusers, judicial investigation, evidence and  proving, participants in the criminal justice process, witnesses, the defendant, the victim.

References:
1. Bryanskaya, E. V., Varpakhovskaya E. M. peculiarities of participation of the Prosecutor in criminal proceedings in the court of first instance [Text] / E. V. in Bryansk, E. M. Varpakhovskaya // Legality. – 2017. – N 3. – P. 27 – 31.
2. Gibadullin A., Belyaev M. Application of computer technology in the court with participation of jurors [Text] / A. Gibadullin M. Belyaev // Law. – 2006. – N 11. – P. 15-18.
3. Esin A. S., Semenenko M. E. Theoretical and practical aspects of the Prosecutor's activities in the maintenance of the state charge of court of first instance [Electronic resource] – Mode of access: SPS «ConsultantPlus». (accessed 07.04.2017).
4. Strogovich M.S. The Prosecution and the accused on preliminary investigation and in court. [Text] / ed. and with a Preface by A. Y. Vyshinsky. - M., Soviet law, 1934. – 49 P.
5.   The course of the criminal process [Text] / A. A. Harutyunyan, L. V. Brusnitsyn, A. L. Vasiliev and others; ed. by L. V. Golovko. - M.: Statute, In 2016. – 1278 P.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS
. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Квалификация судами действий лиц, участвующих в деле, как злоупотребление процессуальными правами
Боловнев Михаил Алексеевич, преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», slovak92@mail.ru

В статье анализируются выводы судов о злоупотреблении лицами, участвующими в деле, предоставленными им процессуальными правами. Дается теоретическое обоснование допускаемых неточностей. Констатируется нехватка теоретических исследований рассматриваемой категории. Дается оценка возможности злоупотреблять правами путем бездействия. Формулируется вывод о необходимости принятия Постановления Пленума ВС РФ по вопросам злоупотреблений.
Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, злоупотребление процессуальными правами, недобросовестность.

Литература
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Российская газета. – 2015. – № 49.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Парламентская газета. – 2002. – № 140–141.
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2016 № Ф07- 8555/2016 по делу № А56-48712/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2016 № Ф09-6698/2016, А50-636/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности [Текст] // Избранные труды по гражданскому процессу. – М.: Проспект, 2005. – 739 с.
7. Боннер А.Т.  Применение нормативных актов в гражданском процессе [Текст]. – М., 1980. – 160 с.
8. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом [Текст] – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.

Quali?cation process participant’s activities as abuse of procedural rights
Bolovnev Michail Alekseevich, educator of the chair of the labour, environmental law and civil process, Altay state university

Court’s conclusions about abuse of procedural rights are analyzing in the report. Theoretical substantiation of inaccuracies is given. The lack of issues, devoted to unconscionability is noted. The opportunity of abusing procedural rights with passive behavior has been analyzed. The conclusion about necessity of High Court’s Plenum’s judgment is formulated.
Keywords: civil process, arbitral process, abuse of procedural rights, unconscionability.

References:
1. The code of administrative procedure of the Russian Federation: Federal law of 8.03.2015 No. 21-FZ (ed. from 28.05.2017). – Russian newspaper. – 2015. - No. 49.
2. Civil procedural code of the Russian Federation: the Federal law of 14.11.2002 № 138-FZ (as amended on 19.12.2016). - Corpus of the legislation of the Russian Federation. - 2002. - No. 46, article 4532.
3. Arbitration procedure code of the Russian Federation: the Federal law of 24.07.2002 № 95-FZ (ed. from on 28.05.2017) // «the parliamentary newspaper». - 2002. - № 140 - 141.
4. Resolution Arbitration court of the North-West from 28.09.2016 district № F07-8555/2016 in the case № A56-48712/2015// ATP «ConsultantPlus».
5. The order of Arbitration court of the Ural district from 14.07.2016 №№ F09-6698/2016, A50-636/2014 // Consultant Plus: background legal system [Electronic resource] / company "Consultant plus". Version 2016. – ConsultantPlus.
6. Bonner A. T. Justice as the form of state activity [Text] / A.T. Bonner - Selected works on civil process. – M.: Prospect, 2005. – 739 p.
7. Bonner A. T. Application of normative acts in the civil process [Text] / A.T. Bonner - M., 1980. – 160 p.
8. Porotikova O. A. The problem of abuse of subjective civil law [Text] / Porotikova O. A. – M.: volters kluver, 2007. – 256 p.

Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий
Капралова Анна Евгеньевна, юрисконсульт Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Краснодарского края «Дворец творчества», anechkakapralova@mail.ru

Правовое регулирование применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в лечении бесплодия в разных странах осуществляется по-разному. Выбор способа регулирования определяется опытом правовой регламентации, длительностью применения ВРТ в медицинской практике, историей общественного контроля фертильности и практически не связан со сложившейся в стране демографической ситуацией. В одних странах таким регулятором является репродуктивное законодательство, в других применение ВРТ регулируется национальными обычаями и традициями. В странах, где отсутствует полноценное репродуктивное законодательство, государство контролирует применение ВРТ через специальные агентства, которым медицинские организации представляют соответствующие отчеты. Российское репродуктивное законодательство представлено рядом нормативных правовых актов разного уровня. Его отличает «одна из самых либеральных формул нормирования ЭКО и метода суррогатного материнства», ставшая возможной из-за вмешательства сильного медицинского лобби. Оно временно запрещает клонирование человека до законодательного утверждения порядка его проведения.
Ключевые слова: вспомогательные репродуктивные технологии, суррогатное материнство, бесплодие, ЭКО, репродуктивное законодательство.

Литература
1. Семейный  кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 54.
2. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 21.11.2011) // СЗ РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 55.
3. О временном запрете на клонирование человека: Федеральный закон от 29 марта 2010 г. № 30-ФЗ (в ред. от 31.03.2010) // Российская газета. – 2010. – № 5145.
4. О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: Приказ Минздрава России от 30 августа 2012 г. (в ред. от 11.06.2015) // Российская газета. – 2012. – № 78.
5. Альбицкий В.Ю., Одинаева Н.Д., Максимова В.О. Правовые аспекты применения вспомогательных репродуктивных технологий в лечении бесплодия: учеб. пособие. – М.: Москва, 2011. – 11 с.
6. Кокорин А.П. К вопросу согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал: учеб. пособие. – М.: Проспект, 2014. – 57 с.
7. Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке: учеб. пособие. – М.: Норма, 2014. – 56 с.
8.  Романовский Г.Б. Понятие и содержание репродуктивных прав в России и странах СНГ: учеб. пособие. – М.: НАН, 2010. – 24 с.
9. Сергеев Ю.Д., Мохов А.А. Основы медицинского права России: учеб. пособие. – М.: Москва, 2011. – 241 с.
10. Чернышев А.В., Бочаров А.С., Чернышева М.Л. Сравнительный анализ основных биоэтических положений ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и социальной концепции Русской Православной Церкви: научная статья // Вестник Тамбовского университета. – 2012. – № 6. – 4 с.

Legal regulation of assisted reproductive technologies
Kapralova Anna, Place of work: Legal Adviser of the State Budgetary Institution of Additional Education of Krasnodar Region “Palace of Creativity”

The legal regulation of the use of assisted reproductive technologies in the treatment of infertility varies from country to country. The choice of the method of regulation is determined by the experience of legal regulation, the duration of the use of ART in medical practice, the history of public control of fertility, and is virtually unrelated to the demographic situation in the country. In some countries, such a regulator is reproductive legislation, in others, the use of ART is regulated by national customs and traditions. In countries where there is no full reproductive legislation, the state controls the use of ART through special agencies, to which medical organizations submit relevant reports. Russian reproductive legislation is represented by a number of normative legal acts of different levels. It is distinguished by “one of the most liberal formulas for IVF rationing and the method of surrogate motherhood”, made possible by the intervention of a strong medical lobby. It temporarily prohibits the cloning of a person before legislative approval of the procedure for holding it.
Keywords: assisted reproductive technologies, surrogate motherhood, infertility, IVF, reproductive legislation.

References:
1. The Family Code of the Russian Federation: Federal Law of December 29, 1995 (as amended on 01.05.2017) [Text] // SZ RF. - 1996. - No. 1. - Article 54.
2. On the fundamentals of protecting the health of citizens in the Russian Federation: Federal Law of 21 November 2011 (as amended on 21.11.2011) [Text] // SZ RF. - 2011. - No. 48. - Art. 55.
3. On the temporary ban on human cloning: Federal Law of March 29, 2010 (as amended on March 31, 2010) [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - No. 5145.
4. On the use of assisted reproductive technologies, contraindications and limitations to their use: The order of the Ministry of Health of Russia on August 30, 2012 (in red. 11.06.2015) [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2012. - №78.
5. Albitsky V.Yu., Odinaeva N.D., Maksimova V.O. Legal aspects of the use of assisted reproductive technologies in the treatment of infertility: Textbook. The manual [Text] / V.Yu. Albitsky, N.D. Odinayeva, V.O. Maksimova. - Moscow: Moscow, 2011. - 11 p.
6. Kokorin A.P. To the question of the consent of the surrogate mother to the recording by the parents of the child of the spouses who provided their genetic material: textbook. The manual [Text] / А.П. Kokorin. - Moscow: Prospekt, 2014. - 57 p.
7. Mikhailova I.A. Legislation regulating the establishment of the origin of children needs to be adjusted: A Handbook [Text] / I.A. Mikhailova. - Moscow: Norma, 2014. - 56 p.
8. Romanovsky G.B. The concept and content of reproductive rights in Russia and the CIS: Proc. Allowance [Text] / G.B. Romanovsky. - Moscow: NAS, 2010. - 24 p.
9. Sergeev Yu.D., Mokhov A.A. Fundamentals of Medical Law in Russia: Textbook. Allowance [Text] / Yu.D. Sergeev, A.A. Mokhov. - Moscow: Moscow, 2011. - 241 p.
10. Chernyshev A.V., Bocharov A.S., Chernysheva M.L. Comparative analysis of the main bioethical provisions of the Federal Law "On the fundamentals of protecting the health of citizens in the Russian Federation" and the social concept of the Russian Orthodox Church: a scientific article [Text]. - Bulletin of Tambov University, 2012. - 4 p.

Дефекты технико-юридического оформления согласования юридических актов
Рачёнкова Оксана Николаевна, адъюнкт адъюнктуры Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, oksana_17.92@mail.ru

Одной из причин неэффективной реализации нормативных предписаний о согласовании юридических актов является несовершенство первых. В настоящей статье проанализированы основные дефекты технико-юридического оформления нормативных предписаний о согласовании юридических актов, сформулированы отдельные рекомендации по устранению органом юридического лица или государственным органом либо органом местного самоуправления дефектов технико-юридического оформления нормативных предписаний о согласовании сделки с третьим лицом.
Ключевые слова: согласование, юридический акт, согласие, сделка, третье лицо.

Литература
1. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: методология, теория, практика. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 336 с.
2.  Рачёнкова О.Н. О соотношении понятий «согласие» и «согласование» [Текст] // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: сборник статей / под. ред. М.П. Полякова, Д.В. Наметкина.– Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2016. – Вып. 22. – С. 149–158.
3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
4. Бакаева И.В. Согласие на совершение сделки: проблемы и решения [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 12. – С. 13–17.
5. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность)» [Электронный ресурс]. URL: asozd2.duma.gov.ru
6.  Статья 6 Федерального закона от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Дятлов Е.В. Согласие третьих лиц на совершение сделки в гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – М.: Издательство Российского государственного гуманитарного университета, 2014. – 28 с.
8. Брезгулевская Л.К. Гражданско-правовое регулирование согласия лица на совершение сделки: дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2016. – 195 с.
9. Крашенинников Е.А. Сделки, нуждающиеся в согласии [Текст] // Очерки торгового права: сборник научных трудов. Вып. 15. – Ярославль: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 2008. – С. 5–18.
10. Фомина Л.Ю. Унификация нормативной правовой терминологии: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – Н. Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 2006. – 24 с.
11. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М: Азбуковник, 1999. – 944 с.
12. Коневская О.Ю. Права граждан на мирные собрания: проблемы реализации [Текст] // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 6. – С. 3–6.

The defects of a legal-technical clearance coordination of legal acts
Rachenkova Oksana, postgraduate student Place of work: Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of the internal affairs of Russia

One of the reasons for the ineffective implementation of the regulations on the coordination of the legal acts is the imperfection of the first. In this article we analyze the main defects of the technical-legal layout of regulatory requirements on coordination of legal acts, was formulated specific recommendations for eliminating defects in the technical-legal layout of regulatory requirements on coordination of a transaction with a third person, body of a legal entity or state body or body of local self-government.
Keywords: coordination, legal acts, consent, transaction, third person.

References:
1. Huzhin A.M. The innocent behavior of law: methodology, theory, practice. Moscow, Yurlitinform, 2012. – 336 p.
2. Rachenkova O.N. About the relationship between the concepts of «consent» and «approval» [Text] // Problems of legal science in the research of doctoral students, adjuncts and job seekers : a collection of articles / by P.M. Polyakov, D.V. Nametkin.– Nizhny Novgorod. 2016. – V. 22. P. 149-158.
3. The concept of development of civil legislation of the Russian Federation [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus»
4. Bakaeva I.V. Consent on the transaction: problems and solutions [Text] // Laws of Russia: experience, analysis, practice. – 2014. – №. 12. – P. 13 - 17.
5. Explanatory note to the draft Federal law «On amendments to the Federal law "On joint stock companies" and "On limited liability companies" (the regulation of major transactions and transactions in which the interest exists)» [Electronic resource] // asozd2.duma.gov.ru
6. For example, article 6 of the Federal law dated 9 July 1999 № 160-FZ «On foreign investments in the Russian Federation» [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus»
7. Djatlov V.E. Consent of third parties to the transaction in the civil law: Avtoref. dis. …candidate of legal sciences[Text]. – Moscow, 2014. – 28 p.
8. Brezgulevskaja L.K. Civil-law regulation the consent of the person for the transaction: dis. …candidate of legal sciences[Text]. – SPb., 2016. -195 p.
9. Krasheninnikov E.A. Transactions requiring consent of [Text] // Essays on commercial law: collection of scientific works. V. 15 / by E. A. Krasheninnikov. Yaroslavl. 2008. P. 5-18.
10. Fomina L.Yu. Unification of legal terminology: Avtoref. dis. …candidate of legal sciences [Text]. – Nizhny Novgorod, 2006. – 24 p.
11. Ozhegov S.I.Dictionary of Russian language: 80 000 words and phraseological expressions [Text]. Moscow: Azbukovnik, 1999. – 944 p.
12. Konevskiy O. Yu. The Right of citizens to peaceful Assembly: problems of implementation [Text] // The State power and local self-government. – 2011. – №. 6. – P. 3-6.

Разрыв синаллагмы при обусловленности встречного исполнения: пути решения
Полыновский Данил Сергеевич, студент 3-го курса факультета «Юриспруденция» ФГБОУ ВО «Сахалинский государственный университет», polynovskydan@mail.ru

В статье рассматривается проблема, возникшая с принятием ст. 327.1 ГК РФ, которая, не имея ограничений, позволяет поставить под условие встречное исполнение в договорах между коммерческими организациями, создавая ситуацию вечной подвешенности – разрыв синаллагмы. Автор приводит мнения судебной практики и ведущих юристов по данной проблеме, а также основные пути ее решения.
Ключевые слова:  условная сделка, потестативные условия, статья 327.1 ГК РФ, разрыв синаллагмы, обусловленность встречного исполнения.

Литература
1. Научный круглый стол «Проблемные вопросы условных сделок» [Электронный ресурс]. URL: youtube.com/watch?v=ieqhMmzsyQQ (часть 1); youtube.com/watch?v=v404LebKRKQ&t=907s (часть 2).
2. Карапетов А.Г. Тезисы к круглому столу юридического института «М-Логос» «Проблемные вопросы условных сделок» [Электронный ресурс]. URL: m-logos.ru/img/tezis_Karapetov_20062016.pdf
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 11659/10 по делу № А40-76599/09-159-650 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 12945/13 по делу № А68-7334/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 № 4030/13 по делу № А40-131858/11-56-1157 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Письмо Минэкономразвития России в Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства «Позиция Минэкономразвития России по доработке проекта федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 24.02.2011 [Электронный ресурс]. URL: economy.gov.ru/minec/activity/sections/CorpManagment/doc20110224_005
7. Агеев А.В. Потестативные условия в гражданском праве Франции // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 4. – С. 37–52.
8. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – С. 4–592.
9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2017 № Ф09-11893/16 по делу № А50-11302/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2016 № 309-ЭС16-6671 по делу № А71-2288/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

The rupture of the synallagma with the stipulation of the counter performance: solutions
Polynovsky Danil Sergeevich, 3rd year student of Sakhalin State University, Scienti?c adviser – Cand. Jurid. Sci., Docent Sazanova I.V.

The article deals with the problem that arose with the adoption of Art. 327.1 of the Civil Code of the Russian Federation, which, without limitations, allows the provision of counter-fulfillment in contracts between commercial organizations, creating a situation of eternal suspension – the rupture of the synallagma. The author gives the opinion of the judicial practice and leading lawyers on this issue, as well as the main ways to solve it.
Keywords: conditional transaction, potestative conditions, art. 327.1 Civil Code of the Russian Federation, rupture of synallagma, conditionality of counter performance.

References:
1. Scientific round table "Problem questions of conditional deals". [Electronic resource]. - Access mode: youtube.com/watch?v=ieqhMmzsyQQ (part 1); youtube.com/watch?v=v404LebKRKQ&t=907s (part 2).
2. Karapetov A.G. Theses to the round table of the legal institute "M-Logos" "Problem questions of conditional transactions" [Electronic resource]. - Access mode m-logos.ru/img/tezis_Karapetov_20062016.pdf
3. Decree of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 18.01.2011 N 11659/10 in the case N A40-76599/09-159-650 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
4. Decree of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 12.12.2013 N 12945/13 on the case N A68-7334/2012 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
5. Decree of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of July 23, 2013 No. 4030/13 on the case N A40-131858/11-56-1157 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
6. Letter of the Ministry of Economic Development of Russia to the Council for the codification and improvement of civil legislation "Position of the Ministry of Economic Development of Russia on the finalization of the draft federal law" On Amendments to Parts One, Two, Three and Four of the Civil Code of the Russian Federation, as well as to certain legislative acts of the Russian Federation". 24.02.2011. [Electronic resource]. - Access mode: economy.gov.ru/minec/activity/sections/CorpManagment/doc20110224_005.
7. Ageev A.V. Potetativnye conditions in the civil law of France // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2013. N 4. P. 37 – 52.
8. The Civil Code of France (Napoleon Code). – M .: Infotropic Media, 2012. S. 4 - 592.
9. Decree of the Arbitration Court of the Urals District of 31.01.2017 N F09-11893 / 16 in the case N A50-11302/2016 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus". – 2017.
10. Definition of the Supreme Court of the Russian Federation from 02.06.2016 N 309-ES16-6671 in the case N A71-2288/2015 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".

Категория «лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица»
Ибраимов Николай Сергеевич, магистр по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» Нижегородского филиала Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», nikolay.ibraimov@mail.ru

В научной статье представлен авторский подход к пониманию содержания правовой категории «лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица». В частности изложены подходы к пониманию термина «фактическое определение действий юридического лица», которые являются фундаментом для формирования понимания термина «лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица».
Ключевые слова: фактическое определение действий юридического лица, лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица;  неформальный фактический корпоративный контроль.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
3. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №7. – Ст. 785.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
5. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 19. – Ст. 2304.
6.  Власова А.С., Удалова Н.М. Номинальный руководитель в деятельности юридического лица // Закон. – 2016. – № 6. – С. 111–120.
7. Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 7. – С. 36–79.
8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: Цитадель, 1998. – 11 465 с. [Электронный ресурс]. URL: classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-30670.htm (дата обращения: 05.07.2017).
9. Шиткина И.С. «Снятие корпоративной вуали» в российском праве: правовое регулирование и практика применения // Хозяйство и право. – 2013. – № 2. – С. 3–26.
10. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2016. – 556 с.
11. Шиткина И.С. Корпоративное право: учебник / И.С. Шиткина, Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: КНОРУС, 2015. – 1080 с.
12. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № 305-ЭС15-5754, А40-164985/14 // СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 № 17АП-8735/2015-ГК по делу № А60-57438/2014 // СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2015 № Ф04-20249/2015 по делу № А27-18511/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу № А60-32798/2007// СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2014 по делу № А60-32798/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 по делу № А40-56167/2016// СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2016 № Ф05-19470/2016 по делу № А40-56167/16 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2014 по делу № А60-32798/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 № 09АП-45402/2015 по делу № А40-88500/14 // СПС «КонсультантПлюс».

Category «a person who has the actual ability to determine the actions of a legal entity»
Ibraimov Nikolay Sergeevich, master in the ?eld of training 40.04.01 Jurisprudence [Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “National Research University” Higher School of Economics “(Nizhny Novgorod Branch)]

The scientific article presents the author’s approach to understanding the content of the legal category «a person who has the actual ability to determine the actions of a legal entity». In particular, the scientific article outlines approaches to understanding the term «actual definition of the actions of a legal entity», which are the foundation for the formation of the concept of the term «person having the actual ability to determine the actions of a legal entity».
Keywords: actual definition of actions of a legal entity, a person having an actual ability to determine the actions of a legal entity; informal actual corporate control.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of 30.11.1994 № 51-FZ (as amended on December 28, 2016) // Collected Legislation of the Russian Federation. -05.12.1994. - № 32. - st. 3301.
2. Federal Law № 208-ФЗ of 26.12.1995 (as amended on 03.07.2016) «On Joint Stock Companies» (amended and supplemented, effective from 01/01/2017) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. -01.01.1996 - № 1.- Art. 1.
3. Federal Law № 14-FZ of 08.02.1998 (as amended on 03.07.2016) «On Limited Liability Companies» (amended and supplemented, effective from 01.01.2017) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 16.02.1998. - № 7. - st. 785.
4. Federal Law № 127-FZ of October 26, 2002 (as amended on 03.07.2016) «On insolvency (bankruptcy)» (with amendment and additional entry, effective from 01/01/2017) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 28.10.2002. - № 43. - Art. 4190.
5. Federal Law №99-FZ of 05.05.2014 (as amended on 03.07.2016) «On Amendments to Chapter 4 of Part One of the Civil Code of the Russian Federation and on the Recognition of Certain Provisions of Legislative Acts of the Russian Federation as Expired» // Collected Legislation of the Russian Federation.- 12.05.2014. -№ 19. - st. 2304.
6. Vlasova A.S., Udalova N.M. Nominal leader in the activities of a legal entity. // Law. - 2016. -№ 6.- P. 111 - 120.
7. Gabov A.V. On the responsibility of members of the management bodies of legal entities // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. - 2013. - № 7. - P. 36 - 79.
8. Dal V.I. Explanatory dictionary of the living great Russian language M .: Citadel, 1998. - 11465 p. // Access mode: classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-30670.htm(the circulation date is July 5, 2017).
9. Shitkina I.S. «The removal of the corporate veil» in Russian law: legal regulation and practice of application // Economy and law. - 2013. - № 2. - P. 3-26.
10. Shitkina I.S. Corporate law in tables and diagrams. 2nd ed., Revised. And additional. Moscow: Justicinform, 2016. - 556 p.
11. Shitkina I.S. Corporate law: a textbook / Е.G. Afanasyeva, V.Yu. Bakshinskas, E.P. Gubin et al .; Otv. Ed. I.S. Shitkina. 2nd ed., Revised. And additional. M: KNORUS, 2015. - 1080 p.
12. The definition of the Supreme Court of the Russian Federation of June 17, 2015 in case №. 305-ES15-5754, A40-164985 / 14 // SPS «Consultant Plus»; Decision of the Seventeenth Arbitration Appeal Court of 15.04.2016 №. 17AP-8735/2015-GK in case No. A60-57438 / 2014 // SPS «Consultant Plus»; Resolution of the Arbitration Court of the West Siberian District of 26.06.2015 № F04-20249 / 2015 in case № A27-18511 / 2014. // SPS «ConsultantPlus».
13. Decision of the Seventeenth Arbitration Appeal Court of 11.06.2014 in the case № A60-32798 / 2007//SPS «Consultant Plus»; Decree of the Arbitration Court of the Urals District of 11.09.2014 in the case № A60-32798 / 2007 // SPS «ConsultantPlus».
14. The decision of the Arbitration Court of the City of Moscow of 11 July 2016 in case № A40-56167 / 2016 // SPS «Consultant Plus»; Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District of December 26, 2016 №Ф05-19470 / 2016 in case № A40-56167 / 16 // SPS «ConsultantPlus».
15. Decree of the Arbitration Court of the Urals District on 11.09.2014 in the case № A60-32798 / 2007 // SPS «Consultant Plus».
16. Decision of the Ninth Arbitration Appeal Court of 10.11.2015 № 09AP-45402/2015 in case № A40-88500 / 14 // SPS «Consultant Plus».

 

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW.
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Форма и содержание правовой доктрины
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, председатель Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная», доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», escr@mail.ru

В статье автор обращается к соотношению формы и содержания правовой доктрины. Автор считает, что под формами правовой доктрины следует понимать специфику их объективации в окружающую действительность, оформленные результаты ее вывода за рамки мышления единичного субъекта. К формам правовой доктрины можно отнести письменную и устную как основные и мнемическую как факультативную, начальную. Отнесение к формам правовой доктрины элементов юридической техники следует признать ошибочным. Правовая доктрина как источник (форма) национального права имеет своим содержанием доктринально-правовые нормы. Специфика рассматриваемого источника (формы) права детерминирует особенности нормативно-правового содержания юридической доктрины. Она, доктрина, наполнена нормами – дефинициями, правовыми аксиомами, принципами, а также правилами поведения, не нашедшими отражения в иных источниках (формах) права.
Ключевые слова: источник права, форма права, принципы права, юридическая техника.

Литература
1. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху: монография. – 2-е изд., доп. [Текст]. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 448 с.
2. Арбитражное дело № А37-1390/2010 // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
3. Батурина С.В. Правовая доктрина как элемент российской правовой системы [Текст] // Юристъ – Правоведъ. – 2008. – № 4. – С. 31–35.
4. Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование [Текст]: дис. … д-ра юрид. наук. – М.: РАГС при Президенте РФ, 2005. – 440 с.
5. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права (историко-теоретические вопросы) [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2007. – 192 c.
6. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории: монография. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 272 c.
7. Васильев А.А. Правовая доктрина – источник российского права: теоретические вопросы [Текст] // Евразийский юридический журнал. – 2009. – № 14. – С. 40–49.
8. Вопленко Н.Н. Источники и формы права [Текст]. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с.
9. Гегель. Сочинения в 14 т. – Т. XI [Текст]. – М.: Соцгиз, 1935. – 527 с.
10. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. – Самара: Самарская государственная экономическая академия, 2000. – 188 с.
11. Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 464 с. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.02.2014).
12. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 576 с. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.02.2014).
13. Карцева Г.А. Категории «содержание» и «форма»: от античности до Канта [Текст] // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. – 2012. – № 10. – С. 247–251.
14. Карцева Г.А. Содержание и форма в философии XIX–XX вв. [Текст] // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. – 2012. – № 12. – С. 344–349.
15. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 29. Философские тетради [Текст]. – М.: Изд-во политической литературы, 1969. – 784 с.
16.  Любитенко Д.Ю. Правовая доктрина как особая форма систематизации судебной практики [Текст] // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2010. – № 10. – С. 233–237.
17. Любитенко Д.Ю. Правовая доктрина Конституционного Суда Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2011. – 234 с.
18. Любитенко Д.Ю. Системные свойства правовых доктрин [Текст] // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. – № 1. – С. 140–145.
19. Мадаев Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. – Иркутск: Высшая школа экономики, 2012. – 254 с.
20. Мадаев Е.О. Место и роль правовой доктрины в правовой системе Российской Федерации [Текст] // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. – № 2. – С. 193–197.
21. Мамардашвили М. Кантианские вариации [Текст]. – М.: Аграф, 1997. – 320 с.
22. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. – 256 с.
23. Новейший философский словарь / сост. и гл. науч. ред. А.А. Грицанов [Текст]. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Интерпрессервис, Книжный дом, 2001. – 1280 с.
24. Ноговицын О.М. Вещь и её форма [Текст] // APRIORI. Сер.: Гуманитарные науки. – 2015. – № 5. – С. 47–67.
25. Ольгейрссон Э. Из прошлого исландского народа. Родовой строй и государство в Исландии [Текст]. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. – 329 с.
26. Остроумов С.В., Остроумов Н.В. Особенности правовой доктрины как источника права [Текст] // Бизнес в законе. – 2012. – № 4. – С. 13–15.
27. Остроумов С.В., Остроумов Н.В. Соотношение правовой доктрины с другими источниками права [Текст] // Черные дыры в российском законодательстве. – 2012. – № 4. – С. 13–14.
28. Поленина С.В. Юридическая техника и правовая технология: теория, практика, преемственность [Текст] // Юридическая техника. – 2011. – № 5. – С. 387–390.
29.  Поляков А.Ф.  Проблема понятийной триады «форма – содержание – смысл» [Текст] // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 340. – С. 76–80.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. – № 29.
31. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.03.2012 № Ф03-637/2012 по делу № А16-1120/2010 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.02.2014).
32. Пузиков Р.В. Юридическая доктрина в сфере правового регулирования: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2003. – 213 с.
33.  Ромашов Р.А.  Правовые доктрины и доктринальные правовые акты [Текст] // Юридическая наука: история и современность. – 2015. – № 10. – С. 19–24.
34. Рыженков А.Я., Яковлева О.А. «Нетипичные» источники гражданского права [Текст] // Бизнес в законе. – 2012. – № 1. – С. 36–38.
35. Садохина Н.Е. Развитие источников российского права в советский и постсоветский период [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. – Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. – 186 с.
36. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
37. Храмов Д.В. Нетрадиционные источники российского частного права: общетеоретический аспект [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов: СГАП, 2010. – 213 с.
38. Шеллинг Ф.В.И. Сочинения в 2 т. – Т. 1 / сост., ред., авт. вступ. ст. А.В. Гулыга [Текст]. – М.: Мысль, 1987. – 637 с.
39. Щитов А.А.  Становление диалектико-материалистической концепции формы и содержания [Текст]. – Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1989. – 160 с.
На украинском языке:
40. Кармалiта М.В. Правова доктрина – джерело (форма) права: дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2011 p. – 119 с.
41. Пархоменко Н.М. Джерела права: проблеми теорii та методологii [Текст]. – Київ: Юридична думка, 2008 р. – 336 с.
На белорусском языке:
42. Сiльчанка М.У. Акты вышэйшых судовых iнстанцый у сiстэме крынiц сучаснага беларускага права [Текст] // Право и демократия: сборник научных трудов. – В. 18. – Минск: БГУ, 2007. – С. 3–17.
43. Сiльчанка М.У. Тэорыя крынiц беларускага права [Электронный ресурс]. URL: ebooks.grsu.by/teor_krinic/1-2-prablemy-vyznachennya-vidavoga-skladu-krynits-belaruskaga-prava.htm (дата обращения: 04.05.2017).

Form and content of legal doctrine
Chashin Alexander Nikolaevich, Ph.D., Chairman of the “Dalnevostochnaya” Faculty of Advocates of the Magadan Region, Associate Professor of the Theory and History of State and Law VPO “Northeastern State University»

The author refers to the relation of form and content of the legal doctrine. The author believes that under the forms of legal doctrine should be understand the specifics of their objectification in the surrounding reality, decorated the results of its output beyond thinking of a single entity. By forms of legal doctrine may include written and institutions as the main and optional mnemonic like, boss. The assignment to the forms of legal doctrine legal elements machinery should recognize a mistake. Legal doctrine as a source (form) of the national law has as its content doctrinal and legal norms. Specificity of the considered source (shape) determines a right particular regulatory content legal doctrines. This doctrine, filled with standards – definitions, legal axioms, principles, as well as the rules of conduct which are not reflected in other sources (forms) of law.
Keywords: source of law, form of law, Principles of law, legal technique.

References:
1. Alekseev S.S. The most sacred thing that God has on earth. Immanuel Kant and the problems of law in the modern era: a monograph. 2 nd ed., Ext. [Text]. - Moscow: Norma: INFRA-M, 2013 - 448 Р.
2. Arbitration case No. A37-1390 / 2010 // Archive of the Bar of the Magadan Region "Dalnevostochnaya".
3. Baturina S. V. Legal doctrine as an element of the Russian legal system [text] // Jurist - Jurisprudence. - 2008 - No. 4. - P. 31-35.
4. Boshno S. V. Form of law: theoretical and legal research [text]. Diss. ... Doctor of Law. - Moscow: RAGS under the President of the Russian Federation, 2005 - 440 Р.
5. Vasiliev A.A. Legal doctrine as a source of law (historical and theoretical issues) [text]. Diss. ... Ph.D. - Barnaul: Altai State University, 2007 - 192 Р.
6. Vasiliev A.A. Legal doctrine as a source of law: questions of theory and history: monograph. - Moscow: Yurlitinform, 2009 - 272 Р.
7. Vasiliev A.A.  Legal doctrine - the source of Russian law: theoretical issues [text] // Eurasian juridical journal. - 2009 - No. 14. - P. 40-49.
8. Voplenko N.N. Sources and forms of law [text]. - Volgograd: Publishing house of VolSU, 2004 - 102 Р.
9. Hegel. Works in 14 volumes T. XI [text]. - М .: Соцгиз, 1935 - 527 Р.
10. Gurova T.V. Actual problems of the theory of sources of law [text]. Diss. ... Ph.D. - Samara: Samara State Economic Academy, 2000 - 188 Р.
11. Dobrovolsky V.I. Analysis and commentary of corporate legislation and judicial practice. - Moscow: Volters Kluver, 2007 - 464 Р. [Electronic resource] // SPS "Consultant Plus", (circulation date February 27, 2014).
12. Dobrovolsky V.I. The application of corporate law: a practical guide for a corporate lawyer. - Moscow: Volters Kluver, 2008 - 576 Р. [Electronic resource] // SPS "Consultant Plus", (circulation date February 27, 2014).
13. Kartseva G.A. Categories "content" and "form": from antiquity to Kant [text] // Bulletin of Tambov University. Series: The humanities. 2012 - No. 10. - P. 247-251.
14. Kartseva G.A. The content and form in philosophy XIX-XX centuries. [Text] // Bulletin of Tambov University. Series: The humanities. 2012 - No. 12. - P. 344-349.
15. Lenin V.I. The Complete Works. 5 th ed. - P. 29. Philosophical Notebooks [text]. - M .: From political literature, 1969 - 784 Р.
16. Lyubitenko D. Yu. Legal doctrine as a special form of systematization of judicial practice [text] // Actual problems of the humanities and natural sciences. - 2010 - No. 10. - P. 233-237.
17. Lyubitenko D. Yu. Legal doctrine of the Constitutional Court of the Russian Federation. Diss. ... Ph.D. [text]. - Volgograd: Volgograd State University, 2011 - 234 Р.
18. Lyubitenko D.Yu. Systemic properties of legal doctrines [text] // Bulletin of the Vladimir Law Institute. - 2011 - No. 1. - P. 140-145.
19. Madaev E.O. Doctrine in the legal system of the Russian Federation [text]. Diss. ... Ph.D. - Irkutsk: Higher School of Economics, 2012 - 254 Р.
20. Madaev E.O. Place and role of legal doctrine in the legal system of the Russian Federation [text] // Bulletin of Buryat State University. - 2015 - No. 2. - P. 193-197.
21. Mamardashvili M. Kantian Variations [Text]. - M .: Agraf, 1997 - 320 Р.
22. Nersesyants V.S. Philosophy of Law. - M .: Norma: INFRA-M, 2016 - 256 Р.
23. The newest philosophical dictionary: 2 nd ed., Pererab. And add. / Comp. And Ch. Sci. Ed. A. A. Gritsanov [text]. - Mn .: Interpresservis, Book House, 2001 - 1280 Р.
24. Nogovitsyn O.M. Thing and its form [text] // APRIORI. Series: The humanities. - 2015 - No. 5. - P. 47-67.
25. Olgeirsson E. From the past of the Icelandic people. Generic order and the state in Iceland [text]. - Moscow: Publishing House of Foreign Literature, 1957 - 329 Р.
26. Ostroumov S.V., Ostroumov N.V.  Features of legal doctrine as a source of law [text] // Business in law. - 2012 - № 4. - P. 13-15.
27. Ostroumov S.V., Ostroumov N.V.  The correlation of legal doctrine with other sources of law [text] // Black holes in Russian legislation. - 2012 - № 4. - P. 13-14.
28. Polenina S.V.  Legal Technology and Legal Technology: Theory, Practice, Continuity [text] // Juridical Engineering. - 2011 - No. 5. - P. 387-390.
29. Polyakov A.F. The problem of the conceptual triad "form - content - meaning" [text] // Bulletin of Tomsk State University. - 2010 - No. 340. - P. 76-80.
30. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 01.02.2011, No. 1 "On judicial practice of applying legislation regulating the specifics of criminal responsibility and punishment of minors" // Rossiyskaya Gazeta. - 11.02.2011. - No. 29.
31. Decree of the Federal Antimonopoly Service of the Far Eastern District of March 14, 2012 N F03-637 / 2012 in case No. A16-1120 / 2010 [Electronic resource] // SPS "Consultant Plus" (circulation date February 27, 2014).
32. Puzikov R.V.  Legal doctrine in the field of legal regulation: problems of theory and practice. - Diss. ... Ph.D. [text]. - Tambov: Tambov State University. GR Derzhavin, 2003 - 213 Р.
33. Romashov R.A. Legal doctrines and doctrinal legal acts [text] // Juridical science: history and modernity. - 2015 - No. 10. - P. 19-24.
34. Ryzhenkov A.Ya., Yakovleva O. A. "Untypical" sources of civil law [text] // Business in the law. Economic and legal journal. - 2012 - No. 1. - P. 36-38.
35. Sadokhina, N. Ye. Development of the sources of Russian law in the Soviet and post-Soviet period [text]. Diss. ... Ph.D. - Tambov: TSU them. G.R. Derzhavin, 2005 - 186 Р.
36. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 17.06.1996 - No. 25. - Art. 2954.
37. Khramov D.V. Non-traditional sources of Russian private law: general theoretical aspect [text]. Diss. ... Ph.D. - Saratov: SGAP, 2010 - 213 Р.
38. Schelling F. V. I. Works in 2 volumes Volume 1 / Comp., Ed., Authors. In. Art. A.V. Guliga [text]. - M .: "Thought", 1987 - 637 Р.
39. Shchitov A.A. Formation of a dialectical-materialistic concept of form and content [text]. - Rostov n / a: Publishing house of the Rostov University, 1989 - 160 C. In Ukrainian:
40. Karmalita M.V. legal doctrine - the source (form) law. PhD thesis ... - Kyiv, 2011 p. - 119 Р.
41. Parkhomenko N. Sources of law: problems and metodolohii teorii [text]. - K .: "legal opinion", in 2008 - 336 Р. In the Belarusian:
42. Silchenko N.V.  Acts of the highest courts in the system of sources of modern Belarusian law [text] // Law and Democracy: a collection of scientific works. - Issue 18 - M:. BSU. - 2007 - Р. 3-17.
43. Silchenko N. Theory Belarusian sources of law [electronic resource] // ebooks.grsu.by/teor_krinic/1-2-prablemy-vyznachennya-vidavoga-skladu-krynits-belaruskaga-prava.htm (Date Handling: 05/04/2017 g).

Место правовой доктрины в мусульманском и общем праве: сравнительно-пра  вовой аспект
Ахметова Альбина Талгатовна, старший преподаватель юридического факультета Стерлитамакского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет», albena81@mail.ru

В статье анализируется вопрос соотношения доктрины в общем праве и мусульманском. Роль доктрины в правовой системе неоднократно подвергалась анализу, однако впервые речь идет о ее соотнесении в двух значительно отличающихся правовых системах. Близость доктрины в мусульманском и общем праве обусловлена тем, что и в той и в другой правовой системе комментарии и изыскания носят правоприменительный и прикладной характер, ориентированный на проработку конкретных сфер общественных отношений.
Ключевые слова:  правовая доктрина, правовая система, источники права, мусульманское право, общее право, судебный прецедент, иджма, фикх, толкование.

Литература
1.  Емелин М.Ю. Правовая доктрина в системе источников общего права: на основе анализа правовой системы США: дис. ... канд. юрид. наук [Текст]. – Пенза, 2015. – С. 58.
2. Komar B.M.  Text-Books as Authority in Anglo-American Law [Текст] // California Law Review. – 1923. – No. 11. – P. 397.
3. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики [Текст] / отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Наука, 1986. – 256 с.
4. Шарль Р. Мусульманское право [Текст] / пер. с франц.; под ред. и с предисл. Е.А. Беляева. – М.: Изд. иностр. лит., 1959. – 143 с.
5. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании [Текст] – М.: Форум, 2010. – 288 с.

The place of legal doctrine in islamic and common law: comparative legal aspect
Akhmetova Al’bina Talgatovna, senior lecturer of the law faculty at Sterlitamak branch of Federal state budget educational institution of higher professional education “Bashkir state University”

The article examines the question of the relationship of the doctrine at common law, and Muslim. The role of doctrine in the legal system have been repeatedly subjected to analysis, however, the first time we are talking about its correlation in two significantly-different legal systems. The proximity of the doctrine in the Muslim and common law due to the fact that in that and in other jurisdictions comments and surveys are law enforcement and applied nature, oriented to study specific areas of public relations.
Keywords:  legal doctrine, legal system, sources of law, Islamic law, common law, judicial precedent, ijma, fiqh, interpretation.

References:
1. Emelin M.Yu. Legal doctrine in the system of sources of common law: based on the analysis of the US legal system]. ..candidate.Jur.N.[Text] Penza, 2015. P. 58.
2. Komar B.M.  Text-Books as Authority in Anglo-American Law [Текст] // California Law Review. – 1923. – No. 11. – P. 397.
3. Syukiyaynen L. R. Islamic law: theory and practice [Text] / Ed. edited by V. A. Tumanov. – M.: Nauka, 1986. – 256 p.
4. Charles R. The Muslim law [Text] / Ed. FR.; ed. and with Foreword. E. A. Belyaeva. – M.: Publishing House. foreign. lit., 1959. – 143 p.
5. Romanov A. K. Law and legal system of the United Kingdom [Text] – M.: Forum 2010. – 288 p.

 

В ПОМОЩЬ ЮРИСКОНСУЛЬТУ
IN HELP LEGAL COUNSEL

Как отличить законные схемы налогового планирования от незаконных
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», Shestakova.ekaterina@gmail.com

Многие компании в условиях кризиса и неопределенности пытаются использовать различные методы налогового планирования. Но вся беда заключается в том, что в законодательстве прямо не определено, какие методы являются законными, а какие – нет. Поэтому мы попробуем в этом разобраться.
Ключевые слова: налоговое планирование, уход от налогов, сделки для целей налогообложения, необоснованная налоговая выгода.

Литература
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
2. Письмо ФНС России от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@ «О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды».
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017).
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017).
6. Постановления ФАС МО от 08.02.2013 по делу № А40-54652/2012 и ФАС СКО от 23.05.2013 по делу № А53-22230/2012.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 2062-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демидова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации».
8. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 21.11.2016 по делу № 44У-45/2016.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.05.2008 № 15555/07 по делу № А81-609/2005.
10. Определение Московского городского суда от 08.07.2016 № 4г-7371/2016.
11. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.01.2016 по делу № 33-580/2016.

How can you distinguish legitimate from illegal schemes of tax planning
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, PhD, General director of LLC “Actual Management”

Many companies are in a crisis and uncertainty issues, they are trying to use various methods of tax planning. But the they are in trouble what methods are under the law and what are not legal. So we’ll try to inform about it.
Keywords: tax planning, tax evasion, transactions for tax purposes, unreasonable tax benefit.

References:
1. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 12.10.2006 N 53 "On Evaluation by Arbitration Courts of the Justification of Receiving a Tax Benefit by a Taxpayer".
2. Letter of the Federal Tax Service of Russia of 23.03.2017 N ED-5-9 / 547 @ "On the identification of circumstances of unreasonable tax benefits".
3. The Tax Code of the Russian Federation (part two) "of 05.08.2000 N 117-FZ (as amended on 03/04/2017) (as amended and supplemented, effective from 01.07.2017).
4. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 28, 2006 N 64 "On the practice of the courts applying criminal law on liability for tax crimes".
5. The Criminal Code of the Russian Federation "of 13.06.1996 N 63-FZ (as amended on 07/06/2017).
6. Decisions of the FAS MO on 08.02.2013 in the case No. A40-54652 / 2012 and FAS of the North Kazakhstan region on 23.05.2013 in case No. A53-22230 / 2012.
7. The definition of the Constitutional Court of the Russian Federation of 29.09.2016 N 2062-O court decided to refuse to accept the complaint of citizen Demidov Andrey Valentinovich for violation of his constitutional rights by Article 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation ".
8. Decree of the Presidium of the Vologda Regional Court of 21.11.2016 in the case No. 44U-45/2016.
9. Decree of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 20.05.2008 N 15555/07 in the case N A81-609 / 2005.
10. The Moscow City Court's decision of 08.07.2016 N 4g-7371/2016 [10], the court found the director guilty.
11. Appeal of the Saratov Regional Court of 27.01.2016 in case No. 33-580 / 2016.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье «Согласие на вступление адвоката в уголовный процесс в качестве защитника»
Annex to Article « Consent to join an attorney in the criminal proceedings as a defense counsel»

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2017 г.
№ 18-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 40 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации муниципального образования городской округ город Сибай Республики Башкортостан»

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2017 г.
№ 19-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Мишутка»



Все права принадлежат Издательству «Дело и cервис» Полное или частичное воспроизведение или размножение каким-либо способом материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Дело и Сервис».