Аннотация

все аннотации

Советник юриста № 1/2018

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

Новые психотерапевтические подходы в работе с заключенными
Арпентьева Мариям Равильевна, доктор психологических наук, доцент, профессор, старший научный сотрудник кафедры психологии развития и образования Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского, г. Калуга, mariam_rav@mail.ru

Заключенным нужна помощь в преодолении и высвобождении подавленной тревоги и агрессии, развитии ответственности и самоуправления. Решая эти задачи, пенитенциарные психологи могут использовать восточные практики, расширяющие традиционные когнитивно-бихев иоральные и гуманистические модели, популярные в конце ХХ в. Особенно интересны морита-терапия и найкан-терапия, разработанные в Японии и применяемые не только для «обычных», законопослушных граждан, но и для совершивших преступление. Основное внимание специалист уделяет прежде всего трансперсональному и экзистенциальному уровням и очень мало полагается на физическую и психическую патологию. Важно, чтобы психологи и иные специалисты проявляли уважение к своим клиентам и последовательно усиливали их способность решать свои проблемы. Результаты психологической (ре)абилитации осужденных: осознание вины и стыд, покаяние и очищение, катарсис, выработка «социального иммунитета», толерантности личности к асоциальным воздействиям и «подначкам» окружающего мира.
Ключевые слова: пенитенциарные учреждения, духовно-нравственное воспитание, социально-психологическая помощь, пастырская помощь, светская помощь.

Литература
1. Арпентьева М.Р. Психологические аспекты правоохранительной деятельности: эссе по юридической психологии. – Калуга: КГУ, 2017. – 270 с.
2. Арпентьева М.Р. Тюремная реформа в России XIX века // Советник юриста. – 2015. – № 12. – С. 54–65.
3. Арпентьева М.Р. Восстановительная юстиция: особенности и перспективы // Советник юриста. – 2015. – № 9. – С. 3–11.
4. Арпентьева М.Р. Доктрина понимания и деятельность социального работника в ювенальной юстиции // Советник юриста. – 2015. – № 10. – С. 58–76.
5. Арпентьева М.Р. Психологическое сопровождение адвокатской деятельности // Советник юриста. – 2015. – № 7. – С. 29–45.
6. Бовин Б.Г., Трубецкой В.Ф. Особенности Я-концепции осужденного, препятствующие процессу исправления // Гуманитарно-пенитенциарный вестник: науч.-публицист. альманах / под общ. ред. Ю.А. Реента. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. – Вып. 3. – 173 с.
7.  Дмитриев Ю.А., Казак Б.Б. Пенитенциарная психология. – Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2007. – 688 с.
8. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. Т. 5. – Л.: Наука, 1972. – С. 91.
9.  Писарев О.М.  Психология пенитенциарного социума. – Томск: Изд-во «ДИВО» (ООО), 2007. – 88 с.
10. Уоттс А. Психотерапия: Восток и Запад. – М.: Весь мир, 1997. – 140 с.
11. Ушатиков А.И., Казак Б.Б. Основы пенитенциарной психологии / под ред. С.Н. Пономарева. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. – 536 с.
12. Corsini R. Morita therapy // Handbook of Innovatibe psychotherapies / Ed. by R. Corsini. – John Wiley & Sons, Inc., 2001. – P. 392–400.
13. Fujita Chihiro M.D. Morita Therapy: A Psychotherapeutic System for Neurosis. – Tokyo: Igaku Shoin Medical Pub., 1986. – 380 p.
14.  Ishiyama F.I. A Bending willow tree: a japanese (Morita therapy) model of human nature and client change // Canadian Journal of Counselling / Revue canadienne de counseling. – 2003. – Vol. 37.
15. Ishiyama F.I. A Japanese perspective on client inaction: Removing attitudinal blocks through Morita therapy // Journal of Counseling and Development, 1990. – Vol. 88. – P. 566–570.
16. Krech G. Naikan: Gratitude, grace, and the Japanese art of self-reflection. – New York: Stone Bridge Press, 2001. – 220 p.
17. Krech G. The Art of Taking Action: Lessons from Japanese Psychology. – New York: ToDo Institute, 2014. – 236 p.
18. Li C., He Y. Morita therapy for schizophrenia // Schizophrenia bulletin. – 2008. – Band 34, 6. November. – P. 1021–1023.
19. Miki Y. Naikan Therapy – A Way of Self-Discovery and Self-Renewal. – New York: Weissman Press, 2015. – 54 p.
20. Morita Sh. Morita Therapy and the True Nature of Anxiety-Based Disorders. – New York State University of New York Press, 1998. – 220 р.
21. Ozawa-de Silva Ch. Demystifying Japanese therapy: an analysis of Naikan and the Ajase complex through Buddhist thought // Ethos. – 2007. – V. 35, (4). – Р. 411–446.
22. Ramaswami S. &  Sheikh A.  Buddhist psychology: Implications for healing, In A. Sheikh & S. Sheikh’s Eastern and Western Approaches to Healing: Ancient Wisdom and Modern Knowledge. – New York: John Wiley Wiley-Interscience, 1989. – 588 p.
23. Reynolds D.K. Playing Ball on Running Water: The Japanese Way to Building a better life paperback. – New York: William Morrow & Co,1984. – 180 р.
24. Reynolds D. The Quiet Therapies: Japanese pathways to personal growth. – Honalulu, HA: University of Hawaii Press, 1982. – 144 p.
25.  Schuh J. Naikan – The World of Introspection. – Bielefeld: Tao.De in J. Kamphausen Mediengruppe GmbH, 2016. – 258 p.
26. Suzuki Y., Ueno H. Studies on sensory deprivation // Tohoky Psychol. Folia. – 1965. – Vol. 23. – P. 63–66.

New psychotherapeutic approaches in working with prisoners
Arpentieva Mariam Ravilievna, grand doctor (Grand PhD) of psychological Sciences, associate professor, professor and senior researcher of the department of development and education psychology, Tsiolkovskiy Kaluga state University, Kaluga

Prisoners need help in overcoming and releasing repressed anxiety and aggression, developing responsibility and self-management. Solving these problems, penitentiary psychologists can use oriental practices that extend the traditional cognitive-behavioral and humanistic models popular at the end of the twentieth century. Especially interesting are the «morita-therapy» and «naikan-therapy», developed in Japan and used not only for «ordinary», law-abiding citizens, but also for those who committed the crime. The specialist focuses primarily on the transpersonal and existential level and relies very little on the “physical” and “mental” pathologies. It is important that psychologists and other professionals show honor and respect for their clients and consistently enhance their ability to solve their problems. The results of psychological (re) habilitation of convicts: awareness of guilt and shame, repentance and purification, catharsis, the development of “social immunity”, tolerance of the individual to antisocial influences and provocations of the surrounding world.
Keywords: penitentiary institution, spiritual and moral upbringing, psychological help, pastoral help, secular help.

References
1. Arpentieva M.R. Psychological aspects of law enforcement: an essay on legal psychology. Kaluga: KSU, [Text] 2017. 270p.
2. Arpentieva M.R. Restorative Justice: Features and Prospects // Adviser to the Lawyer – [Text] 2015 – No. 9. – C.3-11.
3. Arpentieva M.R. The doctrine of understanding and the activity of a social worker in juvenile justice // Adviser to a lawyer. – [Text] 2015. – №10. – P.58-76.
4. Arpentieva M.R. Psychological support of advocacy // Adviser to the lawyer. – [Text] 2015. – № 7. – P.29-45.
5. Arpentieva M.R. Prison Reform in Russia in the 19th Century // Adviser to a Lawyer. – [Text] 2015. – № 12. -C.54-65.
6. Bovin BG, Trubetskoy V.F. Features of the I-concept of the convict, preventing the process of correction // Humanitarian-penitentiary herald: scientist-publicist. Almanac / Under the general. Ed. Yu.A. Renta. – Ryazan: Academy of Law and Administration of the Federal Penitentiary Service, [Text] 2008. – Issue. 3.- 173 p. – P.92-93.
7. Dmitriev Yu.A., Cossack B.B. Penitentiary psychology. – Rostov: Ed. Feinix, 2007. – 688p.
8. Dostoevsky F.M. Notes from the Dead House. // Dostoevsky F.M. Full. Collect. Op. And letters: in 30 tons. – Leningrad: Nauka, [Text] 1972. – P.91.
9. Pisarev O.M. Psychology of the penitentiary society. – Tomsk: Publishing house "DIVO" (LLC), [Text] 2007. – 88 p.
10. Watts A. Psychotherapy: East and West.  – Moscow:  The whole world, [Text] 1997. – 140p.
11. Ushatikov A.I. Kazak B.B. Fundamentals of penitentiary psychology / Ed. S.N. Ponomareva. – Ryazan: Academy of Law and Administration of the Ministry of Justice of Russia, [Text] 2001. – 536 p.
12. Corsini R. Morita therapy // Handbook of Innovatibe psychotherapies / Ed. by R. Corsini. – John Wiley & Sons, Inc., 2001. – P. 392–400.
13. Fujita Chihiro M.D. Morita Therapy: A Psychotherapeutic System for Neurosis. – Tokyo: Igaku Shoin Medical Pub., 1986. – 380 p.
14.  Ishiyama F.I. A Bending willow tree: a japanese (Morita therapy) model of human nature and client change // Canadian Journal of Counselling / Revue canadienne de counseling. – 2003. – Vol. 37.
15. Ishiyama F.I. A Japanese perspective on client inaction: Removing attitudinal blocks through Morita therapy // Journal of Counseling and Development, 1990. – Vol. 88. – P. 566–570.
16. Krech G. Naikan: Gratitude, grace, and the Japanese art of self-reflection. – New York: Stone Bridge Press, 2001. – 220 p.
17. Krech G. The Art of Taking Action: Lessons from Japanese Psychology. – New York: ToDo Institute, 2014. – 236 p.
18. Li C., He Y. Morita therapy for schizophrenia // Schizophrenia bulletin. – 2008. – Band 34, 6. November. – P. 1021–1023.
19. Miki Y. Naikan Therapy – A Way of Self-Discovery and Self-Renewal. – New York: Weissman Press, 2015. – 54 p.
20. Morita Sh. Morita Therapy and the True Nature of Anxiety-Based Disorders. – New York State University of New York Press, 1998. – 220 р.
21. Ozawa-de Silva Ch. Demystifying Japanese therapy: an analysis of Naikan and the Ajase complex through Buddhist thought // Ethos. – 2007. – V. 35, (4). – Р. 411–446.
22. Ramaswami S. &  Sheikh A.  Buddhist psychology: Implications for healing, In A. Sheikh & S. Sheikh’s Eastern and Western Approaches to Healing: Ancient Wisdom and Modern Knowledge. – New York: John Wiley Wiley-Interscience, 1989. – 588 p.
23. Reynolds D.K. Playing Ball on Running Water: The Japanese Way to Building a better life paperback. – New York: William Morrow & Co,1984. – 180 р.
24. Reynolds D. The Quiet Therapies: Japanese pathways to personal growth. – Honalulu, HA: University of Hawaii Press, 1982. – 144 p.
25.  Schuh J. Naikan – The World of Introspection. – Bielefeld: Tao.De in J. Kamphausen Mediengruppe GmbH, 2016. – 258 p.
26. Suzuki Y., Ueno H. Studies on sensory deprivation // Tohoky Psychol. Folia. – 1965. – Vol. 23. – P. 63–66.

Способ совершения преступления как уголовно-правовая категория
Фартуков Дмитрий Николаевич, кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГКВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», dsaraikin120201@yandex.ru
Поплавская Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГКВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», poplavskayann@mail.ru

В статье рассматриваются актуальные вопросы понятия и уголовно-правового значения способа совершения преступления в системе признаков состава преступления. При этом акцентируется внимание на проблемных вопросах его криминализации в нормах уголовного законодательства. Даются практические рекомендации по направлениям устранения отдельных дефектов и пробелов в уголовном законодательстве.
Ключевые слова: преступное деяние, состав преступления, способ совершения преступления.

Литература
1. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / под. ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2005. – 540 с.
2. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение [Текст] / под ред. А.С. Михлина: монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2005. – 190 с.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций [Текст] / под ред. А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК ВЕЛБИ; Изд-во «Проспект», 2008. – 496 c.
4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник [Текст] / под ред. Р.Р. Галиобкарова. – Саратов, 1997. – 424 c.
5. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2001. – 22 с.
6. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) [Текст]: учеб. пособие / под ред. А.В. Наумова, С.И. Никулина. – М.: МЮИ МВД России, 1995. – 116 с.
7. Кудрявцев В.Н. Криминализация: оптимальные модели [Текст] / В.Н. Кудрявцев // Уголовное право в борьбе с преступностью. – М., 1981. – С. 4–10.
8. Беляев В.Г. Применение уголовного закона [Текст]: учеб. пособие / В.Г. Беляев; МВД России. Волгогр. юрид. ин-т. – Волгоград, 1998. – 120 с.
9. Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения [Электронный ресурс]. URL: dugward.ru/library/ekaterina2/ekaterina_ii_nakaz.html (дата обращения: 27.03.2017).

The method of committing a crime as a criminal legal category
Fartukov Dmitry Nikolaevich, Candidate of Sociological Sciences, Senior Lecturer, Criminal Procedure and Criminalistics Department, FGKVOU VO “Saratov Military Order Zhukov Red Banner Institute of the National Guard of the Russian Federation”
Poplavskaya Natalia Nikolaevna, Candidate of Legal Sciences, Lecturer, Criminal Procedure and Criminalistics Department, FGKVOU VO “Saratov Military Order of Zhukov Red Banner Institute of the National Guard of the Russian Federation”

The article deals with topical issues of the concept and criminal legal meaning of the method of committing a crime in the system of signs of the crime. At the same time, attention is focused on the problematic issues of its criminalization in the norms of criminal legislation. Practical recommendations are given on the directions of elimination of individual defects and gaps in the criminal legislation.
Keywords: crimes category, justice principle, social essence of criminal law, criminal policy.

References
1. The Criminal Law of Russia. General part: textbook [text] / under. Ed. V. N. Kudryavtseva, V.V. Luneva, and A.V. Naumova. - 2 nd ed., Pererab. and additional. - Moscow: Jurist, 2005. - 540 p.
2. Yakubovich O.R. Method of committing a crime and its criminal-legal significance [text] / ed. A.S. Mikhlin: a monograph. - Moscow: All-Russia Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2005. - 190 p.
3. The Criminal Law of Russia. Parts of General and Special: a course of lectures [text] / ed. A.I. Rarog. -2 th ed., Pererabot. and additional. - Moscow: TK VELBI, Publishing house Prospekt, 2008. - 496 c.
4. Criminal Law of the Russian Federation. General part: textbook [text] / ed. RR Galibkarova. - Saratov, 1997. - 424 c.
5. Shkele M.V. The method of committing a crime and its criminal-legal significance [Text]: avtoref. diss ... c.y.un. - St. Petersburg, 2001. - 22 p.
6. Objective side of the crime (optional features) [text]: textbook / ed. A. V. Naumova, S. I. Nikulin. - Moscow: The Ministry of Internal Affairs of Russia, 1995. - 116 p.
7. Kudryavtsev V.N. Criminalization: optimal models [text] / V.N.Kudryavtsev // Criminal law in the fight against crime. - M., 1981. - P. 4 - 10.
8. Belyaev V.G. Application of the criminal law [text]: textbook / VG Belyaev; Ministry of the Interior. Volgograd. jurid. in-t. - Volgograd, 1998. - 120 p.
9. Instruction of the Commission on the drafting of a new code [Electronic resource] URL: dugward.ru/library/ekaterina2/ekaterina_ii_nakaz.html  (circulation date: 27.03.2017).

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19: дополнительные пояснения
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

Настоящая публикация посвящена анализу содержания п. 1 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)». В ней автор выявляет и разъясняет некоторые неточности использованных в Постановлении формулировок.
Ключевые слова: извещение о судебном заседании, подсудность, прокурор, следователь, следственное действие, судья, эксгумация.

Литература
1. Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 245 с.
2. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.
3. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 10.
4. Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации: Приказ Следственного комитета РФ от 18 июля 2012 г. № 40 // СПС «КонсультантПлюс». 2012.
5. Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. № 257 // СПС «КонсультантПлюс». 2013.
6. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 3.
7.  Ожегов С.И.  Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
8. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2006 // СПС «КонсультантПлюс».
9.  Райзберг Б.А.  Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
12. Рыжаков А.П.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков. – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс». 2014.
13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс России: курс лекций [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Изд-во «Питер», 2009. – 432 с.
14. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – 11-е изд., испр. и доп. // ЭПС «Система ГАРАНТ». 2017.
15. Чувилев А.А. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части: учебно-методический материал [Текст] / А.А. Чувилев, Т.Н. Добровольская. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986. – С. 33–35.

Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 1, 2017 № 19: additional explanations
Ryzhakov Alexander Petrovich, Candidate of legal sciences, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EРI HE «The International Law Institute», Honored worker of higher school of the Russian Federation

This publication is devoted to the analysis of the content of paragraphs 1 and 5 Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation «On the practice of considering by courts the requests for investigative actions related to the limitation of citizens’ constitutional rights (Article 165 of the Code of Criminal Procedure).» In it the author reveals and explains some inaccuracies of the formulations used in it.
Keywords: notice of court session, jurisdiction, prosecutor, investigator, investigative action, judge, exhumation.

References
1. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.I. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; ed. by V.V. Rozanova. – 4-ed. stereotype. – М.: Russian language, 1985. – 245 р.
2. On the practice of courts considering applications for investigative actions related to the limitation of constitutional rights of citizens (Article 165 of the Code of Criminal Procedure): Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 1, 2017 № 19// Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2017. – № 7.
3. On the application of the norms of the Civil Procedure Code of the Russian Federation when reviewing and resolving cases in the court of first instance: Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 26, 2008 № 13// Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2008. – № 10.
4. On the approval of the Instruction on record keeping of the Investigative Committee of the Russian Federation: Order of the Investigation Committee of the Russian Federation№ 40 of July 18, 2012. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2012.
5. On the approval of the Rules for the organization of notification of participants in the proceedings through SMS messages: Order of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation of 25 December 2013 № 257. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2013.
6. Review of Legislation and Judicial Practice of the Supreme Court of the Russian Federation for the Third Quarter of 2003: Review of the Judicial Practice of the Supreme Court of the Russian Federation of December 3 and 24, 2003 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2004. – № 3.
7. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Švedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
8. Rayzberg B.A. Modern dictionary of Economics / B.A. Rayzberg, L.Sh. Lozovsky, E.B. Starodubtseva. – М.: INFRA-M, 2006. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
9. Rayzberg B.A. Modern dictionary of Economics / B.A. Rayzberg, L.Sh. Lozovsky, E.B. Starodubtseva. – 6–nd ed., revised. and extras. – М.: INFRA-M, 2011. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
10. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 29.07.2017) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
11. The Russian Federation. Laws. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63- FL (in the version of 29.07.2017) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
12. Ryzhakov A.P. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation (article by article) / A.P. Ryzhakov. – 9- nd ed., revised. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2014.
13. Ryzhakov A.P. The criminal process in Russia: a course of lectures [Text] / A.P. Ryzhakov. – М.: Peter Publishing House, 2009. – 432с.
14. Ryzhakov A.P. Criminal proceedings: the textbook for higher educational institutions / A.P. Ryzhakov. – 11–ed., corr. and extras. [Electronic resource] // ELS «The System GARANT». 2017.
15. Chuvilev А.А. Features of teaching of the course of the criminal process in higher education of the Ministry of Internal Affairs of the USSR. Questions techniques read problem of lectures on the special part. Educational-methodical material [Text] / А.А. Chuvilev, Т.N. Dobrovolskaya. — М.: MVSM of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1986. Р. 33–35.

Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве стран ближнего зарубежья
Шувалова Мария Александровна, преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ФГК ВОУ ВО «Военный институт (Железнодорожных войск и военных сообщений) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации, masgribanova@yandex.ru

В статье рассматриваются проблемы привлечения психолога и педагога к уголовному процессу с участием несовершеннолетних. Подчеркивается необходимость совершенствования мер по обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних участников в уголовном судопроизводстве, которая, в свою очередь, является одной из самых фундаментальных и не решенных до конца в современном уголовном процессе. В связи с имеющимся пробелом в отечественном законодательстве выполнен анализ участия педагога и психолога в уголовном судопроизводстве стран ближнего зарубежья. В статье подчеркивается необходимость обеспечения дополнительных льгот и гарантий несовершеннолетним участникам судопроизводства. Автором систематизированы результаты проведенного комплексного анализа с целью его практической реализации в процессе реформирования уголовно-процессуального законодательства и практики применения в сфере развития гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, несовершеннолетние, психолог, педагог, защита прав и законных интересов.

Литература
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): Резолюция 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29.11.1985 // Официальный сайт Организации Объединенных Наций.
2. Нижегородский областной суд. Анализ судебной практики // Официальный сайт Нижегородского областного суда.
3. Тетюев С.В. Зачем уголовному процессу педагог? [Текст] / С.В. Тетюев // Юрист. – 2010. – № 1. – С. 37–40.
4. Республика Армения. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс: Закон от 01.09.1998 № ЗР-248 (в ред. от 07.07.2016) // Информационная система «Параграф».
5. Республика Узбекистан. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс: Закон от 22.09.1994 № ЗРУ-391 (в ред. от 20.08.2015) // Компания FINMANCONSULT.
6. Республика Беларусь. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс от 24.06.1999 № 295-З (в ред. от 27.02.2016) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь.
7. Республика Беларусь. Совет Министров Республики Беларусь. Об утверждении положения о порядке привлечения педагога (психолога) для участия в уголовном процессе: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 24.10.2001 // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь.
8. Республика Украина. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс от 13.04.2012 № 4651-VI (в ред. от 03.08.2017) // Главный правовой портал Украины.
9. Гончаренко В. Научно-практический комментарий Уголовно-процессуального кодекса Украины [Текст] / В. Гончаренко, В.Т. Нора, М.Е. Шумило – М.: Юстиниан, 2012. – 279 с.
10. Республика Казахстан. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс от 04.07.2014 № 231-V (в ред. от 11.07.2017) // Информационная система «Параграф».

The participation of the teacher and of the psychologist in criminal proceedings neighboring countries
Shuvalov Maria, Lecturer of the chair of Humanitarian and socio-economic disciplines. The «Military Institute (Railway troops and military communications), the Military Academy of logistics behalf of the army General A. V. Khrulyov» the Ministry of defence of the Russian Federation

The article discusses the involvement of a psychologist and a teacher to criminal proceedings involving minors. Stresses the need to improve measures for the protection of the rights and legitimate interests of the minor participants in criminal proceedings, which, in turn, is one of the most fundamental and unresolved until the end of the modern criminal process. In connection with the existing gap in national legislation the analysis of the participation of the teacher and of the psychologist in criminal proceedings in neighboring countries. The article emphasizes the need to provide additional benefits and guarantees
to juvenile court. The author systematizes the results of the comprehensive analysis with a view to its practical implementation in the process of reforming the criminal procedural legislation and practice in the development of safeguards for the protection of rights and legitimate interests of minors involved in criminal proceedings.
Keywords:  criminal proceedings, juveniles, psychologist, teacher, protection of rights and legitimate interests.

References
1. Standard minimum rules of Nations for the administration of juvenile justice (the Beijing rules): General Assembly Resolution 40/33 of 29 November 1985 [Electronic resource] // Official site of the United Nations.
2. Nizhny Novgorod regional court. Analysis of judicial practice. [Electronic resource] // Official site of Nizhny Novgorod regional court.
3. Tetyuev S. V. Why the criminal process is the teacher? [text] / S. V. tetuev / Lawyer. - 2010. No. 1. - P. 37-40
4. The Republic of Armenia. Laws. The code of criminal procedure: law No. SP-248 from 01.09.1998 (in ed. from 07.07.2016) [Electronic resource] // Information system Paragraf.
5. The Republic of Uzbekistan. Laws. The code of criminal procedure: The law № ZRU-391 from 22.09.1994 (as amended on 20.08.2015) [Electronic resource] // Company FINMANCONSULT.
6. The Republic of Belarus. Laws. The code of criminal procedure No. 295-W from 24.06.1999. (in ed. from 27.02.2016) // [Electronic resource] // national legal Internet portal of the Republic of Belarus.
7. The Republic of Belarus. The Council of Ministers of the Republic of Belarus. About the statement of regulations about the order of involvement of the teacher (psychologist) to participate in the criminal process: resolution of the Council of Ministers of the Republic of Belarus from October 24, 2001 // [Electronic resource] // national legal Internet portal of the Republic of Belarus.
8. Republic of Ukraine. Laws. The code of criminal procedure No. 4651-VI of 13.04.2012 (in ed. from 03.08.2017) // the Main legal portal of Ukraine.
9. Goncharenko V. Scientific and practical commentary of the Criminal procedure code of Ukraine [text] / V. Goncharenko, V. T. Nora, M. E. Shumilo - M.: Justinian, 2012.- 279 p.
10. The Republic of Kazakhstan. Laws. The code of criminal procedure No. 231-V, dated 4.07.2014 (in ed. from 11.07.2017) [Electronic resource] // Information system Paragraf.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS
. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Авторские права на аудиовизуальные произведения по законодательству Франции
Кудрявцева Лариса Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного и предпринимательского права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Российская Федерация, larisa-k75@mail.ru
Бархович Ангелина Сергеевна, студентка 4-го курса юридического факультета ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Российская Федерация, angelinabarkhovich@rambler.ru

В статье исследуется законодательство Франции, в котором установлены специальные режимы для произведений, созданных совместно несколькими авторами – физическими лицами. Изучается вопрос о совместном горизонтальном производстве как одном из способов создания произведений с множественностью авторов, при котором появляются совместные произведения. В процессе создания совместных произведений сохраняется полная художественная (творческая) самостоятельность каждого творца такого произведения, отсюда – идея равенства их творческих вкладов и, как следствие, режим общей собственности на возникшее произведение у его создателей.
Ключевые слова: авторское право, аудиовизуальное произведение, множественность авторов, творческий характер, судебная практика, правовая доктрина, право Франции.

Литература
1. Intellectual Property Code of France. No. 92-597. July 1, 1992. Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности в разделе «Документы ВОИС». - Режим доступа: wipo.int/wipolex/en
2. Cass. Civ. 1ere, 19 decembre 1983 (Cheret c / Editions Vaillant et Lecureux): Bull. Civ. 1. № 304.
3. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – С. 4–592.
4. Cass. Civ. 1ere, 30 janvier 1985 (D'Orange c / Thivollier et Ste Editions Cheminements): Bull. Civ. I. № 45.
5. Cass. Civ. 1ere, 4 octobre 1988 (Ponty c / Ste CBS et a.): Bull. Civ. I. № 268; D.1989. P. 482.
6. Cedras Jean. La qualification des oeuvres collectives dans la jurisprudence actuelle // Revue juridique de l'Ouest. 1995-2. P. 134.
7. Лебедь В.В. Правовой режим аудиовизуальных и музыкальных произведений во Франции // Государство и право. – 2014. – № 2. – С. 15.
8. Societe Polygram. Cass. Civ. 1ere. 8 decembre 1993. JCP 1994-IV-420.
9. Centre nautique des Glenans, Cass. Civ., 1er juillet 1970. D.1970.769, Rev. trim. dr. com. 1971.333, obs. DESBOIS. CA Paris, 25 septembre 1987 (SA Toulemonde Bochart et a. c / Dame Bedin): D.1988, somm. P. 205, obs. COLOMBET; RIDA janv. 1988. P. 104.
10. Cass. 1ere civ. 24 mars 1993. JCP 1993-II-22085. Note F. GREFFE; RIDA oct. 1993. № 158. P. 91, obs. A. KEREVER; Rev. trim.dr.com. 1995.
11. Cass. Civ. 1ere, 28 mai 1991. JCP 1991. II. 21731. Note A. FRANCON; Films Albert Champeaux. Cass. Civ. 1ere, 26 janvier 1994. B. 35.
12. Gaupako-Smaer Marie-Anne. L'oeuvre auriovisuelle: principes juridiques et actions du ministere // Lettre d'Information Juridique 33/99. P. 17.

Copyright on audiovisual works in the law of France
Kudryavtseva Larisa Vladimirovna, Candidate of Law, Associate Professor, Assistant Professor of International Private and business law FGBOU VO «The Kuban state Agrarian University named after IT Trubilin», Krasnodar, Russian Federation
Barkhovich Angelina Sergeevna, Fourth year student, law faculty FGBOU VO «The Kuban state Agrarian University named after I.T. Trubilina», Krasnodar, Russian Federation

The article examines the legislation of France, which establishes special regimes for works created jointly by several authors – individuals. The issue of joint horizontal production is studied as one of the ways to create works with a plurality of authors, in which joint works appear. In the process of creating joint works, the full artistic (creative) independence of each creator of such a work remains, hence the idea of the equality of their creative contributions and, as a consequence, the regime of common ownership of the product created by its creators.
Keywords:  copyright, audiovisual work, plurality of authors, creative character, judicial practice, legal doctrine, French law.

References
1. Intellectual Property Code of France. No. 92-597. July 1, 1992. The site of the World Intellectual Property Organization in the section "Documents of WIPO". -Mode of access: wipo.int/wipolex/en
2. Cass. Civ. 1ere, 19 decembre 1983 (Cheret c / Editions Vaillant et Lecureux): Bull. Civ. 1. N 304.
3. The Civil Code of France (the Code of Napoleon) of 21.03.1804 - M .: Infotropic Media, 2012. - P. 4 - 592.
4. Cass. Civ. 1ere, 30 janvier 1985 (D'Orange c / Thivollier et Ste Editions Cheminements): Bull. Civ. I. № 45.
5. Cass. Civ. 1ere, 4 octobre 1988 (Ponty c / Ste CBS et a.): Bull. Civ. I. № 268; D.1989. P. 482.
6. Cedras Jean. La qualification des oeuvres collectives dans la jurisprudence actuelle // Revue juridique de l'Ouest. 1995-2. P. 134.
7. Lebed V.V. Legal regime of audiovisual and musical works in France // State and Law. - 2014. - No. 2. - P.15.
8. Societe Polygram. Cass. Civ. 1ere. 8 decembre 1993. JCP 1994-IV-420.
9. Centre nautique des Glenans, Cass. Civ., 1er juillet 1970. D.1970.769, Rev. trim. dr. com. 1971.333, obs. DESBOIS. CA Paris, 25 septembre 1987 (SA Toulemonde Bochart et a. c / Dame Bedin): D.1988, somm. P. 205, obs. COLOMBET; RIDA janv. 1988. P. 104.
10. Cass. 1ere civ. 24 mars 1993. JCP 1993-II-22085. Note F. GREFFE; RIDA oct. 1993. № 158. P. 91, obs. A. KEREVER; Rev. trim.dr.com. 1995.
11. Cass. Civ. 1ere, 28 mai 1991. JCP 1991. II. 21731. Note A. FRANCON; Films Albert Champeaux. Cass. Civ. 1ere, 26 janvier 1994. B. 35.
12. Gaupako-Smaer Marie-Anne. L'oeuvre auriovisuelle: principes juridiques et actions du ministere // Lettre d'Information Juridique 33/99. P. 17.

Юридическая заинтересованность как критерий классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений
Ахмеров Рафаиль Аронович, соискатель кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», rafail_akhmerov@mail.ru

В данной статье рассматривается понятие и содержание юридической заинтересованности. Установлено, что юридическая заинтересованность выступает основным критерием, характеризующим лиц, участвующих в деле. Автором предложено использовать понятие «лица, заинтересованные в исходе дела» для обозначения субъектов, защищающих свои права и интересы, а также права и интересы иных лиц.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, гражданское процессуальное правоотношение, субъект, юридическая заинтересованность, стороны, прокурор.

Литература
1. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе / отв. ред. В.С. Тадевосян. – М.: Наука, 1969. – 247 с.
2. Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. – Душанбе: Ирфон, 1965. – 68 с.
3. Грось Л.А. Лица, участвующие в делах гражданского и арбитражного судопроизводства – влияние норм материального права: учеб. пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 1997. – 84 с.
4. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 616 с.
5. Гурвич М.А. Право на иск. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. – 216 с.
6. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Мин-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Сарат. юрид. ин-т им. Д.И. Курского, 1968. – 76 с.
7. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / отв. ред. М.А. Викут. – Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. – 185 с.
8. Михайлова Е.В. Правовой статус сторон в гражданском процессе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2004. – 201 с.
9. Курылев С.В. О праве на предъявление иска // Советское государство и право. – 1958. – № 1. – С. 59–61.
10. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия: Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права // Труды: Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. Труды ВЮЗИ. – М., 1965. – Т. 3. – С. 62–117.
11. Анисимова Л.И. Уточнить понятия заинтересованной и надлежащей стороны // Советская юстиция. – 1958. – № 8. – С. 38–52.
12. Жилин Г.А. Условия реализации права на обращение за судебной защитой // Российская юстиция. – 1999. – № 5. – С. 42–49.
13. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России: учеб. для вузов. – М.: Проспект, 2004. 580 с.
14. Соловьёва Т.В. Право на судебную защиту: учеб. пособие / под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2006. – 68 с.
15. Зейдер Н.Б.  Гражданские процессуальные правоотношения. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965. – 74 с.
16. Викут М.А. Интерес как основание участия в гражданском деле. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965. – 109 с.
17. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. – М.: Госюриздат, 1960. – 190 с.

Legal interest as a criterion for the classi?cation of subjects of civil procedural legal relations
Akhmerov Rafail Aronovich, applicant at the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

This article discusses with the concept and content of legal interest. It is established that the legal interest is the main criterion for characterizing the persons involved in the case. The author it is offered to use a concept «the persons interested in the outcome of the case» to refer to entities that protect their rights and interests, as well as other persons.
Keywords: civil legal proceedings, civil procedural legal relationship, subject, legal interest, parties, prosecutor.

References
1. Melnikov A.A. The legal status of the individual in the Soviet civil process // Otv. Ed .: Tadevosyan V.S. / M. Science. 1969. 247 p.
2. Jalilov D.R. Persons participating in civil cases of the lawsuit // Dushanbe. Irfon. 1965. 68 p.
3. Groros L.A. Persons involved in the affairs of civil and arbitration proceedings - the impact of substantive law: Textbook // Khabarovsk. RIC HGAEP. 1997. 84 p.
4. Chechot D.M. Selected works on the civil process // SPb .: Publishing House. S.-Petersburg. state. 2005. 616 p.
5. Gurvich M.A. Right to claim // M.-L. Ed. AN SSSR. 1949. 216 p.
6. Vikut M.A. Parties - the main persons of the lawsuit proceedings // М-во высш. and media. specialist. formation of the RSFSR. Sarat. jurid. Institute of. D. I. Kursky. 1968. 76 p.
7. Gukasyan R.E. The problem of interest in Soviet civil procedural law. // Otv. Ed .: Vikut M.A. Saratov: Privolzh. book. publishing house. 1970. 185 pp.
8. Mikhailova E.V. Legal status of the parties in the civil process of the Russian Federation: Diss. ... cand. jurid. sciences. Samara, 2004. 201 p.
9. Kurylev S.V.  On the right to bring a claim // Soviet state and law. 1958. № 1. P.59-61.
10. Gurvich M.A. Civil procedural legal relations and procedural actions: Issues of civil procedural, civil and labor law // Proceedings: Issues of civil procedural, civil and labor law. Proceedings of the VYUZI. M. 1965. T. 3. P. 62-117.
11. Anisimova L.I. To clarify the concepts of an interested and proper party // Soviet justice. 1958. № 8. P. 38-52.
12. Zhilin G.A. Conditions for the realization of the right to appeal for judicial protection // Russian Justice. 1999. №5. C.42-49.
13. Shakaryan M.S. Civil procedural law of Russia: a textbook for universities / / M. Izdatel: Prospect. 2004. 580 pp.
14. Solovyeva Т.V. The right to judicial protection: Textbook / Ed. O.V. Isayenkovoy. Saratov. Publishing House: Saratov State University. un-ta. 2006. 68 pp.
15. Zeyder N.B. Civil procedural legal relationship // Saratov. Sarat Publishing House. un-ta. 1965. 74 p.
16. Vikut M.A. Interest as a basis for participation in civil business // Saratov. Sarat Publishing House. un-ta. 1965. 109 p.
17. Chechot D.M. Participants in the civil process // M. Gosyurizdat, 1960. 190 p.

Достижение брачного возраста как условие заключения брака
Наумов Ярослав Васильевич, аспирант, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права», yaroslav_naumov@mail.ru

Действующее семейное законодательство вполне обоснованно в качестве одного из условий заключения брака устанавливает достижение брачного возраста. В статье проанализированы и сформулированы отдельные выводы в отношении такого условия заключения брака, как достижение брачного возраста, установленного законом. Определено, что оптимальным уровнем предельного возраста, допускающего заключение брака, необходимо считать достижение 14-летнего возраста.
Ключевые слова: брак, заключение брака, брачный возраст, супруги, брачно-супружеские правоотношения, органы ЗАГСа, государственная регистрация брака.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017 № 259-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017 № 94-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
3. Закон Московской области от 30.04.2008 № 61/2008-ОЗ «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцать лет» (с изм. от 15.07.2015 № 118/2015-ОЗ) [Текст] // Ежедневные новости. Подмосковье. – 2008. – № 96.
4. Закон Тамбовской области от 24.06.1997 № 120-З «О порядке и условиях вступления в брак на территории Тамбовской области лиц, не достигших шестнадцати лет» [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Закон Орловской области от 04.03.2011 № 1177-ОЗ «О порядке и условиях выдачи разрешения на вступление в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет, в Орловской области» [Текст] // Орловская правда. – 2011. – № 33.
6. Закон Белгородской области от 13.12.2000 № 121 «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан на территории Белгородской области» [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Ахметьянова З.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2010. – 398 с.
8.  Королев Ю.А.  Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) [Текст]. – М.: Юстицинформ, 2003. – 162 с.
9. Наумов Я.В. Условия заключения брака в Российской Федерации: проблемы совершенствования семейно-правового регулирования [Текст] // Восьмой Пермский конгресс ученых-юристов: материалы всерос. науч.-практ. конф. (г. Пермь, ПГНИУ, 20–21 октября 2017 г.) / отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2017.
10. Ординарцева Л.И. Национальное законодательство в системе источников семейного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2016. – 400 с.
11. Чашин А.Н.  Стратегия, тактика и методика адвокатской деятельности: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. [Текст]. – М.: Дело и сервис, 2015. – 272 с.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

The attainment of marriageable age as a condition of marriage
Naumov Yaroslav, Chair of Civil Law and Process ANO V «Belgorod University of Cooperation, Economics and Law»

Current family law rightly as one of the conditions of marriage, sets the marriageable age. The article analyses and formulates specific conclusions in respect of the conditions of marriage, as the attainment of marriageable age prescribed by law. Determined that the optimal level of the maximum age allowing for marriage, must be considered the attainment of the age of fourteen.
Keywords: marriage, marriage, marriage age, spouse, marriage and marital relationship, civil registration offices, registration of marriage.

References
1. The civil code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994, № 51-FZ (as amended on 29.07.2017 No. 259-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. 1994. № 32. St. 3301.
2. The family code of the Russian Federation of 29.12.1995 № 223-FZ (ed. from 01.05.2017, No. 94-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. – 1996. – №1. St. 16.
3. The law of Moscow region from 30.04.2008 No. 61/2008 OZ "ON procedure and conditions of marriage in the Moscow region, persons under the age of sixteen years" (Rev. from 15.07.2015, No. 118/2015-OZ of the Moscow region) [Text] // the Daily news. The suburbs. – 2008. – No. 96.
4. The law of the Tambov region from June 24, 1997 № 120-Z "On the procedure and conditions of marriage on the territory of the Tambov region persons under sixteen years of age" [Text] // ATP Consultant Plus
5. Law Orel region from 04.03.2011 № 1177-OZ "ON procedure and conditions for granting permission to marry to persons under the age of sixteen, in the Orel region" [Text] // Orlovskaya Pravda. – 2011. March 12. - No. 33.
6. The law of Belgorod region from 13 December 2000 No. 121 "On the procedure and conditions of marriage of minors on the territory of Belgorod region"] [Text] / / ATP Consultant Plus
7. Ahmedyanova Z. A. Comment on the Family code of the Russian Federation (article by article) [Text] / Z. A. Ahmedyanova, E. J. Koval'kova, O. N. Nizamieva, etc.; ed. the editorship of O. N. Nizamieva. – M.: Prospect, 2010. – 398 p.
8. Korolev Yu. A. Comment on the Family code of the Russian Federation (article by article) [Text]. - M.: Yustitsinform, 2003. – 162 p.
9. Naumov Y. V. The Conditions of marriage in the Russian Federation: problems of improvement of family-legal regulation [Text] // the Eighth Congress of the Perm scientists-lawyers: proceedings of the. scientific.-pract. Conf. (Perm, Perm, Russia, 20-21 October 2017.) / ed. edited by V. G. Golubtsov, and O. A. Kuznetsova, Perm. state NAT. issled. Univ. of Illinois – Perm, 2017.
10. Ordinartseva L. I. National legislation in the system of sources of family law: Diss. kand. the faculty of law. Sciences: 12.00.03 [Text]. – M., 2016. – 400 p.
11. Chashin A. N. Strategy, tactics and methodology of the advocacy: a training manual. -2nd ed. Rev. [Text]. – M.: Business and service, 2015. – 272.
12. The constitutional Court of the Russian Federation of 16 November 2006 No. 496-O "On refusal to accept for consideration the complaint of the citizen Murzin E. about the violation of his constitutional rights by paragraph 1 of article 12 of the Family code of the Russian Federation" // ATP Consultant Plus.

Защита прав медицинских работников при оказании медицинских услуг
Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия; профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции, lewuskin@mail.ru
Бирюкова Елена Геннадьевна, кандидат медицинских наук, заведующая научным отделом «Организация сестринского дела в педиатрии» ФГАУ «Национальный научно-практический центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации, elena.birukova2017@yandex.ru

В статье рассматриваются некоторые аспекты защиты прав медицинских работников при оказании медицинских услуг. Данная проблема актуальна, как никогда, так как на сегодняшний день проблема защиты прав врачей и медицинских работников недостаточно разработана. В настоящее время пристальное внимание в доктрине и правоприменении уделяется правам пациентов. Вместе с тем все чаще не защищенными от недобросовестных пациентов становятся именно врачи.
Ключевые слова: медицинский работник, защита прав, медицинские услуги, права медицинских работников, пациент.

Литература
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
2. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
3. Бондаренко H.H. Кому нужно страхование профессиональной ответственности в медицине? [Текст] // Стоматолог. – 2016. – № 7. – С. 4–6.
4. Кудыкин М.Н., Фомичев М.Н., Дерябин Р.А., Шейко Г.Е. Гражданские и правовые аспекты защиты деятельности медицинских работников и пациентов в России [Текст] // Медицинское право. – 2017. – № 5. – С. 10–14.
5. Левушкин А.Н. К вопросу о понятии, предмете и системе семейного права России и других государств – участников СНГ на современном этапе развития [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2013. – № 5. – С. 36–39.
6. Левушкин А.Н., Пушкарева А.Н. Публичный договор об оказании платных медицинских услуг и защита врачебной тайны: теория и практика применения [Текст] // Гражданское право. – 2016. – № 3. – С. 13–16.
7. Левушкин А.Н., Федечко Ф.И. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора [Текст] // Юридический мир. – 2014. – № 4. – С. 27–30.
8. Левушкин А.Н. К вопросу о понятии, предмете и системе семейного права России и других государств – участников СНГ на современном этапе развития [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2013. – № 5. – С. 3–41.

Protection of the rights of medical workers in providing medical services
Levushkin Anatoly Nikolaevich, doctor of legal Sciences, Professor of civil law, "Russian state University of justice", Professor of business law and corporate law "Moscow state law University named after O. E. Kuta?n" (MSAL), Moscow, Professor, Department of civil and entrepreneurial law "Russian state University of justice"
Biryukova Elena G., PhD, Head of scienti?c department “Organization of nursing in pediatrics” Federal State Autonomous Institution “National Medical Research Center of Children’s Health” of the Ministry Of Health of the Russian Federation, Moscow

This article discusses some aspects of rights protection of medical workers in providing medical services. This problem is as relevant as ever, as today the problem of protecting the rights of doctors and health professionals are insufficiently developed. Currently, attention in the literature and law enf orcement on the rights of patients. However, more often not protected from dishonest patients be doctors.
Keywords: health worker, protection of rights, health services, rights of medical workers, the patient.

References
1. The labour code of the Russian Federation of 30.12.2001 N 197-FZ (as amended on 29.07.2017) [Text] // Sz the Russian Federation. – 2002. – No. 1 (part 1). – St. 3.
2. Federal law of 21.11.2011 N 323-FZ (ed. from 29.07.2017) "About bases of health protection of citizens in the Russian Federation" [Text] // Sz the Russian Federation. – 2011. – No. 48. – St. 6724.
3. Bondarenko H.H. Who need professional liability insurance in medicine? [Text] // The Dentist. – 2016. – No. 7. - P. 4 - 6.
4. Kudykin M.N., Fomichev M.N., Deryabin R.A., Sheiko G.E. Civil and legal aspects of the protection of medical workers and patients in Russia [Text] // the Medical right. – 2017. – N 5. – P. 10 - 14.
5. Levushkin A.N. The question of the concept, subject and system of family law of Russia and other States - participants of the CIS at the present stage of development [Text] // Family and housing law. – 2013. – N 5. – S. 36 - 39.
6. Levushkin A.N., Pushkarev A.N. Public contract on rendering of paid medical services and the protection of medical confidentiality: theory and practice [Text] // Civil law. – 2016. – N 3. – S. 13 - 16.
7. Levushkin A.N., Fedechko, F.I. Legal nature of innominate contract and its realization in the framework of the principle of freedom of contract [Text] // the Legal world. – 2014. – N 4. – P. 27 - 30.
8. Levushkin A.N. The question of the concept, subject and system of family law of Russia and other States - participants of the CIS at the present stage of development [Text] // Family and housing law. – 2013. – N 5. – S. 3-41.

 

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW.
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Проблемы наименования муниципального кодифицированного акта
Журавлёва Алёна Сергеевна, студентка ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», alyonamilkisk8da21a@mail.ru

Кодификация муниципальных нормативных правовых актов, а именно постановлений, – неисследованная проблема науки теории государства и права, а также муниципального права, необходимость в изучении которой представляется автору достаточно важной в современных правовых реалиях. Автор исследует такой аспект данного вопроса, как проблема наименования такого акта.
Ключевые слова: систематизация, кодификация, нормативный правовой акт, муниципальный кодекс, наименование.

Литература
1. Жукова Т.В., Одинокова Е.Ю. К вопросу о необходимости организации работы по систематизации законодательства в органах исполнительной власти // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2010. – № 4 (48). – С. 12–16.
2.  Кодан С.В.  С.С. Алексеев о систематизации в праве (к 90-летию со дня рождения) // Юридические исследования. – 2015. – № 1. – С. 22–38.
3. Петрова Е.А. Особенности систематизации американского законодательства // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 2 (2). – С. 129–131.
4. Моргунов В.И. Концептуальные основы систематизации законодательства Российской Федерации на современном этапе // Вестник Самарской государственной академии. Сер. «Право». – 2010. – № 2 (8). – С. 10–21.
5. Пиголкин А.С. Теория государства и права. – М., 2006. – 613 с.
6. Чашин А.Н. Кодификация российского законодательства / А.Н. Чашин. – М.: Дело и Сервис. 2015. – 160 с.
7. Чашин А.Н. Кодификация в сфере российского законодательства: теория, история и перспективы: дис. … канд. юрид. наук. – М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2013. – 231 с.
8. Чухвичев Д.В. Некоторые теоретические проблемы процесса кодификации / Д.В. Чухвичев // Гражданин и право. – 2007. – № 11. – С. 76.
9. Чашин А.Н. Кодификация в сфере российского законодательства: теория, история и перспективы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2013. – 20 с.
10. Чашин А.Н. Динамизм и стабильность Уголовного кодекса РСФСР 1960 г // История государства и права. – 2006. – № 11. – С. 42.
11. Чашин А.Н. История, состояние и перспективы кодификации медицинского законодательства // Медицинское право. – 2007. – № 1. – С. 3–5.
12. Чашин А.Н. Предпосылки и необходимость кодификации пенсионного законодательства // Трудовое право. – 2006. – № 10. – С. 24–28.
13. Чашин А.Н. Конституции и уставы как кодификационные нормативные правовые акты // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 2. – С. 2–4.
14. Чашин А.Н. Формы кодификации // История государства и права. – 2012. – № 4. – С. 18–20.
15. Чашин А.Н. Моделирование кодификационной деятельности как необходимое условие создания Сводов законов РФ, регионов и муниципальных образований // Российское законодательство в современных условиях: материалы VII ежегодной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, г. Брянск, 9 октября 2009 г. В 2-т. Т. 1 / отв. ред. П. Н. Кириченко. – Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2009. – С. 162–168.
16. Чашин А.Н. Проблемные моменты нового Жилищного кодекса // Юрист. – 2005. – № 7. – С. 30–32.
17. Чашин А.Н. Кодекс профессиональной этики адвоката // В кн.: Чашин А.Н. Квалификационный экзамен на адвоката. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 544 с., с. 56–57.
18. Чашин А.Н. Деятельность по разработке и принятию новых российских кодификационных нормативно-правовых актов взамен аналогичных советского образца // Актуальные проблемы современной науки. – 2007. – № 1. – С. 38–43.
19. Чашин А.Н. Кодификационные акты дореволюционной России // Вопросы гуманитарных наук. – 2007. – № 1. – С. 170–173.
20. Чашин А.Н. Кодификация торгового законодательства // Аспирант и соискатель. – 2007. – № 1. – С. 54–56.
21. Чашин А.Н. Кодификация этических норм адвокатской деятельности // В кн.: Чашин А.Н. Стратегия и тактика адвокатской деятельности. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 272 с., с. 22–24.
22. Чашин А.Н. Состояние процесса кодификации законодательства об исполнительном производстве // В кн.: Чашин А.Н. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2008. – 512 с., с. 3–4.
23. Чашин А.Н. Систематизация законодательства. Кодификация как генеральная цель систематизации // В кн.: Чашин А.Н. Пособие по написанию курсовых и дипломных работ по теории государства и права. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2008. – 400 с., с. 194–241.
24. Чашин А.Н. Кодификация как генеральная цель систематизации // В кн.: Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2008. – 688 с., с. 464–508.
25. Чашин А.Н. Перспективные направления кодификации российского законодательства // В кн.: Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2008. – 688 с., с. 508–525.
26. Чашин А.Н. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре. Место ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката в системе законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // В кн.: Чашин А.Н. Адвокатура в России: учебник. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2008. – 432 с., с. 35–40.
27. Чашин А.Н. Кодификация специализированного законодательства как инструмент борьбы с коррупцией // В кн.: Чашин А.Н. Коррупция в России: стратегия, тактика и методы борьбы – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2009. – С. 85–101.
28. Чашин А.Н. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта как кодификационный нормативный правовой акт // В кн. Чашин А.Н. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта. Практический постатейный комментарий – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2009. – С. 13–17.
29. Чашин А.Н. Процесс кодификации законодательства об исполнительном производстве // В кн. Чашин А.Н. Исполнительное производство: учеб. пособие. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2009. – С. 49–51.
30. Чашин А.Н. Роль ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ в процессе кодификации гражданского законодательства // В кн.: Чашин А.Н. Комментарий к ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2009. – С. 7–10.
31. Чашин А.Н. Кодификаторы // В кн.: Чашин А.Н. Профессиональная карьера юриста. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2009. – С. 65–55.
32. Чашин А.Н. Кодификация судебного законодательства // Администратор суда. – 2008. – № 4. – С. 35–37.
33. Чашин А.Н. Форма конституции. Кодифицированные и некодифицированные конституции // В кн.: Правоведение: учебник для неюридических вузов. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2009. – 528 с., с. 235–236.
34. Чашин А.Н. Теория юридической систематизации (монография). – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2010. – 208 с.
35. Чашин А.Н. Кодификационный нормативный правовой акт, Кодификация нормативных правовых актов // Чашин А.Н. Краткий юридический словарь. – М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2012. – С. 85.

The entitlement problems of the municipal normative bill
Zhuravleva Alyona Sergeevna, Student of State and Law VO “Northeastern State University»
The codification of the municipal normative and jural bills, precisely the decrees – it’s an unexplored problem of the theory of state and law science, also municipal law problem, necessity of which seems to the author sufficiently important in contemporary legal realities.
Keywords: systematization, codification, normative legal bill, municipal code, entitlement.

References
1. Zhukova Т.V. Odinokova E.Yu. On the issue of the need to organize work on the systematization of legislation in the executive branch // Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2010. - No. 4 (48) . - P.12-16.
2. Kodan S.V. S.S. Alekseev on systematization in law (on the occasion of the 90th anniversary of his birth) // Juridical research. - 2015. - No. 1. - P.22-38.
3. Petrova E.A. Features of systematization of the American legislation // Vector of science TSU. - 2010. - No. 2 (2). - C.129-131.
4. Morgunov V.I. Conceptual foundations of the systematization of the legislation of the Russian Federation at the present stage // Bulletin of the Samara State Academy. The series right. - 2010. - No. 2 (8). - P. 10-21.
5. Pigolkin A.S. Theory of Government and Rights. - M .: 2006. - P.613.
6. Chashin A.N. Codification of Russian legislation / А.N. Chashin. - Moscow: Business and Service. 2015. - P. 160.
7. Chashin A.N. Codification in the sphere of Russian legislation: theory, history and prospects. - M . - 2013. - P. 213.
8. Chukhvichev D.V. Some theoretical problems of the codification process / D.V. Chukhvichev // Citizen and Law. - 2007. - No. 11. - P. 76.
9. Chashin A.N. Codification in Russian legislation: Theory, History and Prospects. Abstract dis. ... Ph.D. M .: Moscow State Law Academy them. OE Kutafin, 2013 - 20 p.
10. Chashin A.N. Dynamism and stability of the RSFSR Criminal Code 1960 // History of State and Law. - 2006. № 11. p. 42.
11. Chashin A.N.  History, current state and prospects of the codification of legislation // Medical Medical Law. - 2007. № 1. p. 3-5.
12. Chashin A.N.  Background and need for codification of the pension legislation // Employment Law. 2006 with number 10. 24-28.
13. Chashin A.N.  Constitution and statutes as a codification legal acts // Constitutional and municipal law. Number 2. 2009. p. 2-4.
14. Chashin A.N.  Forms codification // History of State and Law. 2012. № 4. C. 18-20.
15. Chashin A.N. Modeling codification activities as a prerequisite for building a body of laws of the Russian Federation, regions and municipalities // Russian legislation in modern conditions. Proceedings of the VII annual All-Russian scientific-practical conference with international participation, Bryansk, October 9, 2009. The 2-ton. T. 1 / Ed. Ed. PN Kirichenko. - Bryansk: Group of companies "desyatochku", 2009. - p. 162-168.
16. Chashin A.N.  Problematic aspects of the new Housing Code // Lawyer. - 2005. № 7. p. 30 – 32.
17. Chashin A.N.  Code of professional ethics lawyer. // In .: Chashin AN qualification bar examination. - M .: Business and Services, 2007. - 544 c. 56 – 57.
18. Chashin A.N.  Activities for the development and adoption of new Russian codification of legal acts instead of similar Soviet-style // Actual problems of modern science. - 2007. № 1. p. 38-43.
19. Chashin A.N.  Codification acts of pre-revolutionary Russia // Questions humanities. - 2007. № 1. p. 170-173.
20. Chashin A.N.  Codification trade legislation // graduate students and applicants. - 2007. № 1. p. 54-56.
21. Chashin A.N. Codification ethical advocacy. // In .: Chashin AN Strategy and tactics of advocacy. - M .: Business and Services, 2008. - 272 p. 22-24.
22. Chashin A.N.  Condition the process of codification of legislation on enforcement proceedings. // In .: Chashin AN Commentary to the Federal Law "On Enforcement Proceedings" on October 2, 2007 № 229-FZ. - M .: ECC "DIS" JSC, 2008 - 512 p. 3-4.
23. Chashin A.N. Systematization of legislation. Codification as the general objective of the systematization. // In .: Chashin AN Handbook on writing term papers and dissertations on the theory of state and law. - M .: ECC "DIS" JSC, 2008 – 400, s.194-241.
24. Chashin A.N. Codification as the general objective of the systematization. // In .: Chashin AN Theory of State and Law: a textbook. - M .: ECC "DIS" JSC, 2008 - 688, s.464-508.
25. Chashin A.N. Perspective directions codification of Russian law. // In .: Chashin AN Theory of State and Law: a textbook. - M .: ECC "DIS" JSC, 2008 - 688, s.508-525.
26. Chashin A.N. Law on Advocacy. Place the Federal Law "On Advocacy and the Legal Profession in the Russian Federation" and the Code of professional ethics lawyer in the legislative system of the Advocacy. // In .: Chashin AN Advocacy in Russia: a textbook. - M .: ZAO ICC "DIS", 2008 - 432, s.35-40.
27. Chashin A.N. Codification specialized legislation as an instrument to fight corruption. // In .: Chashin AN Corruption in Russia: strategy, tactics and methods of struggle - M .: ZAO ICC "DIS", 2009, p. 85-101.
28. Chashin A.N. Statute of road transport and urban land-electric vehicles as a codification normative legal act. // In. Chashin AN Statute of road transport and urban land-electric vehicles. Practical Commentaries - M .: ZAO ICC "DIS", 2009, p. 13-17.
29. Chashin A.N. Process of codification of legislation on enforcement proceedings. // In. Chashin AN Enforcement proceedings: a tutorial. - M .: ZAO ICC "DIS", 2009, p. 49-51.
30. Chashin A.N. Role of the Federal Law "On guardianship and custody" of April 24, 2008 № 48-FZ, in the process of codification of civil law // In .: Chashin AN Commentary to the Federal Law "On Guardianship and Trusteeship" dated April 24, 2008 № 48-FZ. - M .: ZAO ICC "DIS", 2009, p. 7-10.
31. Chashin A.N. Codifiers // In .: Chashin AN Professional career lawyer. - M .: ZAO ICC "DIS", 2009, p. 65-55.
32. Chashin A.N. Codification of judicial legislation // Court Administrator. 2008 number 4. p. 35-37.
33. Chashin A.N. Form constitution. Codified and uncodified constitution // In .: Law: a textbook for non-legal institutions. - M .: ZAO ICC "DIS", 2009 - 528 c,.. 235-236.
34. Chashin A.N. Theory of legal systematization (monograph). - M .: ECC "DIS" CJSC 2010 - 208 p.
35. Chashin A.N. Codification normative legal act, Codification of normative legal acts // Chashin AN Short Law Dictionary. - M .: ZAO ICC "DIS", 2012. - p. 85.

 

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

К вопросу о понятии административной деятельности полиции, ее признаках и видах
Майорова Светлана Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры административной деятельности ОВД Нижегородской академии МВД России, 603950, Н.Новгород, Анкудиновское шоссе, 3, plavalaguna@inbox.ru

В статье автор анализирует природу административной деятельности полиции, обращается к ее основным чертам, признакам. На основе анализа действующего законодательства автор выделяет принципы административной деятельности полиции, предлагает ряд отличий административной деятельности полиции от оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной. В статье сформулировано оригинальное авторское определение понятия административной деятельности полиции. Также уделено внимание конкретизации видов административной деятельности полиции.
Ключевые слова:  административная деятельность полиции, правоохранительные органы, подзаконность, публичность, властность, управленческое регулирование, гласность.

Литература
1. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. – 1995. – № 160.
2. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40 ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Российская газета. – 1995. –  № 72.
3. Бахрах Д.Н. Административное право России. – М., 2000. – С. 10.
4. Административная деятельность органов внутренних дел: учеб. пособие для вузов / под ред. В.Я. Кикотя. – М.: Закон и право, 2003. – С. 24.
5. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. – 2011. – № 28.
6. Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» // Российская газета. – 2014. – № 77.

On the issue of the concept of administrative police activity its signs and forms
Mayorov Svetlana A., Associate Professor of the Department of Administration of Nizhny Novgorod Academy of MIA MIA of Russia, PhD, Nizhni Novgorod, Ankudinovskoe Highway 3

In the article the author analyzes the nature of the administrative activity of the police, turns to its main features, signs. On the basis of the analysis of the current legislation, the author outlines the principles of the administrative activity of the police, proposes a number of differences in the administrative activity of the police from operational-search and criminal-procedural. The original author’s definition of the concept of administrative activity of the police is formulated in the article.
Keywords:  administrative activity of the police, law enforcement agencies, subordination, publicity, authority, management regulation, publicity.

References
1. Federal Law of August 12, 1995 No. 144-FZ "On Operative-Investigative Activities" Rossiyskaya Gazeta, No. 160, August 18, 1995.
2. Federal Law No. 40 FZ of 3 April 1995 "On the Federal Security Service" Rossiyskaya Gazeta, No. 72, 12.04.1995.
3. Bahrakh D.N. Administrative Law of Russia. – M., 2000. – P. 10.
4. Administrative activity of law-enforcement bodies: Textbook. manual for universities / ed. V.Ya. Kikotya. – Moscow: Law and Law, 2003. – P. 24.
5. Federal Law "On the Police" of February 7, 2011 № 3-FZ "Rossiyskaya Gazeta", No. 28, February 10, 2011.
6. Federal Law of 04.04.2014 No. 44-FZ "On the participation of citizens in the protection of public order" "Rossiyskaya Gazeta" of April 4, 2014 N 77.

К вопросу о возникновении административного судопроизводства в России
Усманова Резида Минияровна, доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Стерлитамакский филиал, rezidausmanova@yandex.ru
Доброва Алена Викторовна, магистрант 1-го курса юридического факультета ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Стерлитамакский филиал, alena-dobrova@bk.ru

В статье раскрываются этапы возникновения административного судопроизводства в Российской Федерации. Отмечается важность федеральных целевых программ, которые последовательно направлены не только на функционирование всей судебной системы в целом, но и на становление и развитие административного судопроизводства в частности. Авторы подчеркивают значимость принятия Кодекса административного судопроизводства РФ как основного нормативного правового акта в области защиты прав человека от неправомерных действий и решений органов публичной власти.
Ключевые слова:  административные коллегии, административное судопроизводство, административная юстиция, публичные органы власти, защита прав и свобод человека и гражданина.

Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 1993. – № 237 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012 (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. – 2017. – № 172.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532 (ред. 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 31 (ч. I). – Ст. 4809.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391 (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. – 2017. – № 247.
7. Федеральный закон от 29.07.2017 № 223-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 2017. – № 172.
8. Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 «О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002–2006 годы» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4623 (ред. от 06.02.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 7. – Ст. 520.
9. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 «О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007–2012 годы» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 41. – Ст. 4248 (ред. от 01.11.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 45. – Ст. 6263.
10. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2013–2020 годы» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 41. – Ст. 13 (ред. от 23.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 1. – Ст. 197.
11. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 23.05.2011 № 262 «О разработке концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2013–2017 годы» [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru (дата обращения: 26.10.2017).
12. Проект Федерального конституционного закона № 7886-3 «О федеральных административных судах в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=14765#0 (дата обращения: 27.10.2017).
13. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 (утр. силу) «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 44. – Ст. 1435.
14.  Абсалямов А.В. Административное судопроизводство в арбитражном суде. – М.: НОРМА, 2009. – 353 с.
15. Бахрах Д.Н. Закон о федеральных административных судах требует обсуждения // Проблемы защиты публичных и частных интересов в административных судах. – 2001. – № 9. – С. 255–256.
16. Васильева Е.С., Нехайчик В.К. Концепция административного судопроизводства в механизме административно-правового воздействия // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 10. – С. 38–39.
17. Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. на VIII Всероссийском съезде судей [Электронный ресурс]. URL: supcourt.ru/catalog.php?c1=%CD%EE%E2%EE%F1%F2%E8%20%E8%20%F1%EE%E1%FB%F2%E8%FF&c2=%CD%EE%E2%EE%F1%F2%E8&c3=2012&id=8351 (дата обращения: 27.10.2017).
18. Галий И.М. К вопросу о концептуальных основах административного правосудия // Российский судья. – 2007. – № 1. – С. 41–42.
19. Козлов С.С., Куратов А.А. Административное судопроизводство как направление судебной реформы России // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – С. 33–34.
20. Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсант. – 2012. – № 20/П (4805).
21. Свод законов Российской империи от 01.01.1835 [Электронный ресурс].
URL: civil.consultant.ru/reprint/books/226/268.html#img269 (дата обращения: 31.10.2017).
22.  Серков П.П.  Административная юстиция в России: проблемы теории и практики // Российский судья. – 2012. – № 12. – С. 8–10.
23.  Студеникина М.С., Соколов И.А. Административная юстиция: организационный и процессуальный аспекты // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. – 2013. – № 7. – С. 589–597.
24.  Усманова Р.М.  Административно-юрисдикционный процесс: учеб. пособие. – М.: Институт управления образованием Российской академии образования, 2015. – 29 с.
25. Усманова Р.М. Место органов местного самоуправления в административном судопроизводстве // Сборник научных трудов по материалам II Международной научно-практической конференции «Правовое регулирование общества: проблемы, приоритеты и перспективы». – 2016. – С. 38–43.

On the question of the emergence of administrative proceedings in Russia
Usmanova Rezida Miniyarovna, doctor of legal science, professor Sterlitamak branch Bashkir State University
Dobrova Alena Viktorovna, student of Sterlitamak branch Bashkir State University

The article reveals the stages of the emergence of administrative proceedings in the Russian Federation. The importance of federal targeted programs is noted, which are consistently aimed at the functioning of not only the entire judicial system as a whole, but also the establishment and development of administrative court proceedings in particular. The authors emphasize the importance of the adoption of the Administrative Court of Justice of the Russian Federation as the main normative legal act in the field of protecting human rights from unlawful actions and decisions of public authorities.
Keywords: administrative colleges, administrative proceedings, administrative justice, public authorities, protection of human and civil rights and freedoms.

References
1. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993) // Rossiyskaya Gazeta. - 1993. - No. 237 (as amended on July 21, 2014 // Collected Legislation of the Russian Federation - 2014. - No. 30. - Article 4202).
2. Federal Constitutional Law of 31.12.1996 N 1-FKZ (as amended on 05.02.2014) "On the judicial system of the Russian Federation" // Collection of legislation of the Russian Federation. - 1997. - N 1. - Art. 1.
3. Federal Constitutional Law of 07.02.2011 No. 1-FKZ (as amended on July 21, 2014) "On Courts of General Jurisdiction in the Russian Federation" // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2011. - N 7. - Art. 898 (as amended on 05/02/2014.
4. Federal Law of the Russian Federation of July 24, 2002 N 95-FZ "Arbitration Procedural Code of the Russian Federation" // Collection of legislation of the Russian Federation. - 2002. - N 30. - Art. 3012 (Edited on July 29, 2017 // The Russian Newspaper - 2017. - N 172).
5. Federal Law of the Russian Federation "Civil Procedure Code of the Russian Federation" No. 138-FZ of November 14, 2002 // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2002. - N 46. - Art. 4532 (revised 29.07.2017 // Collection of the Legislation of the Russian Federation - 2017. - N 31 (Part I) - Article 4809).
6. Federal Law of the Russian Federation of 08.03.2015 N 21-FZ "Code of Administrative Judicial Proceedings of the Russian Federation" // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2015. - N 10. - Art. 1391 (as amended on July 29, 2017 // The Russian Newspaper - 2017. - N 247).
7. Federal Law of July 29, 2017 No. 223-FZ "On Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation" // Rossiyskaya Gazeta. - 2017. - N 172.
8. Decree of the Government of the Russian Federation of 20.11.2001 N 805 "On the Federal Target Program" Development of the Judiciary of Russia "for 2002-2006" // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2001. - N 49. - Art. 4623 (as amended on 06.02.2004 // Meeting of the Legislation of the Russian Federation - 2004. - N 7. - Article 520).
9. Decree of the Government of the Russian Federation No. 583 of September 21, 2006 "On the Federal Target Program" Development of the Judicial System of Russia "for 2007-2012" // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2006. - No. 41. - Art. 4248 (as amended on 01.11.2012 // Meeting of the legislation of the Russian Federation - 2012. - No. 45. - Article 6263).
10. Decree of the Government of the Russian Federation No. 1406 of December 27, 2012 "On the Federal Target Program" Development of the Russian Judicial System "for 2013-2020" // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2013. - N 41. - Art. 13 (as amended on December 23, 2016 // Collection of the Legislation of the Russian Federation - 2017. - N 1. - Article 197).
11. Decree of the Presidium of the Council of Judges of the Russian Federation of 23.05.2011 N 262 "On the development of the concept of the federal targeted program" Development of the judicial system of Russia "for 2013 - 2017" [Electronic resource] // URL: consultant.ru (date of circulation: 26.10.2017).
12. Draft Federal Constitutional Law No. 7886-3 "On Federal Administrative Courts in the Russian Federation" [Electronic resource] // URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base = PRJ; n = 14765 # 0 (date of circulation: 27.10.2017).
13. Decree of the Supreme Soviet of the RSFSR of October 24, 1991 N 1801-1 (morning force) "On the Concept of Judicial Reform in the RSFSR" // Vedomosti SND and VS RSFSR. - 1991. - N 44. - Art. 1435.
14. Absalyamov A.V. Administrative proceedings in arbitration. M.: NORMA, 2009. - 353 p.
15. Bakhrakh D.N. The law on federal administrative courts requires discussion // Problems of protection of public and private interests in administrative courts. - 2001. - N 9. - pp. 255 - 256.
16. Vasilyeva E.S., Nekhaychik V.K. The concept of administrative legal proceedings in the mechanism of administrative and legal influence // Administrative and municipal law. - 2011. - N 10. - P. 38 - 39.
17. Speech of the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation Lebedev VM at the VIII All-Russian Congress of Judges [Electronic resource] // URL: supcourt.ru/catalog.php?c1=%CD%EE%E2%EE%F1%F2%E8%20%E8%20% F1% EE% E1% FB% F2% E8% FF & c2 =% CD% EE% E2% EE% F1% F2% E8 & c3 = 2012 & id = 8351 (reference date: 27.10.2017).
18. Galiy I.M. To the question of the conceptual bases of administrative justice // The Russian judge. - 2007. - N 1. - P.41 - 42.
19. Kozlov S.S., Kuratov A.A. Administrative Judicial Proceedings as a Direction of Judicial Reform of Russia // Russian Justice. - 2009. - N 6. - P. 33-34.
20. Putin V.V. Democracy and the quality of the state // Kommersant. - 2012. - N 20 / P (4805).
21. Code of laws of the Russian Empire of 01/01/1835 // [Electronic resource] / URL: civil.consultant.ru/reprint/books/226/268.html#img269 (circulation date 31.10.2017).
22. Serkov P.P. Administrative justice in Russia: problems of theory and practice // The Russian judge. - 2012. - N 12. - P. 8 - 10.
23. Studenikina M.S., Sokolov I.A. Administrative Justice: Organizational and Procedural Aspects // Administrative Court Procedure in the Russian Federation: Development of the Theory and Formation of Administrative Procedural Legislation. - 2013. - N 7. - P. 589 - 597.
24. Usmanov R.M. Administrative-jurisdictional process (training manual). – M.: Institute of Education Management of the Russian Academy of Education, 2015. - 29 p.
25. Usmanov R.M. Place of local government in administrative proceedings // Collection of proceedings on the materials of the II International Scientific and Practical Conference "Legal Regulation of Society: Problems, Priorities and Perspectives". - 2016. - P. 38 – 43.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19: дополнительные пояснения» 

Annex to Article
«Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 1, 2017 № 19: additional explanations »

Документы Коституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации

 



Все права принадлежат Издательству «Дело и cервис» Полное или частичное воспроизведение или размножение каким-либо способом материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Дело и Сервис».