Аннотация

все аннотации

Советник юриста № 2/2018

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Пленум Верховного Суда РФ о правилах ч. 5 ст. 165 УПК РФ
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru (автор разделов 2, 3, 5 (без соавторов), разделов 1, 6 (в соавторстве с А.Н. Заливиным) и приложения (в соавторстве с С.А. Рыжаковым))
Заливин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ, aleks-zalivin@mail.ru (автор разделов 1 и 6 (в соавторстве с А.П. Рыжаковым))
Рыжаков Сергей Александрович, студент Института прикладной математики и компьютерных наук ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» и Тульского филиала ОЧУВО «Международный юридический институт», sergkru@mail.ru (автор раздела 4 (без соавторов) и приложения (в соавторстве с А.П. Рыжаковым))

Настоящая публикация посвящена разъяснению положений, изложенных в п. 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19. В статье анализируется специфика изъятия электронных документов с находящихся вне жилища серверов. Объясняется порядок изъятия объектов, находящихся вне жилища, в ходе производимого в жилище следственного действия. В ходе такового авторы рассматривают основания и условия производства этого важного следственного действия. В учет берутся последние изменения за-
конодательства.
Ключевые слова: выемка, жилище, законность, исключительный случай,  обыск, осмотр, судья, электронный документ.

Литература
1. Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: ru.wikipedia.org> Облачное_хранилище_данных (дата обращения: 27.10.2017).
2. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации //  СПС «КонсультантПлюс».
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 06.06.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Российская Федерация. Законы. Закон РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Рыжаков А.П. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс».
8. Рыжаков А.П. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ / А.П. Рыжаков // ЭПС «ГАРАНТ».
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / А.П. Рыжаков. – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс».
10. Рыжаков А.П. Совершенствование уголовно-процессуальных норм Федеральным законом от 06.07.2016 № 375-ФЗ / А.П. Рыжаков // Советник юриста. – 2016. – № 12. – С. 25–38.
11. Рыжаков А.П. Уголовный процесс России: курс лекций [Текст] / А.П. Рыжаков. – СПб.: Изд-во «Питер», 2009. – 432 с.

Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on the rules of Part 5 of Art. 165 of the Code of Criminal Procedure
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EРIHE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation,
(author of sections 2, 3, 5 (without co-authors), sections 1, 6 (in co-authorship with A.N. Zalivin) and the appendix (in co-authorship with S.A. Ryzhakov))
Zalivin Aleksandr Nikolaevich, Associate Professor of Criminal-law disciplines Moscow University of MIA of Russia named V.Â. Kikotâ, candidate of legal sciences, Assistant Professor, Honorary of?cer of the internal affairs agencies of the Russian Federation, (author of sections 1 and 6 (in co-authorship with A.Р. Ryzhakov))
Ryzhakov Sergey Alexandrovich, student of the Institute of applied mathematics and computer science of FSEI of HE «Tula State University» and of the Tula branch of ЕPIHE «The International Law Institute», (author of section 4(without co-authors) and the appendix (in co-authorship with A.P. Ryzhakov))

This publication is devoted to clarifying the provisions set forth in paragraphs 16 and 17 of the Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 1, 2017 № 19. The article analyzes the specifics of seizure of electronic documents from servers outside the dwelling. The order of confiscation of objects outside the dwelling is explained in the course of the investigative action produced in the dwelling.
Keywords: seizure, housing, lawfulness, exceptional case, search, inspection, judge, electronic document.

References
1. Wikipedia. Free encyclopedia [Electronic resource]. URL: en.wikipedia.org> Cloud_data_data (date of circulation: 27.10.2017).
2. The Russian Federation. Laws. The Constitution of the Russian Federation. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
3. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
4. The Russian Federation. Laws. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63- FL. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. The Russian Federation. Laws. Federal law of 06.07.2016 № 375-FL «On Amending the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation with regard to the establishment of additional measures to counter terrorism and ensure public safety». [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. The Russian Federation. Laws. Federal law of 17.01.1992 № 2202-1»On the Prosecutor's Office of the Russian Federation». [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
7. Ryzhakov A.P. Commentary on Article 2 of the Federal Law of July 6, 2016 № 375-FL / A.P. Ryzhakov // [Electronic resource] // HLS «Consultant Plus». 2016.
8. Ryzhakov A.P. Commentary on Article 2 of the Federal Law of July 6, 2016 № 375-FL / A.P. Ryzhakov // [Electronic resource] // ELS «The System GARANT». 2016.
9. Ryzhakov A.P. Commentary on the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation (article-by-article) [Text] / A.P. Ryzhakov. 9 th ed., pererab. [Electronic resource] // HLS Consultant Plus. 2014.
10. Ryzhakov A.P. Improvement of criminal procedure norms by the Federal Law of July 6, 2016 № 375-FL / A.P. Ryzhakov // Attorney Advisor [Text]. – 2016. № 12. – Р. 25–38.
11. Ryzhakov A.P. The criminal process in Russia: a course of lectures [Text] / A.P. Ryzhakov. — St. Petersburg: Publishing House «Peter», 2009. – 432 р.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS
. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Особенности условий и порядка заключения брака в отдельных зарубежных странах
Тагаева Санавбар Назиркуловна, доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права УВО «Университет управления «ТИСБИ», s.tagaeva@mail.ru

Статья посвящена специфике правового регулирования заключения брака в постсоветских странах. Проведен сравнительный анализ законодательства Армении, Грузии, Узбекистана, Таджикистана, Украины, Казахстана, России в данной области. Исследование условий заключения брака позволило выявить общие и особенные черты законодательств этих стран. Автор выявил тенденции правового регулирования заключения брака в постсоветских странах. Указываются направления для совершенствования законодательства в вопросах условий и порядка заключения брака.
Ключевые слова: условия заключения брака, брачный возраст, согласие, постсоветские страны, порядок заключения брака.

Литература
1. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР [Текст]. – М.: Юрид. лит., 1972. – 335 с.
2. Галенская Л.Н. Международное частное право [Текст]. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 233 с.
3. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Текст]. – М.: Юрист. 2000. – 568 с.
4. Матвеев Г.К. Семейное право [Текст]. – Киев: Вища школа. 1985. – 208 с.
5. Нечаева А.М. Брак, семья, закон [Текст]. – М.: Наука, 1984. – 151 с.
6. Хазова О.А. Условия и порядок заключения брака. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Текст] / под ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юрист, 2000. – С. 71–75.
7. Шершень Т.В. Государственная регистрация актов гражданского состояния сквозь призму учета и обеспечения частного и публичного интереса [Текст] // Семейное право. – 2003. – № 1. – С. 10–16.

Features of conditions and order of marriage in certain foreign countries
Tagayeva Sanaubar Nazarkulovna, Doctor of legal Sciences, associate Professor, Head of civil law Department «The University of management «TISBI»

Article is devoted to a research specifics of legal regulation of marriage in the Post-Soviet countries. The comparative analysis of the legislation of Armenia, Georgia, Uzbekistan, Tajikistan, Ukraine, Kazakhstan, Russia in the field is carried out. A research of conditions of marriage I have allowed to reveal the common and special features of legislations of these countries. The author has revealed tendencies of legal regulation of marriage in the Post-Soviet countries. The directions for improvement of the legislation are specified in questions of conditions and an order of marriage.
Keywords: marriage conditions, age of consent, consent, Post-Soviet countries, marriage order.

References
1. Vorozheykin E.M. Family legal relationship to the USSR [Text]. – M.: Yurid. lit., 1972. –335 p.
2. Galenskaya L.N. International private law [Text]. – L.: Publishing house of Leningrad State University, 1983.-233 p.
3. The comment to the Family Code of the Russian Federation [Text]. – M.: Lawyer. 2000. -568 p.
4. Matveev G.K. Family law [Text]. – Kiev: Vishcha school. 1985.-208 p.
5. Nechayeva A.M. Marriage, family, law [Text]. – М: Science, 1984. – 161p.
6. Hazova O.A. Conditions and an order of the conclusion the marriage / Comment to the Family Code of the Russian Federation. Under the editorship of Kuznetsova I.M. [Text]. – M.: Lawyer. 2000. – P. 71-75.  
7. Shershen T.V. The State civil registration through a prism of account and ensuring private and public interest [Text] // Family law. No. 1. 2003. – P. 10-16.

Актуальные проблемы экспроприации имущества в квазигосударственных образованиях
Бердегулова Любовь Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Стерлитамакского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», berdegulova-lyub@mail.ru

Статья посвящена исследованию проблемы экспроприации имущества в квазигосударственных образованиях. В международной практике достаточно большое количество спорных моментов, начиная с вопросов единой дефиниции понятия «экспроприация» и заканчивая проблемами компенсации и возмещения убытков в случаях экспроприации иностранной собственности. Особенно обострена ситуация на территориях частично признанных или непризнанных государств, где собственная власть либо не в силах справиться с незаконной экспроприацией, либо же сама допускает ее.
Ключевые слова:  экпроприация, квазигосударства, международное признание, самоопределение, материнское государство, суверенитет.

Литература
1. Конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (вместе с «Гарантиями спонсорских инвестиций в соответствии со статьей 24», «Урегулированием споров между членом и Агентством по статье 57», «Комментарием к Конвенции об учреждении...») (заключена в г. Сеуле в 1985 г.) [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15168#0 (дата обращения: 19.11.2017).
2. Tecnicas Medioambientales Tecmed S.A. v. The United Mexican States (ICSID case № ARB (AF)/00/2) [Электронный ресурс]. URL: italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0854.pdf (дата обращения: 19.11.2017).
3. Пилар Бонет.  Россияне – выходцы из Абхазии требуют вернуть их дом [Электронный ресурс]. URL: //inosmi.ru/caucasus/20100825/ 162439088.html (дата обращения: 19.11.2017).
4. Абхазия не может решиться на возврат отобранной у россиян собственности [Электронный ресурс]. URL: lenta.ru/articles/2010/08/26/apsny/ (дата обращения: 19.11.2017).
5. Metalclad Corporation v. The United Mexican States (ICSID case № ARB (AF)/97/1) [Электронный ресурс]. URL: italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0510.pdf (дата обращения: 19.11.2017).
6. В Приднестровье происходит скрытая экспроприация земель у сельских тружеников [Электронный ресурс]. URL: point.md/ru/novosti/politika/v-pridnestrovje-proishodit-skritaya-ekspropriaciya-zemelj-u-seljskih-truzhenikov (дата обращения: 19.11.2017).
7. Официальный сайт 62UA [Электронный ресурс]. URL: 62.ua/article/1274215 (дата обращения: 19.11.2017).
8. Официальный сайт svit24 [Электронный ресурс]. URL: //svit24.net/culture/113172-lnr-ob-yavila-o-nachale-natsionalizatsii-imushchestva (дата обращения: 19.11.2017).
9. Официальный сайт Russia Nation News [Электронный ресурс]. URL: nation-news.ru/244545-kontrol-na-predpriyatiyah-dnr-ignoriruyushchih-uplatu-nalogov (дата обращения: 19.11.2017).
10. Конституция Республики Косово от 15 июня 2008 г. Статья 46 [Электронный ресурс]. URL: kushtetutakosoves.info/repository/docs/Constitution.of.the.Republic.of.Kosovo.pdf (дата обращения: 19.11.2017).
11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом № 1 (подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_29160/ (дата обращения: 19.11.2017).
12. Дрыночкин А. Экономические проблемы реализации проекта «Косово» // Экономика зарубежных стран. – 2014. – № 4 (31) [Электронный ресурс]. URL: mirec.ru/2014-04/ekonomiceskie-problemy-realizacii-proekta-kosovo (дата обращения: 19.11.2017).
13. Официальный сайт BalkanInsight [Электронный ресурс]. URL: // balkaninsight.com/en/article/officials-cash-in-on-highway-expropriation (дата обращения: 19.11.2017).

Actual problems of expropriation of property in the quasi-state formations
Berdegulova Liubov Alekseevna, The candidate of jurisprudence, associate professor of Civil Law and Procedure at Sterlitamak Branch of Bashkir State University

The article investigates the problems of expropriation of property in the quasi-states. In international practice, there are many controversial issues, beginning with the definition of the definition of «expropriation» and ending with problems of compensation for losses in cases of expropriation of foreign property. Particularly acute is the situation in the territories of partially recognized or unrecognized states, where its own power and own government is either unable to cope with illegal expropriation or itself admits it.
Keywords: expropriation, quasi-state, international recognition, self-determination, parent state, sovereignty.

References
1. Convention on the Establishment of the Multilateral Investment Guarantee Agency, concluded in Seoul in 1985. Official site «Consultant Plus». URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15168#0 (date of the application 19.11.2017).
2. Tecnicas Medioambientales Tecmed S.A. v. The United Mexican States (ICSID case №ARB (AF)/00/2). – URL: italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0854.pdf.(date of the application  19.11.2017).
3. Pilar Bonet. Russians come from Abkhazia to return their houses // [electronic resource]. – URL: //inosmi.ru/caucasus/20100825/ 162439088.html. (date of the application  19.11.2017).
4. Abkhazia can not decide to return the property selected from Russians // [electronic resource]. – URL: lenta.ru/articles/2010/08/26/apsny/. (date of the application 19.11.2017).
5. Metalclad Corporation v. The United Mexican States (ICSID case № ARB (AF)/97/1). URL: italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0510.pdf. (date of the application  19.11.2017).
6. In Pridnestrovie there is a hidden expropriation of land from rural workers // point. [electronic resource]. – URL: point.md/ru/novosti/politika/v-pridnestrovje-proishodit-skritaya-ekspropriaciya-zemelj-u-seljskih-truzhenikov (дата обращения 19.11.2017).
7. Official site “62UA” [electronic resource] URL: 62.ua/article/1274215 (date of the application  19.11.2017).
8. Official site «svit24» [electronic resource] URL: //svit24.net/culture/113172-lnr-ob-yavila-o-nachale-natsionalizatsii-imushchestva (date of the application 19.11.2017).
9. Official site «Russia Nation News» [electronic resource] URL: nation-news.ru/244545-kontrol-na-predpriyatiyah-dnr-ignoriruyushchih-uplatu-nalogov (date of the application 19.11.2017).
10. The Constitution of the Republic of Kosovo of June 15, 2008. [electronic resource]  URL: kushtetutakosoves.info/repository/docs/Constitution.of.the.Republic.of.Kosovo.pdf (date of the application 19.11.2017).
11. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (concluded in Rome on 04.11.1950).  [electronic resource] Official site  «Consultant Plus». URL: consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_29160/ (date of the application 19.11.2017).
12. Drynochkin A. Economic problems of the implementation of the project "Kosovo" / / Economics of foreign countries.  № 4 (31). 2014. The publication of the Moscow State Institute of International Relations "The World and National Economy". URL: mirec.ru/2014-04/ekonomiceskie-problemy-realizacii-proekta-kosovo (date of the application 19.11.2017).
13. Official site “BalkanInsight” [electronic resource] URL: balkaninsight.com/en/article/officials-cash-in-on-highway-expropriation (date of the application 19.11.2017).

Общая характеристика деятельности судебных приставов-исполнителей в рамках взаимодействия с источниками сети Интернет
Иванцова Галина Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета (СФ БашГУ), ivancgalina@gmail.com
Хисматуллин Сергей Александрович, студент 4-го курса юридического факультета Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета (СФ БашГУ), sergei.hismatull@mail.ru

Статья посвящена анализу направлений, форм взаимодействия судебных приставов-исполнителей с социальными сетями и другими источниками сети Интернет. В статье проводится анализ источников нормативно-правового регулирования данной области правоотношений. Кроме того, авторами проведен анализ принципов, на основании которых судебные приставы должны работать, используя источники сети Интернет.
Ключевые слова: розыск должника, методы работы приставов, Интернет в работе приставов, исполнительное право.

Литература
1. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 26.07.2017) [Текст] // Российская газета. – 2007. – 6 окт.
2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. – 1997. – 5 авг.
3. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) [Текст] // Российская газета. – 2004. – 27 июля.
4. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» [Текст] // Российская газета. – 2004. – 19 окт.
5. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов // Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов [Электронный ресурс]. URL: //fssprus.ru/statistics/ (дата обращения: 20.11.2017).
6. Методические рекомендации по использованию сети Интернет в целях поиска информации о должниках и их имуществе (утв. ФССП России 30.11.2010 № 02-7) (ред. от 16.03.2011) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2011. – № 1.
7. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов [Электронный ресурс]. URL: //fssprus.ru/ (дата обращения: 20.11.2017).
8. О применении судебными приставами ресурсов сети Интернет // Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов [Электронный ресурс]. URL: fssprus.ru/pressreleases/document1759 (дата обращения: 21.11.2017).

General characteristics of the activity of bailiffs in the context of interaction with Internet sources
Ivantsova Galina Anatolevna, Candidate of Law, Head of the Department of Theory and History of State and Law, Associate Professor “Sterlitamak branch of Bashkir State University (SF BashSU)”
Khismatullin Sergey Alexandrovich, Fourth year student of the Faculty of Law “Sterlitamak branch of Bashkir State University (SF BashSU)”

The article is devoted to the analysis of directions, forms of interaction of bailiffs-performers with social networks and other sources of the Internet. The article analyzes the sources of regulatory and legal regulation of this area of legal relations. In addition, the authors analyzed the principles on the basis of which bailiffs should work using Internet sources.
Keywords: search for a debtor, methods of bailiffs’ work, Internet in the work of bailiffs, executive law.

References
1. Federal Law No. 229-FZ of 02.10.2007 "On Enforcement Proceedings" (as amended on July 26, 2017) [Text] // The Russian Newspaper. - 2007. - 6 October.
2. Federal Law of July 21, 1997, No. 118-FZ "On Bailiffs" (as amended on July 3, 2013) // The Russian Newspaper. - 1997. - 5 August.
3. Federal Law of July 27, 2004, No. 79-FZ "On the Civil Service of the Russian Federation" (as amended on July 29, 2017) [Text] // Rossiyskaya Gazeta. -2004 - on July, 37th.
4. Presidential Decree of 13 October 2004 No. 1316 "Issues of the Federal Bailiff Service" [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2004. - 19 October.
5. Departmental statistical reporting of the Federal Bailiff Service [Electronic resource] // Official site of the Federal Bailiff Service of the Russian Federation: [site]. URL: //fssprus.ru/statistics/ (reference date: November 20, 2017).
6. Methodical recommendations on using the Internet to search for information about debtors and their property (approved by the Federal Service for Social Development of the Russian Federation on November 30, 2010 No. 02-7) (as amended on March 16, 2011). // Bulletin of the Federal Bailiff Service. - N 1. - 2011.
7. Official site of the Federal Bailiff Service of the Russian Federation [Electronic resource] // [site]. URL: //fssprus.ru/ (reference date: November 20, 2017).
8. On the use of bailiffs Internet resources [Electronic resource] / / Official site of the Federal Bailiff Service of the Russian Federation: [site]. URL: //fssprus.ru/pressreleases/document1759 (reference date: 11/21/2017).

Способы защиты гражданских и семейных прав: соотношение и правоприменение
Сабитова Эльвира Наилевна, помощник судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска, elyasabitova@gmail.com

Защита семейных свобод, прав и интересов предполагает применение участниками правоотношения или органами власти предусмотренных законодательством конкретных способов защиты нарушенных или оспариваемых семейных прав. В настоящей статье проведено соотношение способов защиты гражданских и семейных прав, сформулированы выводы и предложения по совершенствованию семейного законодательства, направленные на эффективное применение способов защиты семейных прав.
Ключевые слова: гражданские права, защита семейных прав, охрана, способы защиты семейных прав, формы защиты.

Литература
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017 № 259-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017 № 94-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016 № 361-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
5. Антокольская М.В. Семейное право [Текст]. – М.: Юристъ, 2002. – 336 с.
6.  Брюхов Р.Б.  Диспозитивность в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук [Текст]. – Екатеринбург, 2006. – 200 с.
7. Коцубин Ю.М. О способах судебной защиты гражданских прав [Текст] // Российский судья. – 2017. – № 3. – С. 12–15.
8. Кравчук Н.В. Защита права ребенка на жизнь и воспитание в семье по семейному праву Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст]. – М., 2003. – 28 с.
9. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: дис. ... канд. юрид. наук [Текст]. – М., 2008. – 222 с.
10. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств – участников Содружества Независимых Государств: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст]. – М., 2013. – 480 с.
11. Максимов В.А. Способы защиты субъективных гражданских прав и интересов [Текст] // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 1. – С. 76–82.
12. Микрюков В.А. Применение аналогии закона в практике взыскания неустойки за просрочку исполнения соглашения об уплате алиментов [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2017. – № 1. – С. 11–13.
13. Бабаев А.Б. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко; под общ. ред. В.А. Белова [Текст]. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 1161 с.
14. Родионова О.М. К вопросу о природе защиты гражданских прав [Текст] // Вестник арбитражной практики. – 2016. – № 6. – С. 65–71.
15. Уткина Е.А. Правовые основы защиты семейных прав несовершеннолетних детей [Текст] // Вестник магистратуры. – 2013. – № 8 (23). – С. 129–132.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 7 июля 2016 г. № 1421-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шапкиной Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим статьи 12 и статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».

Methods of protection of civil and family rights: relationship and enforcement
Sabitova Elvira Nailevna, Assistant judge of the Leninsky district court of Ulyanovsk

Protect family freedoms, rights and interests involves the use of participants of legal relationship or authorities stipulated by legislation to specific ways of protection of violated or disputed rights of the family. In this article the ratio of means of protection of civil and family rights, conclusions and suggestions for improving family law aimed at effective application of methods of protection of family rights.
Keywords:  civil rights, family rights, protection, ways of protection of family rights, forms of protection.

References
1. The Constitution of the Russian Federation of 12.12.1993 (as amended, amended Laws of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 № 6-FKZ, from 30.12.2008 № 7-FKZ; from 05.02.2014 No. 2-FKZ; from 21.07.2014 No. 11-FCL) [Text] // Russian newspaper. - 1993. - 25 Dec.
2. The civil code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994, № 51-FZ (as amended on 29.07.2017 No. 259-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. - 1994. - № 32. - St. 3301.
3. The family code of the Russian Federation of 29.12.1995 № 223-FZ (as amended on 01.05.2017 No. 94-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. - 1996. - No. 1. - St. 16.
4. Federal law of July 21, 1997 № 122-FZ "On state registration of rights to immovable property and transactions with it" (ed. by 03.07.2016 No. 361-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. - 1997. - No. 30. - St. 3594.
5. Аntokolskaya M. V.  Family law [Text]. - M.: Yurist, 2002. – 336 p.
6. Bryukhov R. B. Optionality in Russian civil law: Dis. kand. the faculty of law. Sciences [Text]. - Ekaterinburg, 2006. – 200 p.
7. Kozulin Y. M. On the methods of judicial protection of civil rights [Text] // Russian judge. - 2017. - No. 3. - S. 12-15.
8. Kravchuk N. In. Protection of children's right to life and upbringing in the family according to family law of the Russian Federation: Avtoref. dis. kand. the faculty of law. Sciences [Text]. - M., 2003. – 28 S.
9. King I. G. moral rights of the child: Dis. kand. the faculty of law. Sciences [Text]. - M., 2008. – 222 p.
10. Levushkin A. N. A theoretical model of building a system of family law of the Russian Federation and other States – participants of the Commonwealth of Independent States: Dis. ... doctor. the faculty of law. Sciences [Text]. - M., 2013. – 480 p.
11. Maksimov V. A. Ways of protection of subjective civil rights and interests [Text] // Leningrad law journal. - 2017. - No. 1. - P. 76 - 82.
12. Mikryukov V. A. Application of analogy of the law in practice, a penalty for delay of execution of the agreement on the payment of alimony [Text] // Family and housing law. - 2017. - No. 1. - Pp. 11-13.
13. Babaev A. B. The practice of application of the Civil code of the Russian Federation, part one / A. B. Babaev, R. S. Bevzenko, V. A. Belov, Yu. a. Tarasenko; Under the General editorship of V. A. Belov [Text]. - M.: Yurayt-Izdat, 2009. – 1161 S.
14. Rodionova O. M. About the nature of protection of civil rights [Text] // Bulletin of arbitration practice. - 2016. - No. 6. - Pp. 65-71.
15. Utkina E. A. Legal framework for the protection of family rights of minor children [Text] // Bulletin of the magistracy. - 2013. - № 8 (23). - S. 129-132.
16. The constitutional Court of the Russian Federation from July 7, 2016 No. 1421-About "About refusal in acceptance to consideration of the complaint of a citizen of Shapkino Galina Mihajlovny a violation of her constitutional rights the third paragraph of article 12 and article 304 of the Civil code of the Russian Federation" [Text] // SPS Consultant Plus.
17. The resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from June 23, 2015 No. 25, "About application by courts of certain provisions of section I of the Civil code of the Russian Federation" [Text] // ATP ConsultantPlus.
18. The resolution of the Plenum of the RF Supreme Court and RF Supreme Arbitration Court dated 29 April 2010 № 10/22 "On certain questions arising in judicial practice when resolving disputes relating to the protection of the right of ownership and other real rights" [Text] // SPS Consultant Plus.

Нравственно-правовые основы семейно-брачных отношений
Смышляева Оксана Викторовна, судья Московского областного суда, oks0804@yandex.ru

В статье рассмотрены выводы и предложения, в соответствии с которыми реформирование семейно-брачного законодательства должно быть основано на нравственно-правовых началах, морально-нравственных основах организации семейного образа жизни.
Ключевые слова: нравственно-правовые основы, семья, брак, право на семью, фактические брачные отношения.

Литература
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 № 94-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Указом Президента РФ от 09.10.2007 № 1351) [Текст] // СЗ РФ. – 2007. – № 42. – Ст. 5009.
3. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р) [Текст] // СЗ РФ. – 2014. – № 35. – Ст. 4811.
4. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект): в 3 ч. / сост. Е.Б. Мизулина [и др.]. Ч. 1. – М., 2013.
5. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (вместе с Положением о Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по реализации Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года) [Текст] // СЗ РФ. – 2016. – № 7. – Ст. 995.
6. Экспертное заключение по проекту Концепции совершенствования семейного законодательства Российской Федерации и Предложений по совершенствованию семейного законодательства от 7 июля 2014 г. № 132-1/2014 [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Левушкин А.Н.  Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений [Текст] // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 31–34.
8. Левушкин А.Н.  Теоретическая модель построения системы семейного законодательства государств–участников СНГ: монография [Текст]. – М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. – 327 с.
9. Левушкин А.Н. Реализация прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица [Текст] // Журнал российского права. – 2016. – № 3. – С. 47–55.

Moral and legal bases of the family relations
Smyshlyaeva Oksana V., Judge of the Moscow regional court

The article describes the conclusions and proposals, based on which the reform of the matrimonial law should be based on the moral and legal basis, ethical foundations of family life.
Keywords: moral and legal foundations, family, marriage, right to family, the actual marriage.

References
1. The family code of the Russian Federation of 29.12.1995 № 223-FZ (ed. from 01.05.2017, No. 94-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. – 1996. – No. 1. – St. 16.
2. The concept of demographic policy of the Russian Federation for the period till 2025, approved. Decree of the President of the Russian Federation of 9 October 2007 No. 1351 [Text] // Sz the Russian Federation. - 2007. - No. 42. - St. 5009.
3. The concept of state family policy in Russian Federation for the period up to 2025 (approved. decree of the RF Government dated 25.08.2014 No. 1618-R) [Text] // Sz the Russian Federation. - 2014. - No. 35. - St. 4811.
4. The state family policy concept of the Russian Federation for the period up to 2025 (public project): 3h. /comp. Mizulina E. B. [and others]. Part 1. - M., 2013.
5. The concept of state family policy in Russian Federation for the period until 2025" (together with "Regulation on the Coordination Council under the Government of the Russian Federation to implement the Concept of state family policy in Russian Federation for the period till 2025") [Text] // Sz the Russian Federation. – 2016. – No. 7. – St. 995.
6. Expert conclusion on the draft Concept of improvement of the family legislation of the Russian Federation and Proposals for improving family law from 7 July 2014 No. 132-1/2014 [Text] // SPS Consultant Plus.
7. Levushkin A. N. Family law reform: improving the structure of the Family code of the Russian Federation and legal regulation of marriage and family relations [Text]// Actual problems of Russian law. - 2017. - N 5. - P. 31 - 34.
8. Levushkin A. N. Theoretical model of a system of family laws of the States-participants of CIS: monograph [Text]. - M: YUNITI-DANA: Law and right, 2013. – 327 p.
9. Levushkin A. N. The implementation of the rights of the spouses in the exercise of activities of legal entities [Text]// Journal of Russian law. – 2016. – N 3. – S. 47 - 55.

Правовая природа добросовестности в современном гражданском праве Российской Федерации
Углев Кирилл Алексеевич, магистрант юридического факультета Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Волгоград, kirill_uglev@mail.ru

В статье добросовестность рассматривается в контексте таких юридических явлений, как принцип, презумпция, злоупотребление правом и предел осуществления права. В результате исследования делается вывод о том, что добросовестность по своей правовой природе является принципом современного гражданского права Российской Федерации. На основе данного тезиса предлагаются способы устранения имеющихся в законодательстве противоречий, приведения смежных с добросовестностью понятий в единую, логически согласованную систему.
Ключевые слова: добросовестность, правовая природа, правовой принцип, правовая презумпция, предел осуществления прав, злоупотребление правом.

Литература
1. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 № 302–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7627.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.01.2018).
3. Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.01.2018).
4. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. – 1946. – № 6. – С. 427.
5. Бибков А.И. Принцип добросовестности в цивилистической доктрине и судебной практике: проблемы толкования // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2015. – № 2. – С. 195–199.
6. Власенко Н.А. Теория государства и права: учеб. пособие / Н.А. Власенко. – 2-е изд., перераб., доп. и испр. – М.: Проспект, 2011. – С. 172.
7. Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом в современном гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруд. – 2013. – № 3 (20). – С. 44–50.
8. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – 2-е изд. , стер. – М.: Статут, 2001. – 411 с. – (Классика российской цивилистики).
9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. – 2-е изд., испр. и доп.: в 4-х т. Т. 1. – Издание книгопродавца-типографа М.О. Вольфа, СПб., 1880. – С. 457.
10. Дерюгина Т.В. Добросовестность участников гражданских правоотношений как предел и принцип права // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. – 2013. – № 3 (20). – С. 54.
11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 11. – С. 10–99.
12. Кузнецов И.А. Теория государства и права: учебник / И.А. Кузнецов. – 4-е изд., доп. и перераб. – Волгоград: Изд–во Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2013. – С. 81.
13.  Малеин Н.С.  Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 40.
14. Мережкина М.С. Принцип добросовестности как вектор обновления гражданского законодательства // Вестн. Волгогр. гос. ун–та. Сер. 5, Юриспруд. – 2013. – № 4 (21). – С. 32–36.
15. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права – М.: Статут, 2002. – 426 с. – (Классика российской цивилистики).
16. Рыженков А.Я. Принцип добросовестности в обновленном гражданском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 3. – С. 68.
17. Сулейменов М.К. Добросовестность в гражданском праве: проблемы теории и практики // Зангер. Вестник права Республики Казахстан. – 2014. – № 6. – С. 38–51.
18. Теория государства и права / Матузов Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 2004. – С. 114.
19. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. – 4-е изд., доп. – М.: ООО «А ТЕМП», 2006. – С. 169.
20. Харсеева В.Л. Понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском праве // Общество: политика, экономика, право. – 2013. – № 4. – С. 123–126.
21. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона: в 86 т. с иллюстрациями, таблицами и дополнительными материалами / под ред. проф. И.Е. Андреевского, К.К. Арсеньева и засл. проф. О.О. Петрушевского. Т. 1. – Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг), И.А. Ефрон (С.-Петербург). При участии редакторов отделов: С.А. Венгерова – отдел истории литературы, проф. А.И. Воейкова – отдел географии, проф. Н.И. Кареева – отдел истории, академика А.О. Ковалевского – отдел биологических наук, проф. В.Т. Шевякова – отдел биологических наук, проф. Д.И. Менделеева – отдел химико-технический и фабрично-заводской, проф. А.В. Советова – отдел сельскохозяйственный, Владимира Соловьева – отдел философии, проф. Н.О. Соловьева – отдел музыки, А.И. Сомова – отдел изящных искусств. – СПб., 1890–1907. – С. 261.

The legal nature of good faith in the modern civil law of the Russian Federation
Uglev Kirill Alekseevich, student of magistracy of faculty of law of the Volgograd Branch of the Russian Academy of national economy and public administration under the President of the Russian Federation, Volgograd

In the article good faith is examined in the context of such legal phenomena as a principle, a presumption, an abuse of the law and a limit of the exercise of the law. As a result of the research, it is concluded that conscientiousness in its legal nature is the principle of modern civil law of the Russian Federation. On the basis of this thesis there are proposed ways of eliminating contradictions existing in legislation, bringing concepts that are adjacent to conscientiousness into a single logically coordinated system.
Keywords: conscientiousness, legal nature, legal principle, legal presumption, the limit of the exercise of rights, abuse of law.

References
1. On the introduction of amendments to Chapters 1, 2, 3 and 4 of Part One of the Civil Code of the Russian Federation: Federal Law No. 302–FZ of December 30, 2012 // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 31.12.2012. – No. 53 (Part 1). – Art. 7627.
2. Review of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 (2017): The Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on February 16, 2017 // SPS "Consultant Plus". – Date of circulation: 01/08/2018.
3. Review of the court practice of resolving cases on disputes arising in connection with the participation of citizens in the shared construction of apartment buildings and other real estate: Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on 19.07.2017 // SPS "Consultant Plus". – Date of circulation: 01/08/2018.
4. Agarkov M.M. The problem of abuse of law in Soviet civil law. // Proceedings of the USSR Academy of Sciences. Department of Economics and Law. – 1946. – No. 6. – P. 427.
5. Bibkov A.I. The principle of conscientiousness in civil doctrine and judicial practice: the problem of interpretation. // Bulletin of KSU named after. ON. Nekrasov. – 2015. – No. 2. – P.195 – 199.
6. Vlasenko N.A. Theory of State and Law: Textbook / N.А. Vlasenko. – 2 nd ed., Revised., Ext. and corrected. – Moscow: Prospect, 2011. – P. 172.
7. Volkov A.V. Correlation of the principle of conscientiousness and the principle of the inadmissibility of the abuse of law in modern civil law. // Bulletin of Volgograd State University. Ser. 5, Jurisprud. – 2013. – No. 3 (20). – P. 44 – 50.
8. Gribanov V.P. Realization and protection of civil rights. / V.P. Gribanov. – Ed. 2 nd, sr. – Moscow: "Statute", 2001. – 411 p. – (Classics of Russian Civilization).
9. Dal V.I. Explanatory dictionary of the living Great Russian language. / IN AND. Dahl. – 2 nd ed., Rev. and additional. In the 4th volume, T. 1. – Publishing of the bookseller–typographer M.O. Wolf, St. Petersburg, 1880. – P. 457.
10. Deryugina Т.V. Conscientiousness of participants in civil legal relations as a limit and the principle of law. // Vestn. Volgograd. state. un–ta. Ser. 5, Jurisprud. – 2013. – No. 3 (20). – P. 54.
11. The concept of development of civil legislation of the Russian Federation: approved by the Council under the President of the Russian Federation on the codification and improvement of civil legislation. 07.10.2009 // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. – 2009. – No. 11. – P. 10 – 99.
12. Kuznetsov I.A. Theory of State and Law: Textbook / I.А. Kuznetsov. – 4 th ed., Ext. and pererab. – Volgograd: Publishing house of the Volgograd branch of FGBOU VPO RANHiGS, 2013. – P. 81.
13. Malein N.S. Offense: concept, causes, responsibility. N.S. Malein. – M .: Jurid. lit., 1985. – P. 40.
14. Merezhkina M.S. The principle of conscientiousness as a vector of updating civil legislation. // Vestn. Volgograd. state. un–ta. Ser. 5, Jurisprud. – 2013. – No. 4 (21). – P. 32 – 36.
15. Petrazhitsky L.I. Rights of a bona fide owner to income from the point of view of dogma and civil law policy – M .: Statute, 2002. – 426 p. – (Classics of Russian Civilization).
16. Ryzhenkov A.Ya. The principle of good faith in the updated civil legislation. // Gaps in the Russian legislation. – 2013. – No. 3. – P. 68.
17. Suleimenov M.K. Conscientiousness in civil law: problems of theory and practice / / Sanger. Journal of Law of the Republic of Kazakhstan. – 2014. – No. 6. – P. 38 – 51.
18. The theory of state and law. / Matuzov N.I., Malko A.V. – M .: Jurist, 2004. – P. 114.
19. Dictionary of the Russian language: 80 000 words and phraseological expressions. / Ozhegov SI, Shvedova N.Yu. – 4 th ed., Ext. – Moscow: OOO "A TEMP", 2006. – p. 169.
20. Kharseyeva V.L. The concept and content of the principle of good faith in civil law. // Society: politics, economics, law. – 2013. – No. 4. – P. 123 – 126.
21. Encyclopaedic Dictionary F.A. Brockhaus and I.A. Efron: in 86 volumes with illustrations, tables and additional materials / ed. prof. I.E. Andreevsky, K.K. Arsenyev and zasl. prof. O.O. Petrushevsky. T. 1. – Publishers: F.A. Brockhaus (Leipzig), I.A. Efron (St. Petersburg). With the participation of department editors: S.А. Vengerova – department of the history of literature, prof. A.I. Voyeikov – Department of Geography, prof. N.I. Kareeva – Department of History, Academician A.O. Kovalevsky – Department of Biological Sciences, prof. V.T. Shevyakova – Department of Biological Sciences, prof. D.I. Mendeleva – the department of chemical, technical and factory, prof. A.V. Sovetova – Agricultural Department, Vladimir Solovyov – Philosophy Department, prof. BUT. Solovyov – music department, A.I. Somova is a department of fine arts. St. Petersburg, 1890 – 1907. – P. 261.

 

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW.
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

О пределах юридической свободы субъектов права
Дробышевский Сергей Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», sergiidrobicevski@gmail.com
Ростомашвили Мэри Нугзаровна, аспирантка ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», rosto35@list.ru

В статье рассмотрены некоторые существующие среди специалистов споры относительно понимания юридической свободы и ее пределов. Речь идет, в частности, о том, является ли правовой предел, т.е. ограничение, внешним явлением относительно юридической свободы или нет. В итоге проведенного анализа в статье аргументированы следующие выводы: юридическая свобода включает правовые ограничения в свое содержание; правовая норма содержит юридические ограничения не только в предусмотренной этим правилом юридической обязанности, но и в субъективном юридическом праве.
Ключевые слова: юридическая свобода, правовые нормы, пределы или ограничения юридической свободы.

Литература
1. Антология мировой политической мысли: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция: в 5-ти т. Т. 1 [Текст] / отв. ред. А.А. Миголатьев; ред.-сост.: Л.Н. Алисова, Д.Т. Жовтун. – М.: Мысль, 1997. – 832 c.
2. Ботоева Ч.К. Особенности установления пределов правового регулирования // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета [Электронный ресурс]. URL: //arch.kyrlibnet.kg/uploads/Botoeva%20Ch.K..pdf (дата обращения: 29.03.2016).
3. Винюкова И.В. Право как средство ограничения свободы [Текст] / И.В. Винюкова // Правовая политика и правовая жизнь. – 2008. – № 1. – С. 132–135.
4. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Текст] // Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1991. – 643 с.
5. Гойман В.И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: Круглый стол журнала «Государство и право» [Текст] / В.И. Гойман // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 20–43.
6. Гольбах П. Система природы, или О законах мира физического и мира духовного [Текст] / П. Гольбах // Правовая мысль: Антология. – Екатеринбург: Деловая книга, 2003. – С. 240–246.
7. Гончаров С.Ю. Политико-правовая природа ограничения в системе институтов государственного управления [Текст] / С.Ю. Гончаров // Философия права. – 2009. – № 3. – С. 54–58.
8. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учеб. пособие [Текст] / С.А. Дробышевский. – М.: Норма, 2015. – 592 с.
9. Дробышевский С.А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике: учеб. пособие [Текст] / С.А. Дробышевский. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1999. – 376 с.
10. Козулин А.И. Об источниках прав человека [Текст] /А.И. Козулин // Государство и право. – 1994. – № 2. – С. 144–152.
11. Коннов В.А. Принципы ограничения политических прав и свобод граждан по зарубежному и российскому законодательству [Текст]. – М.: Мин-во внутр. дел РФ, 2003. – 116 с.
12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права [Текст] / Н.М. Коркунов. – СПб.: ЛитРес, 2003. – 519 с.
13.  Луцкий Р.П. Особенности соотношения свободы и позитивного права [Текст] / Р.П. Луцкий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – № 7–2. – С. 85–88.
14. Цицерон Марк Туллий. Речи. Речь в защиту Авла Клуенция Габита. Электронная библиотека «История Древнего Рима» [Электронный ресурс]. URL: //ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1267350006 (дата обращения: 29.03.2016).
15. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права [Текст] / Н.И. Матузов. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2004. – 512 с.
16. Милушева Т.В. К вопросу о социально-правовых ограничениях государства // СПС «КонсультантПлюс».
17. Михайлов В.В. К проблеме социальных ограничений [Текст] / В.В. Михайлов // Социологические исследования. – 2005. – № 7. – С. 124–130.
18. Михайлов В.В. Социальные ограничения: Структура и механика подавления человека [Текст]. – М.: Изд-во ЛКИ, 2006. – 280 с.
19. Монтескьё Ш.Л. Избранные произведения. О духе законов. Электронная библиотека «Гражданское общество» [Электронный ресурс]. URL: civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf (дата обращения: 29.10.2016).
20.  Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России [Текст]. – СПб.: Юридический центр-Пресс, 2009. – 456 с.
21. Парахина В.Н. Теория организации: учеб. пособие [Текст] / В.Н. Парахина, Т.М. Федоренко. – 3-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2008. – 296 с.
22. Подмарев А.А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов: СГЮА, 2001. – 27 с.
23.  Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов [Текст] / В.М. Сырых. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. – 704 с.

On the limits of legal freedom
Drobyshevskiy Sergey Alexandrovich, PhD in Law, professor of history of state and law sub-faculty of the Law faculty of the Siberian Federal University
Rostomashvily Mary Nugzarovna, postgraduate student of the Law faculty of the Siberian Federal University»

The article deals with some scientific disputes on understanding of legal freedom and its limits. For example, is the legal limit out of the legal freedom or not? Conclusions are the following. Legal freedom includes restriction in the contents. Precept of law includes legal restrictions not only into the legal duty provided by this rule, but also into the subjective legal right.
Keywords: legal freedom, precepts of law, limits of legal freedom.

References
1. Anthology of a world political thought: Foreign political thought: sources and evolution. In 5 volumes. V. 1 [Text] / Ed.: Migolatyev A.A.; Ed.: Alisova L.N., Zhovtun D.T. – M.: Thought, 1997. – 832 p.
2. Botoyeva Ch.K. Features of establishment of limits of legal regulation. Bulletin of the Kyrgyz-Russian Slavic University [An electronic resource]. URL: //arch.kyrlibnet.kg/uploads/Botoeva%20Ch.K..pdf (address time: 29.03.2016)
3. Vinyukova I.V. The law as a remedy of the freedom restriction [Text] / I.V. Vinyukova//Legal policy and legal life. – 2008. – No. 1. – P. 132-135.
4. Hobbes T. Leviathan, or Matter, form and power of the state church and civil [Text].//Hobbes T. Compositions: In 2 volumes. – V. 1. – M.: Thought, 1991. – 643 p.
5. Goyman V.I. The principles, limits, the bases of restriction of the rights and freedoms of the person by the Russian legislation and international law: "Round table of the State and Law journal [Text] / V.I. Goyman//State and Law. – 1998. – No. 7. – P. 20-43.
6. Golbakh P. The System of the nature, or about laws of the world of physical and inner world [Text] / P. Golbakh//Legal thought: Anthology. – Yekaterinburg: Business book, 2003. – P. 240-246.
7. Goncharov S.Yu. The political and legal nature of restriction in the system of institutes of public administration [Text] / S.Yu. Goncharov//Legal philosophy. – 2009. – No. 3. – P. 54-58.
8. Drobyshevsky S.A. History of political and legal doctrines: main classical ideas: Textbook [Text] / S.A. Drobyshevsky. – M.: Norma, 2015. – 592 p.
9. Drobyshevsky S.A. Classical theoretical ideas of the state, right and policy: Textbook [Text] / S.A. Drobyshevsky. – Krasnoyarsk: Krasnoyar. state. un-t, 1999. – 376 p.
10. Kozulin A. I. About sources of human rights [Text] / A.I. Kozulin//State and right. – 1994. – No. 2. – P. 144-152.
11. Konov V.A. The principles of restriction of the political rights and freedoms of citizens by the foreign and Russian legislation [Text] – M.: Ministry of internal affairs of the Russian Federation. Moscow Un-t., 2003. – 116 p.
12. Korkunov N.M. Lectures on the general legal theory [Text] / N.M. Korkunov. – SPb.: LitRes, 2003. – 519 p.
13. Lutskiy R.P. Features of a ratio of freedom and positive law of [Text] / R.P. Lutskiy // Current problems of humanitarian and natural sciences. 2013. – No. 7-2. – P. 85-88.
14. Mark Tully Cicero. Speeches, the Speech in Avl Kluyention Gabit's protection. Electronic library "History of Ancient Rome". [Electronic resource]. URL:////ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1267350006 (address time: 29.03.2016)
15. Matuzov N.I. Current problems of the legal theory [Text]. – Saratov: Sarat. publishing house. state. academies of the right, 2004. – 512 p.
16. Milusheva T.V. On the issue of social legal limits of the state [An electronic resource] // Referral information system “ConsultantPlus”.
17. Mikhaylov V.V. On the problem of social restrictions [Text]. / V.V. Mikhaylov//Social researches. – 2005. – No. 7. – P. 124-130.
18. Mikhaylov V.V. Social restrictions: Structure and mechanics of suppression of the person [Text]. – M.: LKI Publishing House, 2006. – 280 p.
19. Montesquieu Che.L. The chosen works, "About spirit of laws". Electronic library "Civil society". [Electronic resource]. URL: civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf (date of the address: 29.10.2016).
20. Nudnenko L.A. Constitutional rights and personal freedoms in Russia [Text]. – SPb., Legal centrepPress, 2009. – 456 p.
21. Parakhina V.N. Theory of the organization: education guidance [Text]. / V.N. Parakhina, T.M. Fedorenko. – 3 prod., I erased. – M.: KNORUS, 2008. – 296 p.
22. Podmarev A.A. The constitutional bases of restriction of the rights and freedoms of the person and citizen in the Russian Federation: authoref. diss. … Ph.D in Law. – Saratov: SGYuA, 2001. – 27 p.
23. Crude V.M. Theory of the state and right: the textbook for higher education institutions [Text]. / V.M. Syrykh. – M.: ZAO Yustitsinform, 2006. – 704 p.

Об онтологии КАС РФ, регламентирующего обязанность суда по обеспечению права граждан на судебную защиту
Николайченко Ольга Викторовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», olga-nikolajchenko@yandex.ru

Актуальность темы предопределена последними новеллами процессуального законодательства, действующим более двух лет Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ) и тендецией к увеличению дел, возникающих из административно-правовых (публичных) отношений. Суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной российским законодательством. Автор анализирует такие новые в российском законодательстве правовые категории, как «административный иск», «меры предварительной защиты», и делает вывод об их нетождественности с традиционным «иском» и «обеспечительными мерами».
Ключевые слова: право граждан на судебную защиту, суд, обязанности суда, обращение гражданина, иск, заявление, административный иск, спор о праве, меры предварительной защиты, гражданская процессуальная форма.

Литература
1. [Электронный ресурс]. URL: cdep.ru/index.php?id=79&item=4151
2. Апелляционное определение от 1 ноября 2016 г. по делу № 33а-11268/2016 [Электронный ресурс]. URL: zakon.ru/blog/2016/11/11
3. [Электронный ресурс]. URL: //files.sudrf.ru/1450/docum_sud/doc20170210-113222.pdf
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Российская газета. – 2015. – 15 марта; 2017. – 5 дек.
5. Салищева Н.Г. Административный процесс в России. – М.: Юрид. лит., 1964.
6. Сорокин В.Д. Советское административное право: учеб.-метод. пособие. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – С. 27.
7. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. – 1962. – № 3. – С. 71.
8.  Зайцев И.М. Модификация гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования гражданско- и уголовно-процессуального законодательства в свете решений XXV съезда КПСС и новой Конституции СССР / под ред. И. Жеруолиса. – Вильнюс, 1979. – С. 166–168.
9. Васильев А.М. О правоприменении и процессуальном праве // Труды ВЮЗИ. Проблемы соотношения материального и процессуального. – М.: ВЮЗИ, 1980. – С. 8–10.
10. Николайченко О.В. Внесудебная «защита» прав граждан при получении государственных (муниципальных) услуг // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 9. – С. 9–15.
11. Решение № 2-2106/17 2А-10162/2016 2А-2106/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 2А-10162/2016 [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/regular/doc/2Hswj9sAPSlT/?regular-txt-
12. Малешин Д.Я. От концепции единого ГПК к общему судебному кодексу // Вестник гражданского процесса. – 2016. – № 3. – С. 10–24.
13. Исаенкова О.В. Концепция единого ГПК – от обсуждения к реальности // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 4. – С. 53.
14. Письмо Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. № 7-ВС-7105/15 «Информация по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке» [Электронный ресурс]. URL: docviewer.yandex.ru/view/23645381/?*=twMpvhX
15. Рассахатская Н.А. Некоторые вопросы гражданской процессуальной формы // Материалы Всероссийской научно-практич. конф., посвященной 40-летию Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Краснодар, 2017. – С. 222–228.

Judicial protection of the rights of citizens when receiving the state (municipal) servicesni
Nikolajchenko Olga Viktorovna, assistant Professor of civil process FSBEI HE “Saratov state law Academy”, candidate of legal Sciences

The relevance of the topic determined by the latest amendments to procedural legislation in force more than two years the Code of administrative ship-production and a tendency to an increase in cases arising from administrative legal (public) relations. The court to ensure the right to judicial protection of citizens and organizations shall not have the right to arbitrarily choose the order of proceedings, and is obliged to act according to the rules of procedure established by the Russian legislation. The author analyzes these new in the Russian legislation the legal category of “administrative action”, the “measures pre-protection” and concludes that their non-identity with the traditional “claim” and “establishing security measures”.
Keywords: the right of citizens to judicial protection, the court, duties of the court, citizen, claim, statement administrative action, issue of law, the measures of the provisional protection, the civil procedure form.

References
1. See, for example, the data of judicial statistics posted on the official website of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation // cdep.ru/index.php?id=79&item=4151
2. The appellate ruling of November 1, 2016 in case No. 33a-11268/2016 // zakon.ru/blog/2016/11/11
3. See, for example: Generalization of judicial practice in cases considered in the order of the Code of Administrative Judicial Proceedings of the Russian Federation. Number of cases reviewed for 2015 and 9 months of 2016, problematic issues related to the consideration of cases of this category // //files.sudrf.ru/1450/docum_sud/doc20170210-113222.pdf
4. Code of Administrative Judicial Proceedings of the Russian Federation of March 8, 2015 No. 21-FZ // Rossiyskaya Gazeta. 2015. Mar 15; 2017. Dec. 5, Hereinafter - the CAS RF.
5. Salishcheva N.G. Administrative process in Russia. M. Yurid. lit., 1964.
6. Sorokin V.D. Soviet administrative law: Educational-methodical manual. L. Publishing house leningr. University press, 1976. P. 27.
7. Zeyder N.B. The subject and system of Soviet civil procedural law // Jurisprudence. 1962. № 3. P. 71.
8. Zaitsev I.M. Modification of civil procedural form / / Problems of improving civil and criminal procedural legislation in the light of the decisions of the 25th Congress of the CPSU and the new Constitution of the USSR // Ed. I. Zheruolis. Vilnius, 1979. pp. 166-168.
9. Vasiliev A.M. On law enforcement and procedural law // Proceedings of the VYUZI. Problems of the ratio of material and procedural. M.: VUZI,1980. S. 8-10.
10. Nikolaichenko O.V. Extrajudicial "protection" of the rights of citizens in obtaining state (municipal) services // State power and local self-government. 2015. № 9. P. 9-15.
11. Decision No. 2-2106 / 17 2A-10162/2016 2A-2106/2017 of 13 January 2017 in case No. 2A-10162/2016 // //sudact.ru/regular/doc/2Hswj9sAPSlT/? regular-txt -
12. Maleshin D.Ya. From the concept of a single CCP to the general judicial code / / Herald of the civil process. 2016. № 3. P. 10-24.
13. Isayenkova O.V. The concept of a single GPC - from discussion to reality // Bulletin of the Civil Process. 2015. № 4. P. 53.
14. Letter of the Supreme Court of the Russian Federation of November 5, 2015 No. 7-ВС-7105/15 "Information on the categories of civil cases considered by courts of general jurisdiction in the lawsuit" // docviewer.yandex.ru/view/23645381 /? * = twMpvhX
15. Rassakhatskaya N.A. Some questions of the civil procedural form // Proceedings of the All-Russian scientific-practical. con., dedicated to the 40th anniversary of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. Krasnodar, 2017. P. 222-228.

Кампания по борьбе с трудовыми преступлениями на транспорте
Шкаревский Денис Николаевич, кандидат исторических наук, доцент Института государства и права БУ ВО «Сургутский государственный университет», 628400, г. Сургут, пр-т Ленина, 1, shkarden@mail.ru

В статье автор рассматривает проведение кампании по борьбе с трудовыми преступлениями на транспорте. Автор приходит к выводу об общности в организации и проведении этой кампании на ж.д. и водном транспорте. По мнению автора, кампания проводилась в течение 1930-х гг. регулярно, но неравномерно. Наибольшая активность органов транспортной юстиции по борьбе с трудовыми преступлениями приходится на 1932–1933, 1935–1938, 1940–1941 гг.
Ключевые слова: советская юстиция, транспортная юстиция

Литература
1. Борьба с преступностью на транспорте. Тезисы к докладу т.Вышинского на V совещании руководящих работников органов юстиции краев и областей РСФСР // Советская юстиция [СЮ]. – 1931. – № 18. – С. 11.
2. Юффа П. Как укрепить труддисциплину на транспорте // СЮ. – 1930. – № 21. – С. 5.
3. Реутский И. В борьбе с разгильдяйством на транспорте // СЮ. – 1931. – № 3. – С. 17.
4. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 170. Л. 22.
5. Б.а. Дисциплинарные взыскания на транспорте // СЮ. – 1931. – № 7–8. – С. 63.
6. Элькинд Ю. Московская прокуратура в борьбе с прогулами на дорогах московского узла // СЮ. – 1933. – № 10. – С. 13–15.
7. Б.а. Борьба за трудовую дисциплину // СЮ. – 1931. – № 11. – С. 15.
8. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 170. Л. 23.
9. Сб. приказов прокуратуры СССР / сост. Б. Солерс, Д. Орлов. – М.: Юр.изд-во НКЮ СССР, 1939.
10. Элькинд Ю. Борьба за внедрение дисциплинарного устава на ж.д. // СЮ. – 1933. – № 24. – С. 8.
11. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 170. Л. 15.
12. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 170. Л. 8; ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 11. Д. 200. Л. 123–123 об.
13. Сб. действующих постановлений пленума и директивных писем ВС СССР 1924–1944 гг. / под ред. И. Голякова. – М.: Изд-во МЮ СССР, 1946. – С. 156.
14. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 11. Д. 200. Л. 71–76.
15. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 11. Д. 200. Л. 77.
16. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 11. Д. 200. Л. 77–79.
17. Б.а. На борьбу за решительное улучшение работы транспорта // СЮ. – 1934. – № 3. – С. 3.
18.  Элькинд Ю.  За железную дисциплину на транспорте // СЮ. – 1934. – № 14. – С. 5.
19. Сегал Г. Борьба за дисциплину – основная задача прокуратуры на транспорте // СЗ. – 1934. – № 1. – С. 2–3.
20. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 11. Д. 200. Л. 130.
21. Сегал Г. Осенне-зимние перевозки и задачи транспортной прокуратуры // СЗ. – 1935. – № 8. – С. 5–6.
22. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 11. Д. 200. Л. 256.
23. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 11. Д. 200. Л. 257.
24. Фиделев. Уголовная ответственность по новому уставу железных дорог // СЮ. – 1935. – № 16. – С. 3-4.
25. Балакова. Новый устав ж.д. // СЮ. – 1935. – № 16. – С. 5.
26. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 170. Л. 3.
27. Справочник по вопросам судебной практики / сост. С. Аскарханов, А. Иодковский. – М.: Юр. изд-во НКЮ СССР, 1937.
28. Сб. циркуляров и разъяснений прокурора СССР, действующих на 1 сентября 1936 г. / сост. Б. Солерс, Д. Орлов. – М.: Гос. изд-во «Сов. зак-во», 1936. – С. 17.
29. ГАРФ. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 152. Л. 37.
30. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 231. Л. 15.
31. Б.а. О применении устава о дисциплине на водном транспорте // СЗ. – 1938. – № 11. – С. 15.
32. О нарушениях дисциплинарного устава в системе водного транспорта // СЗ. – 1935. – № 4. – С. 43–45.
33.  Гершков А. Прокурорский надзор за применением устава водного транспорта // СЮ. – 1935. – № 15. – С. 7.
34. Б.а. Новое о транспорте // СЮ. – 1934. – № 27. – С. 16–17.
35. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 216. Л. 15.
36. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 16. Д. 2. Л. 141.
37. ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 4. Д. 3. Л. 11.
38. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 17. Д. 231. Л. 56.
39. Головин В. Либералы из линейных судов // СЮ. – 1941. – № 11. – С. 19–20.
40. Цейтлин А. Дела о прогулах на ж.д. транспорте // СЮ. – 1941. – № 24–25. – С. 17–18.
41.  Суховий Ю. За железную дисциплину на водном транспорте // СЗ. – 1940. – № 9. – С. 20–22.
42. Егиазаров С. За выполнение Указа 26 июня на ж.д. транспорте // СЗ. – 1940. – № 9. – С. 23–25.
43. Прокуратура Восточно-Сибирского бассейна в борьбе за выполнение Указа 26 июня 1940 г. // СЗ. – 1940. – № 9. – С. 59–60.
44. Б.а. Есть еще судьи-либералы в линейных судах // СЗ. – 1940. – № 9. – С. 66.
45. О рассмотрении народными судами дел о прогулах и самовольном уходе с предприятий и учреждений без участия народных заседателей: указ ПВС СССР от 10.08.1940 // Ведомости ВС СССР. – 1940. – № 28.
46. История уголовного законодательства советского государства 1917–1991: сборник правовых актов / сост. Ю. Агафонов. – Краснодар, 2000. – С. 143.

The campaign against labor crimes in transport
Shkarevsky Denis Nikolaevich, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the State and Law Institute BU VO "Surgut State University", 628400, Surgut, Lenin Ave., 1

In this article the author considers carrying out of repressive campaign on struggle against labor crimes on transport. The author comes to a conclusion about the commonality in organizing and conducting this campaign on the railway and water transport. According to the author, the campaign was carried out regularly during the 1930s, but unevenly. The greatest activity of the bodies of the TU in combating labor crimes is in 1932–1933, 1935–1938, 1940–1941.
Keywords: Soviet justice, transport justice.

References
1. Combating crime in transport. Theses to the report t.Vyshinsky at the V meeting of senior officials of the justice bodies of the regions and regions of the RSFSR // Soviet Justice [CY]. - 1931. - No. 18. - P. 11.
2. Yuff P. How to strengthen labor discipline in transport // CY. - 1930. - No. 21. - С. 5.
3. Reutsky I. In the fight against sloppiness in transport. // CY. - 1931. - No. 3. - P.17.
4. GARF. F. 8131. Op. 17. D. 170. L. 22.
5. B.A. Disciplinary penalties on transport // SJ. - 1931. - No. 7-8. - С. 63.
6. Elkind Yu. Moscow Prosecutor's Office in the fight against absenteeism on the roads of the Moscow node // CY. - 1933 - No. 10. - P. 13-15.
7. B.A. The struggle for labor discipline // CY. - 1931. - No. 11. - P. 15.
8. GARF. F. 8131. Op. 17. D. 170. L. 23.
9. Sat. orders of the prosecutor's office of the USSR / comp. B.Solers, D.Orlov. - M .: "Juridical Publishing House of the NKJ USSR", 1939. - P. 33-34.
10. Elkind Yu. Struggle for the introduction of the disciplinary statute on the railway. // CY. - 1933 - No. 24. - P. 8.
11. GARF. F. 8131. Op. 17. D. 170. L. 15.
12. GARF. F. 8131. Op. 17. D. 170. L. 8; GARF. F. 8131. Op. 11. D. 200. L. 123-123.
13. Sat. existing resolutions of the plenum and directive letters of the Armed Forces of the USSR in 1924-1944. / Ed. I.Golyakova. - Moscow: "Publishing house of the Ministry of Justice of the USSR", 1946. – 156.
14. GARF. F. 8131. Op. 11. D. 200. L. 71-76.
15. GARF. F. 8131. Op. 11. D. 200. L. 77.
16. GARF. F. 8131. Op. 11. D. 200. L. 77-79.
17. B.A. To fight for a decisive improvement in the work of transport // CY. - 1934. - No. 3. - P. 3.
18. Elkind J. For the iron discipline in transport // CY. - 1934. - No. 14. - P. 5.
19. Segal G. The struggle for discipline - the main task of the prosecutor's office in transport // NW. - 1934. - № 1. - С. 2-3.
20. GARF. F. 8131. Op. 11. D. 200. L. 130.
21. Segal H. Osenne-winter transport and the tasks of the transport prosecutor's office // SZ. - 1935. - No. 8. - P. 5-6.
22. GARF. F. 8131. Op. 11. D. 200. L. 256.
23. GARF. F. 8131. Op. 11. D. 200. L. 257.
24. Fidelev. Criminal liability under the new charter of railways // CY. - 1935. - № 16. - С. 3-4.
25. Balakova. The new charter railway. // CY. - 1935. - № 16. - С. 5.
26. GARF F. 8131. Op. 17. D. 170. L. 3.
27. Handbook on Judicial Practice / comp. S.Askarkhanov, A.Iodkovsky. - M .: "The Legal issue of the NKYU of the USSR", 1937. - P. 71.
28. Sat. circulars and explanations of the USSR prosecutor acting on September 1, 1936 / comp. B.Solers, D.Orlov. - M .: "The State Publishing House of the Soviet Union", 1936. - P. 17.
29. GARF. F. 9474. Op. 16. D. 152. L. 37.
30. GARF. F. 8131. Op. 17. D. 231. L. 15.
31. B.A. On the application of the charter on discipline on water transport // SZ. - 1938. - No. 11. - P. 15.
32. On violations of the disciplinary regulations in the system of water transport // SZ. - 1935. - № 4. - P. 43-45
33. Gershkov A. Prosecutor's supervision of the application of the charter of water transport // CU. - 1935. - No. 15. - P. 7.
34. B.A. New about transport // CY. - 1934. - No. 27. - P. 16-17.
35. GARF. F. 8131. Op. 17. D. 216. L. 15.
36. GARF. F. 8131. Op. 16. D. 2. L. 141.
37. GARF. F. 9492. Op. 4. D. 3. L. 11.
38. GARF. F. 8131. Op. 17. D. 231. L. 56.
39. Golovin V. Liberal from the linear ships // SJ. - 1941. - No. 11. - P. 19-20.
40. Tseitlin A. Cases of absenteeism on the railway. transport // СЮ. - 1941. - No. 24-25. - P. 17-18.
41. Sukhovy Yu. For iron discipline on water transport // SZ. - 1940. - No. 9. - P. 20-22
42. Yeghiazarov S. For the implementation of the decree on June 26 on the railway. transport // NW. - 1940. - No. 9. - P. 23-25.
43. Prosecutor's Office of the East-Siberian Basin in the struggle for the implementation of the Decree of June 26, 1940 // NW. - 1940. - No. 9. - P. 59-60.
44. B.A. There are also judge-liberals in the linear courts // SZ. - 1940. - No. 9. - P. 66.
45. On the consideration by the people's courts of cases of absenteeism and arbitrary withdrawal from enterprises and institutions without the participation of lay judges: the decree of the USSR PVS of 10.08.1940. // Vedomosti VS of the USSR. - 1940. - No. 28.
46. ??History of the criminal legislation of the Soviet state 1917-1991: a collection of legal acts / comp. Yu.Agafonov. - Krasnodar, 2000. - P. 143.

Систематизация нормативных правовых актов на муниципальном уровне
Гонина Кристина Игоревна, студентка ФГБОУ «Северо-Восточный государственный университет», specialllforme@gmail.com
Ворона Екатерина Владимировна, студентка ФГБОУ «Северо-Восточный государственный университет», ponomareva.katerin.1997@yandex.ru

Статья посвящена актуальной проблеме систематизации нормативных правовых актов, издаваемых на местном уровне. В рамках исследования рассматривается необходимость создания единого нормативного правового акта, в котором собраны все правовые акты отдельного муниципального образования. Особое внимание уделяется значению систематизации для более грамотного и удобного использования и применения правовых норм в повседневной жизни населения.
Ключевые слова: систематизация, муниципальные правовые акты, инкорпорация, консолидация, кодификация.

Литература
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017).
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
3. Налоговый кодекс  Российской Федерации, часть первая [Текст] от 31.07.1998 № 146-ФЗ (по состоянию на 18.07.2017).
4. Гордиенко П.Ю. Сущность и юри дическая природа систематизации права // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2002. – № 2 (17). – С. 247–256.
5. Карнаухова  Е.В. Понятие инкорпорации локальных нормативных правовых актов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2008. – № 3 (6). – С. 4 –14.
6. Карпов Э.С. О современных тенденциях развития налогового законодательства в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 5 (12). – С. 71–77.
7. Клапье Вовенарг. Нерешенные проблемы кодификации налогового права // Правовой курьер. – 2009. – № 3 – С. 23–25.
8. Мазуренко А.П. Правотворчес кая политика и кодификация российского законодательства // Кодификация законодательства: теория, практика, техника / под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород: ООО «Графика», 2009. – С. 100–115.
9. Реутов В.П., Ваньков А.В. К вопросу о консолидации как форме систе матизации законодательства // Право и современное государство. – 2013. – № 3.
10. Соловьев С.Г. К вопросу о разработке кодекса нормативных правовых актов муниципального образования // Юридическая наука. – 2013. – № 3. – С. 51–57.
11. Чашин А.Н. Кодификация в сфере российского законодательства: теория, история, перспективы: дис. ... канд. юрид. наук. – М.: МГЮА, 2012. – 231 с.
12. Чашин А.Н. Кодификация в сфере российского законодательства: теория, история и перспективы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: МГЮА, 2013. – 21 с.
13. Чашин А.Н. Кодификация российского законодательства. – М.: Дело и сервис, 2015. – С. 159.
14.  Чашин А.Н. Конституции и уставы как кодификационные нормативные правовые акты  // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 2. – С. 2–4.
15. Чашин А.Н.  Теория юридической систематизации – М.: Дело и сервис, 2010. – 193 с.
16. Чашин А.Н. Формы кодификации // История государства и права. – 2012. – № 4. – С. 18–21.
17. Элементарные начала общей теории права [Текст] / под. общ. ред. В.И. Червонюка. – М.: КолосС. – 2003. – 544 с.

Systematization of normative legal acts of municipal level
Gonina Kristina Igorevna, student of FGBOU “Northeastern state University”
Vorona Ekaterina Vladimirovna, student of FGBOU “Northeastern state University”

This article is devoted to the actual problem of systematization of the local level’s legislation. As part of the study, we explore the need to create a single legal act, in which all municipal legal acts are collected. Particular attention is paid to the importance of systematization for a more competent and convenient use and application of legal norms in the daily life of the population.
Keywords:  Systematization, municipal regulatory legal act, incorporation, consolidation, codification.

1. The Code of the Russian Federation on Administrative Offenses of 30.12.2001 N 195-FZ (as amended on 30.10.2017).
2. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993) (taking into account the amendments introduced by the Laws of the Russian Federation on Amendments to the Constitution of the Russian Federation No. 6-FKZ of December 30, 2008, No. 7-FKZ of December 30, 2008, -FKZ, from July 21, 2014 No. 11-FKZ).
3. The Tax Code of the Russian Federation part one [Text]: FZ: adopted by the State. The Duma on July 31, 1998: as of July 18, 2017.
4. Gordienko P.Yu. The essence and legal nature of the systematization of law // Bulletin of Volgograd State University. - 2002 - No. 2 (17). - P. 247 - 256.
5. Karnaukhova E.V. The concept of incorporation of local regulatory legal acts // Juridical science and law enforcement practice. - 2008 - No. 3 (6) - pp. 4 - 14.
6. Karpov E.S. About modern tendencies of development of the tax legislation in the Russian federation // Eurasian Advocacy. - 2014 - No. 5 (12) - pp. 71 - 77.
7. Klapje Vovenarg. Unresolved problems of the codification of the tax law // The Legal Courier. - 2009 - No. 3 - P. 23 - 25.
8. Mazurenko A.P. Lawmaking policy and codification of Russian legislation // Codification of legislation: theory, practice, technology // Ed. Baranova VM: Grafika LLC - Nizhny Novgorod. - 2009. - P. 100 - 115.
9. Pigolkin A.S. Systematization of legislation in the Russian Federation - SPb .: Jurid. center Press. - 2003. // quot; Reutov VP, Vankov A.V. / On the issue of consolidation as a form of systematization of legislation / / Law and the modern state. - 2013 - No. 3 - P. 17 - 20.
10. Soloviev S.G. To the question of the development of a code of normative legal acts of a municipal formation // Juridical science. - 2013. - No. 3. - P. 51 - 57.
11. Chashin A.N. Codification in the sphere of Russian legislation: theory, history, perspectives .: Dis. Ph.D. - Moscow: MGUA - 2012. - 231 p.
12. Chashin A.N. Codification in the sphere of Russian legislation: theory, history and perspectives .: Abstract of thesis. Dis. Ph.D. - Moscow: MGUA - 2013 - 21 s.
13. Chashin A.N. Codification of Russian legislation: M .: Case and service. - 2015. - p. 159.
14. Chashin A.N. Constitutions and statutes as codification normative legal acts / A.N. Chashin // Constitutional and municipal law. - 2009 - No. 2. - P. 2 - 4.
15. Chashin A.N. Theory of Legal Systematization - M .: Case and Service, 2010. - 193 p.
16. Chashin A.N. Forms of codification // History of state and law. - 2012 - № 4. - P. 18 - 21.
17. Elementary beginnings of the general theory of law [Text] / under. Society. Ed. IN AND. Chervonyuk. - Moscow: Colossus. - 2003 - 544 p.

 

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

К вопросу значимости материалов Конституционной комиссии Съезда народных депутатов для современной организации власти на федеральном уровне
Романов Евгений Борисович, старший преподаватель кафедры правовых дисциплин Томского сельскохозяйственного института – филиала ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», romanov377@yandex.ru

В статье анализируется проблематика организации власти федерального уровня, затронутая в материалах Конституционной комиссии; проводятся параллели с реалиями современного конституционного развития. Сделан вывод о важности концептуальных идей вышеуказанного органа Съезда народных депутатов в контексте формирования будущей конституционно-правовой системы Российской Федерации.
Ключевые слова:  Конституция Российской Федерации, Конституционная комиссия, президент, парламент, организация власти.

Литература
1. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения / В.Е. Чиркин. – М.: Институт государства и права РАН, 1994. – 152 с.
2. Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989–1995 гг.) / И.Г. Шаблинский. – М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 1997. – 248 с.
3. О внесении изменения в статью 18 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2010 № 406-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 18.
4. Ряховская Т.И. Материалы Конституционной комиссии обсудили в Томском университете / Т.И. Ряховская // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 17. – С. 2–7.
5. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990–1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – Т. 1 . – 936 с.
6. Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 1.
7. Румянцев О.Г. Конституция Девяносто третьего. История явления (Документальная поэма в семи частях от Ответственного секретаря Конституционной комиссии 1990–1993 годов) / О.Г. Румянцев. – М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2013. – 336 с.
8. Шейнис В.Л. Конституция 1993 года и российская политическая система / В.Л. Шейнис // Отечественная история. – 2008. – № 6. – С. 3–28.
9. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990–1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – Т. 4. – Книга третья. – 1120 с.
10.  Витрук Н.В.  Верность Конституции / Н.В. Витрук. – М.: Изд-во РАП, 2008. – 272 с.
11. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. – М.: Юридическая литература, 1995. – Т. 1. – 559 с.
12. Лафитский В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от древности до наших дней / В.И. Лафитский. – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2003. – 376 с.
13. Проект Конституции Российской Федерации, принятый Конституционной комиссией за рабочую основу 12 ноября 1990 года и опубликованный для всенародного обсуждения // Конституционный вестник. – 1990. – № 4. – С. 55–120.
14. Мельник А.Г. Дискуссии о взаимоотношениях Президента и Правительства России на начальных этапах работы Конституционной комиссии / А.Г. Мельник // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / под ред. В.Ф. Воловича, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. – Томск: Изд-во Томского университета, 2008. – Ч. 40. – С. 118–119.
15. Проект Конституции Российской Федерации от 21 февраля 1991 г. // Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990–1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 2. – 1120 с.
16. Проект Конституции Российской Федерации от 16 сентября 1991 года (с замечаниями и предложениями Б.Н. Ельцина от 1–2 октября 1991 г.) // Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990–1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 2. – 1120 с.
17. Проект Конституции Российской Федерации от 2 марта 1992 г. // Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990–1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 3. – Книга первая. – 1120 с.
18. Проект Конституции Российской Федерации от 4 апреля 1992 г. // Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990–1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 3. – Книга первая. – 1120 с.
19. Марино И. Конституционная комиссия и история создания права и государства России XXI в. / И. Марино // Вестник Пермского университета. – 2009. – № 4 (6). – С. 62–69.
20. Марино И. Президент и Основной закон России. Отцы-основатели Конституции: правовые позиции / И. Марино. – М.: Алми, 2006. – 328 с.
21. Гюлумян В.Г. Тенденции развития Российской Федеральной Конституции: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2003. – 185 с.
22. Грачёв Н.И. Конституция 1993 года и перспективы развития российского конституционализма / Н.И. Грачёв // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2013. – № 4 (21). – С. 42–48.
23. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 548.
24. Разделение властей: учеб. пособие / отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Изд-во МГУ; Юрайт-Издат, 2004. – 428 с.
25.  Зорькин В.Д.  Россия и Конституция в ХХI веке. Взгляд с Ильинки / В.Д. Зорькин. – М.: Норма, 2007. – 400 с.
26. Боброва Г.С. Становление российского конституционализма: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 178 с.
27. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. – М.: Юридическая литература, 1995. – Т. 10. – 344 с.
28. О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30 (ч. I). – Ст. 4202.
29. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации. Конституционная и политическая практика / Л.А. Окуньков. – М.: Издательская группа «ИНФРА-М – Норма», 1996. – 240 с.
30. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2008. – 768 с.
31. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе / Н.С. Бондарь. – Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1996. – 240 с.
32. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития / отв. ред. Н.Ю. Хаманева. – М.: Новая правовая культура, 2004. – 568 с.
33. Марино И. Президент Российской Федерации: конституционно-правовые отношения. От Конституционного Совещания до современной практики. – М.: АЛМИ, 2007. – 187 с.
34. Митюков М.А. Конституция Российской Федерации: направления и способы ее преобразования / М.А. Митюков // Государственная власть и права человека: материалы науч.- практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения проф. А.И. Кима, 14 декабря 2000 г. / отв. ред. В.Ф. Волович. – Томск: Изд-во Томского университета, 2001. – С. 11–23.
35. Стенограмма заключительного заседания редакционного совета издания «Из истории создания Конституции… (1990–1993 гг.)» // Конституционный вестник. – 2010. – № 2 (20). – С. 180–211.
36. О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 2.
37. Проект Конституции Российской Федерации (подготовлен Конституционной комиссией) // Конституционный вестник. – 1993. – № 16. – С. 9–64.

The importance of materials of the Constitutional Commission of Congress of people's deputies for the modern organization of power at the Federal level
Romanov Evgeny Borisovich, the senior teacher of chair of legal disciplines of the Tomsk agricultural Institute – branch of the “Novosibirsk state agrarian University”

This article discusses the organization of power at the Federal level, affected by the materials of the Constitutional Commission, there are Parallels with the realities of modern constitutional development. The author makes a conclusion about the importance of ideas above the authority of the Congress of people’s deputies in the context of the formation of the future constitutional-legal system of the Russian Federation.
Keywords: Constitution of the Russian Federation, the Constitutional Commission, the President, the Parliament, the organization of power.

References
1. Chirkin V.E. Elements of comparative government studies / V.E. Chirkin. - Moscow: Institute of State and Law, RAS, 1994. - 152 p.
2. Shablinsky I.G. Limits of power. The struggle for Russian constitutional reform (1989-1995) / I.G. Shablinsky. - Moscow: Center for Constitutional Studies of the Moscow Public Science Foundation, 1997. - 248 p.
3. On Amending Article 18 of the Federal Law "On General Principles for the Organization of Legislative (Representative) and Executive Bodies of State Power in the Subjects of the Russian Federation: Federal Law No. 406-FZ of December 28, 2010 // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2011. - N 1. - Art. 18.
4. Ryakhovskaya T.I. The materials of the Constitutional Commission were discussed at the Tomsk University / T.I. Ryakhovskaya // Constitutional and municipal law. - 2008. - No. 17. - P. 2-7.
5. From the history of the creation of the Constitution of the Russian Federation. The Constitutional Commission: transcripts, materials, documents (1990-1993): 6 tons / total. Ed. O.G. Rumyantsev. - Moscow: Volters Kluver, 2007. - T. 1. - 936 sec.
6. On the change in the term of office of the President of the Russian Federation and the State Duma: the Law of the Russian Federation on the Amendment to the Constitution of the Russian Federation of December 30, 2008 No. 6-FKZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2009. - No. 1. - Art. 1.
7. Rumyantsev O.G. Constitution of the Ninety-third. History of the phenomenon (Documentary poem in seven parts from the Executive Secretary of the Constitutional Commission of 1990-1993) / O.G. Rumyantsev. - M .: ZAO Bibliotechka RG, 2013. - 336 p.
8. Sheinis V.L. The Constitution of 1993 and the Russian political system / VL. Sheinis // Russian history. - 2008. - No. 6. - P. 3-28.
9. From the history of the creation of the Constitution of the Russian Federation. The Constitutional Commission: transcripts, materials, documents (1990-1993): 6 tons / total. Ed. O.G. Rumyantsev. - Moscow: Volters Kluver, 2009.- T. 4. - The third book. - 1120 sec.
10. Vitruk N.V. Fidelity to the Constitution / N.V. Vitruk. - M .: Publishing house of the RAP, 2008. - 272 p.
11. Constitutional meeting. Transcripts. Materials. Documentation. - M .: Legal literature, 1995. - T. 1. - 559 p.
12. Lafitsky V.I. Poetry of law: pages of lawmaking from antiquity to the present day / V.I. Lafite. - M .: Publication of Mr. Tikhomirov M.Yu., 2003. - 376 p.
13. Draft Constitution of the Russian Federation, adopted by the Constitutional Commission for a working base on November 12, 1990 and published for public discussion // The Constitutional Herald. - 1990. - № 4. - P. 55-120.
14. Melnik A.G. Discussions on the relationship between the president and the Russian government at the initial stages of the work of the Constitutional Commission / A.G. Melnik // Legal problems of strengthening Russian statehood: a collection of articles / ed. V.F. Volovich, A.M. Barnashova, V.M. Zuev. - Tomsk: Tomsk University Press, 2008. - Part 40. - P. 118-119.
15. Draft Constitution of the Russian Federation of February 21, 1991 // From the history of the creation of the Constitution of the Russian Federation. The Constitutional Commission: transcripts, materials, documents (1990-1993): 6 tons / total. Ed. O.G. Rumyantsev. - Moscow: Volters Kluver, 2008. - T. 2. - 1120 p.
16. Draft Constitution of the Russian Federation of September 16, 1991 (with comments and suggestions of BN Yeltsin from October 1-2, 1991) // From the history of the creation of the Constitution of the Russian Federation. The Constitutional Commission: transcripts, materials, documents (1990-1993): 6 tons / total. Ed. O.G. Rumyantsev. - Moscow: Volters Kluver, 2008. - T. 2. - 1120 p.
17. Draft Constitution of the Russian Federation of March 2, 1992 // From the history of the creation of the Constitution of the Russian Federation. The Constitutional Commission: transcripts, materials, documents (1990-1993): 6 tons / total. Ed. O.G. Rumyantsev. - Moscow: Volters Kluver, 2008. - T. 3. - The first book. - 1120 sec.
18. Draft Constitution of the Russian Federation of April 4, 1992 // From the history of the creation of the Constitution of the Russian Federation. The Constitutional Commission: transcripts, materials, documents (1990-1993): 6 tons / total. Ed. O.G. Rumyantsev. - Moscow: Volters Kluver, 2008. - T. 3. - The first book. - 1120 sec.
19. Marino I. Constitutional Commission and the history of the creation of law and the state of Russia in the 21st century. / I. Marino // Bulletin of Perm University. - 2009. - No. 4 (6). - P. 62-69.
20. Marino I. President and the main law of Russia. Founding fathers of the Constitution: legal positions / I. Marino. - Moscow: Almi, 2006. - 328 p.
21. Gyulumyan V.G. Trends in the development of the Russian Federal Constitution: dis. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.02 / Gyulumyan Vladimir Grigorievich. - St. Petersburg, 2003. - 185 p.
22. Grachev N.I. Constitution of 1993 and prospects for the development of Russian constitutionalism / N.I. Grachev // Bulletin of Volgograd State University. - 2013. - No. 4 (21). - P. 42-48.
23. The Supreme court of the Russian Federation and the Prosecutor's office of the Russian Federation: the Russian Federation Law on the amendment to the Constitution of the Russian Federation from 05.02.2014 No. 2-FKZ // collected legislation of the Russian Federation. - 2014. - N 6. - St. 548.
24. Separation of powers: the textbook / OTV. edited by M. N. Marchenko. - M.: IZDATEL'stvo MGU: yurayt-Izdat, 2004. - 428 p.
25. Zorkin V.D. Russia and the Constitution in the twenty-first century. Look with Ilinka / V. D. Zorkin. M.: Norma, 2007. - 400 p.
26. Bobrova G.S. the Formation of Russian constitutionalism: dis. kand. the faculty of law. Sciences: 12.00.02/ Bobrova Galina. - Moscow, 2016. - 178 p.
27. The constitutional conference. Transcripts. Materials. Documents. - M.: Legal literature, 1995.- T. 10. - 344 p.
28. The Council of Federation of the Federal Assembly of the Russian Federation: the Russian Federation Law on the amendment to the Constitution of the Russian Federation dated 21.07.2014 N 11-FKZ // collected legislation of the Russian Federation. - 2014. - No. 30 (Part I). - St. 4202.
29. Okunkov L. A. The President Of The Russian Federation. Constitutional and political practice / L. A. okunkov. - M.: Publishing group INFRA - M – Norma, 1996. - 240 p.
30. Marchenko M. N. Problems of theory of state and law: textbook / M. N. Marchenko. - M.: Prospekt, 2008. – 768 p.
31. Bondar N. With. Human rights and the Constitution of Russia: the difficult path to freedom / N. With. Cooper. - Rostov-na-Donu: Rostov University, 1996. - 240 p.
32. The Executive power in Russia. History and present, problems and prospects / resp. N. Yu. Kameneva. - M.: New Legal culture, 2004. - 568 p.
33. Marino I. The President of the Russian Federation: constitutional and legal relations. From the constitutional Meeting till modern practice. M.: ALMI, 2007. - 187 p.
34. Mityukov M.A. the Constitution of the Russian Federation: directions and methods of its transformation / M. A. Mityukov // State power and human rights: materials of scient.-pract. Conf. internat. The 85th birthday of Professor A. I. Kim, December 14, 2000. / ed. edited by F. V. Volovich. - Tomsk: Publisher Tomsk University, 2001. - P. 11-23.
35. Transcript of the final meeting of the editorial Board of the publication "the history of the creation of the Constitution... (1990-1993) // The Bulletin of the constitutional. – 2010. – № 2 (20). - P. 180-211.
36. About the control powers of the State Duma concerning the Government of the Russian Federation: the Russian Federation Law on the amendment to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 № 7-FKZ // collected legislation of the Russian Federation. – 2009. – No. 1. - St. 2.
37. The draft Constitution of the Russian Federation (prepared by the Constitutional Commission) / constitutional Gazette. – 1993. – No. 16. - P 9-64.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Пленум Верховного Суда РФ о правилах ч. 5 ст. 165 УПК РФ» 

Annex to Article
«Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on the rules of Part 5 of Art. 165 of the Code of Criminal Procedure»

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 30 октября 2017 г. № 579 г. Москва

«Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2018 год»


Все права принадлежат Издательству «Дело и cервис» Полное или частичное воспроизведение или размножение каким-либо способом материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Дело и Сервис».