СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Уголовно-правовые аспекты противодействия преступности несовершеннолетних
Давыденко Александр Викторович, инспектор службы охраныЦентра специального назначения вневедомственной охраныМВД России, кандидат юридических наук, [email protected]

В статье рассматривается проблема предупреждения преступности несовершеннолетних правонарушителей, анализируются особенности их уголовной ответственности.
Ключевые слова: предупреждение преступности, состояние преступности, несовершеннолетние преступники.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 22.12.2008 № 261-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52. – Ст. 6216.
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [Текст] //Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4847.
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 26. – Ст. 3127.
4. Российская Федерация. Правительство. Распоряжение от 17.11.2008 № 1662-р [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 47. – Ст. 5489.
5. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума от 02.04.2013 № 6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» [Текст] // Российская газета. – 2013. – № 74.
6. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее – постановление Пленума) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 4. – С. 23.
7. Российская Федерация. Генеральная прокуратура. Доклад «О состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации и проделанной работе по их укреплению за 2012 год» [Текст] // Российская газета. – 2013. – 22 апреля.
8. Антонян Е. А. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних [Текст] / Е. А. Антонян // Уголовно-исполнительное право: экономика, управление. – 2006. – № 6. – С. 10–13.
9. Данилин Е. Гуманизация условий отбывания наказания [Текст] / Е. Данилин, А. Датий, Е. Суслова // ЭЖ–Юрист. – 2012. – № 30. С. 15, 26.
10. Осужденные и содержащиеся под стражей в России (по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12–18 ноября 2009 г.) / под общ. ред. Ю. И. Калинина, под науч. ред. В. И. Селиверстова. [Текст]. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Юриспруденция, 2012.
11. Состояние преступности в России [Электронный ресурс] / Официальный сайт МВД России / URL http:// www. mvd. ru / presscenter / statistics /
12. Состояние преступности в России за 2012 год [Текст] / ГИАЦ МВД России, 2013. – С. 23–26.

Criminal legal aspects of combating juvenile delinquency
Davydenko Aполностью Vполностью, Inspector Security Service Center for special purposes of private security the Russian Interior Ministry, Ph.D.

The problem of crime prevention of juvenile offenders, analyzes the characteristics of their criminal responsibility.
Keywords: crime prevention, state crime, juvenile offenders.

References:
1. Russian Federation. Laws. Federal Law of 22.12.2008 № 261-FZ "On Amendments to the Penal Code of the Russian Federation" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2008. – № 52. - St. 6216.
2. Russian Federation. Laws. Federal Law 08.12.2003 № 161-FZ "The reduction of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and other legislative acts in accordance with the Federal Law "On Amendments and Additions to the Criminal Code of the Russian Federation" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2003. - № 50. – St. 4847.
3. Russian Federation. Laws. Federal Law of 24.06.1999 № 120-FZ "On Principles of Prevention of Juvenile Delinquency " [Text ] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1999. - № 26. – St. 3127.
4. Russian Federation. Government. Order of 17.11.2008 № 1662-r [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2008. - № 47. - St. 5489.
5. Russian Federation. The Supreme Court. Resolution of the Plenum of 02.04.2013 № 6 "On amendments to some decisions of the Supreme Court of the Russian Federation" [Text] // Rossiyskaya Gazeta. – 2013. – № 74.
6. Russian Federation. The Supreme Court. Resolution of the Plenum of 01.02.2011 № 1 "On the judicial practice of the legislation governing the particular criminal prosecution and punishment of minors" (hereinafter - the resolution of the Plenum) [Text] // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2011. – № 4. – S. 23.
7. Russian Federation. General Prosecutor's Office. Report "On the legal situation in the Russian Federation and the work done to strengthen them for the year 2012" [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2013. – April 22.
8. Antonian, E. A. Enforcement of a sentence of imprisonment of juvenile [Text] / E.A. Antonian // Penal law: economics, management. – 2006. – № 6. – S. 10-13.
9. Danilin, E. Humanization conditions punishment [Text] / E. Danilin, Daty , E. Suslov // EJ - Lawyer. – 2012. –
№ 30. Pp. 15, 26.
10. Convicted and detained in Russia (according to a special census of prisoners and persons in custody, 12-18 November 2009) / Under total. Ed. Yuri Kalinin, under scientific. Ed. V.I. Selivyorstova. [Text]. - Moscow: Moscow State University. MV University, Yurisprudencia. 2012. - 944 C.
11. Criminality in Russia [electronic resource] / Official site of the Russian Interior Ministry / URL http:// www. mvd. ru / presscenter / statistics /
12. Criminality in Russia in 2012 [Text] / GIAC Russian Interior Ministry. 2013. – S. 23-26.

Уголовно-правовая охрана ребенка от жестокого обращения: ст. 156 УК РФ и проблемы ее реализации
Жуков Николай Николаевич, уполномоченный при губернаторе Магаданской области по правам ребенка, кандидат исторических наук, [email protected]

В статье рассматриваются уголовно-правовые аспекты ненадлежащего исполнения обязанностей родителей и работников образовательных, медицинских и социальных организаций по воспитанию несовершеннолетних лиц.
Ключевые слова: воспитание, несовершеннолетний, родительские обязанности, жестокое обращение.

Литература
1. Афанасьева И.В. Ответственность за неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
2. Байбарин А.А. Уголовно-правовая охрана прав и интересов потерпевших, недостигших восемнадцати лет: теоретический аспект // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant.ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
3. Бастрыкин А. На защите прав несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. С экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
4. Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
5. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant.ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant.
ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
6. Гармаш А., Суслова И. Защита детей от жестокого обращения и насилия //[Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс = consultant.ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
7. Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
8. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
9. Зайцева И.И. Жестокое обращение с детьми // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
10. Ибрагимов З., Бикеев И. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
11. Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая охрана детства // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
12. Картавченко В.В. Способы совершенствования правовых норм, связанных с жестоким обращением с несовершеннолетними // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant.ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant.
ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
15. Косевич Н.Р. Предложения по совершенствованию Уголовного кодекса РФ, касающиеся предупреждения преступности несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. С экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
16. Лёвушкин А.Н. Деятельность органов прокуратуры по предотвращению насилия в отношении несовершеннолетних: анализ теории и судебная практика (на примере Ульяновской области) // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
17. Макаров Б. Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «Гарант» = garant. ru. – М.: Garant. ru, 2013. – Режим доступа: http:// www. garant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 12.06.2013.
18. Машинская Н.В. Эволюция уголовного законодательства в области охраны несовершеннолетних от применения насилия в семье // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant.ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. –
Дата обращения 01.05.2013.
19. Мусеибов А.Г. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (комментарий к ст. 156 УК РФ) // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
20. Нарожняя О.В. Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant.ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
21. Николаева Ю.В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant.ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant.ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
22. Николаева Ю.В. Вопросы эффективности наказания и совершенствования уголовного наказания за преступления против несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «Гарант» = garant.ru. – М.: Garant. ru, 2013. – Режим доступа: http:// www. garant.ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 12.06.2013.
23. Николаева Ю.В. Проблемы дифференциации ответственности за преступления против несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant.ru. – М.: Consultant.ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
24. Ситникова Ю.Б. Прокурорский надзор за исполнением органами и учреждениями системы профилактики законодательства о защите детей от жестокого обращения в семьях // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant.ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
25. Сошникова И.В., Шерпаев В.И. Факторы риска насилия в российской семье // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www.consultant.ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
26. Харламов В.С. Криминологическая политика органов правопорядка в сфере семейных отношений // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
27. Ходжакулова С.И. Роль своевременно полученной информации в профилактике правонарушений со стороны родителей и лиц, их заменяющих, в отношении несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant.ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
28. Холопова Е.Н., Козлова Е.Л. Актуальные проблемы ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant.ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. С экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
29. Чапурко Т.М., Картавченко В.В. Проблемы определения общественной опасности насилия и жестокости в посягательствах на малолетних и несовершеннолетних // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «Консультант-Плюс» = consultant. ru. – М.: Consultant.ru, 2004–2013. – Режим доступа: http://
www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
30. Шестакова С.Д., Козлова Е.Л. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant.ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.
31. Щур-Труханович Л.В., Щур Д.Л. Пожизненный запрет лицам с преступным прошлым на работу с детьми: анализ содержания, оценка соразмерности и рекомендации по совершению юридических действий // [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс» = consultant. ru. – М.: Consultant. ru, 2004–2013. – Режим доступа: http:// www. consultant. ru. – Загл. с экрана. – Дата обращения 01.05.2013.

Criminal-law protection of the child from abuse: Art. 156 of the Criminal Code and the problems of its realization
Nikolai Zhukov, authorized under the Governor of the Magadan region on child rights, Ph.D.

The article considers the penal aspects of improper performance of duties of parents and employees of educational, medical and social organizations to educate minors.
Keywords: education, minor, parental responsibilities, ill-treatment.

References:
1. Afanasyev I.V. Responsibility for breach of duty to educate minors // [electronic resource]: background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation/
2. Baybarina A.A. Criminal -law protection of the rights and interests of victims, nedostigshih eighteen years : theoretical aspect // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access: http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation/
3. Bastrikin A. On the Protection of Minors // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation/
4. Beltsov D.V. Features criminal responsibility for crimes against the family and minors // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant.ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
5. Brilliantov A.V., Dolzhenkova G.D. Ivanova J.E. Et al Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation. Ed. AV Brilliantova // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant.ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
6. Garmash A. Suslov I. Protecting children from abuse and violence // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation/
7. Gul N.V. Criminal liability for breach of duty on the education of the minor // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation/
8. Zhilyaeva S.K. Problematic issues of prevention of juvenile delinquency // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
9. Zaitseva I.I. Child abuse // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
10. Ibragimov Z., Bikeev I.  Responsibilities for the upbringing of a minor // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
11. Caplunov V., Shirokov V. Criminal legal protection of children // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
12. Kartavchenko V.V. Methods to improve the legal provisions related to child abuse // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
13. Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation ( itemized ). Ed. A.I. Chuchaeva // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
14. Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation ( itemized ). Ans. Ed. V.I. Radchenko , scientific. Ed. A. Michlin , V.A. Kazakov // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant.ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
15. Kosevich N.R. Proposals for improvement of the Criminal Code relating to the prevention of juvenile delinquency // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
16. Lyovushkin A.N. activity of the prosecution to prevent violence against minors: analysis of the theory and jurisprudence ( for example of the Ulyanovsk region) // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
17. Makarov B.J. Special procedure in criminal cases // [electronic resource] : background legal system Garant = garant. ru. - M. : Garant. ru, 2013. - Mode of access : http:// www. garant. ru. - Caps. from the screen. - 12.06.2013 Date of circulation.
18. Mashinskaya N.V. Evolution of criminal law in the protection of minors from violence in the family // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
19. Museibov A.G. Failure juvenile rearing responsibilities (comments to the article. 156 of the Criminal Code ) // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
20. Narozhnaya O.V. Features qualification of crimes against the family and minors under the current Criminal Code of the Russian Federation // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
21. Nikolaeva V. Viktimologichesky aspects of prevention of crimes against minors // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
22. Nikolaeva V. Questions and improve efficiency penalty of criminal punishment for crimes against minors // [electronic resource] : background legal system Garant = garant. ru. - M. : Garant. ru, 2013. - Mode of access : http:// www. garant.ru. - Caps. from the screen. - 12.06.2013 Date of circulation.
23. Nikolaeva V. Problems of differentiation of responsibility for crimes against minors // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
24. Sitnikov Y.B. Prosecutorial Supervision over the implementation bodies and agencies of prevention legislation to protect children from abuse in families // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
25. Soshnikov I.V., Sherpaev V.I.  Risk factors of violence in the Russian Family // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
26. Kharlamov V.S. Criminological law enforcement policy in the sphere of family relations // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
27. Hodzhakulova S.I. Role timely information in crime prevention by parents and persons in loco parentis , juvenile // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
28. Kholopova E.N., Kozlova E.L. Actual problems of liability for breach of duty to educate minors // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant. ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
29. Chapurko T.M., Kartavchenko V.V. Problems of definition of public danger of violence and cruelty offenses against minors and juveniles // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant.ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
30. Shestakov S.D., Kozlova E.L. Concept and content of the forensic characteristics of the crimes of dereliction of duty on the education of the minor // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant. ru. - M. : Consultant. ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.
31. Schur - Trukhanovich L.V., Schur D.L. Lifetime ban for persons with a criminal record to work with children: content analysis, assessment of proportionality and recommendations for the commission of legal action // [electronic resource] : background legal system ConsultantPlus = consultant.ru. - M. : Consultant.ru, 2004-2013. - Mode of access : http:// www. consultant.ru. - Caps. from the screen. - 01.05.2013 Date of circulation.

Исполнение уголовных наказаний и других мер уголовно-правового характера в отношении несовершеннолетних
Кузнецова Лариса Викторовна, доцент кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», кандидат юридических наук, доцент,[email protected]

В статье автор обращается к проблемам, связанным с совершенствованием исполнения и отбывания лишения свободы в воспитательных колониях, с совершенствованием исполнения альтернативных лишению свободы видов уголовного наказания, с исполнением иных, кроме уголовных наказаний, мер уголовно-правового характера, а также с развитием адаптации лиц, отбывших уголовное наказание, или лиц, освобожденных от него досрочно по основаниям, указанным в законе.
Ключевые слова: несовершеннолетние, воспитательные колонии, лишение свободы, отбывание наказания.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 21.07.1993 № 5473-1 (в ред. от 02.07.2013) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1316.
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (в ред. от 07.02.2011) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177.
3. Российская Федерация. Правительство. Распоряжение от 14.10.2010 № 1772-р «О концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 43. – Ст. 5544.
4. Российская Федерация. Правительство. Распоряжение от 17.11.2008 № 1662-р (в ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 47. – Ст. 5489.
5. Российская Федерация. Правительство. Постановление от 16.06.1997 № 729 (в ред. от 28.03.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
6. Пояснительная записка к проекту № 38948-3 Федерального конституционного закона «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
7. Основные параметры концептуальной модели воспитательного центра для несовершеннолетних осужденных [Текст] // Вопросы ювенальной юстиции. – 2010. – № 6. – С. 19–21.
8. Рысев А. Ювенальная юстиция: pro & kontra [Текст] / А. Рысев. // Вопросы ювенальной юстиции. – 2010 г. – № 4. – С. 5–29.
9. Шевелева О.А. Асоциальная субкультура в криминальных и асоциальных группах подростков [Текст] / О.А. Шевелева // Юридические науки. – 2006. – № 2. – С. 264, 265.

Execution of criminal penalties and other measures under the criminal law for minors
Larisa Kuznetsova, Associate Professor of Criminology and Penitentiary Law VPO "Moscow State University Law OE Kuta“ n (MSLA)", Ph.D, associate professor.

The author addresses the issues related to the improvement of performance and serving imprisonment in a penal colonies, with the improvement of performance of alternatives to imprisonment types of criminal punishment , with the performance of other than criminal penalties , criminal measures – legal nature, as well as with the development of adaptation of who have served their criminal sentence or persons exempted from him early on the grounds specified in the law.
Keywords: juvenile, juvenile correctional facilities, imprisonment or a sentence.

References:
1. Russian Federation. Laws. Federal Law of 21.07.1993 , the № 5473-1 ( as amended on 02.07.2013 ) "The Institutions and bodies executing criminal punishment of imprisonment" [Text] // Bulletin of the Congress of People's Deputies and the Supreme Soviet of the Russian Federation. - 1993 - № 33. - St. 1316.
2. Russian Federation. Laws. Federal Law of June 24, 1999 № 120 -FZ (as amended. Dated 07.02.2011 ) "On Principles of Prevention of Juvenile Delinquency" [Text ] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1999. - № 26. - St. 3177.
3. Russian Federation. Government. Order of 14.10.2010 № 1772 -r "On the concept of the penal system of the Russian Federation until 2020 " [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2010 - № 43. - St. 5544.
4. Russian Federation. Government. Order of 17.11.2008 № 1662-r (as amended on 08.08.2009 ) "On the Concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period up to 2020" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2008 - № 47. - St. 5489.
5. Russian Federation. Government. Judgment of 16.06.1997 , № 729 (as amended on 28.03.2010 y ) // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1997 - № 25. - St. 2947.
6. Explanatory note to the draft № 38948-3 Federal Constitutional Law "On Amendments to the Federal Constitutional Law" On the Judicial System of the Russian Federation " [electronic resource] // ATP "Consultant Plus".
7. Basic parameters of the conceptual model of the educational center for juvenile offenders [Text] // Questions of Juvenile Justice. - 2010 - № 6. - Pp. 19 - 21.
8. Rysev, A. Juvenile Justice : pro & kontra [ Text] / A. Rysev. // Problems of Juvenile Justice. - 2010 - № 4. – Pp. 5 - 29.
9. Sheveleva, O.A. Antisocial and criminal subculture in antisocial groups of adolescents [Text] / O.A. Sheveleva // Jurisprudence. - 2006 - № 2. - Р. 264 -265.

Комментарий к Федеральному закону от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Шошин Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имениН.Г. Чернышевского», кандидат юридических наук, [email protected]

Вред, который был причинен в результате совершения террористического акта жизни и здоровью граждан, теперь может быть возмещен без ограничения какими-либо сроками исковой давности. По решению суда теперь в доход Российской Федерации могут быть обращены деньги, ценности, иное имущество, применительно к которым лицо не представило сведения о законности их приобретения.
Ключевые слова: терроризм, причинение вреда здоровью, исковая давность, возмещение вреда.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон Российской Федерации от 2 ноября 2013 г. № 302 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Российская газета – 2013 г. – 6 ноября.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/#info (дата обращения: 19 ноября 2013 г.).
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. от 02.11.2013 г.) [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154022?frame=9#esse (дата обращения: 19 ноября 2013 г.).
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 г.) «Об оружии» [Текст] // Российская газета. – 1996 г. – № 241.
5. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в ред. от 02.11.2013) [Текст] // Российская газета. – 2001 г. – № 151-152.
6. Российская Федерация. Президент. Указ от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» [Текст] // Российская газета. – 2009 г. – № 88.
7. Российская Федерация. Министр обороны. Приказ от 31.07.2013 г. № 560 «О внесении изменений в Наставление по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденное приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 200» [Текст] // Российская газета – 2013 г. – № 199.
8. Российская Федерация. Министр обороны. Приказ от 21.04.2009 г. № 200 (в ред. от 31.07.2013 г.) «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации» [Текст] // Российская газета. – 2009 г. – № 126.
9. Российская Федерация. Госгортехнадзор. Единые правила безопасности при взрывных работах. ПБ 13-01-92 (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 24.03.1992 г. № 6) (в ред. от 02.11.2001 г.). [Текст]. – М., Госгортехнадзор России, 1993.
10. Российская Федерация. Министерство здравоохранения. Организация медико-санитарного обеспечения при террористических актах с использованием опасных химических и отравляющих веществ. Методические рекомендации (утв. Минздравом РФ 28.12.2001 N 2510/13132-01-34) [Текст]. – М., ВЦМК «Защита», 2001 г.
11. Российская Федерация. ФГУП «Главный Центр Специальной Связи». Правила оказания услуг по экспресс – доставке отправлений специальной связи [Электронный ресурс]. //http://www.cccb-express.ru/Rules_Assist_services.html (дата обращения – 23 ноября 2013 г.).
12. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. [Электронный ресурс]. // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf /%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=347667-6&02 (дата обращения: 19 ноября 2013 г.).
13. Совет Евразийской экономической комиссии. Решение от 20.07.2012 г. № 57 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе» (вместе с «ТР ТС 028/2012. Технический регламент Таможенного Союза. О безопасности взрывчатых веществ и из-
делий на их основе») [Электронный ресурс]. // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.tsouz.ru/, 20.07.2012; http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_133006/#esse (дата обращения – 23 ноября 2013 г.).
14. Атальянц М.А. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение [Текст]: автореф. дисс. … к.ю.н. / М. А. Атальянц. – М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2010 г. – 20 С.
15. Б.а. Список стран по населению. Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. // http://ru.wikipedia. org/wiki/Список_стран_по_населению (дата обращения – 26 ноября 2013 г.).
16. Б.а. Государства – члены ООН [Электронный ресурс]. // http://www.un.org/ru/members/index.shtml (дата обращения – 26 ноября 2013 г.).
17. Карпов Н.С. О понятии способа совершения преступления. В сб.: Проблемы противодействия преступности в современных условиях // Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть I. / Н.С. Карпов, А.П. Мозоль, С.М. Завьялов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 280 С.
[Электронный ресурс]. http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20034/48.htm (дата обращения – 23 ноября 2013 г.).
18. Мичурин М.И. Психологическая подготовка военнослужащих к действиям в экстремальных ситуациях / М. И. Мичурин. // Психология, социология и педагогика. – № 12. Декабрь 2012 г.. [Электронный ресурс]. http://psychology.snauka.ru/2012/12/1494 (дата обращения – 23 ноября 2013 г.).
19. Пестов Д.А. Наступление уголовной ответственности при ограниченной вменяемости субъекта// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 82. № 2. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 2010 г.– С. 278-280. [Электронный ресурс]. http://elibrary.ru/item.asp?id=14309061 (дата обращения – 23 ноября 2013 г.).

Commentary to the Federal Law of the Russian Federation dated November 2, 2013 № 302…FZ «On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation».
Shoshin Sergey Vladimirovich, assistant professor of criminal law, criminal law and criminology executive of the Federal State Budget Institution of Higher Professional Education ЌSaratovState University named after NG ChernyshevskyЋ, Ph.D.

The damage that has been caused by a terrorist act of life and health of citizens, can now be compensated without limitation any limitation periods. By decision of the Court of the Russian Federation is now income can be converted money, valuables and other property for which the person has not provided information about the legality of their acquisition.
Keywords: terrorism, personal injury, the statute of limitations, redress.

References :
1. Russian Federation. Laws. Federal Law of the Russian Federation dated November 2, 2013 № 302 "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" [Text] // Rossiyskaya Gazeta - 2013 - November 6.
2. Russian Federation. Laws. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of 30.11.1994 № 51-FZ (as amended. From 02.11.2013 y) [electronic resource] // http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ # info ( date accessed : November 19, 2013 ).
3. Russian Federation. Laws. Federal Law of March 6, 2006 № 35-FZ "On Combating Terrorism" (in red. From 02.11.2013 y) [electronic resource] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154022?frame = 9 # esse (date accessed : November 19, 2013).
4. Russian Federation. Laws. Federal Law of 13.12.1996 № 150-FZ (as amended. From 02.07.2013 g ) "On Weapons" [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 1996 - № 241.
5. Russian Federation. Laws. Federal Law of August 7, 2001 № 115-FZ "On Combating Legalization (laundering ) of proceeds from crime and financing of terrorism" (in red. From 02.11.2013) [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2001 - № 151-152.
6. Russian Federation. President. Decree of May 12, 2009 № 537 "On the Strategy of National Security of the Russian Federation until 2020 " [Text ] // Rossiyskaya Gazeta. - 2009 - № 88.
7. Russian Federation. Defense Minister. Order from 31.07.2013, № 560 "On Amendments to the Manual on physical training in the Armed Forces of the Russian Federation , approved by Order of the Minister of Defense of the Russian Federation on April 21, 2009 № 200" [Text] // Rossiyskaya Gazeta - 2013 - № 199.
8. Russian Federation. Defense Minister. Order from 21.04.2009 № 200 (as amended. From 31.07.2013 g ) "Approval of the Manual of physical training in the Armed Forces of the Russian Federation" [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2009 - № 126.
9. Russian Federation. Gosgortechnadzor. Uniform safety regulations during blasting operations. PB 01.13.92 (approved by RF Gosgortechnadzor 24.03.1992 , № 6) (as amended. From 02.11.2001 y.) [Text]. - Moscow , Russia Gosgortechnadzor, 1993.
10. Russian Federation. Ministry of Health. Organization of health care system in terrorist acts with the use of hazardous chemicals and toxic substances. Guidelines (approved by the RF Ministry of 28.12.2001 N 2510/13132-01-34) [ text ]. - M., VTSMK "Protection", 2001
11. Russian Federation. FSUE "Chief Special Communications Center." Terms of service delivery by express - delivery of shipments of special communication [electronic resource]. // Http://www.cccb-express.ru/Rules_Assist_services.html (date of access - 23 November 2013).
12. Automated system for ensuring legislative activities of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation. [Electronic resource]. // Http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf /% 28SpravkaNew% 29 ? OpenAgent & RN = 347667-6 & 02 ( date accessed : November 19, 2013 ).
13. Council of the Eurasian Economic Commission. Decision of 20.07.2012 , № 57 "On the adoption of technical regulations of the Customs Union" On the security of explosives on their basis " (along with " TR TC 028 /2012. Technical Regulations of the Customs Union. About security of explosives on their basis " ) [electronic resource ]. // Official site of the Eurasian Economic Commission http://www.tsouz.ru/, 20.07.2012; http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_133006 / # esse ( date of access - 23 November 2013 ).
14. Atalyants , M.A. Modus operandi and its criminal law to [ Text] : Author. diss. PhD... / M.A. Atalyants. - Moscow: Moscow State University. University, 2010 - 20 C.
15. BA List of countries by population. - Wikipedia, the free encyclopedia [electronic resource]. // Http://ru.wikipedia. org / wiki / Spisok_stran_po_naseleniyu ( date of access - 26 November 2013 ).
16. BA States - members of the UN [electronic resource]. // Http://www. un.org / ru / members / index.shtml ( date of access - 26 November 2013).
17. Karpov, N.S. The concept of the method of the crime. In Sat : Problems of fighting crime in modern conditions // Materials of the international scientific-practical conference on October 16-17, 2003. Part I. / N.S. Karpov , A.P. Corn, S.M. Zav'yalov. - Ufa: RIO BashSU 2003. - S. 280 [electronic resource]. http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20034/48.htm (date of access - 23 November 2013).
18. Michuryn , M.I. Psychological preparation for military actions in extreme situations / M.I. Michuryn. // Psychology , sociology and pedagogy. - № 12. December 2012. [Electronic resource]. http://psychology.snauka.ru/2012/12/1494 (date of access - 23 November 2013).
19. Pestov, D.A. Criminal liability under the limited responsibility of the subject // Vestnik Tambov University. Series: Humanities. T. 82. Number 2. - Tambov Univ TSU. GRDerzhavin, 2010 - pp. 278-280. [Electronic resource]. http://elibrary.ru/item.asp?id=14309061 (date of access - 23 November 2013).

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Подмена допроса оперативным опросом с аудиозаписью
Чашин Александр Николаевич, главный редактор журнала «Советник юриста», кандидат юридических наук, [email protected]

В статье описывается методика проведения опросов в рамках оперативного сопровожде-ния уголовных дел. Поднимаются вопросы законности такого оперативно-розыскного мероприятия.
Ключевые слова: опрос, допрос, оперативно-розыскная деятельность, негласная видеозапись.

Литература
1. Уголовное дело № 30633 [Текст] // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».

Substitution interrogation operational Polling audiotape
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of "Counsellor lawyer",
Ph.D.

This paper describes the methodology of the poll within the operational support of criminal cases. Raises questions of the legality of the operational-search activities.
Keywords: interviews, examinations, operational-search activity, covert video recording.

References:
1. Criminal case number 30633 [Text] // Archive of the Bar of the Magadan region "Far East."

Обязательное производство судебно-наркологической экспертизы: комментарий к ст. 3 ФЗ от 25 ноября 2013 г. № 313-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Рыжаков Александр Петрович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого, заслуженный деятель науки РФ,[email protected]

В мае 2014 г. вступит в силу Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. № 313-ФЗ. Им был расширен список оснований обязательного назначения и производства судебных экспертиз. В определенных случаях теперь следователь и суд обязаны назначать судебно-наркологическую экспертизу подозреваемому (обвиняемому). Что это за случаи? В целях ответа на поставленный и некоторые иные вопросы в настоящей публикации комплексно проанализирована правовая основа данного нововведения.
Ключевые слова: назначение судебной экспертизы, производство судебной экспертизы, судебно-наркологическая экспертиза, подозреваемый, обвиняемый; физическое состояние, наркомания.

Литература
1. Белозеров Ю.Н. Производство следственных действий / Ю.Н. Белозеров, В.В. Рябоконь. – М.: МССШМ МВД СССР, 1990.
2. Краткий толковый словарь русского языка / Сост.: И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985.
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986.
4. Словарь иностранных слов. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1989.
5. Уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела. Предварительное расследование: методические указания / Ю.Н. Белозеров, С.В. Болотин, О.В. Волынская, В.К. Вуколов и др.; отв. ред. Ковалев В.А. – М.: Изд-во ВЮЗШ МВД СССР, 1989.

Obligatory manufacture of judicial-narcological examination: the Comment to item 3 FZ from November, 25th, 2013 № 313-FZ «About modi“ cation of separate acts of the Russian Federation»
Ryzhakov Alexander, Doctor of Law, Professor, Professor of Criminal Law of the Tula branch NOU VPO «International Law Institute», professor of legal disciplines Tula State PedagogicalUniversity. L.N. Tolstoy, Honored Scientist of Russia.

In may 2014, the Federal law will come into effect November 25, 2013, no. 313-FZ. It has expanded the list of grounds for compulsory placement and the production of legal expertise. In certain cases, the investigator and the Court must now appoint a forensic examination, drug suspect (accused). What are these cases? In order to answer some other questions in this publication comprehensively analyzed the legal basis for this innovation.
Keyworlds: appointment of judicial examination; production of forensic expertise; forensic drug testing; the suspect; the accused; physical state; drug addiction.

References:
1. Belozerov, Y.N. Investigative activities [Text] / Y.N. Belozerov, V.V. Riabokon. – М.: MSSSM Ministry of Internal affairs of USSR, 1990 y. – 66 P.
2. A concise dictionary of Russian language [Text] / The originator I.l. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.A. Fomenko; Edit. by V.V. Rozanova. – 4-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1985 y. – 245 P.
3. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; Ed. N.U. Svedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986 y. – 797 P.
4. Dictionary of foreign words. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1989 y. – 624 P.
5. The criminal process. The institution of criminal proceedings. Preliminary investigation [Text]: Methodical instructions / Belozerov Y.N., Bolotin S.V., Volyn O.V., Vukolov V.K., etc.; Exec. edit.: Kovalev V.A. – M.: Publishing of the HLCS Ministry of Internal affairs of USSR, 1989 y. – 77 P.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Особенности возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автодорогам
Канцер Юрий Александрович, юрист юридической фирмы Princeps Consulting Group, г. Волгоград, [email protected]

Немногие понимают ситуацию предъявления исковых требований за порчу покрытия автомобильных дорог. Между тем существует целый ряд нормативных актов, регулирующих такие отношения, а арбитражные суды активно рассматривают споры с участием Управлений Госавтодорнадзора и коммерческих организаций.
О том, что точно нужно знать при привлечении к имущественной ответственности, изложено в статье.
Ключевые слова: тяжелый транспорт, правила дорожного движения, возмещение вреда.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2007 г. – № 46. – Ст. 5553.
3. Российская Федерация. Федеральная служба по надзору в сфере транспорта. Административный регламент исполнения государственной функции по осуществлению в установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки (утвержден приказом Минтранса России от 21.07.2011 № 193) [Текст] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2011. – № 49.
4. Российская Федерация. Правительство. Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 23.11.2009. – № 47. – Ст. 5673.
5. Российская Федерация. Правительство. Постановление от 22.09.1999 № 1079 «О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 39. – Ст. 4646.
6. Российская Федерация. Министерство транспорта. Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств (утверждены приказом Минтранса России от 27.04.2011 № 125) [Текст] // Российская
газета. – 2011. – № 122.
7. Российская Федерация. Министерство транспорта. Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (утверждены Минтрансом России 27.05.1996) [Текст] // Российские вести. – 1996. – № 167.
8. Российская Федерация. Конституционный Суд. Постановление от 17.07.1998 № 22-П «По делу о проверке конституционности Постановлений Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 года № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжело-
весные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» и от 14 октября 1996 года № 1211 «Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 30. – Ст. 3800.
9. Российская Федерация. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 15.10.2012 по делу № А05-8047/2012 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Постановление от 20.05.2013 по делу № А63-12112/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Постановление от 26.03.2013 по делу № А03-11435/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Российская Федерация. Второй арбитражный апелляционный суд. Постановление от 12.04.2013 по делу № А31-9267/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Постановление от 22.06.2004 по делу № А31-5435/1 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Постановление от 20.05.2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Постановление от 22.04.2013 по делу № А56-38795/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Российская Федерация. Первый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 31.05.2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
17. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Постановление от 14.03.2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Российская Федерация. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 04.07.2013 по делу № А71-14071/2012 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».
19. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Постановление от 20.03.2013 №Ф09-1285/13 по делу № А50-12450/12 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
20. Российская Федерация. Шестой арбитражный апелляционный суд. Постановление от 05.07.2013 по делу № А04-1381/2013 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».
21. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Постановление от 20.05.2013 по делу № А63-12112/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
22. Российская Федерация. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 04.06.2013 по делу № А76-24752/2012 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».
23. Российская Федерация. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 04.07.2013 по делу № А71-14071/2012 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».

Features of compensation for damage caused by vehicles roads
Cancer Yuriy Aleksandrovich. Attorney law “ rm «Princeps Consulting Group», Volgograd.

Few people understand the situation submission of claims for damage to cover roads. Meanwhile, there are a number of regulations governing such relationships, and the arbitration courts are actively considering disputes involving Gosavtodornadzor Departments and commercial organizations. About what exactly you need to know when bringing to property liability, set out in Article.
Keywords: heavy vehicles, traffic rules, redress.

References:
1. Russian Federation. Laws. The Civil Code of the Russian Federation ( Part One) of 30.11.1994 № 51-FZ (as amended. From 23.07.2013 y) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1994 number 32. - St. 3301.
2. Russian Federation. Laws. Federal Law of 08.11.2007 № 257 -FZ "On the roads and road activities in the Russian Federation and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2007 - № 46. - St. 5553.
3. Russian Federation. Federal Service for Transport Supervision. Administrative Regulation of the state function of the implementation of the established order of weight control vehicles, carrying freight ( approved by Order of the Ministry of Transport of the Russian Federation from 21.07.2011 , № 193) [Text] // Bulletin of normative acts of federal executive bodies. - 2011 - № 49.
4. Russian Federation. Government. Terms of compensation for harm caused to vehicles engaged in transporting cargoes ( approved by the Decree of the Government of the Russian Federation of 16.11.2009 № 934 ) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 23.11.2009 - № 47. - St. 5673.
5. Russian Federation. Government. Judgment of 22.09.1999 , № 1079 "On measures to streamline the activities related to the implementation of control of vehicles on the roads " [Text ] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1999 - № 39. - St. 4646.
6. Russian Federation. Ministry of Transport. The procedure of weight and overall control of vehicles , including the procedure for the organization of the items weight and overall vehicle control (approved by Order of the Ministry of Transport of the Russian Federation of 27.04.2011 № 125 ) [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2011 - № 122.
7. Russian Federation. Ministry of Transport. Instruction for carriage of oversized and heavy cargoes by motor transport on the roads of the Russian Federation (approved by the Ministry of Transport of Russia 27.05.1996 ) [Text] // Russian News. - 1996 - № 167.
8. Russian Federation. Constitutional Court. Judgment of 17.07.1998 , № 22 -P " In the case on the constitutionality of Decree of the Russian Federation dated 26 September 1995 N 962 "On charging with the owners or users of motor vehicles carrying heavy loads , while driving on public roads "and on October 14, 1996 N 1211 " On establishing temporary rates for the carriage of cargoes on federal roads and the use of funds received from charging this fee" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1998 - № 30. - St. 3800.
9. Russian Federation. Fourteenth Appellate Court. Judgment of 15.10.2012 in case number A05-8047/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
10. Russian Federation. Federal Arbitration Court of the North Caucasus Military District. Judgment of 20.05.2013 in case number A63-12112/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
11. Russian Federation. Federal Arbitration Court of the West Siberian District. Judgment of 26.03.2013 in case number A03-11435/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
12. Russian Federation. Second Appellate Court. Judgment of 12.04.2013 in case number A31-9267/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
13. Russian Federation. Federal Arbitration Court of the Volga - Vyatka region. Judgment of 22.06.2004 in case number A31- 5435/1 [electronic resource] // ATP "Consultant ".
14. Russian Federation. Federal Arbitration Court of the West Siberian District. Judgment 20.05.2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
15. Russian Federation. Resolution of the Federal Arbitration Court of the Northwest District. Judgment of 22.04.2013 in case number A56-38795/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
16. Russian Federation. First Appellate Court. Judgment 31.05.2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
17. Russian Federation. Federal Arbitration Court of the Northwest District. Judgment 14.03.2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
18. Russian Federation. Seventeenth Arbitration Court of Appeal. Judgment of 04.07.2013 in case number A71-14071/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
19. Russian Federation. Federal Arbitration Court of the Ural District. Judgment of 20.03.2013 № F09-1285/13 the case number A50-12450/12 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
20. Russian Federation. Sixth Appellate Court. Judgment of 05.07.2013 in case number A04-1381/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
21. Russian Federation. Federal Arbitration Court of the North Caucasus Military District. Judgment of 20.05.2013 in case number A63-12112/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
22. Russian Federation. Eighteenth Arbitration Court of Appeal. Judgment of 04.06.2013 in case number A76-24752/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
23. Russian Federation. Seventeenth Arbitration Court of Appeal. Judgment of 04.07.2013 in case number A71-14071/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".

Юридические услуги «pro bono»: традиции и перспективы
Лупу Александр Анатольевич, начальник отдела по работе с юридическими лицами ООО «Юрист», доктор юридических наук, [email protected]
Оськина Илона Юрьевна, преподаватель НОУ ВПО «Московский институт Предпринимательства и Права», доктор юридических наук, [email protected]

Сегодня в Российской Федерации действует принятый 21 ноября 2011 г. Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», а также принятые в развитие его положений другие НПА, однако отсутствуют полноценные научно-практические исследования, посвященные предмету регулирования этого важнейшего закона – бесплатной юридической помощи и ее специфическому виду «pro bonо», тогда как во всем мире это наиболее прогрессивная форма социальной ответственности юристов. В статье не только рассматриваются вопросы предоставления юридических услуг «pro bonо», но также анализируется наиболее перспективный опыт зарубежных стран в данной области для определения направлений развития данного института в Российской Федерации.
Ключевые слова: бесплатная юридическая помощь, адвокат, некоммерческие организации.

Литература
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ: офиц. Текст (с изм. от 31.12.2008) [Текст] // Российская газета. – 2009. – 21 янв.
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 30.09.2013) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 42. – Ст. 5005.
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 10.06.2002 г. – № 23. – Ст. 2102.
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6725.
5. Российская Федерация. Правительство. Постановление от 12.12.2012 № 1293 «О Правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (вместе с «Положением о Правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального
закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации») [Текст] //Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 51. – Ст. 7228.
6. Российская Федерация. Красноярский край. Закон от 26.11.2004 № 12-2582 «Об оказании бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Красноярского края» [Электронный ресурс] // http://www.garant.ru/hotlaw/krasnoiarsk/112898/#review.
7. Российская Федерация. Амурская область. Закон от 08.06.2006 № 188-ОЗ (в ред. от 04.10.2010) «Об оказании юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Амурской области бесплатно» [Текст] // Амурская правда. – 2006. – № 108.
8. Российская Федерация. Амурская область. Закон от 11.09.2012 г. № 81-ОЗ «Об отдельных вопросах оказания бесплатной юридической помощи в Амурской области» [Текст] // Амурская правда. – 2012. – № 169.
9. Российская Федерация. Федеральная палата адвокатов. Рекомендации адвокатским палатам субъектов РФ по реализации положений Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 14.02.2012 (протокол № 3)) [Текст] //
Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2012. – № 2.
10. Российская Федерация. Красноярский краевой суд. Определение от 21.03.2012 по делу № 33-2195/2012 [Электронный ресурс] // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=252421.
11. Гольмстен А.Х. Участие представителей юридической науки в отправлении гражданского правосудия [Текст] / А.Х. Гольмстьен // Журнал Министерства народного просвещения. – 1905. – № 4. – С. 80-136.
12. Исаев С.А. Дж. Локк и мировоззрение «отцов-основателей» США [Текст] /С.А. Исаев // Проблемы всемирной истории. – СПб.: Наука, 2000. – С. 194-201.
13. Лапидус, А.Е. Социальная ответственность юриста [Текст] / А.Е. Лапидус, М.А. Сучкова // Новая адвокатская газета. – 2008. – № 8, 9.
14. Майроф Б. Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы, диссиденты, демократы / Б. Майроф [Текст]. – М.: Весь мир, 2000 г.
15. Мейер Д.И. О значении практики в системе современного юридического образования [Текст] / Д.И. Мейер. – Казань, 1855. – С. 42

Legal Services «pro bono»: Traditions and Prospects
Lupu Alexander, head of department on work with entities LLC "Lawyer", Doctor of Law.
Oskina Ilona Y., teacher NOU VPO " Moscow Institute of Entrepreneurship and Law ", Doctor of Law.

Today in Russia acts adopted November 21, 2011 Federal Law «On free legal aid in the Russian Federation», and taken in the development of its other provisions of the PPA , but there are no full-fledged scientific and practical research devoted to the subject of regulation of this important law – legal aid and its specific kind of «pro bono», while worldwide it is the most progressive form of social responsibility of lawyers. The article discusses not only the provision of legal. services «pro bono», but also analyzes the most promising foreign experience in this field to guide the development of this institution in the Russian Federation.
Keywords: free legal aid lawyer , non-profit organization.

References:
1. Russian Federation. The Constitution (1993). The Russian Constitution : official. text (with rev. dated December 31, 2008) [text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2009 - January 21.
2. Russian Federation. Laws. Federal Law of 06.10.1999 № 184-FZ (as amended on 30.09.2013 ) "The On general principles of organization of legislative ( representative) and executive bodies of state power of subjects of the Russian Federation" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 18.10.1999 y - № 42. - St. 5005.
3. Russian Federation. Laws. Federal Law of 31.05.2002, № 63-FZ (as amended on 02.07.2013) "On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation" [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 10.06.2002 y - № 23. - St. 2102.
4. Russian Federation. Laws. Federal Law of 21.11.2011 № 324 -FZ (as amended on 02.07.2013 ) "On free legal assistance in the Russian Federation " [Text ] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 28.11.2011. – № 48. - St. 6725.
5. Russian Federation. Government. Judgment of 12.12.2012 , № 1293 " On the Government Commission on the implementation of the Federal Law" On free legal aid in the Russian Federation "( with the" Regulations on the Government Commission on the implementation of the Federal Law " On free legal aid in the Russian Federation ") [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 17/12/2012 y - № 51. - St. 7228.
6. Russian Federation. Krasnoyarsk Territory. Act of November 26, 2004 № 12-2582 « On providing free legal assistance to citizens of the Russian Federation in the Krasnoyarsk Territory " [electronic resource] // http://www.garant.ru/hotlaw/ krasnoiarsk/112898/ # review.
7. Russian Federation. Amur Oblast. Law of 08.06.2006 № 188 -OZ (as amended on 04.10.2010 ) "On legal assistance to citizens of the Russian Federation on the territory of the Amur region free " [Text ] // Amur truth. - 2006 - № 108.
8. Russian Federation. Amur Oblast. Act of 11.09.2012 , № 81 -OZ "On some issues of legal aid in the Amur region " [Text ] // Amur truth. - 2012 - № 169.
9. Russian Federation. Federal Chamber of Lawyers. Recommendations lawyer chamber RF subjects to implement the provisions of the Federal Law "On free legal assistance to the Russian Federation " (approved by the Board of the Federal Bar of 14.02.2012 (Minutes № 3)) [Text] // Bulletin of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation. - 2012 - № 2.
10. Russian Federation. Krasnoyarsk Regional Court. Determination of 21.03.2012 in case № 33-2195/2012 [ Electronic resource ] // http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc; base = SOJ; n = 252421.
11. Golmsten , A. H. Participation of legal science in the administration of civil justice [Text] / AH Golmsten // Journal of the Ministry of Education. - 1905 - № 4. - S. 80-136.
12. Isaev , SA Locke and outlook " founding fathers" of the United States [Text] / SA Isaev // Problems of world history. - St. Petersburg. : Science, 2000 pp. 194-201.
13. Lapidus , AE Social Responsibility lawyer [Text] / AE Lapidus , MA Suchkova // The new law newspaper. - 2008 - № 8 , № 9.
14. Mayrof , B. Leakey democracy. American leaders : heroes , aristocrats , dissidents , democrats / B. Mayrof [Text]. - M. : Worldwide , 2000 - 480 pp.
15. Meyer , DI On the significance of practices in the modern legal education [Text] / DI Meyer. Kazan, 1855. – 51 C.

Правила хорошего due diligence
Лысанов Александр Николаевич, ведущий юрисконсульт ООО «ТД КраКондитер»,[email protected]

Никто не хочет покупать кота в мешке или заключать сделку с непроверенными людьми. И поэтому для проверки контрагентов существует специальная процедура – due diligence. Дословно due diligence означает «должная добросовестность» или «должная осмотрительность». На сегодняшний день due diligence в самом широком понимании – это комплекс мероприятий, направленных на проверку правовой безупречности предполагаемых к совершению юридических действий или потенциального контрагента. В статье речь идет о legal due diligence как об одной из основных ветвей комплексной проверки.
Ключевые слова: проверка контрагентов, заключение сделок, добросовестность, осмотрительность.

Литература
1. Лысанов А.Н. Борьба с фирмами-однодневками в проекте Гражданского кодекса. Проблемы становления гражданского общества : сб. статей Всероссийской науч. конф. – Иркутск : Иркутский юридический институт Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012.
2. Российская Федерация. Федеральная налоговая служба. Приказ от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ (в ред. от 10.05.2012) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» [Текст] // Экономика и жизнь. – 2007. – № 23.

Rules of good DUE DILIGENCE
Lysanov Alexander , Senior Counsel "TD KraKonditer"

Nobody wants to buy a pig in a poke , or to bargain with untested people. And so to check counterparties a special procedure – Due diligence. Due diligence literally means "due diligence" or "due diligence". To date, due diligence in the broadest sense – a complex of measures aimed at verifying the legal integrity alleged to commit a legal action or potential contractor. The article focuses on the legal due diligence as one of the main branches of diligence.
Keywords: checking counterparties, transactions, integrity, diligence.

References:
1. Lysanov А.N. The fight against firms something ephemeral in the project of the Civil Code. Problems becoming of Civil Society: Sat All-Russian scientific articles. conf. – Irkutsk: Irkutsk legal institute Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation,, 2012.
2.Russian Federation. The Federal Tax Service. Order from 30.05.2007, the number MM-3-06/333 @ (amended on 10.05.2012) "On Approval of the Concept planning field tax audits" [Text] // Economy and life. - 2007 - № 23.

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Трудовые споры по делам о защите коммерческой тайны
Сёменова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам Некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ»,[email protected]

В продолжение темы об охране коммерческой тайны в предлагаемой вниманию читателя статье рассматриваются основные вопросы, связанные с процедурой увольнения работника за разглашение коммерческой тайны и с судебным разбирательством конфликта. Материал проиллюстрирован примерами из практики судов общей юрисдикции.
Ключевые слова: государственная тайна, дисциплинарная ответственность, проступок.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (в ред. от 11.07.2011) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3283.
2. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001. – № 197-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Российская Федерация. Правительство. Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.04. 2003 № 225 в ред. от 28.09.2010) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 16. – Ст. 1539.
5. Российская Федерация. Верховный суд. Постановление Пленума от 17.03.2004 № 2 (в ред. от 28.12.2006) «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» [Текст] // Российская газета. – 2006. – № 297.
6. Российская Федерация. Курский областной суд. Определение от 03.05.2012 по делу № 33-932-2012 [Электронный ресурс] // СПС «Право».
7. Российская Федерация. Хабаровский краевой суд. Апелляционное определение от 31.10.2012 по делу № 33-6750/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Российская Федерация. Магаданский областной суд. Апелляционное определение от 03.04.2013 № 33-316/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Российская Федерация. Привокзальный районный суд г.Тулы. Решение от 17.06.2011 по делу № 2-716/11 [Электронный ресурс] // СПС «Право».
10. Российская Федерация. Московский городской суд. Определение от 16.11.2011 по делу № 33-33814 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Московский городской суд. Апелляционное определение от 28.06.2013 № 11-20217/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Российская Федерация. Московский городской суд. Определение от 06.09.2013 № 4г/5-8671/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13. Российская Федерация. Московский городской суд. Апелляционное определение от 20.03.13 по делу № 11-5079 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Российская Федерация. Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Решение от 30.05.2012 по делу № 2-930/2012 [Электронный ресурс] //СПС «Право».
15. Российская Федерация. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Решение от 12.10.2010 по делу № 2-1414/10 [Электронный ресурс] // СПС «Право».
16. Российская Федерация. Октябрьский районный суд г. Мурманска. Решение от 30.03.2012 по делу № 2-1466/2012 [Электронный ресурс] // СПС «Право».
17. Российская Федерация. Иркутский областной суд. Апелляционное определение от 19.09.2013 по делу № 33-7662/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Российская Федерация. Пермский краевой суд. Апелляционное определение от 3 октября 2012 по делу N 33-8900 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
19. Российская Федерация. Ростовский областной суд. Апелляционное определение от 20.05.2013 по делу № 33-6120/2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
20. Российская Федерация. Саратовский областной суд. Определение от 02.06.2011 по делу № 33-2558/2011 [Электронный ресурс] // СПС «Право».
21. Российская Федерация. Санкт-Петербургский городской суд. Кассационное определение от 06.04.2011 по делу № 33-4816/2011 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».

Labor disputes concerning the protection of trade secrets
Elena Semenova, Deputy Director of Legal Affairs of Nonpro“ t Partnership "Research Center for Law "YURVED".

Continuing the theme of protection of trade secrets to offer our readers the article discusses the main issues related to the procedure of dismissal of an employee for the disclosure of trade secrets litigation and conflict. The material is illustrated with examples from the practice of courts of general jurisdiction.
Keywords: state secrets, disciplinary liability, wrongdoing.

References:
1. Russian Federation. Laws. Federal Law of 29.07.2004 , № 98 -FZ "On Commercial Secrets" (as amended on 11.07.2011 ) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2004 - № 32. - St. 3283.
2. Russian Federation. Laws. Labor Code of the Russian Federation of 30.12.2001 - № 197 -FZ [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2002. - № 1 (Part 1 ). - St. 3.
3. Russian Federation. Laws. Civil Procedure Code of the Russian Federation from 14.11.2002 , № 138 -FZ (as amended on 02.07.2013 , the ) // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2002 - № 46. - St. 4532.
4. Russian Federation. Government. Terms of reference and storage labor books , the production of forms of employment record and to ensure their employers (approved by RF Government Decree of 16.04. 2003 number 225 in the red. From 28.09.2010 ) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2003 - № 16. - St. 1539.
5. Russian Federation. The Supreme Court. Resolution of the Plenum of the number 2 from 17.03.2004 "On application by the courts of the Russian Federation Labour Code of the Russian Federation" [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - 2006 - № 297.
6. Russian Federation. Kursk Regional Court. Determination of 3 May 2012 in the case № 33-932-2012 [ electronic resource] // ATP " right."
7. Russian Federation. Khabarovsk Regional Court. Appeals from the determination of 31 October 2012 in the case № 33-6750/2012 [ Electronic resource] // ATP "Consultant ".
8. Russian Federation. Magadan Regional Court. Appeals from the determination of 3 April 2013 № 33-316/13 [ Electronic resource] // ATP "Consultant ".
9. Russian Federation. Privokzalny District Court of Tula. Decision 17.06. 2011. the case № 2-716/11 [ electronic resource] // ATP " right."
10. Russian Federation. Moscow City Court. Determination of 16.11.11 , the case № 33-33814 [ Electronic resource] // ATP "Consultant ".
11. Russian Federation. Moscow City Court. Appeals from the determination of June 28, 2013 № 11-20217/2013 [ Electronic resource] // ATP "Consultant ".
12. Russian Federation. Moscow City Court. Definition from September 6, 2013 number 4g/5-8671/13 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
13. Russian Federation. Moscow City Court. Appeals from the determination of 20/03/13 , the case № 11-5079 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
14. Russian Federation. Salavat City Court of the Republic of Bashkortostan. Decision of 30 May 2012 on the case № 2-930/2012 [electronic resource] // ATP " right."
15. Russian Federation. Sarapulsky City Court of the Udmurt Republic. Decision of 12 October 2010 in the case № 2-1414/10 [electronic resource] // ATP " right."
16. Russian Federation. October District Court of Murmansk. Decision of 30 March 2012 on the case № 2-1466/2012 [electronic resource] // ATP " right."
17. Russian Federation. Irkutsk Regional Court. Appeals from the determination of September 19, 2013 in the case № 33-7662/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
18. Russian Federation. Perm regional court. Appeals from the determination of 3 October 2012 in the case of N 33-8900 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".
19. Russian Federation. Rostov Regional Court. Appeals from the determination of 20 May 2013 on the case № 33-6120/2013) [ electronic resource] // ATP "Consultant ".
20. Russian Federation. Saratov regional court. Determination of 2 June 2011 in the case № 33-2558/2011 [electronic resource] // ATP " right."
21. Russian Federation. St. Petersburg City Court. Appeal judgment of 6 April 2011 in the case № 33-4816/2011 [Electronic resource] // ATP "Consultant ".

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение к статье
«Подмена допроса оперативным опросом с аудиозаписью»

Приложение к статье
«Трудовые споры по делам о защите коммерческой тайны»

Состав редакционного совета журнала «Советник юриста»

К сведению авторов

Положение о рецензировании рукописей, поступающих в редакцию журнала «Советник юриста»