СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Охрана нравственного и физического развития несовершеннолетних: новое в уголовно-правовом регулировании
Суспицына Татьяна Петровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)», [email protected]

Проституция несовершеннолетних в настоящее время в России не признается преступлением. 28 декабря 2013 г. Федеральным законом № 380-ФЗ предусмотрена уголовная ответственность за получение сексуальных услуг за вознаграждение. Таковыми признаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство и др. Потерпевшим по закону признается несовершеннолетний, достигший 16 лет. Субъект ответственности – совершеннолетнее лицо. Обязательное условие ответственности – денежное или иное вознаграждение за эти услуги потерпевшему или третьим лицам.
Ключевые слов: несовершеннолетний, сексуальные услуги, вознаграждение, уголовная ответственность.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. (ред. от 28 декабря 2013 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ. [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (часть I). – Ст. 6945)
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013). [Текст] // Собрание законодательства РФ. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
4. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=1977 (дата обращения: 10.02.2014).
5. Уголовное право России. Особенная часть [текст] / Под ред. Ф.Р. Сундурова. – М.: Статут, 2012. – С. 112.

Protection of moral and physical development of minors: a new criminal-legal regulation
Suspitzin Tatiana, PhD, assistant professor of criminal law VPO “Moscow State University Law OE Kutafi n (MSLA).”

The prostitution of minors in currently not considered a crime. The Federal Law № 380 of December 28, 2013 criminalizes the obtaining of sexual services for a fee. The sexual services include sexual intercourse, sodomy, lesbianism etc. The victim is a minor under 16. The subject of the crime is an adult person. The obligatory condition of responsibility – cash or other consideration for these services given to a victim or a third party.
Keywords: minor, sexual services , fees , criminal responsibility.

References:
1. Russian Federation . Laws . Penal Code : Feder . Act of June 13, 1996 (as amended on December 28, 2013 ) [ text ] // Collection of Laws of the Russian Federation. - 1996 . - № 25. - St . 2954.
2. Russian Federation . Laws . Code of Criminal Procedure . The Act of 28 December 2013 № 380 -FZ. [Text] // Collection of Laws of the Russian Federation. - 2013 . - N 52 (Part I) - Art. 6945 )
3. Russian Federation . Laws . Code of the Russian Federation on Administrative Violations : Feder . Law of 30.12.2001 N 195-FZ (as amended on 02.11.2013 ) . [Text] / / Collection of Laws of the Russian Federation. - N 1 (Part 1 ) . - St . 1).
4. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=1977 (date of access : 10.02.2014) .
5. Russian criminal law . The special part of [text] : / Ed. FR Sundurova . - M.: Statute 2012 . 943 p. - S. 112.

Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в судекассационной инстанции»
Шошин Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии юридического факультета Федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»,кандидат юридических наук, доцент, [email protected]

У российских судов возник ряд вопросов при применении норм, содержащихся в гл. 47.1 УПК РФ. В этой главе УПК РФ содержатся нормы о кассационном производстве по уголовным делам. При осуществлении производства в суде кассационной инстанции происходит реализация содержащегося в Конституции РФ права граждан на судебную защиту. Нарушения по уголовным делам допускаются иногда в России не только органами предварительного расследования, но и судами. Необходимо решение вопроса о продлении срока содержания под стражей лица, при кассационном рассмотрении дела по обвинению которого было принято решение об отмене приговора.
Ключевые слова: Верховный Суд Российской Федерации, Постановление Пленума, кассационное рассмотрение.

Литература
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. – 2014. – 7 февр.

Commentary to Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of January 28, 2014 number 2, «On the application of provisions of chapter 47.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation governing the production in court of appeal»
Shoshin Sergey Vladimirovich, assistant professor of criminal law, penal law and criminology of the Federal State Budget Institution of Higher Professional Education «Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky», Ph.D.

Russian courts have a number of issues in the application of the rules contained in Chapter 47.1 Code. In this chapter, Code of Criminal Procedure contains provisions on appeal in criminal proceedings . In the exercise of the court of cassation instance there is a realization contained in the Constitution the right of citizens to judicial protection . Violations in criminal cases sometimes allowed in Russia not only the bodies of preliminary investigation , but also the courts. Must issue a decision on the extension of detention of a person under appeal hearing case against which it was decided to abolish the sentence.
Keywords: the Supreme Court, Russian, Federation, Resolution, the Plenum, the appeal, review.

References:
1. Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of January 28, 2014 number 2 Moscow "On the application of the rules of Chapter 47 ? of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the governing proceedings in the court of cassation instance" // "Rossiyskaya Gazeta". - February 7, 2014

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Права какого «потерпевшего» усовершенствованы новым законом?
Рыжаков Александр Петрович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессоркафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета имени Л.Н. Толстого, заслуженный работник высшей школы РФ, кандидат юридических наук, профессор, [email protected]

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ усовершенствован статус потерпевшего. Однако термин «потерпевший» законодатель продолжает употреблять в разных значениях. Эти значения понятия «потерпевший» проанализированы автором. В статье поясняется, кто именно наделен новыми правами потерпевшего.
Ключевые слова: потерпевший, пострадавший, статус.

Литература
1. Башкатов Л.Н. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова // Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – С. 66–87.
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России [Текст]: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – 480 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс [Текст]: курс лекций . – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 997 с.
4. Гриненко А.В. § 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов / отв. ред. А.В. Гриненко. – М.: Норма, 2004. – С. 64–78.
5. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России [Текст]: монография. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – С. 1–42.
6. Качалова О.В. Статья 42. Потерпевший // Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция [Текст]. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С. 237–240.
7. Качалова О.В. Статья 42. Потерпевший // Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный [Текст] / под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С. 237–240.
8. Махова Т.М. § 5. Потерпевший // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – С. 102–106.
9. Николаева Т.Г. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право [Текст]: учебник для юридических вузов / под общ. ред. В.И. Рохлина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 101–155.
10. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
11. Чашин А.Н. Краткий юридический словарь [Текст]. – М.: Дело и Сервис, 2012. – 256 с.
12. Российская Федерация. Пленум Верховного Суда. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление от 29 июня 2010 г. № 17 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

What rights «victim» improved by the new law?
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Professor of legal disciplines of the Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy, Honored worker of higher school of the Russian Federation, Candidate of legal sciences, Professor

The Federal law of December 28, 2013, no. 432-FZ improved the status of the victim. However, the term «victim» legislator continues to use different values. The meaning of the term «victim» analyzed by the author. The article explains who has the new rights of the victim.
Keywords: a victim, the injured party, status.

References:
1. Baskatov L.N. Chapter 6. Participants in the criminal justice process for the prosecution / L.N. Baskatov, G.N. Vetrova // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Under supervision I.L. Petrukhin. – M.: LL «TK Velbi», 2002. C. 66–87.
2. Bezlepkin B.T. Criminal proceedings [Text]: Stud. Manual / B.T. Bezlepkin. –2–nd ed., revised. and extras. – М.: TK Velbi, Publishing House Avenue, 2004. – 480p.
3. Vandyshev V.V. Criminal proceedings [Text]: tutorship course / V.V. Vandyshev. – St. Petersburg: Publishing House «Legal Center Press», 2004. – 997р.
4. Grinenko A.V. § 3. Participants in the criminal justice process for the prosecution / A.V. Grinenko // Criminal proceedings [Text]: the textbook for higher educational institutions / Exec. ed. A.V. Grinenko. – M.: Rule, 2004. – Р. 64–78.
5. Zherebyatuyev I.V. Personality of the victim in criminal proceedings [Text]: monograph / I.V. Zherebyatuyev. – Orenburg: EPC SI of OSU, 2004. – Р. 1–42.
6. Kachalova O.V. Article 42 Victim / O.V. Kachalova // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation. New Edition [Text]. – M.: «EKMOS», 2002. – Р. 237–240.
7. Kachalova O.V. Article 42. Victim / O.V. Kachalova // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation. Article–by–article [Text] / Under supervision N.А. Petukhova, G.I. Zagorski. – M.: «EKMOS», 2002. – Р. 237–240.
8. Machowa T.M. § 5. Victim / T.M. Machowa // The law of criminal procedure of the Russian Federation [Text]: the textbook / Exec. ed. P.A. Lupinskaa. – М: «Lawyer», 2003. – P. 102–106.
9. Nikolaevа T.G. Chapter 5. Participants in the criminal justice process / T.G. Nikolaevа // The law of criminal procedure [Text]: the textbook for law higher educational institutions / Under gen. supervision Vladimir Rokhlin. – St. Petersburg: Publishing House «Legal Center Press», 2004. – Р. 101–155.
10. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; Under supervision N.U. Svedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
11. CHashin AN Short Law Dictionary / AN CHashin. [Text]. - Moscow: Business and Service, 2012 - 256 pp.
12/ Russian Federation. The Plenum of the Supreme Court. The courts are to apply the rules governing the participation of the victim in criminal proceedings: resolution: on June 29, 2010 № 17 [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».

Суд присяжных … ошибка при выборе модели
Чашин Александр Николаевич, главный редактор журнала «Советник юриста», кандидат юридических наук, [email protected]

В статье рассматриваются место и роль суда присяжных в российской судебной системе. Приводятся основные модели суда с участием присяжных заседателей. Предлагаются к обсуждению основные проблемы функционирования этого уголовно-процессуального института.
Ключевые слова: присяжные заседатели, суд, судебная реформа, судоустройство.

Литература
1. Конституция РСФСР // Свод законов РСФСР. – 1988. – Т. 1. – С. 13.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 29.
5. Закон РФ от 16.07.1993 г. № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1313.
6. Закон РСФСР от 01.11.1991 г. № 1827-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 45. – Ст. 1497.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2276.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 6. – Ст. 867.
9. Алексеев И.Н. Суд присяжных заседателей как угроза российской правовой системе // Уголовный процесс. – 2005. – № 5. – С. 52-60.
10. Богданов В. Остановить «ворошиловского стрелка» можно только в том случае, если работает правовая система // Российская газета. – 2009. – 17 февр.
11. Божьев В. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей // Законность. – 2006. – № 4. – С. 2–7.
12. Борзов В. «Удар милосердия» по институту народных заседателей // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С. 46–47.
13. Бойков А. Суд. Скорый, да не очень. Правый, да не совсем. Милостивый, равный для всех? // Российский судья. – 2002. – № 9. – С. 4–15.
14. Бойков А.Д. Третья власть в России. – М., 1997. – 262 с.
15. Быков В.М., Митрофанова Е.Н. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция. – 2010. – № 2. – С. 47–52.
16. Глобенко О.А. Заметки присяжного // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 1 [Электронный ресурс]// СПС «КонсультантПлюс».
17. Гулевич О.А. Господа присяжные заседатели (размышления психолога) // Общественные науки и современность. – 1996. – № 5. – С. 11.
18. Демичев А.А. «Теневое право» и суд присяжных // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 104–107.
19. Емельянова С. Доказательства присяжных не убедили. Краевой суд оправдал «ворошиловского стрелка» // Российская газета. – 2009. – 5 июня.
20. Журавлев А. Суд присяжных оправдателей. Во-первых, им страшно, а во-вторых – хочется кушать // Ленинградская смена. – 2003. – № 26. – С. 18.
21. Зарипова Г. Использование психологических знаний гособвинителем // Законность. – 2006. – № 11. – С. 18–20.
22. Карякин Е.А., Конин В.В. Сколько ни откладывай, а менять надо // Законность. – 2009. – № 6. – С. 22–27.
23. Киреева Е.А. Суд присяжных как особый социальный институт российской государственной власти: автореф. дис. ... к.ю.н. – Владимир, 2006. – 24 с.
24. Конин В.В. Суд с участием присяжных заседателей: дискуссия продолжается // Российский судья. – 2009. – № 2. – С. 42–45.
25. Кулаков С. Особенности допроса подсудимого при рассмотрении уголовного дела судом присяжных // Законность. – 2009. – № 5. – С. 31–32.
26. Любимов В.Н., Сухов Л.А., Смаков Р.М., Демидов В.В. Финансовая петля суда присяжных // Российская юстиция. – 1999. – № 5. – С. 5.
27. Маслов И. Почему обвинение проигрывает в суде присяжных? // Законность. – 2009. – № 9. – С. 23–29.
28. Мельник В.В. Коллегия присяжных заседателей как субъект коллективного решения вопросов о виновности (социально-психологические аспекты) // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 26–39.
29. Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции по Кодексу уголовного расследования // Правоведение. – 2004. – № 3. – С. 213–223.
30. Морщакова Т., Барщевский М. Сверим правописание // Российская газета. – 2013. – № 6189. – С. 1.
31. Мюнстерберг Г. Основы психотехники. – В 2-х т. – СПб.: Алетейя, 1996. – Т. 2. – 351 с.
32. Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации (доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) (редакционный материал) // Адвокатская практика. – 2009. – № 3. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
33. Пояснительная записка к законопроекту № 123532-5 [электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
34. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. II. – М.: ТК Велби, 2005. – 192 с.
35. Радутная Н. Присяжный заседатель в уголовном процессе // Российская юстиция. – 1994. – № 1. – С. 2–5.
36. Рябцева Е.В. Изменение компетенции присяжных заседателей: история повторяется? // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – С. 52–54.
37. Тисен О.Н. К проблеме оказания воздействия на присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2009. – № 10. – С. 64–67.
38. Фоков А.П. Правосудие с участием граждан в России // Российский судья. – 2009. – № 8. – С. 2–5.
39. Conrad C.S. Jury nullification. The Evolution of a doctrine. – Durham, 1998. – P. 7–9.

Trial by jury … a mistake when choosing a model
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of “Counsellor lawyer”, PhD

The article examines the place and role of juries in the Russian judicial system. The basic model of the court jury. Offered to discuss the main problems in the functioning of the Institute of Criminal Procedure.
Keywords: jurors, court, judicial reform, the judicial system.

References:
1. The Constitution of the Russian Federation / / The Code of the RSFSR. - 1988 - Vol 1 . - S. 13.
2. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms / / Collected Legislation of the Russian Federation. - 08.01.2001 y - № 2 . - St . 163.
3. Criminal Procedure Code of the Russian Federation of 18.12.2001 , № 174-FZ / / Collected Legislation of the Russian Federation. - 24.12.2001 y - № 52 ( Part I). - St . 4921 .
4. Federal Law of 30.12.2008 N 321 -FZ "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation on combating terrorism" / / Collected Legislation of the Russian Federation. - 05.01.2009 y - № 1. - St . 29.
5. Law of the Russian Federation of 16.07.1993 № 5451-1 « On Amendments and Additions to the RSFSR Law " On the Judicial System of the Russian Federation " , the Criminal Procedure Code of the RSFSR , RSFSR Criminal Code and Code of Administrative Offences of the Russian Federation " / / Vedomosti SND and the Russian Armed Forces . - 19.08.1993 y - № 33. - St . 1313 .
6. Law of the RSFSR of 01.11.1991 № 1827-1 « On amendments and additions to the Constitution (Fundamental Law ) of the RSFSR " / / Vedomosti SND and the RSFSR Supreme Soviet . - 07.11.1991 y - № 45 . - St . 1497 .
7. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from 19.04.2010 , № 8-P " On the Constitutionality of paragraphs 2 and 3 of the second paragraph of Article 30 and the second part of Article 325 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in connection with the complaints of citizens RR Zaynagutdinova , RV Kudaeva , FR Faizulina , AD Hasanov , AI and Shavaeva request Sverdlovsk regional court " / / Collected Legislation of the Russian Federation. - 3.05.2010 city - № 18. - St . 2276 .
8. Decision of the Constitutional Court on February 2, 1999 № 3 -P / / Collected Legislation of the Russian Federation. - 08.02.1999 y - № 6. - St . 867 .
9. Alexeev N. Court jury as a threat to the Russian legal system / / Criminal Procedure . - 2005 - № 5 . - S. 52-60 .
10. V. Bogdanov Stop " Voroshilov arrow " can be used only if the legal system works / / Rossiyskaya Gazeta . - 2009 . - February 17.
11. Bozhyev V. Plenum of the Supreme Court of the production in court jury / / laws . - 2006 - № 4 . - S. 2-7.
12. Borzov V. " Coup de Grace " at the Institute of lay judges / / Russian justice. - 2002 - № 9. - S. 46-47 .
13. Boiko Court . Fast , but not very . Right , but not quite . Gracious, equal for all ? / / Russian judge. - 2002 - № 9. - S. 4-15.
14. Strikers AD third power in Russia. - M., 1997 - 262 pp.
15. Bulls VM, Mitrofanov EN Reasons for issuance jurors unjustified acquittals / / Russian justice. - 2010 - № 2 . - S. 47 - 52 .
16. Globenko OA sworn Notes / / Criminal Justice . - 2007 - № 1 [electronic resource] / / ATP "Consultant Plus" .
17. Gulevitch OA Gentlemen of the jury (Reflections psychologist) / / Social Sciences and Modernity . - 1996 - № 5 . - S. 11
18. Demchev AA " Shadow Law" and jury / / State and Law . - 2004 - № 7. - S. 104-107 .
19. C. Evidence Emelyanova jury was not convinced . Regional Court acquitted " Voroshilov arrow " / / Rossiyskaya Gazeta . - 2009 - June 5.
20. Zhuravlev Juries Vindicator . First, they are afraid , and secondly - I want to eat / / Leningrad change . - 2003 . - № 26. - S. 18.
21. Zaripov D. Using psychological knowledge Gosobvinitel / / laws. - 2006 - № 11. - Pp. 18 - 20.
22. Karjakin EA , Konin V. No matter how much to save and must be changed / / laws . - 2009 - № 6. - S. 22-27 .
23. Kireyeva EA jury trial as a special social institution of the Russian government : Author. dis. PhD ... - Vladimir , 2006 - 24 C.
24. Konin VV Court jury : the debate continues / / Russian judge. - 2009 - № 2 . - S. 42-45 .
25. Fists C. Features interrogation of the defendant in a criminal jury trial / / laws. - 2009 - № 5 . - S. 31 - 32 .
26. VN Lyubimov , Sukhov LA, Smakov RM , Demidov VV Financial jury loop / / Russian justice. - 1999 - № 5 . - C. 5.
27. Maslov I. Why accusation loses a jury ? / / Laws . - 2009 - № 9. - Pp. 23 - 29 .
28. Vladimir Melnik The jury as the subject of a collective decision of questions of guilt ( social and psychological aspects ) / / State and Law . - 2000 - № 1. - S. 26-39 .
29. Mikhailov PL jury trial in France on the Code of Criminal investigation / / Jurisprudence. - 2004 - № 3 . - S. 213-223 .
30. Morschakova T. M. Check your spelling Barshchevskii / / Rossiyskaya Gazeta . - September 24, 2013 - № 6189 . - S. 1.
31. Munsterberg , Foundations psychotechnics : In 2 vols 2 . - St. Petersburg. : Aletheia, 1996 - 351 pp.
32. Safeguarding the rights and interests of citizens in the exercise of penal policy in the Russian Federation ( the report of the Federal Bar of the Russian Federation ) ( Editorial material) / / Legal Practice , 2009 - № 3 . [Electronic resource] / / ATP "Consultant ".
33. Explanatory note to the draft law № 123532-5 [ electronic resource ] / / ATP "Consultant ".
34. Petruhin IL Theoretical Foundations of penal reform process in Russia. Part II. - M.: TC Welby , 2005 - 192 pp.
35. Radutnaya N. juror in criminal proceedings / / Russian justice. - 1994 . - № 1. - S. 2-5.
36. Riabtseva EV Changing competence of jurors : history repeating itself? / / The Russian justice . - 2009 - № 6. - S. 52-54 .
37. Tisen ON On the problem of influencing the jurors / / Russian justice. - 2009 - № 10 . - Pp. 64 - 67 .
38. Fokov AP Justice with the participation of citizens in Russia / / Russian judge. - 2009 - № 8. - C. 2 - 5.
39. Conrad C.S. Jury nullification. The Evolution of a doctrine. - Durham, 1998. - P. 7 - 9.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Выбор режима предпринимательской деятельности: юридическое лицо или ПБОЮЛ?
Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО «Дальневосточная»,[email protected]

В статье дается сравнительная характеристика двух основных режимов предпринимательства: юридическое лицо (на примере ООО) и предприниматель без образования юридического лица.
Ключевые слова: индивидуальный предприниматель, регистрация, фирма.

Литература
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. I). – Ст. 1.

Selecting the business: a legal entity or individual entrepreneur?
Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Far East»

This article gives a comparative description of the two main modes of entrepreneurship: the legal entity (for example, Ltd.) and an entrepreneur without a legal entity.
Keywords: sole proprietorship, registration, firm.

References:
1. Code of the Russian Federation about administrative offences//Meeting of the legislation of the Russian Federation – 2002. – № 1 (Part 1 ). - St. 1).

Об использовании гражданско-правовых договоров с персоналом
Семёнова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам некоммерческого партнерства «Исследовательский центр права «ЮРВЕДЪ», [email protected]

В бизнес-сообществе существует мнение о преимуществах гражданско-правовых договоров с сотрудниками перед трудовыми договорами. В чем отличие договоров подряда и возмездного оказания услуг от трудовых договоров? Стоит ли заменять трудовые отношения на гражданско-правовые? Как не допустить переквалификации правоотношений? В данной статье рассматривается круг вопросов, связанных с заключением гражданско-правовых договоров с физическими лицами. Статья представляет интерес для юрисконсультов, руководителей, а также специалистов, занимающихся решением кадровых вопросов.
Ключевые слова: гражданско-правовой договор, арбитражная и судебная практика.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс РФ: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Российская Федерация. Законы. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»: Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
4. Российская Федерация. Законы. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 № 05АП-13570/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу № А82-15243/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Российская Федерация. Конституционный Суд РФ. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Равинской Ларисы Вадимовны на нарушение ее конституционных прав статьями 11, 15, 16, 22 и 64 Трудового кодекса Российской Федерации»: Определение от 19.05.2009 № 597-О-О [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.07.2013 по делу № 33-5060/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.05.2012 по делу № 33-4722-2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу № 33-4305/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу № 33-5518/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13. Международное право. Рекомендация № 198 Международной организации труда «О трудовом правоотношении», принята в г. Женеве 15.06.2006 на 95-й сессии Генеральной конференции МОТ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Российская Федерация. Законы. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда»: Федеральный закон от 28.12.2013 № 421-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

About the use of civil-law contracts with the personnel
Elena Semenova, Deputy Director of Legal Affairs of Nonprofit Partnership “Research Center for Law “YURVED”

In the business community there is an opinion about the benefits of civil law contracts with employees over labour agreements. What is the difference between contracts for work and services paid employment contracts? Whether to replace the industrial relations in civil law? How to prevent retraining relations? This article discusses a range of issues related to conclusion of civil-law contracts with individuals. Article is of interest to lawyers, managers, and experts dealing with personnel issues.
Кeywords: civil-law contract, arbitration and judicial practice.

References:
1. Russian Federation. The laws. Labour code of the Russian Federation: the Federal Law of 30.12.2001, № 197-FZ (as amended on 28.12.2013) [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
2. Russian Federation. The laws. Civil code (part two): the Federal law of 26.01.1996 N 14-FZ (as amended on 28.12.2013) [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
3. Russian Federation. The laws. "On insurance contributions to the Pension Fund of the Russian Federation, Fund of social insurance of the Russian Federation, Federal Fund of obligatory medical insurance"Federal law of 24.07.2009 N 212-FZ (as amended on 28.12.2013) [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
4. Russian Federation. The laws. "About obligatory social insurance from accidents on manufacture and occupational diseases" Federal law of 24.07.1998 N 125-FZ (as amended on 28.12.2013) [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
5. Russian Federation. The laws. Tax code (part two): the Federal law dated 05.08.2000 N 117-FZ (as amended on 28.12.2013) [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
6. Russian Federation. Judicial acts. The decision by the Fifth arbitration appeal court of 24.12. 2013 N 05АП-13570/2013 [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
7. Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Second arbitration appeal court of 20.08.2013, the case N A82-15243/2012 [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
8. Russian Federation. The constitutional Court of the Russian Federation. "About refusal in admission for consideration of the complaint of the citizen Ravinskoy Larisa Vadimovni on the infringement of her constitutional rights articles 11, 15, 16, 22 and 64 of the Labour code of the Russian Federation: Definition from 19.05.2009 N 597-Oh [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
9. Russian Federation. Judicial acts. Appeal definition of the Novosibirsk regional court of 02.07.2013 the case of N 33-5060/2013. [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
10. Russian Federation. Judicial acts. Аппеляционное definition of the Perm regional court of 29.05.2012 the case of N 33-4722-2012 [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
11. Russian Federation. Judicial acts. Appeal definition of the Samara regional court from 15.05. 2013 in the case N 33-4305/2013[Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
12. Russian Federation. Judicial acts. Appeal definition of the Nizhniy Novgorod regional court of 21.08.2012г. in the case N 33-5518/2012[Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
13. International law. Recommendation N 198 of the International labor organization "On the employment relationship", adopted in Geneva 15.06.2006 at the 95th session of the General conference of the ILO [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».
14. Russian Federation. The laws. «On amendments to certain legislative acts of the Russian Federation in connection with adoption of the Federal law «About the special assessment of working conditions»: the Federal law from 28.12.2013 № 421-FZ [Electronic resource] // SPS «ConsultantPlus».

Правовая оценка установления сложных процентов в кредитных договорах
Канцер Юрий Александрович, юрист юридической фирмы ООО Princeps Consulting Group, г. Волгоград, аспирант Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академиянародного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС) по специальности «12.00.03» … «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», [email protected]

Нередко банки пользуются своим экономическим положением при заключении кредитных договоров, навязывая потребителям услуги или условия договора (по порядку расчетов), которых граждане могут не знать. В случае если потребители осведомлены о них, они могут считать, что такие условия являются правомерными и автоматически исполняют обязательства по «правилам игры» банков. В статье рассмотрен один случай злоупотребления банками при заключении кредитных договоров: установление так называемых сложных процентов (или процентов на проценты). Правомерно ли это? Какие последствия наступают для сторон?
Ключевые слова: кредитный договор, заем, проценты, сложные проценты, проценты на проценты, условия договора, свобода договора, защита прав потребителей, административная ответственность.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 6. – Ст. 492.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.

Legal assessment of the establishment of compound interest in the loan agreements
Kantser Yuriy Aleksandrovich, Lawyer of the law “ rm LLC «Princeps Consulting Group», Volgograd, graduate student of the Volgograd branch of the FGBOU VPO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS) specialty «12.00.03» «Civil law, business law, family law, private international law», [email protected]

Often banks use their economic position at the conclusion of credit agreements, forcing consumers to services or terms (in order of calculation), which citizens can not know. If consumers are aware of them, they may assume that such conditions are legitimate and automatically perform obligations under the «rules of the game» of the banks. The article describes one case of abuse by banks at the conclusion of credit agreements – the establishment of so-called «compound interest» (or interest on interest). Is it legitimate? What are the consequences for the contractors to come?
Keywords: credit agreement, loan, interest, compound interest, interest on interest, the terms of the contract, freedom of contract, consumer protection, administrative responsibility.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation, Part I of 30.11.1994 № 51-FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // NW. - 05.12.1994. - № 32. - St . 3301.
2. Federal Law of 02.12.1990 № 395-1 «On banks and banking activity" [Text] / / NW. - 05.02.1996. - № 6. - St. 492.
3. The Civil Code of the Russian Federation, Part II of 26.01.1996 № 14-FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // NW. - 29.01.1996. - № 5. - St .410.
4. Law of the Russian Federation dated 07.02.1992 № 2300-1 «On Protection of Consumers' Rights [Text] / / NW. - 15.01.1996. - № 3. - St. 140.

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Новый закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации»
Зуев Николай Иванович, доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (Магаданский филиал), кандидат юридических наук, [email protected]

В статье автор рассматривает основные принципы проведения выборов депутатов Государственной Думы, процедуру назначения выборов депутатов Государственной Думы, образования избирательных округов и участков. Также автор обращается к системе избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы, процедурам выдвижения кандидатов в депутаты, регистрации списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, голосования и установления его итогов, определения результатов выборов депутатов Государственной Думы, замещения вакантных депутатских мандатов. Дается характеристика информационному и финансовому обеспечению выборов депутатов Государственной Думы.
Ключевые слова: мажоритарная избирательная система; тайное голосование; мандат депутата.

Литература
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с поправками, внесенными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ и от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). – 2014. – 26 февраля.
2. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
3. Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. – 2014. – 26 февраля. – Специальный выпуск № 6317.
4. Федеральный закон от 21.06.1995 № 90-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 26. – Ст. 2398.
5. Федеральный закон от 24.06.1999 №121-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 26. – Ст. 3178.
6. Федеральный закон от 20.12.2002 № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательство Российской Федерации. – 2002. – № 51. – Ст. 4982.
7. Федеральным законом от 18.05.2005 № 51– ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 21. – Ст. 1919.
8. Указ Президента РФ от 21.09.1993 № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» // САПП РФ. – 1993. – № 39. – Ст. 3597.
9. Указ Президента Российской Федерации от 01.10.1993 №1557 «Об утверждении уточненной редакции Положения о выборах депутатов Государственной Думы в 1993 году и внесении изменений и дополнений в Положение о федеральных органах власти на переходный период» // САПП РФ. – 1993. – № 41. – Ст. 3907.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.1998 № 26-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 48. – Ст. 5969.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта5 статьи 53 Уставного закона «О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края» // КонсультантПлюс.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.1995 № 77-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 49. – Ст. 4867.
13. Сводная таблица Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2011. – № 21(279).
14. Боброва Н.А. Избирательное законодательство и политика // Конституционное право и политика: сборник материалов международной научной конференции. Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. 28–30 марта 2012 года / отв. ред. д. ю. н., проф. С.А. Авакьян. – М.: Издательство «Юрист», 2012. – С. 436–439.
15. Иванченко А.В., Любарев А.В. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 232 с.
16. Избирательное право: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. К.К. Гасанова, А.С. Прудникова, В.А. Виноградова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 655 с.
17. Колюшин Е.И. Проблемы реформирования избирательной системы // Современные проблемы конституционного и муниципального строительства: опыт России и зарубежных стран: материалы международной научной конференции. Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 10–13 марта 2010 года / отв. ред. д. ю. н., проф. С.А. Авакьян. – М.: «Издательский дом РоЛиКС». – 2010. – С. 282–284.
18. Литвиненко И.В. Чей посланец депутат и кого он представляет в нынешней России? // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 8. – С. 17–20.
19. Макарцев А.А., Юсубов Э.С. Избирательное право и процесс в Российской Федерации. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 328 с.
20. Очерки по истории выборов и избирательного законодательства: учебное пособие / под ред. Ю.А. Веденеева и Н.А. Богодаровой. – Калуга: Калужский обл. фонд возрождения историко-культурных и духовных традиций «Символ», 2002. – С. 571–573.
21. Сборник информационно-аналитических материалов. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва. – М.: ЗАО «СитиПрессСервис», 2008.

The new law «On elections of deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation»
Nikolai Zuev, Associate Professor Constitutional and Municipal Law University OE Kuta“ n (MSLA) Candidate of Law

In this article the author examines the basic principles of the State Duma elections, the procedure for appointing the election of deputies of the State Duma, education constituencies and regions. Just the author refers to the system of election commissions for elections to the State Duma, the procedures for nominating candidates, registering a list of candidates for the State Duma, to vote and to establish its results, determining the results of elections of deputies of the State Duma, vacant deputy mandates. The characteristic information and financial support for the election of deputies of the State Duma.
Keywords: majoritarian electoral system, voting by secret ballot, the deputy mandate.

References:
1. The Constitution of the Russian Federation of 12.12.1993 (amended by Acts of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation of 30.12.2008 № 6 ERPs, from 30.12.2008 № 7 - FCL and from 05.02.2014 № 2 FCL ) // The official internet -portal of legal information (www.pravo.gov.ru). 2014 . February 26.
2. Federal Law of 12.06.2002 , № 67 -FZ "On basic guarantees of electoral rights and the right to participate in the referendum of the citizens of the Russian Federation" // Collected Legislation of the Russian Federation. 2002 . Number 24. St . 2253 .
3. Federal Law of 22.02.2014 , № 20 -FZ " On the Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation" // Rossiyskaya Gazeta . 2014 . February 26. Special Issue number 6317 .
4. Federal Law of June 21, 1995 № 90 -FZ " On the Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation" // Collected Legislation of the Russian Federation. 1995 . Number 26. St . 2398 .
5. Federal Law of 24.06.1999 , № 121 -FZ " On the Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation" // Collected Legislation of the Russian Federation. 1999 . Number 26. St . 3178 .
6. Federal Law of 20.12.2002 , № 175 -FZ " On the Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation" // Collected Legislation of the Russian Federation. 2002 . Number 51. St . 4982 .
7. Federal Law of 18.05.2005 № 51 - FZ "On the Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation" // Collected Legislation of the Russian Federation. 2005 . Number 21. St . 1919 .
8. Presidential Decree of September 21, 1993 № 1400 " On the phase of constitutional reform in the Russian Federation " // SAPP Russia. 1993 . Number 39. St . 3597 .
9. Decree of the President of the Russian Federation dated 01.10.1993 № 1557 " On approval of the updated version of the Regulations on the State Duma elections in 1993 and the Amendments to the Regulations of the federal government for a transitional period " // SAPP Russia. 1993 . № 41. St . 3907 .
10. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from 17.11.1998 № 26 -P " In the case on the constitutionality of certain provisions of the Federal Law of 21 June 1995 " On the Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation "// Collected Legislation of the Russian Federation. 1998 . № 48. Art. 5969 .
11. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of December 19, 2013 " In the case on the constitutionality of the second paragraph of paragraph 5 of Article 53 of the charter of the Law" On Elections of Deputies of the Legislative Assembly of Krasnoyarsk Territory "// Consultant .
12. The Constitutional Court of the Russian Federation of 20.11.1995 N 77 -O " The refusal to consider an inquiry group of deputies of the State Duma of the Federal Assembly and request the Supreme Court to review the constitutionality of several provisions of the Federal Law of 21 June 1995 " On the Election of Deputies of the State Duma Federal Assembly of the Russian Federation "// Collected Legislation of the Russian Federation. 1995 . № 49. Art. 4867 .
13. Summary table of the Central Election Commission of the Russian Federation on the results of elections of deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation of the sixth convocation // Bulletin of the Central Election Commission of the Russian Federation. 2011 . Number 21 (279) .
14. Bobrova NA Electoral legislation and policy // Constitutional Law and Politics : compendium of international scientific conference. Law Faculty of the Moscow State University. 28 -30 March 2012 / Min. Ed. d th . n . , prof. SA Avakyan SA - Moscow: Publishing House "Lawyer" , 2012 . - S. 436-439 .
15. Ivanchenko AV, AV Lyubarev Russian elections from restructuring to sovereign democracy . - 2nd ed . , Rev. and add. - M.: Aspect Press , 2007 . - 232 .
16. Suffrage: Textbook. manual for students / ed. KK Hasanov , AS Prudnikova , VA Vinogradov. - 3rd ed. , Rev . and add. - Moscow: UNITY -DANA : Law and Order , 2010 . - 655 .
17. Kolyushin EI Problems of reforming the electoral system // Modern problems of constitutional and municipal construction: experience of Russia and foreign countries: proceedings of the international scientific conference. Law Faculty of Moscow State University. MV University. Moscow, 10-13 March 2010 / Editor . Ed. d th . n . , prof. SA Avakyan . - M.: " Publishing House RoLiKS ", 2010. Pp. 282-284 .
18. Litvinenko IV Whose messenger deputy and who he is in Russia today ? // Constitutional and municipal law . 2009 . Number 8. - S. 17-20 .
19. Makartsev AA, ES Yusubov Suffrage and the process in the Russian Federation . - M.: Yurlitinform , 2013 . - 328
20. Essays on the history of elections and electoral law : a tutorial / ed. YA Vedeneyeva and NA Bogodarovoy . - Kaluga Kaluga region Fund revival of historical, cultural and spiritual traditions , " symbol ", 2002. Pp. 571 - 573.
21. Collection of information and analytical materials . Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation of the fifth convocation. - Moscow: ZAO " SitiPressServis ", 2008.

ВОПРОС-ОТВЕТ

Грачёв Алексей Алексеевич, помощник адвоката КАМО «Дальневосточная», [email protected]
Grachev Alexei , assistant attorney KAMO "Far East"

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение к статье
«Об использовании гражданско-правовых договоров с персоналом»

Annex to Article
About the use of civil-law contracts with the personnel

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»

Appendices to a heading «Question-answer»