СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY;
PENAL LAW

Криминологическая характеристика личности государственного злоумышленника и предупреждение политической преступности
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования (СИРАО)», помощник депутата Законодательного Собрания г. Санкт-Петербург (V созыв), [email protected]

В статье раскрываются основные аспекты развития группы преступлений, которые затрагивают отношения власти, государственный строй, общественное устройство. Как правило, уголовное законодательство стран мира прямо не отделяет политические преступления от общеуголовных, официально именуя их «государственные преступления» или «преступления против конституционного строя». Поэтому название «политические преступления» фигурирует главным образом в научном и политическом лексиконе. Проблема преступности традиционно занимает в общественном мнении одно из ведущих мест среди наиболее острых социальных проблем. С начала проведения комплекса политических, экономических и правовых реформ в Российской Федерации ее ставят по значимости на второе-третье место среди всех наиболее сложных социальных проблем. Это обусловлено тем, что произошло резкое увеличение количества совершенных преступлений и увеличилась их общественная опасность. Данное обстоятельство породило востребованность криминологических исследований и, как следствие, интенсивное развитие российской криминологической науки. Отечественные специалисты, воспользовавшись случаем, стали активно изучать не только традиционные, наиболее распространенные виды и сферы преступного поведения, но и те из них, которые ранее в силу идеологических и иных причин не подвергались комплексному криминологическому анализу.
Ключевые слова:  политические преступления, государственный политический преступник, заговор с целью захвата власти, призывы к насильственному изменению конституционного строя, государственная измена, шпионаж, экстремизм, «телефонное право».

Литература
1. Антонян Ю.М. Личность преступника [Текст] // Криминология: учебник / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 1999. – 512 с.
2. Аристотель. Политика [Текст] // Аристотель. Сочинения: в 4 т. T 4. – М.: Мысль, 1983. – 830 с.
3. Государственные (политические) преступления и их виды // Студопедия. URL: studopedia.net/10_119995_gosudarstvennie-politicheskie-prestupleniya-i-ih-vidi.html/
4. Государственные преступления [Электронный ресурс] // Википедия. URL:
ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E5_%EF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%EB%E5%ED%E8%FF
5. Дьяков С.В. Государственная преступность // Криминология: учебник для юридических вузов / под ред. А.И. Долговой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2001. – С. 631–632.
6. История советского уголовного права [Текст] / Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М. и др. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 466 c.
7.  Кабанов П.А. Криминальная политическая антропология как частная политико-криминологическая теория: лекция [Текст]. – Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2006. – 55 с.
8. Койстра П.Г. Что такое политическое преступление? // Резюме Уголовного судопроизводства. – 1985. – Март. – С. 100–115.
9. Криминология: учеб. пособие для вузов [Текст]. – 2-е изд. / под ред. С.М. Иншакова, А.В. Симоненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 223 с.
10. Кудрявцев B.H., Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ [Текст]. – М.: Норма, 2006. – 112 с.
11. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. Политическая преступность [Текст] // Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 512 с.
12.  Кузнецова Н.Ф. Личность преступника [Текст] // Криминология: учеб. пособие / под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2006. – С. 59–65.
13. Кузнецова Н.Ф. Об элитно-властной преступности [Текст] // Преступность: стратегия борьбы / под ред. проф. А.И. Долговой. – М., 1997. – С. 164–169.
14. Кузнецова Н.Ф. Личность преступника // Криминология: учебное пособие / под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2006. – С. 59–70.
15. Лунёв В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции [Текст]. – М.: Наука, 1997. – 383 с.
16. Лунеев В.В. Криминальная обстановка в России и формирование новой политической элиты // Социологические исследования. – 1994. – № 8–9. – С. 164 – 169;
17. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения [Текст]. – М.: Наука, 1991. – 382 с.
18. Очерк деятельности Министерства юстиции по борьбе с политическими преступлениями // Историко-революционный сб. / под ред. В.И. Невского. – М., 1826. – Т. З. – С. 247–249.
19. Политические преступления [Электронный ресурс] // Сейчас.ру. Бизнес и власть. URL: lawmix.ru/termins/2269
20. Глава 29. «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства». Уголовнй кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: zakonrf.info/uk/gl29/
21. Путин счел ситуацию на Украине гражданской войной [Электронный ресурс] // Интерфакс, 2014. URL: interfax.ru/russia/377694
22.  Росс Д.Я. Динамика политического преступления [Текст]. – Нью-Йорк, 2002. – С. 6.
23. Росс Д.Я. Политический терроризм: междисциплинарный подход [Текст]. – Нью-Йорк, 2006. – С. 14.
24. Российское законодательство X–XX. веков: в 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов [Текст] / под ред. И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.
25.  Салахов А.И. Понятие и криминологическая характеристика личности политического преступника // Актуальные вопросы экономики и права в современной России. Сб. науч. трудов. – Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 1999. – Вып. 3. – С. 80–81.
26. Смена власти на Украине в 2014 году [Электронный ресурс] // Википедия. URL: ru.wikipedia.org/wiki
27. Туннелл К.Д. Политика и педагогика: содержание криминологии и текстов уголовного судопроизводства // Журнал Образования Уголовного судопроизводства. – 1993. – Вып. 4. – № 1. – С. 101–114.
28. Уголовный кодекс: текст с постатейно систематизированным материалом законодательного и ведомственного характера [Текст] / предисл. Д.И. Курского. – М.: Изд-во Моск. Губернского Суда, 1924. – С. 24–27.
29.  Хаган Ф.Е. Политическое преступление: идеология и криминология // Зал Прентис. – 1997. – С. 6.
30. Хог Р. Криминология. Преступление и политика прежде и после // Журнал австралийской и новозеландской криминологии. – 2007. – Вып. 40. – № 1. – С. 83–105.
31. Четвериков В.С., Четвериков В.В. Криминология [Текст]: учеб. пособие. – М.: Новый Юрист, 1997. – 144 с.
32. Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 43–53.
33. Шестаков Д.А.  Криминология: новые подходы к преступлению и преступности. Криминологические законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / предисл. В.П. Сальникова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр
Пресс», 2006. – 561 с.
34. Штиглиц А.Ю. Исследование о выдаче преступников [Текст]. – СПб.: Изд-во «Типография братьев Пантелеевых», 1882. – 240 с.

Criminological characteristic of the identity of the state malefactor and prevention of political crime
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti?  c work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro?  t organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya (SIRAO)», assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the V convocation)

In this article the main aspects of development of group of crimes which mention the relations of the power, a political system, a social system reveal. As a rule, the criminal legislation of the countries of the world directly doesn’t separate political crimes from allcriminal, officially calling «high treasons» or «crimes against the constitutional system». Therefore the name «political crimes» appears mainly in a scientific and political lexicon. The crime problem traditionally occupies in public opinion one of the leading places among the most acute social issues. Since the beginning of carrying out a complex of political, economic and legal reforms in the Russian Federation it is put on the importance on the second or third place among all most complex social problems. It is caused by that there was a sharp increase in quantity of the committed crimes, and their public danger increased. This circumstance generated a demand of criminological researches and, as a result, intensive development of the Russian criminological science. Domestic experts, having taken an opportunity, began to study actively not only traditional, the most widespread, types and spheres of criminal behavior, but also those from them which owing to ideological and other reasons weren’t exposed earlier to the complex criminological analysis.
Keywords:  political crimes, the state political criminal, plot for the purpose of seizure of power, appeals to violent change of the constitutional system, high treason, espionage, extremism, «the telephone right».

References:
1. Antonyan, Yu. M. Lichnost of the criminal [Text] // Criminology: The textbook / Under the editorship of Akkad. V. N. Kudryavtseva, prof. V. E. Eminov. – M.: Юристъ, 1999. – 512 p.
2. Aristotle. Policy [Text] // Aristotle. Compositions: In 4 t. T 4. - M.: Thought, 1983. - 830 p.
3. High (political) treasons and their types // Studopediya. URL: studopedia.net/10_119995_gosudarstvennie-politicheskie-prestupleniya-i-ih-vidi.html/.
4. High treasons [An electronic resource]// «Wikipedia». URL: ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E5 _ EF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%EB%E5%ED%E8%FF %.
5. Clerks, S. V. State crime // Criminology. The textbook for legal higher education institutions / Under the editorship of. A. I. Dolgova. – 2nd prod., reslave. and additional – M.: «Publishing house NORM», 2001. – P. 631-632.
6. History of the Soviet criminal law [Text] / Gertsenzon of A. A., Gringauz Sh. S., N. D. Dopes, Isaev M. M., etc. - M.: Yurid. publishing house of the MU of the USSR, 1948. - 466 p.
7. Boars, P. A. Criminal political anthropology as private political and criminological theory: Lecture [Text]. – Nizhnekamsk MGEI Nizhnekamsk branch, 2006. – 55 p.
8. Kooistra, P. G. What is Political Crime? // Criminal Justice Abstracts. - 1985. - March. - P. 100-115.
9. Criminology. Manual for HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS [Text]. Edition 2. / Under the editorship of Inshakov S. M., Simonenko A. V., M.: Publishing house: UNITY-DANA, 2008 – 223 p.
10. Kudryavtsev, B. H., Eminov, V. E. The crime reasons in Russia: Criminological analysis [Text]. - M.: «Norm», 2006. – 112 p.
11. Kudryavtsev, V. N., Luneev, V. V. Politicheskaya crime [Text] // Criminology: The textbook / Under the editorship of V. N. Kudryavtsev and V. E. Eminov. - 2nd prod., reslave. and additional - M.: Юристъ, 1999. – 512 p.
12. Kuznetsova, N. F. Lichnost of the criminal [Text] // Criminology: The manual / Under the editorship of the prof. N.F. Kuznetsovoy. – M.: «Shopping Mall Velbi, Publishing house Prospectus», 2006. – P. 59-65.
13. Kuznetsova, N. F. About elite and imperious crime [Text] // Crime: fight strategy / Under the editorship of the professional. A. I. Dolgova. - M, 1997. – P. 164-169.
14. Kuznetsova, N. F. Lichnost of the criminal // Criminology: The manual / Under the editorship of the prof. N. F. Kuznetsovoy. – M.: «Shopping Mall Velbi, Publishing house Prospectus», 2006. – P. 59-70.
15. Luneev, V. V. Prestupnost XX century. World, regional and Russian tendencies [Text]. - M.: Science, 1997. – 383 p.
16. Luneev, V. V. A criminal situation in Russia and formation of new political elite // Sociological researches. - 1994. - No. 8-9. - Page 164-169;
17. Luneev, V. V. Motivation of criminal behavior [Text]. – M.: "Science", 1991. – 382 pages.
18. Sketch of activities of the Ministry of Justice for fight against political crimes // Historico-revolutionary сб. / Under the editorship of V. I. Nevskog. - M, 1826. T. Z. - Page 247-249.
19. Political crimes [An electronic resource] // «To Seychas.R. Business and power». URL: lawmix.ru/termins/2269.
20. «Crimes against bases of the constitutional system and safety of the state». Chapter 29. Criminal code of the Russian Federation [An electronic resource] // «Codes and Acts of the Russian Federation: legal navigation system». URL: zakonrf.info/uk/gl29/.
21. «Putin considered a situation in Ukraine as civil war» [An electronic resource] // «Interfax», 2014. URL: interfax.ru/russia/377694.
22. Ross, D.Y. Political. Terrorism: An Interdisciplinary Approach [Text]. – New York, 2006. - P. 14.
23. Ross, D.Y. The Dynamics of Political Crime [Text]. - New York, 2002. - P. 6.
24. Russian legislation of the X-XX. centuries: In 9 t. T. 3: «Acts of Territorial cathedrals» [Text]. / Under the editorship of I. Chistyakov. M. Izdatelstvo: Legal literature, 1984. – 432 p.
25. Salakhov, A. I. Ponyatiye and the criminological characteristic of the identity of the political criminal//Topical issues of economy and the right in modern Russia. Collection of scientific works. – Nizhnekamsk: MGEI Nizhnekamsk branch, 1999. – Vyp. 3. – P. 80-81.
26. Change of the power in Ukraine in 2014 [An electronic resource] // «Wikipedia». URL: ru.wikipedia.org/wiki.
27. Tunnell, K.D. Political crime and pedagogy: A content analy sis of criminology and criminal justice texts // Journal of Criminal Justice Education. - 1993. - Vol.4. - No. 1. - P. 101-114.
28. Criminal code: The text with itemized systematized material of legislative and departmental character [Text] / Predisl. D. I. Kursky. - M.: Prod. Mosk. Provincial court, 1924. - Page 24-27.
29. Hagan, F. E. Political Crime: Ideology and Criminology // Prentice Hall, 1997. - P. 6.
30. Hogg, R. Criminology. Crime and Politics Before and After // Australian and New Zealand Journal of Criminology. - 2007. - Vol.40. - No. 1. - P. 83-105.
31. Chetverikov, V. S., Chetverikov, V. V. Kriminologiya [Text]: manual. – M.: New Lawyer publishing house, 1997. – 144 p.
32. Shabalin, V. A. Politika and crime / /State and right. - 1994.-№4. – P. 43-53.
33. Shestakov, D. A. Kriminologiya: new approaches to a crime and crime. Criminological laws and criminological legislation. Counteraction of crime in the changing world: Textbook. 2nd prod., reslave. and additional [Text] / Predisl. V. P. Salnikova. - SPb.: Publishing house «Legal Press center», 2006. – 561 p.
34. Shtiglits, A. Yu. Research about delivery of criminals [Text]. - SPb.: «Publishing house: Printing house of brothers Panteleev», 1882. – 240 p.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE; CRIMINALISTICS;
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Дизайн помещения как незаконный метод допроса
Чашин Александр Николаевич, главный редактор журнала «Советник юриста», кандидат юридических наук, [email protected]

В настоящей статье автор приводит методику использования правоохранительными органами дизайна следственного помещения в качестве средства давления на обвиняемого. Механизм незаконного воздействия этого метода раскрывается с использованием анкетирования.
Ключевые слова: дизайн, незаконные методы ведения следствия, пытки, фашизм, психологическое насилие.

Литература
1. Большой словарь иностранных слов. – М.: ЮНВЕС, 2001. – 784 с.
2. Васильев А.М., Васильева Н.А. Признание вины под принуждением // Администратор суда. – 2012. – № 2. – С. 23–26.
3. Еникеев М.И. Юридическая психология. – М.: НОРМА, 2002. – 517 с.
4. Мариновская И.Д., Тихомиров С.Н. Юридическая психология. – М.: Дело, 2005. – 384 с.
5.  Романов В.В. Юридическая психология. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 588 с.
6. Черепанов В.А. Психологические приемы общения в юридической деятельности // Юрист. – 2011. – № 19. – С. 23–31.

Design space as an illegal method of interrogation
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of «Counsellor lawyer», PhD.

In this article, the author cites the use of law enforcement agencies investigating the design space as a means of pressure on the accused. The mechanism of action of this illegal method is disclosed using a questionnaire.
Кeywords: design, illegal methods of investigation, torture, fascism, psychological violence.

References:
1. Large dictionary of foreign words. - M .: YUNVES, 2001 - 784 P.
2. Vasiliev AM, Vasilyeva NA. A confession under duress // Administrator court. - 2012 - № 2. - P. 23 - 26.
3. Enikeev MI. Legal psychology. - M .: NORMA, 2002 - 517 P.
4. Marinovsky ID, SN Tikhomirov. Legal psychology. - M .: Case 2005 - 384 P.
5. Romanov V/ Legal psychology. - 2nd ed., Rev. and add. - M .: Jurist, 2004 – 588 P.
6. Cherepanov VA. Psychological methods of communication in the legal profession // Lawyer. - 2011 - № 19. - P. 23 - 31.

Ведомственное определение приема и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого заслуженный работник высшей школы РФ, [email protected]

В конце 2014 г. вступила в силу Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. В данном ведомственном нормативном акте сформулированы понятия приема и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Настоящая публикация посвящена анализу и разъяснению содержания таковых.
Ключевые слова: орган дознания, прием, регистрация заявления и сообщения о преступлении.

Литература
1. Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 12.09.2013 № 707 [Текст] // Российская газета. – 2014. – 17 янв.
2. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: приказ МВД России от 04.05.2010 № 333 [Текст] // Российская газета. – 2010. – 25 июня.
3. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 [Текст] // Российская газета. – 2014. – 14 нояб.
4.  Ожегов С.И.  Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
5. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 14.10.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6.  Рыжаков А.П. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях (научно-пра ктический комментарий) / А.П. Рыжаков [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Departmental de?nition of reception of applications and reports of crimes, on administrative offences, incidents
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

At the end of 2014, entered into force instruction on the procedure of admission, registration and resolution of the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, statements and reports of crimes, the code on administrative offences of injuries. This departmental regulation formulated the concept of reception of applications and reports of crimes, the code on administrative offences of injuries. This publication is devoted to the analysis and clarification of the content thereof.
Keywords: the body conducting the preliminary inquiry, reception, registration  statements and crime reports.

References:
1. On approval of the Instructions on consideration of references of citizens in the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation: Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia from 12.09.2013 № № 707 [Text] // The Russian newspaper. — 2014. 17 january.
2. On approval of the Instructions on the order receipt, registration and settlement of internal affairs agencies of the Russian Federation statements, messages, and other information about the incident: Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia from 4.05.2010 № 333 [Text] // The Russian newspaper. — 2010. 25 june.
3. On approval of the Instructions on the order receipt, registration and settlement of the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, statements and reports of crimes, the code on administrative offences of injuries: of the Ministry of Internal Affairs of Russia from 29.08.2014 № 736 [Text] // The Russian newspaper. — 2014. 14 november.
4. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Svedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
5. The Russian Federation. Laws. Federal law of 07.02.2011 3- FL «On police» (in the version of 21.07.2014) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. Ryzhakov A.P. Instruction on order of receipt, registration and settlement of Internal Affairs RF applications, messages and other information on incidents (scientific and practical comment) / A.P. Ryzhakov. — [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW; FAMILY LAW;
CIVIL PROCESS; PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Самовольные постройки: правоприменительная практика
Семёнова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ», eas2508@yandex.ru

В последнее время на практике все чаще встречаются споры, связанные с применением норм о самовольном строительстве. По общему правилу самовольная постройка подлежит сносу застройщиком либо за его счет. В то же время действующее законодательство предусматривает возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим ее. Значительная часть исков о признании права собственности на объект недвижимости либо о сносе самовольной постройки обусловлена отсутствием соответствующей разрешительной документации или наличием ограничений в отношении целей использования земельнго участка. В предлагаемой статье на примерах из арбитражной практики анализируются условия, соблюдение которых необходимо для возникновения права собственности на самовольную постройку либо для ее сноса.
Ключевые слова: самовольная постройка, право собственности.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». [Текст] // Вестник ВАС РФ. –  2010. – № 6.
3. Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991). Утратил силу с 01.01.2008 г. [Текст] // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 № 12048/11 по делу № А65-26122/2010 [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 5.
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2014 по делу № А32-32577/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2014 № Ф05-13474/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2014 по делу № А08-9083/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. по делу № А41-32331/14 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2014 по делу № А79-7559/2013, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2014 по делу № А11-8956/2012, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2014 по делу № А13-9400/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2014 по делу № А41-65674/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2013 по делу № А81-3029/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 2.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2014 по делу № А63-9794/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по делу № А40-164308/12 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 по делу № А11-2895/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2011 № ВАС-5812/11 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2012 № Ф03-1052/2012 по делу № А51-5040/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02. 2010 № 14434/09 по делу № А55-19811/2008 [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 5.
19. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 6.
20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 595-О-П «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – № 6.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2014 по делу № А43-20744/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 № Ф05-11941/14 по делу № А40-94356/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2014 по делу № А32-37247/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2014 № Ф09-5838/14 по делу № А07-17169/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Unauthorised construction: law enforcement practices
Semenova Elena, Deputy Director on legal issues Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

Recently in practice increasingly common disputes related to the application of rules on unauthorized construction. As a General rule unauthorised building is subject to demolition by a developer or at his expense. At the same time, the legislation provides for the possibility of recognition of the right of ownership of the unauthorized construction for the perpetrator of it. A significant portion of the claims for recognition of ownership of the property or the demolition of unauthorized construction due to a lack of relevant permits or restrictions in relation to the objectives of the use of zemelnogo plot. In the proposed article on examples of arbitration practice, we analyze the conditions, compliance with which is necessary for the emergence of property rights to unauthorized construction or for its demolition.
Keywords: unauthorised building, ownership.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) from 30.11.1994 N 51-FZ (ed. By 05.05.2014) [Text] // "Collection of the legislation of the Russian Federation», 05.12.1994, N 32, art. 3301.
2. Of The Russian Federation. The resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation N 10, the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation No. 22 dated 29.04.2010 "On certain issues arising in judicial practice in the resolution of disputes connected with protection of property rights and other proprietary rights. [Text]// proceedings of the SAC", N 6, June, 2010.
3. The Civil Code of the Russian Federation, approved by the Law of the RSFSR of 11.06.1964 (ed. By 03.21.1991). No longer valid since 01.01.2008. [Text] // "Bulletin of the RSFSR Supreme Soviet", 1964, N 24, art. 406.
4. The Russian Federation. Resolution of the Presidium of the Russian Federation of 24.01.2012 N 12048/11 in the case N A65-26122 / 2010 [Text] // "Bulletin of the SAC," 2012, N 5.
5. Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Arbitration Court of the North Caucasus region of 11.11.2014 in the case N A32-32577 / 2012 [electronic resource] // ATP "Consultant".
6. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District of 03.12.2014 N F05-13474 / 2014 [electronic resource] // ATP "Consultant".
7. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Federal Arbitration Court of the Central District of 14.03.2014g. in the case N A08-9083 / 2012 [electronic resource] // ATP "Consultant".
8. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Tenth Arbitration Appeal Court of 25 November 2014 in the case N A41-32331 / 14 [electronic resource] // ATP "Consultant".
9. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Arbitration Court of the Volga-Vyatka region from 30.10.2014 in the case N A79-7559 / 2013, Decree of the Federal Arbitration Court of the Volga-Vyatka region from 23.07.2014 in the case N A11-8956 / 2012, Decree of the Federal Arbitration Court of the North-Western District of 18.04.2014g. in the case N A13-9400 / 2012 [electronic resource] // ATP "Consultant".
10. The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration Court of Moscow region from 07.02. 2014. the case number A41-65674 / 2013 [electronic resource] // ATP "Consultant".
11. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Federal Arbitration Court of the West Siberian District of 03.06.2013g. in the case N A81-3029 / 2012 [electronic resource] // ATP "Consultant".
12. Of The Russian Federation. Information letter of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated 09.12.2010, N 143, "Review of judicial practice on some issues of application by courts of article 222 of the Civil code of the Russian Federation" [Text]// proceedings of the SAC", N 2, February, 2011.
13. The Russian Federation. Judicial acts. Decree of the Federal Arbitration Court of the North Caucasus region of 15.07.2014g. in the case N A63-9794 / 2013 [electronic resource] // ATP "Consultant".
14. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Federal Arbitration Court of the Moscow District of February 11, 2014 in the case N A40-164308 / 12 [electronic resource] // ATP "Consultant".
15. The Russian Federation. Judicial acts. Decree of the Federal Arbitration Court of the Volga-Vyatka region from 02.28.2013 in the case N A11-2895 / 2012 [electronic resource] // ATP "Consultant".
16. The Russian Federation. Judicial acts. Determination of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 19.05.2011 № VAS-5812/11 [electronic resource] // ATP "Consultant".
17. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Federal Arbitration Court of the Far Eastern District of 12.05.2012 N F03-1052 / 2012 in the case N A51-5040 / 2009 [electronic resource] // ATP "Consultant".
18. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation from 16.02. 2010 N 14434/09 in the case N A55-19811 / 2008  [Text] // "Herald SAC", N 5, 2010
19. Review of judicial practice on cases involving unauthorized construction, approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federatsii19 March 2014 [Text] // "Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation", N 6, 2014.
20. Arbitration Procedure Code of the Russian Federation "dated 24.07.2002 N 95-FZ (ed. By 28.06.2014) [Text] //" Collection of the legislation of the Russian Federation ", 29.07.2002, N 30, art. 3012.
21. The Russian Federation. Judicial acts. The Constitutional Court of the Russian Federation from 03.07. 2007 N 595-O-P "on request Sormovsky district court of Nizhny Novgorod on the constitutionality of the second paragraph of paragraph 2 of Article 222 of the Civil Code of the Russian Federation" [Text] // "Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation", N 6, 2007.
22. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Federal Arbitration Court of the Volga-Vyatka region from 05.29.2014 in the case N A43-20744 / 2013 [electronic resource] // ATP "Consultant".
23. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District of 23.10.2014 N F05-11941 / 14 in the case N A40-94356 / 13 [electronic resource] // ATP "Consultant".
24. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Arbitration Court of the North Caucasus region of 11.28.2014 in the case N A32-37247 / 2013 [electronic resource] // ATP "Consultant".
25. The Russian Federation. Judicial acts. Resolution of the Arbitration Court of the Ural District from 19.09.2014 N F09-5838 / 14 in the case N A07-17169 / 2013 [electronic resource] // ATP "Consultant".

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
LABOR LAW; SOCIAL SECURITY LAW

Реализация права на образование в нормах Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
Вилачева Мария Николаевна, ассистент кафедры публичного права ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет», [email protected]
Савоськин Александр Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, советник судьи Уставного суда Свердловской области, [email protected]

В статье анализируются нормы нового Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части реализации высшего и послевузовского образования, дается их оценка и необходимость дальнейшей доработки для грамотной реализации на практике. Особое внимание уделено авторской позиции в том, что отсутствие четких дефиниций приводит к нормативно-правовым коллизиям действующего Закона.
Ключевые слова: высшее и послевузовское образование, право на образование, последствия отсутствия четких дефиниций в нормах Закона, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам высшего образования.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Об образовании в Российской Федерации: Федер. закон от 29 декабря 2012 г. (ред. от 21 июля 2014 г.) [Текст] // СЗ РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7598.
2. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс: Федер. закон от 30 декабря 2001 г. (ред. от 24 ноября 2014 г.) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
3. Российская Федерация. Правительство. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года): распоряжение Правительства РФ
от 17 ноября 2008 г. (ред. от 8 августа 2009 г.) [Текст] // СЗ РФ. – 2008. – № 47. – Ст. 5489.
4. Павлушкин А.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в сфере образования [текст] / А.В. Павлушкин // Комментарий судебной практики. Вып. 13. – Юридическая литература. – 2007. – С. 27–43.
5. Смирнова М.В. Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав обучающихся [Электронный ресурс] // © 2003-2013 LEXED.ru, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр образовательного законодательства»: [сайт]. [2013]. URL: lexed.ru/pravo/theory/ezegod44?smirnova.html
6. Российская Федерация. Конституционный Суд. По жалобе гражданина Болявина Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями Трудового кодекса Российской Федерации: Определение от 19.06.2007 № 472-О-О [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Документы утратили силу с 1 сентября 2013 г. в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Some aspects of the implementation of the constitutional right to education norms of the Federal law «On education in the Russian Federation»
Vilacheva M.N., assistant Professor of public law, Ural state University of Economics Savoskin A.V., Ph.D., associate professor, advisor to the judge authorized the Court of Sverdlovsk region

The article analyzes the provisions of the new Federal Law “On Education in the Russian Federation” in implementing the undergraduate and postgraduate education, given their assessment and the need for further refinement competent implementation in practice. Particular attention is given to the author’s position that the lack of clear definitions leads to regulatory collisions applicable law.
Keywords:  graduate and post-graduate education, the right to education, consequences of the lack of clear definitions in the rules of the Law, the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation on issues of higher education.

References:

1. Of The Russian Federation. Laws. On education in the Russian Federation: Feder. The law of December 29, 2012 (as amended on 21 July 2014) [Text] // Sz the Russian Federation. - 2012. No. 53 (1 o'clock). - Article. 7598.
2. Of The Russian Federation. Laws. The labour code: Feder. The law of 30 December 2001 (as amended on 24 November 2014) [Text] // Sz the Russian Federation. - 2002. No. 1 (1 o'clock). - Article. 3.
3. Of The Russian Federation. The government. The concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period till 2020 (together with the Concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period till 2020"): the Decree of the RF Government from 17 November 2008 (as amended on August 8, 2009) [Text] // Sz the Russian Federation. - 2008. No. 47. - Article. 5489.
4. Pavlushkin A. C. decisions of the constitutional Court of the Russian Federation in the sphere of education [text] / A. C. Pavlushkin // Review of court practice. Issue 13. - Legal literature. - 2007. - S. 27-43.
5. Smirnova, M. C. Overview of court practice in cases related to the protection of the rights of learners [Electronic resource] // © 2003-2013 LEXED.ru Federal state budgetary institution «Federal centre of educational legislation»: [site]. [2013]. URL: lexed.ru/pravo/theory/ezegod44?smirnova.html
6. Of The Russian Federation. The Constitutional Court. On the complaint of the citizen Balawin Andrei Petrovich violation of his constitutional rights by the provisions of the Labourcode of the Russian Federation: definition: of 19 June 2007 No. 472-Oh [Electrontion resource] // ATP "consultant plus".
7. The documents ceased to be in force from September 1, 2013 in connection with the adoption of the Federation of the law on 29.12.2012 № 273-FZ "On education in the Russian Federation".

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА;
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW;
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Философско-правовые основы теории права
Лапаева Валентина Викторовна, доктор юридических наук, советник Конституционного Суда РФ

В статье дается общая характеристика современного состояния российской теории права, которая рассматривается в единстве таких ее аспектов, как философия права, социология права и юридическая догматика. Перспективы развития по каждому из этих направлений должны, по мнению автора, определяться главным социальным запросом, обращенным к теории права, который состоит в разработке критериев отличия права от законодательного произвола. Особое внимание автор уделяет раскрытию познавательного потенциала либертарно-юридического типа правопонимания применительно к каждому из выделенных направлений теоретико-правовых исследований.
Ключевые слова:  теория права, философия права, социология права, догма права, право, произвол, тип правопонимания, сущность права, принципы права, критерии ограничения прав человека.

Литература
1. Болдырев Ю. О бочках меда и ложках дегтя [Текст]. – М.: Крымский мост-9Д, 2003. – 432 с.
2. Валлерстайн И. После либерализма. – М., 2003. [Электронный ресурс] / URL: nashol.com…posle-liberalizma-vallerstain-i…
3. Девятко И.Ф. Состояние и перспективы социологической теории в мире и в России [Текст] // Социс. – 2007. – № 9. – С. 35–37.
4. Дедов Д.И. Общее благо как система критериев правомерного регулирования экономики [Текст]. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – 276 с.
5. Денисенко В.В. Легитимность как характеристика сущности права [Текст]. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 184 с.
6. Ершов В.В. Теоретические и практические проблемы правопонимания, правотворчества и правоприменения [Текст] // Российское правосудие. – 2008. – № 7. – С. 4–15.
7. Занина М.А. Теоретические и практические проблемы правопонимания // Материалы международной научной конференции [Текст] // Российское правосудие. – 2007. – № 7. – С. 94–107.
8. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен [Текст]. – М.: Норма, 2013. – 496 с.
9. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в ХХI в. Взгляд с Ильинки [Текст]. – М.: Норма, 2007. – 400 с.
10. Кант И. Соч. [Текст]. – М.: Мысль, 1965. – Т. 4. – Ч. 2.
11. Козлихин И.Ю. Нетрадиционные подходы к правопониманию // Современные методы исследования в правоведении / под ред. А.В. Малько, Н.И. Матузова [Текст]. – Саратов: СЮИ МВД России, 2007. – С. 49–62.
12. Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе [Текст]. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1995. – 280 с.
13. Кравцов Н.А. Философия права Мишеля Вилле [Текст]. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2005. – 176 с.
14.  Лапаева В.В.  Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции [Текст] // Вопросы философии. – 2010. – № 5. – С. 3–14.
15. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. – М., 2012. – С. 175–190. [Электронный ресурс] / URL: igpran.ru…articles/Lapaeva.Monografiya2012.pdf
16. Лейст О.Э. Сущность права [Текст]. – М.: Зерцало, 2002. – 288 с.
17. Максимов С.И. Мировоззренческо-методологические подходы к осмыслению права [Текст] // Российский ежегодник права. – 2008. – № 1. – С. 124–143.
18. Мальцев Г.В. Нравственные основания права [Текст]. – М.: СГУ, 2009. – 552 с.
19.  Мартышин О.В.  Совместимы ли основные типы понимания права? [Текст] // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 13–21.
20. Материалы «круглого стола» «О понимании советского права» [Текст] // Советское государство и право. – 1979. – № 7–8.
21. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права [Текст]. – Саратов: Изд-во СГАП, 2003. – 512 с.
22. Медушевская Н.Ф. Интеллектуально-духовные основания российского права: автореф. докт. дисс. – М., 2010. [Электронный ресурс] / URL: vak.ed.gov.ru/ru/dissertation/index.php?id54=8170&from54=3
23. Межуев В.М. Россия в диалоге с Европой. [Электронный ресурс] / URL: lebed.com/2006/art4797.htm
24. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник для вузов [Текст]. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. – 736 с.
25. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы [Текст]. – М.: Юристъ, 1996. – 160 с.
26. Нерсесянц В.С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема [Текст] // Вопросы философии права / под ред. Д.А.Керимова. – М., 1973.
27. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник для вузов [Текст]. – М.: НОРМА- ИНФРА-М, 2006. – 656 с.
28. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля [Текст]. – М.: Юристъ, 1998. – 352 с.
29. Основные задачи науки советского права: материалы первого Совещания научных работников права. 16-19 июля 1938 [Текст]. – М.: Юриздат, 1938. – 138 с.
30. Поляков А.В. Общая теория права: учебник для вузов [Текст]. – СПб.: Изд-й дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. – 864 с.
31. Современные концепции правопонимания: материалы «круглого стола» [Текст]. – СПб.: Изд-й дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. – 174 с.
32. Сорокина Ю.В. Предисловие к монографии Р.Р. Палеха «Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития». [Электронный ресурс]. – М., 2012. – С. 5 / URL: pdf.zone-x.ru001\564\066.pdf
33. Тощенко Ж.Т. Парадигмы, структуры и уровни социологического анализа [Текст] // Социс. – 2007. – № 9. – С. 5–16.
34. Фуллер Р. Мораль права / пер. с англ [Текст]. – М.: Иисэн, 2007. – 306 с.
35.  Хабермас Ю.  Вера и знание [Электронный ресурс]. URL: textfighter.org…habermas_yu_vera_i_znanie.php
36. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость [Текст] / пер. с нем. – М.: Юристъ, 1994. – 328 с.
37.  Чашин А.Н.  Современные правовые учения России [Текст] / под ред. Т.Н. Радько. – М.: Дело и Сервис, 2014. – 128 с.
38. Чичерин Б.Н. Философия права [Текст]. – М.: Наука, 1990. – 656 с.
39. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию [Текст]. – Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. – 260 с.
40. Явич Л.С. О философии права на ХХI век [Текст] // Государство и право. – 2000. – № 4. – С. 4–33.

Philosophical and legal foundations of the theory of law
Lapaeva Valentina V., Doctor of Law, Adviser of the Constitutional Court of the Russian Federation

This paper provides an overview of the current state of the Russian theory of law, which is seen in the unity of its aspects, such as the philosophy of law, sociology of law and legal dogmatics. Prospects for the development of each of these areas must, in my opinion, driven primarily by social requests to the theory of law, which is to develop criteria for distinguishing right from legislative arbitrariness. Particular attention is paid to the disclosure cognitive capacity libertarian legal type of law with respect to each of the selected areas of theoretical and legal studies.
Keywords: theory of law, philosophy of law, sociology of law, the rights of dogma, law, arbitrariness, the type of law, the essence of law, principles of law, the criteria for the restriction of human rights.

References:
1. Boldyrev Yu. About the ointment fly in the ointment [Text]. - M .: Crimean bridge-9D 2003 - 432 Р.
2. Wallerstein I. After liberalism M., 2003 [electronic resource] / URL: nashol.com> ... posle-liberalizma-vallerstain-i ...
3. IF Deviatko Status and prospects of sociological theory in the world and in Russia [Text] // Sotsis. 2007 - № 9. - Р. 35-37.
4. Santa DI The common good as a system of economic regulation eligibility criteria [Text]. - M .: Progress-Tradition, 2003 - 276 Р.
5. VV Denisenko Legitimacy as a characteristic of the essence of law [text]. - M .: Yurlitinform, 2014 - 184 Р.
6. VV Ershov Theoretical and practical problems of legal, law-making and enforcement [Text] // Russian justice. - 2008 - № 7. - pp 4-15.
7. Zanina MA Theoretical and practical problems of law // Proceedings of the International Conference [Text] // Russian justice. - 2007. - № 7. - pp 94-107.
8. VD Zorkin Right in the face of global change [text]. - M .: Norma, 2013 - 496 Р.
9. Zorkin VD Russia and the Constitution of the twenty-first century. Look with Il'inka [Text]. - M .: Norma, 2007 - 400 Р.
10. Kant I. Vol. [Text] - M. Thought, 1965 - Volume 4. - Part 2.
11. Kozlihin IY Innovative approaches to legal thinking // Modern methods of research in Law / Ed. Malko AV, Matuzova NI [Text]. - Saratov: SUI Russian Interior Ministry. 2007 - Р. 49-62.
12. Kozlovsky VV, Utkin AI, Fedotova VG Modernization: from equality to freedom [Text]. - SPb .: Publishing House of the St. Petersburg University Press, 1995. - 280 Р.
13. Kravtsov NA Philosophy of Law Michel Willem [Text]. - Rostov-on-Don: Publishing house of Rostov University, 2005 - 176 Р.
14. VV Lapaeva Russian philosophy of law in the context of the Western philosophical and legal traditions [Text] // Problems of Philosophy. - 2010 № 5. - Р. 3-14.
15. VV Lapaeva Types of law: legal theory and practice. - M., 2012 S.175-190 [electronic resource] / URL: igpran.ru> ... articles / Lapaeva.Monografiya2012.pdf.
16. OE Leist The essence of the law [text]. - M .: Mirror-M, 2002 - 288 Р.
17. SI Maximov World outlook and methodological approaches to the understanding of law [Text] // Russian Yearbook law. - 2008 - № 1. - Р. 124-143.
18. GV Maltsev Moral foundations of law [text]. - M .: SSU, 2009 - 552 Р.
19. OV Martyshin Will my understanding of the basic types of rights? [Text] // State and law. - 2003 - № 6. - Р. 13-21.
20. Proceedings of the Round Table "On Understanding Soviet law" [Text] // the Soviet state and the right. - 1979 - №№ 7, 8.
21. Matuzov NI Actual problems of the theory of law [text]. - Saratov: Izd CGAP, 2003 - 512 Р.
22. NF Medushevskaya Intellectual and spiritual foundations of Russian law. Summary of the doctor diss. M. 2010 [electronic resource] / URL: vak.ed.gov.ru/ru/dissertation/index.php?id54=8170&from54=3.
23. VM Mezhuev Russia in the dialogue with Europe [electronic resource] / URL: lebed.com/2006/art4797.htm.
24. VS Nersesyants History of political and legal doctrines / University textbook [Text]. - M .: NORMA-INFRA-M 2005 - 736 Р.
25. VS Nersesyants Right - freedom of mathematics [Text]. - M .: Jurist, 1996 - 160 Р.
26. VS Nersesyants Discrimination and the ratio of law as an interdisciplinary problem [Text] // Problems of Philosophy of Law / Ed. D.A.Kerimova. M., 1973.
27. VS Nersesyants Philosophy of Law / University textbook [Text]. - M .: NORMA-INFRA-M, 2006 - 656 Р.
28. VS Nersesyants Hegel's philosophy of law [text]. - M .: Jurist, 1998 - 352 Р.
29. The main tasks of the Soviet science of law: 1 Meeting materials scientists law. 16-19 July 1938 [Text]. - M .: Yurizdat 1938 - 138 Р.
30. AV Polyakov General Theory of Law / University textbook [Text]. - SPb .: Publishing th house of St. Petersburg. state. University Press, 2004 - 864 Р.
31. Modern concepts of law: Materials "round table" [Text]. - SPb .: Publishing th house of St. Petersburg. state. University Press, 2004 - 174 Р.
32. Sorokin V. Preface to the monograph RR Palekh "modern domestic legal thinking: Status and Prospects for Development". [Electronic resource] M. 2012 Р. 5 / URL: pdf.zone-x.ru> 001 \ 564 \ 066.pdf.
33. JT Toshchenko Paradigms, structures and levels of sociological analysis [Text] // Sotsis. - 2007 - № 9. - Р - 5-16.
34. Fuller R. Moral rights: Per. with English [Text]. - M .: Iisen, 2007 - 306 Р.
35. Habermas J. Faith and knowledge [electronic resource] / URL: textfighter.org> ... habermas_yu_vera_i_znanie.php.
36. Jeff O. Policy. Right. Fairness: Per. with it [Text]. - M .: Jurist, 1994 - 328 Р.
37. AN Chashin Modern legal doctrine Russia / Ed. TN Radko [Text]. - M .: Business and Service, 2014 - 128 Р.
38. BN Chicherin Philosophy of law [text]. - M .: Nauka, 1990. - 656 Р.
39. VM Shafirov Natural-positive law: an introduction to the theory [Text]. - Krasnoyarsk: IC KSU, 2004 - 260 Р.
40. LS Yavich On the Philosophy of Law at the twenty-first century [Text] // State and law. - 2000 - № 4. - pp 4-33.

В ПОМОЩЬ ЮРИСКОНСУЛЬТУ
IN HELP LEGAL COUNSEL

Каждый мнит себя стратегом
Сузанн Д. Мили, адвокат, преподаватель Университета Соло-практики (США), [email protected]

Статья посвящена влиянию общедоступных ресурсов сети Интернет на взаимоотношения адвоката и доверителя. Автором высказано мнение о необходимости профессионального противодействия тлетворному влиянию социальных сетей в сфере права. В публикации автор опирается на собственный опыт адвокатской практики. Текст переведен и подготовлен к публикации адвокатом М.В. Данилушкиным.
Ключевые слова: адвокат, доверитель, Интернет, юрист.

Everyone fancies himself a strategist
Suzanne D. Meehle, advocate, рrofessor at the Solo Practice University (USA)

Article assesses the impact of public resources on the Internet on the relationship between the lawyer and the client. The author felt the need to counteract the pernicious influence of professional social networks in the field of law. In the paper, the author draws on his own experience of legal practice. Text translated and prepared for publication by counsel MV Danilushkin.
Keywords: advocate, trustee, Internet, lawyer.

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО «Дальневосточная», [email protected]

Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Криминологическая характеристика личности государственного злоумышленника и предупреждение политической преступности»

Annex to Article
« Criminological characteristic of the identity of the state malefactor and prevention of political crime»

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»

Appendices to a heading «Question-answer»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ»

RESOLUTION OF THE SUPREME COURT OF RUSSIAN FEDERATION ON DECEMBER 4, 2014 № 16 "ON JUDICIAL PRACTICE IN CASES INVOLVING CRIMES AGAINST SEXUAL INVIOLABILITY AND SEXUAL FREEDOM"