СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY;
PENAL LAW

Коррупциогенность законодательных актов как препятствие эффективного правоприменения: на примере таможенного законодательства
Костенко Маргарита Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и корпоративного права ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», [email protected]
Яровая Владлена Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданского и корпоративного права ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», [email protected]

Одной из основополагающих причин, способствующих процветанию коррупции, является несовершенство действующего законодательства. На профилактику и сокращение негативного влияния коррупции, а также на устранение причин и условий, способствующих ее возникновению, направлена антикоррупционная политика, одним из механизмов которой является антикоррупционная экспертиза правового акта. Коррупциогенность нормативного правового акта представляет собой заложенную в правовых нормах возможность способствовать коррупционным действиям и (или) решениям. В статье на примере Таможенного кодекса Таможенного союза анализируется применение законодателем ресурсов юридической техники на стадии подготовки текста законопроекта. В результате анализа выявляются коррупциогенные факторы, ставшие результатом ненадлежащего использования данного инструментария и позволяющие осуществлять коррупционные действия в процессе правоприменения нормативного правового акта.
Ключевые слова: антикоррупционная политика, коррупция, коррупциогенность нормативного правового акта, коррупциогенные факторы, ресурсы юридической техники.

Литература
1. Организация Объединенных Наций. Конвенция против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-м пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Таможенный союз. Таможенный кодекс Таможенного союза: приложение к договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17 (ред. от 10.10.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (ETS N 173) [рус., англ.] (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
4. Российская Федерация. Законы. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Законы. О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: Федеральный закон от 25.07.2006 № 125-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Российская Федерация. Законы. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 22.12.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»: Федеральный закон от 25.12.2008 № 280-ФЗ (ред. от 21.11.2011) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Российская Федерация. Президент. О мерах по противодействию коррупции: Указ Президента РФ от 19.05.2008 № 815 (ред. от 14.02.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Российская Федерация. Президент. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 –2011 годы: Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Президент. О Национальном плане противодействия коррупции на 2014–2015 годы: Указ Президента РФ от 11.04.2014 № 226 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Правительство. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: постановление Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 (ред. от 27.11.2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Костенко М.А. Пробел законодательства в свете теории и практики правотворческих ошибок [Текст] // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного научно-практического «круглого стола» / под ред. В.М. Баранова, И.М. Мицкевича. – М.: Проспект, 2009. – С. 498–506.

Corruption legislation as an obstacle to effective enforcement: a case study of the customs legislation
Kostenko Margaret A., Head of the Civil and Corporate Law FGAOU VO “Southern Federal University” Ph.D., associate professor
Iarovaia Vladlena V., Senior Lecturer, Department of Civil and Corporate Law FGAOU VO “Southern Federal University”

One of the fundamental reasons that are conducive to corruption, is the imperfection of the current legislation. Prevention and reduction of the negative impact of corruption and the elimination of causes and conditions conducive to its emergence directed anticorruption policy, one of the mechanisms which is anti-corruption expertise of legal acts. Corruption legal instrument is laid down in legal provisions the opportunity to contribute to corrupt practices and (or) decisions. In the article on the example of the Customs code of the Customs Union, examines the application legislator resources legal technique for
the preparation of the text of the bill. In the analysis, identifies prone to factors resulting from improper use of this Toolbox and allowing corruption in the enforcement process of  the legal act.
Keywords: anti-corruption policy, corruption, corruption of the legal act, prone factors, resources legal technique.

References:
1. Organization of the United Nations. The Convention against Corruption (adopted in New York 31.10.2003 Resolution 58/4 on the 51st plenary meeting of the 58th session of the UN General Assembly). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
2. Customs Union. Customs Code of the Customs Union: an application to the Treaty on the Customs Code of the Customs Union, it was decided the EurAsEC Interstate Council at the level of Heads of State of 27.11.2009 № 17 (ed. By 10.10.2014). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
3. Criminal Law Convention on Corruption (ETS N 173) [Rus., Eng.] (Enclosed in Strasbourg 27.01.1999). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
4. The Russian Federation. Laws. On ratification of the United Nations Convention against Corruption: The Federal Law of 08.03.2006 № 40-FZ. [Electronic resource] // ATP "Consultant".
5. Russian Federation. Laws. On ratification of the Criminal Law Convention on Corruption: The Federal Law of 25.07.2006 № 125-FZ. [Electronic resource] // ATP "Consultant".
6. The Russian Federation. Laws. On Combating Corruption: The Federal Law of 25.12.2008 № 273-FZ (ed. By 12.22.2014). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
7. The Russian Federation. Laws. On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the ratification of the United Nations Convention against Corruption of 31 October 2003 and the Criminal Law Convention on Corruption of 27 January 1999 and the adoption of the Federal Law "On Combating Corruption": The Federal Law of 25.12 .2008 № 280-FZ (ed. by 21.11.2011). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
8. The Russian Federation. President. On the anti-corruption measures: Presidential Decree of 19.05.2008 № 815 (ed. By 02.14.2014). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
9. The Russian Federation. President. About the National Anti-Corruption Strategy and the National Anti-Corruption Plan for 2010 - 2011 years: the Presidential Decree of 13.04.2010 № 460 (ed. By 13.03.2012). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
10. The Russian Federation. President. On the National Anti-Corruption Plan for 2014 - 2015 years: the Presidential Decree of 11.04.2014 № 226. [electronic resource] // ATP "Consultant".
11. The Russian Federation. Government. On the anti-corruption expertise regulations and draft regulations: Government Decree of 26.02.2010 № 96 (ed. By 27.11.2013). [Electronic resource] // ATP "Consultant".
12. Kostenko MA Gaps in legislation in the light of the theory and practice of law-making errors [text] // lawmaking error: concept, types, practices and techniques to eliminate post-Soviet states: Proceedings of the International scientific-practical round table / Ed. V. Baranov, IM Mickiewicz. - M .: Prospect, 2009. - S. 498 - 506.

Теоретическая детерминация множественности преступлений
Ставило Сергей Петрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса филиала Российского государственного социального университета в г. Анапе, Stavilodallad@yandex.ru

В статье рассматриваются теоретические аспекты множественности преступлений как института уголовного права, проводится разграничение форм множественности преступлений на основе анализа внесенных изменений в уголовное законодательство за последние годы. Отмечается необходимость учета тождественности преступлений при квалификации преступлений и необходимость определения справедливого наказания; рассматриваются виды совокупности и рецидива преступлений.
Ключевые слова: множественность преступлений, совокупность преступлений, рецидив преступлений.

Литература
1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1993.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для образовательных учреждений МВД России / под общ. ред. А.И. Марцева. – Омск, 1998.
4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Российская газета. – 2003. – 16 дек.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Российская газета. – 2011. – 9 дек.
6. Галиакбаров Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. – 2004. – № 2.
7.  Гулиева Н.Б.  Совокупность преступлений и составные преступления // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2010. – № 2.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. – М., 1994. – Т. 1.
9. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. В.Н. Петрашева. – М.: ПРИОР, 1999.
10. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010.
11. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. – 2005. – № 5.
12. Уголовное право России / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000. – Т. 1: Общая часть.
13. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. – 2007. – № 2.
14. Мальцев В. Рецидиву и судимости – адекватное выражение в уголовном законе // Законность. – 2011. – № 7.
15. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 4.
16. Ломброзо Ч. Преступление / пер. д-ра Г.И. Гордона. – СПб.: Издание Юридическаго Книжнаго Магазина Н.К. Мартынова, 1900.
17.  Ломброзо Ч. Новейшие успехи науки о преступнике (1892 г.). – М.: ИНФРА-М, 2004.

Theoretical determination of multiple crimes
Stavilo Sergei Petrovich, assistant professor of civil law and process branch of the Russian State Social University in Anapa, PhD, Associate Professor.

This paper examines the theoretical aspects of multiple offenses as an institution of criminal law, a distinction forms of multiple crimes on the basis of the analysis of the changes in the criminal legislation in recent years. The necessity of taking into account the identity of the crimes at qualification of crimes and the fair punishment are considered  types of aggregate and recidivism.
Keywords: multiple offenses, the totality of crimes recidivism.

References:
1. Ozhegov SI, NY Shvedova Dictionary of Russian language. [Txt]. - M., 1993. - S. 369.
2. Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation / holes. Ed. VM Lebedev. 10th ed. Revised. and add. [Txt]. - M .: Yurayt, 2010. - S. 63.
3. Criminal Law of the Russian Federation. The general part. Tutorial for educational institutions Russian Interior Ministry / under total. Ed. AI Martsevo. [Txt]. - Omsk. 1998. - S. 237.
4. On amendments and additions to the Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law of 08.12.2003,
№ 162-FZ // Ros. gas. - 2003 - 16 December.
5. On amendments and additions to the Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law of 07.12.2011,
№ 420-FZ // Ros. gas. - 2011 - 9 December.
6. Galiakbarov R., V. Sobolev Penal Code: amendments to the Criminal Law // spaces. [Txt]. - 2004. - № 2. – S. 15-17.
7. Guliyev NB Set of crimes and offenses components // "Black Holes" in the Russian legislation. [Txt]. - 2010. – № 2. - S. 85-87.
8. Tagantsev NS Russian criminal law: Lectures. Part of the total. [Txt]. - M., 1994. - T. 1. - P. 289.
9. Criminal Law. Overview: Proc. / Ed. VN Petrasheva. [Txt]. - M .: PRIOR, 1999. - 336 pp.
10. Criminal law in Russia. Overview: Proc. / Ed. VP Revina. 2nd ed. Corr. and add. [Txt]. - M .: Yustitsinform, 2010. - 276 pp.
11. Spivak C. notion multiple offenses and types // Criminal Law. [Txt]. - 2005. - № 5. - S. 54-56.
12. Op. for Criminal Law Russia / ed. AN Ignatov and YA Krasikova. - M .: NORMA-INFRA-M, [Text]. 2000 - Volume 1: Generalities. - P. 258.
13. E. Blagoff About qualification of recidivism for positive signs // Criminal Law. [Txt]. - 2007. - № 2. - S. 22-26.
14. V. Maltsev relapse and criminal record - an adequate expression in the criminal law // Law. [Txt]. - 2011. - № 7. - pp 40-41.
15. On the practice of courts of the Russian Federation purpose of criminal punishment: Plenum of the Supreme Court from 11.01.2007 № 2 // Bull. Supreme Court of the Russian Federation. - 2007. - № 4. - pp 7-15.
16. C. Lombroso Crime / lane. Dr. GI Gordon. - SPb .: Publication Yuridicheskago Knizhnago Shop NK Martynov. [Txt]. 1900. - S. 129.
17. C. Lombroso Recent successes of the science of criminal (1892). [Txt]. - M .: INFRA-M, 2004. - 165 pp.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE; CRIMINALISTICS;
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Рассмотрение и разрешение заявлений и сообщений о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии в территориальных органах МВД России
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11mail.ru

Год назад вступила в силу Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. В данном ведомственном нормативном акте очень своеобразно сформулировано понятие разрешения поступивших в орган внутренних дел заявлений (сообщений). К тому же не на все из них одинаково должен реагировать сотрудник полиции. Содержание и смысл соответствующих пунктов Инструкции разъясняются в настоящей публикации. Она продолжает серию статей, посвященных толкованию этого ведомственного нормативного акта.
Ключевые слова: анонимное заявление, возбуждение уголовного дела, орган дознания, направление по подследственности, разрешение заявления и сообщения, рассмотрение заявления и сообщения, территориальный орган МВД России.

Литература
1. Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 245 с.
2. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях,
о происшествиях: приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 [Текст] // Российская газета. – 2014. – 14 нояб.
3. Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий: постановление Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 28. – Ст. 2681; 1997. – № 49. – Ст. 5601; 1998. – № 32. – Ст. 3910; 2000. – № 6. – Ст. 776; 2005. – № 7. – Ст. 560; 2008. – № 48. – Ст. 5609; 2009. – № 8. – Ст. 971; 2012. – № 37. – Ст. 5002.
4.  Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 24.11.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
7. Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3466.

The consideration and resolution of complaints and reports about crime, about an administrative violation, report the incident in the territorial bodies of the MIA of the RF
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

A year ago came into force instruction on the procedure of admission, registration and resolution of the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, statements and reports of crimes, the code on administrative offences of injuries. This departmental regulation very originally formulated the concept of permission of the internal affairs agency statements (messages). Moreover, not all of them are equally must respond to a police officer. The content and meaning of the relevant paragraphs of Instructions are explained in this publication. It continues a series of articles devoted to the interpretation of the departmental normative act.
Keywords: an anonymous statement, the institution of criminal proceedings, the body conducting the preliminary inquiry, direction to investigative jurisdiction, resolution of complaints and reports, consideration of complaints and reports, the  territorial body of the Ministry of Internal Affairs of Russia.

References:
1. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.I. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; ed. by V.V. Rozanova. – 4-ed. stereotype. – М.: Russian language, 1985. – 245 р.
2. On approval of the Instructions on the order receipt, registration and settlement of the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, statements and reports of crimes, the code on administrative offences of injuries: of the Ministry of Internal Affairs of Russia from 29.08.2014 № 736 [Text] // The Russian newspaper. – 2014. 14 november.
3. On approval of the rules for the recording of road accidents: The Russian Federation Government resolution dated June 29, 1995 № 647 // Collected legislation of RF. – 1995. – № 28. – Аrt. 2681; 1997. – № 49. – Аrt. 5601; 1998. – № 32. – Аrt. 3910; 2000. – № 6. – Аrt. 776; 2005. – № 7. – Аrt. 560; 2008. – № 48. – Аrt. 5609; 2009. – № 8. – Аrt. 971; 2012. – № 37. – Аrt. 5002.
4. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Švedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
5. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001
№ 174-FL (in the version of 24.11.2014) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. Collected legislation of RF. – 1995. – № 47. – Аrt. 4472.
7. Collected legislation of RF. – 1999. – № 28. – Аrt. 3466.

Психологическое сопровождение адвокатской деятельности
Арпентьева Мариям Равильевна, кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии развития и образования ФГБОУ ВПО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского», mariam_rav@mail.ru

Статья посвящена проблемам психологического сопровождения адвокатской деятельности, ее основным аспектам и особенностям работы психосоциального работника в юстиции. Особое внимание уделяется роли психосоциального работника в процессах медиации, в том числе в рамках различных парадигм юстиции, рассматриваются зарубежный и отечественный опыт (проблемы) психологического сопровождения адвокатской деятельности.
Ключевые слова: адвокат, психолог, психосоциальный работник, ювенальная юстиция, доктрина понимания, медиация, принцип справедливости, принцип целесообразности.

Литература
1. Айртсен И. Реконструкция связей в сообществе – медиация и восстановительное правосудие в Европе [Текст]. – Киев: Захаренко, 2008. – 183 c.
2. Антонов А.Г. Цель наказания восстановление социальной справедливости [Текст] // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: сб. статей / под ред. В.А. Уткина. – Томск: ТГУ, 2003. – С. 53–55.
3. Арпентьева М.Р. Стратегии понимания клиента в психологическом консультировании [Текст] – Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, 2014. – 626 с.
4. Бабин С.М., Василенко О.М., Тевелева Т.А. Пошаговая инструкция по созданию групп самопомощи [Текст] / под ред. С.М. Бабина. – Оренбург, 2011. – 30 с.
5. Баранов Д.Б., Смоленский М.Б. Адвокатское право [Текст]. – М.: Академ-Центр, 2008. – С. 155.
6. Битянова М.Р. Организация психологической работы в школе [Текст]. – М.: Совершенство, 1997. – 298 с.
7. Бойко В.В. Психоэнергетика [Текст]. – М.: Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции, 2004. – 722 с.
8. Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение [Текст] / под общ. ред. М.Г. Флямера. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – С. 72.
9. Бэйзмор Г. Три парадигмы ювенальной юстиции [Текст] // Восстановительная ювенальная юстиция. – Пермь: ПОНИЦАА, 2006. – С. 7–25.
10.  Ван Несс Д.У. Мировой обзор восстановительного правосудия. Доклад, представленный на XI Конгрессе ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию [Текст]. – Бангкок, 2005. – 17 с.
11.  Гулевич О.А.  Психологические аспекты юриспруденции: учеб. пособие [Текст]. – М.: МПСИ, 2006. – С. 392–406.
12. Декларация основных принципов использования программ восстановительного правосудия в уголовных делах [Текст] // Вестник восстановительной юстиции. – Вып. 3. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001. – С. 111–115.
13. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание [Текст]. – Киев: Пульсары, 2004. – 224 с.
14. Кокурина И. Г. Методика изучения трудовой мотивации [Текст]. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1990. – 56 с.
15. Костылева Т.А. Социальное служение религиозных организаций: дис. … канд. филос. наук. – Омск, 2006. – 220 с.
16.  Кочюнас Р. Основы психологического консультирования [Текст]. – М.: Академический проект, 1999. – 240 с.
17. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед к Гулагу западного образца. – М.: Идея-Пресс, 1999.
18. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса [Текст]. – М.: Голос труда, 1922. – XIII. – 342 с.
19. Ллойд Д. Идея права [Текст]. – М.: Книгодел, 2009. – 375 с.
20. Максудов Р.Р., Флямер М.Г. Программа восстановительного правосудия и социальная работа [Текст] // Вестник восст. юстиции. – 2000. – № 1. – С. 13.
21. Минигалиева (Арпентьева) М.Р. Социально-психологическое консультирование [Текст]. – Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, 2015. – 640 с.
22. Орёл В.Е. Синдром психического выгорания личности [Текст]. – М.: Институт психологии РАН, 2005. – 330 с.
23.  Пашин С.А. Понятие преступления для системы ювенальной юстиции [Текст] // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. – Вып. 1. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1999. – С. 143.
24. Почебут Л. Г., Свенцицкий А.Л., Марарица Л.В. Социальный капитал личности [Текст]. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 250 с.
25.  Пранис К. Восстановительное правосудие, социальная справедливость и возвращение полномочий маргинальным группам населения [Текст] // Вестник восстановительной юстиции. – Вып. 5. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2003. С. 79–90.
26. Принцип активизации в социальной работе [Текст] / под ред. Ф. Парслоу. – М.: АО «Аспект-Прес», 1997. – 223 с.
27. Решетников О. В. Организация добровольческой деятельности [Текст]. – М.: «Фонд содействия образованию XXI в.», 2005. – 112 с.
28. Решетников О. В. Социальное служение в России и за рубежом [Текст] // Отечественный журнал социальной работы. – 2006 . – № 2. – С. 39–43.
29. Скабелина Л. А. Психологические аспекты адвокатской деятельности: монография [Текст]. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2012. – 229 с.
30. Стэндинг Г. Прекариат [Текст]. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. – 328 с.
31. Субаева О. Н. Социальное служение как исторический феномен: 1701–2001 гг.: дис. … докт. социол.-истор. наук [Текст]. – М., 2004. – 426 с.
32. Татарко А. Н. Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе [Текст]. – М.: Институт психологии РАН, 2014. – 384 с.
33. Фуко М. Надзирать и наказывать [Текст]. – М. «Ad Marginem», 1999. – 480с.
34. Хау Дж. Краудсорсинг [Текст]. – М.: Альпина Паблишер, 2012. – 288 с.
35. Ювенальные технологии [Текст]. – М.: Фонд НАН, 2004. – 352 с.
36.  Braithwaite J. Crime, Shame and Reintegration [текст]. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998.
37. Bush R.A.  and Folger J.P. The Promise of Mediation Responding to Conflict Through [Текст]. – San Francisco: Jossey-Bass, 1994.
38. Fattah Ez. Towards a victim policy aimed at healing, not suffering [Текст] / Victims of crime / Eds. by A. J Lurigio. – Thousand Oaks, CA: Sage, 1997.
39.  Gold L.  Influencing Unconscious Influences. The Healing Dimension of Mediation [Текст] // Mediation Quarterly. – 1993. – 11 (1). – Р. 55–66.
40.  Portes A.  Social capital: Its origins and applications in modern sociology [Текст] // Annual Review of Sociology. – № 1. –1998.
41.  Putnam R. The Prosperous Community [Текст] // The American Prospect, 1993. – V. 4. – № 13. – P. 1–8.
42. Standards for Restorative Justice [Текст]. – L.: Restor. Just. Consortium, 1998.
43. Zehr H. Changing Lenses [Текст]. – Scottdale, PA: Herald Press, 2005.

Psychological support advocacy
Arpentieva Maryam Ravilevna, Ph.D., Associate Professor, Department of Developmental Psychology and Education VPO «Kaluga State University.Tsiolkovsky»

The article is devoted to the problems of psychological support advocacy, its major aspects and features of the psychosocial worker justice. Special attention is paid to the role of psychosocial worker in the processes of mediation, including in the framework of the different paradigms of justice, are considered foreign and domestic experience (problems) psychological support advocacy.
Keywords: lawyer, psychologist, psycho-social worker, juvenile justice, the doctrine  of understanding, mediation, the principle of justice, the principle of expediency.

References:
1.  Aertsen I. Reconstruction of relations in the community - mediation and restorative justice in Europe [Text]. - Kiev: Zakharenko, 2008. - 183 p.  [in Russian]
2. Antonov, A. G. the Purpose of punishment is to restore social justice [Text] // problems of the theory of punishment and penal law: Sat. articles / edited by V. A. Utkin. - Tomsk: Tomsk state University, 2003. P. 53-55.  [in Russian]
3. Arpentieva M.R. Strategies of client understanding in psychological counseling [Text] - Kaluga: KSU. K. E. Tsiolkovsky, 2014. - 600p.  [in Russian]
4. Babin, S. M., O. M. Vasilenko, T. A. Tevelev Step by step instructions on creating self-help groups [Text] / Ed. by S. M. Babin. - Orenburg, 2011. – 30h.  [in Russian]
5. Baranov D. B., Smolensky M. B. Attorney law [text]. - M.: Academentia, 2008.- S. 155.  [in Russian]
6. Bityanova M. R. Organization of psychological work in school [Text]. - M.: Perfection, 1997. - 298 S.  [in Russian]
7. Boyko V. Psychoenergy [Text]. Moscow: Centre of psycho - pedagogical rehabilitation and correction. - 2004. - 722 h.   [in Russian]
8. Braithwaite, J. Crime, shame and reunification [Text] / Under the editorship of M. G. Flamer.- M.: NGO Centre for legal reform", 2002. - P. 72.  [in Russian]
9. Basmar G. Three paradigms for juvenile justice [text] // Restorative juvenile justice. - Perm: PANICEA, 2006. - P. 7-25.  [in Russian]
10. Van Ness D. World survey of restorative justice. Paper presented at the eleventh United Nations Congress on crime prevention and criminal justice [Text]. Bangkok, 2005. - 17 p.  [in Russian]
11. Gulevich O. A. Psychological aspects of jurisprudence: a tutorial [text]. M.: MPSI, 2006. Pp. 392-406.  [in Russian]
12. The Declaration of basic principles on the use of restorative justice programmes in criminal matters [Text] // Bulletin of restorative justice. - Vol. 3. -M.: The NGO Center for legal reform", 2001. -P. 111 to 115.  [in Russian]
13. Zer H. Restorative justice: a new look at crime and punishment [Text]. - Kiev: Pulsars, 2004.- 224 p.  [in Russian]
14. Kokurina I. G. Methodology of the study of work motivation [Text]. - M.: Moscow state University  M. V. Lomonosov, 1990. – 56p.  [in Russian]
15. Kostyleva T. A. religious Social service organizations. Diss. ... candidate.fil. of Sciences, Omsk, 2006. – 220p.  [in Russian]
16. Cochunas R. The Basics of psychological counseling [Text]. M.: Academic project, 1999. - 240 p.   [in Russian]
17. Christie N. Fighting crime as industry. -  Moscow: Idea Press, 1999.  [in Russian]
18. Kropotkin, P. A. Mutual aid among animals and people as the engine of progress [Text]. - M.: the Voice of labour, 1922. - XIII. - 342 p.  [in Russian]
19. Lloyd D. the Idea of law [Text]. - M.: Knegtel, 2009. - 375 p.  [in Russian]
20. Maksudov R. R., Flyamer M. G. Restorative justice and social work [text] // Bulletin of the restore. of justice. - 2000. - No. 1. - P.13.  [in Russian]
21. Mingalieva (Arpentieva) M. R. Socio-psychological counseling [Text]. Kaluga: KSU. K. E. Tsiolkovsky, 2015. – 640p.  [in Russian]
22. Orel V. E. Mental burnout Syndrome personality [Text]. - M.: Institute of psychology RAS, 2005. -330 S.  [in Russian]
23. Pashin S. A. the Concept of crime for the juvenile justice system [Text] // Juvenile Justice. Prospects of development. - Vol. 1.- M.: "Judicial and legal reform", 1999. - P. 143.  [in Russian]
24. Pachebut L. G., other. Social capital of a person [Text]. - M.: SRC INFRA-M, 2014. – 250h.  [in Russian]
25. Pranis K. Restorative justice, social justice and the unbanning of marginalized groups [Text] // Bulletin of restorative justice. - Vol. 5. - M.: "Judicial and legal reform", 2003. P. 79-90.  [in Russian]
26. The principle of activation in social work [Text] / edited by F. Parslow. M.: JSC "Aspect-Pres", 1997.  [in Russian]
27. Reshetnikov O.V. Organization volunteerism [Text]. M.: "Fund for the promotion of education in the XXI century", 2005 – 112h.  [in Russian]
28. Reshetnikov O.V. Social service in Russia and abroad [Text] // Russian journal of social work. - 2006 . - No. 2. - P. 39-43  [in Russian]
29. Skabeline L. A. Psychological aspects of lawyering: monograph]. - Moscow: Federal PA LVL lawyers, 2012. - 229 S.  [in Russian]
30. Standing G. Precariat [Text]. - M: Ad Marginem Press, 2014. - 328 p.  [in Russian]
31. Subaeva O. N. Social service as a historical phenomenon: 1701 - 2001 Diss. ... doctor. of sociology. historical. of Sciences] [Text]. M.: 2004 - 426 S.  [in Russian]
32. Tatarko A. Socio-psychological capital in a multicultural society [Text]. - M.: Institute of psychology RAS, 2014. - S  [in Russian]
33. Foucault M. Discipline and punish [Text]. - M. "Ad Marginem", 1999. - 480p.  [in Russian]
34. Howe J. Crowdsourcing [Text]. - M.: Alpina Publishers, 2012. - 288 p.   [in Russian]
35. Juvenile technology [text]. - M.: Foundation of the national Academy of Sciences, 2004. - 352 p. [in Russian]
36.  Braithwaite J. Crime, Shame and Reintegration [текст]. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998.
37. Bush R.A.  and Folger J.P. The Promise of Mediation Responding to Conflict Through [Текст]. – San Francisco: Jossey-Bass, 1994.
38. Fattah Ez. Towards a victim policy aimed at healing, not suffering [Текст] / Victims of crime / Eds. by A. J Lurigio. – Thousand Oaks, CA: Sage, 1997.
39.  Gold L.  Influencing Unconscious Influences. The Healing Dimension of Mediation [Текст] // Mediation Quarterly. – 1993. – 11 (1). – Р. 55–66.
40.  Portes A.  Social capital: Its origins and applications in modern sociology [Текст] // Annual Review of Sociology. – № 1. –1998.
41.  Putnam R. The Prosperous Community [Текст] // The American Prospect, 1993. – V. 4. – № 13. – P. 1–8.
42. Standards for Restorative Justice [Текст]. – L.: Restor. Just. Consortium, 1998.
43. Zehr H. Changing Lenses [Текст]. – Scottdale, PA: Herald Press, 2005.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW; FAMILY LAW;
CIVIL PROCESS; PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Убытки в исполнительном производстве
Семёнова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ», [email protected]

Российским законодательством на судебных приставов-исполнителей возложены задачи правильного и своевременного исполнения судебных актов. Однако представителям бизнес-сообщества и практикующим юристам хорошо известно, что методы работы приставов-исполнителей, их действия в ходе исполнительного производства далеко не безупречны. В отдельных случаях актуальным становится вопрос защиты имущественных прав взыскателя путем предъявления иска о возмещении вреда, причиненного службой судебных приставов. Вниманию читателей представлена статья, которая базируется на актуальной арбитражной практике по данной категории споров.
Ключевые слова: убытки, вред, исполнительное производство.

Литература
1. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 06.04.2015) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
2. Российская Федерация. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 № 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве» [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 7.
3. Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства
РФ. – 2014. – № 23. – Ст. 2921.
4. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 № Ф05-14704/2014 по делу № А40-65512/14 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Судебные акты. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2015 по делу № А40-215526/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
8. Российская Федерация. Судебные акты. Определение Верховного Суда от 12.12.2014 № 309-ЭС14-2903 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2015 № Ф09-9478/14 по делу № А60-44308/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2015 № Ф01-5817/2014 по делу № А11-2954/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 по делу № А12-13466/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу № А08-5881/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2014 № Ф04-11763/2014 по делу № А03-13472/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2014 по делу № А39-4991/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 № 17АП-6286/2014-АК по делу № А60-36868/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2014 по делу № А56-63968/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
17. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2015 № Ф09-10033/14 по делу № А71-4641/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2015 № Ф01-824/2015 по делу № А31-4495/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
19. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу № А46-14218/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
20. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2014 по делу № А58-3603/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
21. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2014 по делу № А43-17821/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
22. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2014 по делу № А46-14218/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
23. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу № А51-12181/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
24. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 № Ф05-15601/2014 по делу № А40-17932/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
25. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу № А29-6760/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Losses in enforcement proceedings
Semenova Elena, Deputy Director on legal issues Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

Russian law on court bailiffs tasked with correct and timely execution of judicial acts. However, representatives of the business community and legal practitioners are well aware that the methods of work of bailiffs, their actions during enforcement proceedings are far from flawless. In some cases, urgent issue of protection of property rights of the creditor by making a claim about compensation of harm caused by the bailiffs. Readers are presented the article, which is based on the current arbitral practice on this category of disputes.
Keywords: losses harm, enforcement proceedings.

References:
1. Federal law dated 02.10.2007 N 229-FZ "On enforcement proceedings" (as amended on 06.04.2015) [Text] // "Collection of laws of the Russian Federation", 08.10.2007, N 41, item 4849.
2. Of The Russian Federation. The resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated 16.05.2014 G. N 27"About some questions of application of legislation on enforcement proceedings" [Text]// the Bulletin YOU the Russian Federation", N 7, July, 2014.
3. The Federal constitutional law dated 04.06.2014 N 8-FKZ "On amending the Federal constitutional law "About arbitration courts in the Russian Federation" and article 2 of the Federal constitutional law "On the Supreme Court of the Russian Federation [Text]// "Collection of laws of the Russian Federation", 09.06.2014, N 23, art. 2921.
4. Of The Russian Federation. Judicial acts. The judgment of the Arbitration court of Moscow region dated 30.12.2014 N F05-14704/2014 in the case N A40-65512/14
[Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
5. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of Arbitration court of Moscow from 17.03.2015. in the case № A40-215526/2014[Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
6. "The civil code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994 N 51-FZ (as amended on 06.04.2015) [Text]// "Collection of laws of the Russian Federation", 05.12.1994, N 32, item 3301.
7. "The arbitration procedural code of the Russian Federation" dated 24.07.2002 N 95-FZ(as amended on 06.04.2015) [Text]// "Collection of laws of the Russian Federation", 29.07.2002, N 30, p. 3012.
8. Of The Russian Federation. Judicial acts. The Supreme Court's determination dated 12.12.2014, N 309-AS-2903[Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
9. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of Arbitration court of the Ural district from 26.01.2015 N F09-9478/14 in the case N A60-44308/2013[Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
10. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration court Volgo-Vjatsky district from 21.01.2015 N F-5817/2014 in the case N A11-2954/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
11. Of The Russian Federation. Judicial acts. The judgment of the Arbitration court of the Volga district from 26.01.2015 in the case N A12-13466/2011 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
12. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Nineteenth arbitration appeal court from 02.02.2015 to the case N A08-5881/2014 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
13. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration court Western-the Siberian district from 29.12.2014 N F04-11763/2014 in the case N A03-13472/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
14. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration court Volgo-Vjatsky district from 27.08.2014 in the case N A39-4991/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
15. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Seventeenth arbitration court of appeal dated 30.06.2014 N AP-6286/2014-AK in the case N A60-36868/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
16. Of The Russian Federation. Judicial acts. The judgment of the Arbitration court of the Northwest district from 25.08.2014 in the case of N A56-63968/2012 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
17. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of Arbitration court of the Ural district on 17.02.2015 N F09-10033/14 in the case N A71-4641/2013[Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
18. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration court Volgo-Vjatsky district from 03.04.2015 N F-824/2015 in the case N A31-4495/2014 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
19. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Eighth arbitration court of appeal dated 25.06.2014 G. case No. A46-14218/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
20. Of The Russian Federation. Judicial acts. The resolution of the Federal arbitration court East-the Siberian district from 17.07. 2014 case No. A58-3603/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
21. Of The Russian Federation. Judicial acts. The resolution of the Federal arbitration court Volgo-Vjatsky district from 28.07.2014 to the case N A43-17821/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
22. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration court Western-the Siberian district on 29.08.2014 in the case N A46-14218/2013    [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
23. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Fifth arbitration appeal court from 23.09.2014 in case No. A51-12181/2013 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
24. Of The Russian Federation. Judicial acts. The judgment of the Arbitration court of Moscow region dated 06.02.2015 G. N F05 - 15601/2014 in the case № A40-17932/2014 [Electronic resource] // ATP "Consultant plus".
25. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Second arbitration appeal court from 19.12.2014 in case No. A29-6760/2013[Electronic resource] // ATP "Consultant plus".

Гражданско-правовая ответственность лица, оказывающего юридические услуги, за оказание услуг ненадлежащего качества
Пирогова Агнесса Александровна, начальник группы юридического сопровождения СПБ филиала АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), [email protected]

В статье рассматриваются вопросы привлечения к ответственности лиц, оказывающих юридические услуги на профессиональной основе различным субъектам гражданско-правовых отношений. В качестве основных проблем привлечения к ответственности являются пробелы в законодательстве, отсутствие критериев качества юридических услуг, а также недостижение, по мнению заказчика, удовлетворяющего его интересам результата. Работа также ориентирована на изучение специфики привлечения к ответственности и мер ответственности различных субъектов, оказывающих юридические услуги, в зависимости от их статуса и целей заключенного договора. Учитывая актуальность темы, представляется необходимым развивать и совершенствовать законодательство в данной области правоотношений, развивать различные формы оказания юридических услуг, механизм защиты сторон договора, сформулировать существенные условия гражданско-правового договора, установить критерии и механизмы контроля качества, ответственность лица, оказывающего услуги, порядок расторжения договора и возмещения причиненных убытков, в том числе и во внесудебном порядке. Устранение указанных пробелов в законодательстве, в том числе посредством реализации государственной программы «Юстиция», способна реализовать не только в теоретическом, но и в практическом плане конституционно-правовую норму, находящую отражение и в международном законодательстве, о получении квалифицированной юридической помощи заинтересованными лицами.
Ключевые слова: услуги ненадлежащего качества, ответственность, возмещение убытков, защита нарушенных прав, адвокат, юрист, заказчик.

 Литература
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс: Федеральный закон от 30.11.1994 (ред. от 22.10.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 312 [Текст] // СЗ РФ. – 2014. – № 18 (ч. II). – Ст. 2158.
3. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда
Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление от 16.07.2004 № 15-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6.
4. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федрации: Федеральный закон от 31.05.2002 (ред. от 02.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс, часть вторая: Федеральный закон от 26.01.1996 (ред. от 31.12.014) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Российская Федерация. Законы. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 (ред. от 05.05.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.
7. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс: Федеральный закон от 24.07.2002 (ред. от 11.01.2015) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
8. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28.06.2014 [Текст] // СЗ РФ. – 2014. – № 26 (ч. I). – Ст. 3392.
9. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд: Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 4593/13 по делу № А41-7649/2012 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 2.
10. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд: Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.2014 № 16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 6.
11. Российская Федерация. Верховный Суд. Высший Арбитражный Суд. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ: Постановление от 01.07.1996 № 6/8 // Российская газета. – 1996. – 13 авг.
12. Российская Федерация. Верховный Суд. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление от 28.06.2012 № 17 // Российская газета. – 2012. – 11 июля.
13. Российская Федерация. Верховный Суд. Высший Арбитражный Суд. О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление от 08.10.1998 № 13/14 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11.
14. Российская Федерация. Федеральная палата адвокатов. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Российская газета. – 2005. – 5 окт.
15. URL: http://apspb.ru/news.php?news=090215_05 (дата обращения 03.03.2015).
16. В.  Литовченко, Д. Маракулин.  Адвокатская прикосновенность // Газета «Коммерсантъ С.-Петербург». – 2015. – № 28. – С. 11.
17. Российская Федерация. Законы. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 05.04.2013 (ред. от 31.12.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.
18. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчи-
ком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом: постановление Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 // СЗ РФ. – 2013. – № 48. – Ст. 6266.
19. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа: постановление от 28 октября 2013 г. по делу № А56-39087/2011 // СПС «КонсультантПлюс». Судебная практика».
20. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева: Постановление от 23.01.2007 № 1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2007. –
№ 1.

The civil liability of the person providing legal services for the provision of services of inadequate quality
Pirogova Agnes Aleksandrovna, Head of Group Legal Support SPB branch AKB «Lanta-Bank» (CJSC)

The article deals with the questions of accountability, providing legal services on a professional basis to various entities of civil relations. As major problems the prosecution is gaps in the legislation, the lack of criteria for the quality of legal services, as well as not to reach the customer, satisfy the interests of the result. Work also focused on the study of the specificity of accountability, and responsibilities of the various actors, providing legal services based on their status and objectives of the agreement. Given the relevance of the topic is necessary to develop and improve legislation in the field of legal relations, develop various forms of legal services, protecting the parties to a treaty, formulate the essential conditions of the civil contract, establish criteria and quality control mechanisms, the responsibility of the person providing the service, the termination of the contract and compensation for damages, including court. Addressing these gaps in the legislation, including through the implementation of the State program of «justice» is able to implement not only in theory but also in practice the constitutional law rule that finds expression in international law about getting qualified legal assistance to stakeholders.
Keywords: services of inadequate quality, responsibility, compensation for damages, protection of infringed rights, attorney, lawyer, customer.

References:
1. The Russian Federation. Laws. The civil code. The Russian Federation. Laws. Civil Code: Feder. The Act of November 30, 1994 (amended on October 22, 2014) [Text]//SZ RF. -1994. -No. 32. -Art. 3301.
2. The Russian Federation. The Government. On approval of the State program of the Russian Federation "justice": the Government of the Russian Federation from April 15, 2014 No. 312 [text]//SZ RF. - 2014. No. 18 (part II). – Art. 2158.
3. The Russian Federation. The Constitutional Court. On the case about the verification of constitutionality of part 5 of article 59 of the arbitration procedural code of the Russian Federation in connection with the National Assembly-kurultay of the Republic of Bashkortostan, the Governor of Yaroslavl region, the Arbitration Court of the Krasnoyarsk region, complaining of a number of organizations and citizens: the order from No. 15-July 16, 2004 p//Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. - 2004 -No. 6.
4. The Russian Federation. Laws. About lawyer activity and legal profession in the Russian Federation: Feder. The Act of May 31, 2002 (amended on July 2, 2013) [Text]//SZ RF. - 2002. -No. 23. - Art. 2102.
5. The Russian Federation. Laws. The civil code. Part 2: Feder. The Act of January 26, 1996 (amended on December 31, 2014) [Text]//SZ RF. -1996. – № 5. -Art. 410.
6. The Russian Federation. Laws. Consumer protection: the law of the Russian Federation from February 7, 1992 (amended on May 5, 2014) [Text]//SZ RF. -1996. - №  3. - Art. 140.
7. The Russian Federation. Laws. The arbitration procedure code: Feder. The Act of July 24, 2002 (amended on January 11, 2015) [Text]//SZ RF.  - 2002. -No. 30. - Art. 3012.
8. The Russian Federation. Laws. Amending the Arbitration procedure of the Russian Federation: Feder. The Act of June 28, 2014 [text]//SZ RF. - 2014. No. 26 (part I). - Art. 3392.
9. The Russian Federation. The High Court of arbitration: the resolution of the Presidium of the RF dated September 24, No. 4593/13 case No. 13/A41-7649/2012//Herald of the RF. -2014. - № 2.
10. The Russian Federation. The High Court of arbitration: the resolution of the Presidium of the RF of February 4, 2014 No. 16291/A40, case No. 10-91883/08-61-820//Herald of the RF.  - 2014. - № 6.
11. The Russian Federation. The Supreme Court. The Supreme Arbitration Court. On some issues related to the application of part one of the Civil Code of the Russian Federation: Decree of July 1, 1996 No. 6/8//the Russian newspaper. - 1996. - 13 Aug.
12. The Russian Federation. The Supreme Court. On the consideration by the courts in civil cases on disputes on protection of consumer rights: decision dated June 28, 2012 No. 17//the Russian newspaper. is 2012. -11 July.
13. The Russian Federation. The Supreme Court. The Supreme Arbitration Court. On the practice of applying the provisions of the CIVIL CODE of RF of interest for using other people's money: the Decree of October 8, 1998 No. 13/14//Herald of the RF. - 1998. -No. 11.
14. The Russian Federation. The Federal Chamber of lawyers. Lawyer's code of professional ethics (adopted by the first all-Russian Congress of lawyers January 31, 2003)//the Russian newspaper. - 2005. - 05 Oct.
15. URL: http://apspb.ru/news.php?news=090215_05 (date of 03.03.2015).
16. B. Litovchenko, d. Marakulin «lawyer implication»//the newspaper "Kommersant", Saint Petersburg. - 2015. - No. 28. - S. 11.
17. The Russian Federation. Laws. On the contract system in the procurement of goods, works and services for public and municipal needs: Feder. The Act of April 5, 2013 (amended on December 31, 2014) [Text]//SZ RF. - 2013. -No. 14. -Art. 1652.
18. The Russian Federation. The Government. On approval of the rules for determining the amount of a fine, which in the case of improper performance by the customer, the supplier (or contractor, contractor) to the contract (except for the delay of fulfillment of obligations by the customer, the supplier (or contractor, contractor), and the size of the default interest accrued for each day of delay performance of the supplier (or contractor, contractor) obligation under contract: regulation of the Government of the Russian Federation of November 25, 2013 No. 1063//SZ RF. -2013 No. 48.6266 - art.
19. The Russian Federation. The Federal Arbitration Court, Northwest District, decision dated: October 28, 2013 in case No. A56-39087/2011//ATP «Consultantplus». Judicial practice ".
20. Of The Russian Federation. The constitutional court. On the case about the verification of constitutionality of the provisions of paragraph 1 of article 779 and paragraph 1 of article 781 of the Civil code of the Russian Federation in connection with complaints of limited liability company "Agency of corporate security and citizen centuries Makeev: the resolution dated January 23, 2007, № 1-P // Bulletin of the constitutional Court of the Russian Federation. - 2007 - № 1.

Как правильно составить договор  с учетом новелл гражданского законодательства
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный енеджмент»,[email protected]

Гражданский кодекс в последнее время значительно реформируется. Причин для внесения изменений в ГК РФ много: это и появление новых правовых отношений, обязательств и договоров, и мировая практика. Поэтому юристу нужно учитывать в договоре новые правовые реалии.
Ключевые слова:  изменения ГК РФ, обязательства по договору, поправки в законодательство.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ.
3. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

How to make a correct agreement according the novels of civil legislation
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, PhD in Law, General director LLC “The actual management”

The Civil Code has been recently significantly reformed. There are many reasons for changes in the Civil Code: the emergence of new legal relations, and international practice, and the emergence of new commitments and contracts. Therefore, lawyers should be considered in the contract the new legal reality.
Keywords: changes in the Civil Code, the obligations under the contract, amendments to the legislation.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation form 30.11.1994 N 51-FZ.
2. Tax Code of the Russian Federation from 31.07.1998 N 146-FZ.
3. Federal Law of 29.10.1998 N 164-FZ "On financial lease (leasing)".

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
LABOR LAW; SOCIAL SECURITY LAW

Проблемы осуществления страховых выплат по обязательному государственному страхованию
Шергунова Елена Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), [email protected]

В данной статье рассмотрены проблемы толкования положений федеральных законов, регулирующих осуществление страховых выплат по обязательному государственному страхованию. Проанализированы характерные особенности страхования гражданской ответственности. На основе проведенного исследования автором предлагается выработать единую политику судов по выплатам страхового возмещения в договорах обязательного государственного страхования. Автор раскрывает признаки, правовую природу и сущность обязательного государственного страхования.
Особое внимание обращается на правовую основу и судебную практику.
Ключевые слова: обязательное государственное страхование, страховщик, страхователь, застрахованное лицо.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс: Федеральный закон от 26.01.1996 (ред. от 08.03.2015) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. Российская Федерация. Законы. Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы: Федеральный закон от 28.03.1998 (ред. от 23.07.2007) [Текст]// СЗ РФ. – 1998. – № 13. – Ст. 1474.
3. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 08.11.2011 [Текст] // СЗ РФ. – 2011. – № 46. – Ст. 6407.
4. Российская Федерация. Тверской районный суд г. Москвы. По гражданскому делу № 2-2003/2014: решение от 03.03.2014 [Электронный ресурс]. URL: http://tverskoy.msk.sudrf.ru/
5. Российская Федерация. Тверской районный суд г. Москвы. По гражданскому делу № 2-2481/2013: решение от 05.07.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://tverskoy.msk.sudrf.ru/

The problem of making insurance payments on compulsory state insurance
Shergunova Elena, PhD, assistant professor of civil law, VPO “Southwestern State University” (SWSU)

This article describes the problems of interpretation of the provisions of federal laws regulating insurance payments on compulsory state insurance. Analyzed the characteristics of liability insurance. On the basis of the research the author proposes to establish common policies ships claim in the compulsory state insurance. The author reveals the signs, the legal nature and essence of insurance compulsory state insurance. Particular attention is drawn to the legal framework and judicial practice.
Keywords: compulsory state insurance, the insurer, the insured, the insured person.

References:
1. The Russian Federation. Laws. Civil Code: Feder. The law of 26 January 1996 (ed. March 8, 2015) [Text] // NW. - 1996. - № 5. - St.410.
2. The Russian Federation. Laws. About obligatory state life insurance and health of servicemen, citizens called for military training, individual soldiers and officers of law-enforcement bodies of the Russian Federation, the State Fire Service, bodies to monitor traffic in narcotic drugs and psychotropic substances, employees, agencies and bodies of the correctional system : Feder. Act of March 28, 1998 (ed. July 23, 2007) [Text] // NW. - 1998. - № 13. - St.1474.
3. The Russian Federation. Laws. On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation and Invalidating Certain Provisions of Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the adoption of the Federal Law "On military pay and provide them with individual payments" and the Federal Law "On social guarantees for employees of the Interior of the Russian Federation and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation: Feder. Act of November 8, 2011 [Text] // NW. - 2011. - № 46. - Art. 6407.
4. The Russian Federation. Tver District Court of Moscow. In a civil case №2-2003 / 2014: Decision of 03.03.2014, the [Electronic resource] // http://tverskoy.msk.sudrf.ru/
5. Russian Federation. Tver District Court of Moscow. In a civil case №2-2481 / 2013: Decision of 05.07.2013, the [electronic resource] / tverskoy.msk.sudrf.ru/

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Изменения правового регулирования бухгалтерского учета адвокатских образований
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, главный редактор журнала «Советник юриста», [email protected]

В статье дается краткий обзор новелл бухгалтерского учета, ведущегося в адвокатских образованиях (коллегиях адвокатов, адвокатских бюро, юридических консультациях). В приложении приводится образец учетной политики адвокатского образования.
Ключевые слова: учетная политика, налог на прибыль, некоммерческие организации.

Литература
1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7344.
2. Федеральный закон от 04.11.2014 № 344-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. –  2014. – № 45. – Ст. 6154.
3. Приказ Минфина России от 21.12.1998 № 64н «О Типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства» [Текст] // Российская газета (Ведомственное приложение). – 1999. – № 48.
4. Бухгалтерская отчетность субъектов малого предпринимательства. Информация Минфина России [Электронный ресурс] // www.minfin.ru
5. Об упрощенной системе бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности для субъектов малого предпринимательства. Информация Минфина России [Электронный ресурс] // www.minfin.ru
6. Лукина Л.А., Фотеенкова Е.В. Особенности бухгалтерского учета, налогообложения и отчетности в адвокатских образованиях / под общ. ред. Ю.М. Боровикова [Текст]. – М.: Издательский дом «Русский врач», 2007. – 316 с.

Changes in the legal regulation of accounting lawyer formations
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of “Counsellor lawyer”, PhD.

The article provides a brief overview of novels accounting, leading to legal practice (Collegium of Advocates, law offices, legal advice offices). Attached is a sample accounting policies lawyer formation.
Keywords: accounting policies, income tax, non-profit organizations.

References:
1. Federal Law of 06.12.2011. Number 402-FZ "On Accounting" [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 12.12.2011, the - № 50. - Art. 7344.
2. Federal Law of 04.11.2014, № 344-FZ "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation and Invalidating Certain Provisions of Legislative Acts of the Russian Federation" [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 11/10/2014 - № 45. - Art. 6154.
3. An order from the Ministry of Finance from 21.12.1998, № 64n "On the types of recommendations on the organization of accounting for small businesses" [Text] // Rossiyskaya Gazeta ("Departmental application"). - 13.03.1999, the - № 48.
4. "Accounting for small businesses." Info Russian Ministry of Finance [electronic resource] // www.minfin.ru.
5. "On the simplified system of accounting and reporting for small businesses." Info Russian Ministry of Finance [electronic resource] // www.minfin.ru.
6. Lukin LA, Foteenkova EV Features of accounting, tax and reporting in legal practice /, ed. Ed. YM Borovikova [Text]. - M .: Publishing House "Russian Doctor", 2007 - 316 Р.

Законодательные новеллы за апрель 2015 г.
Раковец Александр Александрович, юрисконсульт МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», [email protected]

Вниманию читателей представлена обзорная статья нормативных правовых актов, опубликованных в апреле 2015 г. Статья поможет читателям узнать о новшествах в законодательстве и найти интересующую их информацию.
Ключевые слова: опубликованные акты, закон, федеральный конституционный закон.

Legislative innovations for April 2015
Rakovets Alexander Aleksandrovich, Counsel MOGBUZ «First Aid Station»

The review of normative legal acts published in April, 2015 is presented to your attention. It contains Federal Constitutional Laws and Federal laws. Article will help readers to learn about innovations in the legislation and to find interesting their information.
Keywords: the published acts, the law, the federal constitutional law.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Рассмотрение и разрешение заявлений и сообщений о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии в территориальных органах МВД России»

Annex to Article
«The consideration and resolution of complaints and reports about crime, about an administrative violation, report the incident in the territorial bodies of the MIA of the RF»

Приложение к статье
«Убытки в исполнительном производстве»

Annex to Article
«Losses in enforcement proceedings»

Приложение к статье
«Как правильно составить договор с учетом новелл гражданского законодательства»

Annex to Article
«How to make a correct agreement according the novels of civil legislation»

Приложение к статье
«Изменения правового регулирования бухгалтерского учета адвокатских образований»

Annex to Article
«Changes in the legal regulation of accounting lawyer formations»