УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

Правовая точка мира
Ставило Сергей Петрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, управления и процесса филиала Российского государственного социального университета в г. Анапе, [email protected]

Статья посвящена вопросам, связанным с необходимостью формирования глобальной системы защиты мира, жизни и здоровья людей, обеспечения социальной и личностной безопасности, с ролью уголовного права и криминологии в деле сохранения мира и сбережения населения нашей планеты.
Ключевые слова: мир, война, жизнь, здоровье, защита, безопасность, личность, социум, государство, уголовное право, криминология.

Литература
1.  Кудрявцева Л.В., Ставило С.П. Здоровье человека, населения – как приоритетные объекты уголовно-правовой охраны // Здоровье населения – основа процветания России. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Филиал РГСУ в г. Анапе. – Краснодар, 2015. –  С. 146–148.
2. Куемжиева С.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи // Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года: концептуальные основы и историческое значение (к 170-летию со дня принятия). Материалы Международной научно–практической конференции. – Краснодар:  ООО «Просвещение-Юг», 2016. – С. 512–519.

Legal in the world
Stavilo Sergei Petrovich, associate Professor of civil law and process branch of Russian state social University Anapa, PhD, associate Professor

The article is devoted to issues related to the necessity of formation of global system of peace, of life and health of people, ensuring social and personal security, the role of criminal law and criminology in the conservation world and the conservation of the world’s population.
Keywords: peace, war, life, health, protection, safety, personality, society, the state, criminal law, criminology.

References:
1. Kudryavtseva L. V., Stavilo S. P. Human Health of the population as priority objects of criminal law protection // population Health – a basis of prosperity of Russia. Materials of IX all-Russian scientific-practical conference with international participation. Branch of Russian state social University in the city of Anapa. – Krasnodar, [Text] 2015. – S. 146-148.
2. Kyemgieva S. A. Criminally-legal characteristic of crimes against the family // the Code about punishments of criminal and corrective 1845: conceptual foundations and historical importance (to the 170 anniversary from the date of adoption). Materials of international scientific–practical conference. – Krasnodar: «Prosveschenie-Yug», [Text] 2016. – P. 512-519.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, [email protected]

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ внесены изменения в УК РФ и УПК РФ.
УПК РФ дополнен ст. 25.1, предусматривающей новое основание прекращения уголовного дела (уголовного преследования). В настоящей публикации разъясняется, что это за основание.
Ключевые слова:  дознаватель, прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, прокурор, руководитель следственного органа, следователь.

Литература
1. Божьев В.П. Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон / В.П. Божьев // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. – М.: Спарк, 2002. – С. 53.
2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2005 г. от 10 августа 2005 г. // СПС «КонсультантПлюс».
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 57 000 слов [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
4. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 8.
5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 //  Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 2.
6. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Рыжаков А.П. Комментарий к каждому из пунктов Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс».
9.  Рыжаков А.П.  Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.) [Текст] / А.П. Рыжаков. – Тула: ПБЮЛ И.В. Рыжакова, 2002. – 288 с.
10. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Изд-во ПРИОР, 1999. – 880 с.
11. Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (Ч. II). – Ст. 4256.

Termination of criminal proceedings (criminal prosecution) with the appointment of a court fine
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EPI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

The Federal law of July 3, 2016 year № 323-FL amended the Criminal code and the code of criminal procedure of the Russian Federation. Of the code a new article 25.1, providing new ground the cessation of criminal proceedings (criminal prosecution). This publication explains what kind of base.
Keywords: the interrogator, the termination of the criminal case, the discontinuance of criminal proceedings, the public prosecutor, the head of the investigating authority, investigator.

References:
1. Bozhev V.P. Article 25. Termination of criminal proceedings in connection with the reconciliation of the parties / / V.P. Bozhev // Scientific practical commentary on the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Under gen. ed. V.M. Lebedev; scien. ed. V.P. Bozhev. — М.: Sparc, 2002. С. 53.
2. Overview of the legislation and the jurisprudence of the Supreme Court of the Russian Federation for the II quarter of 2005 August 10, 2005 [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
3. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Švedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
4. On the application by the courts of legislation on the grounds and procedure for exemption from criminal liability: The plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 27.06.2013 № 19 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2013. — № 8. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. On judicial practice in cases involving violations of traffic rules and operation of the vehicle, as well as with their unlawful possession without purpose of theft: The plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 9.12.2008 № 25 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation Ф. — 2009. — № 2. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 06.07.2016) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
7. The Russian Federation. Laws. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63- FL (in the version of 06.07.2016) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
8. Ryzhakov A.P. Comment to each of the items of the Federal law dated June 29, 2009, № 141-FL «Amending the Penal Code of the Russian Federation and the code of criminal procedure of the Russian Federation» / A.P. Ryzhakov. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2009.
9. Ryzhakov A.P. A short course of criminal proceedings (in 2001, the Code of criminal procedure.) [Text] / A.P. Ryzhakov. — Tula: BWLE I.V. Ryzhakova, 2002. —288с.
10. Ryzhakov A.P. Scientific practical commentary on the code of criminal procedure of the RSFSR. [Text] / A.P. Ryzhakov. — М.: «Publishing PRIOR», 1999. –880 р.
11. Collected legislation of RF. — 2016. — № 27 (part II). — Аrt. 4256.

Методы борьбы с фальсификацией протокола судебного заседания
Чурилов Юрий Юрьевич, адвокат НО «Сеймская коллегия адвокатов адвокатской палаты Курской области», chur.j@yandex.ru

В статье автор делится опытом обеспечения адвокатом полноты и достоверности протокола судебного заседания. Приводится методика борьбы с фальсификацией протокола судебного заседания, основанная на действующем законодательстве, правоприменительной и адвокатской практике.
Ключевые слова: протокол судебного заседания, фальсификация, замечания на протокол судебного заседания, секретарь судебного заседания.

Methods of struggle against falsification of court session protocol
Churilov Yuri Yurevich, lawyer NO “Seyms Bar Chamber of Advocates of the Kursk region“

In this article the author shares his experience providing counsel the completeness and accuracy of the trial record. The technique of fight against falsification of the transcript of the hearing, based on existing legislation, enforcement and legal practice.
Keywords: the record of the hearing, a falsification of the minutes of the hearing, the court clerk.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Владение движимым имуществом равнозначно правовому основанию
Уруков Владислав Николаевич, кандидат юридических наук, профессор кафедры юриспруденции Межнационального гуманитарно-технического института (МГТИ), fabiy@yandex.ru

В статье рассмотрены отдельные правовые вопросы владения движимым имуществом и владельческой защиты, доказывается презумпция собственности владельца на движимую вещь, отражены отдельные актуальные вопросы владения и владельческой защиты в гражданском праве России.
Ключевые слова: право собственности, презумпция собственности, владение движимым имуществом, принцип «Hand muss Hand wahren».

Литература
1. Гражданское дело № 2-19/2012. – Чебоксары: Архив Московского районного суда.
2. Гражданское дело № 2-41/2014. – Чебоксары: Архив Калининского районного суда.
3.  Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – С. 197.
4. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) [Текст] / пер. с фр. В.Н. Захватаева. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – С. 525.
5. Саватье Р. Теория обязательств [Текст]. – М.: Прогресс, 1972. – С. 81, 256.
6. Гражданское уложении Германии [Текст]: пер. с нем. / науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 279–280.
7. Дернбург Г. Пандекты: в 2 т. Т. 1, ч. 2. Вещное право: пер. с нем. – 6-е изд. – СПб., 1905. – С. 3–4.
8. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право [Текст]. – М.: Спарк, 2001. – С. 409.
9. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву [Текст]: в 2 т. Т. 2. Иностранное гражданское и торговое право. – М.: Стаут, 2015. – С. 555–557.
10. Концепции развития законодательства о вещных правах. Рекомендована Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения. – Протокол № 68 от 16 марта 2009 г. // СПС «КонсультантПлюс».
11. Коhlеr J. Recht und Personlichkeit in der Kultur der Gegenwart. – 1914. – S. 171.
12. Терениченко А.А. Перспективы законодательного закрепления права владения в гражданском законодательстве РФ // Современный юрист. – 2015. – № 4. – С. 55.

On the question of the actual land use
Urukov Vladislav Nikolaevich, PhD, Professor of the Department of Law of Transnational Humanities and Technical Institute

The article deals with some legal issues of ownership of movable property and possessory protection, proved the presumption of the owner of property on movable thing, reflected some topical issues of ownership and possessory protection in civil law of Russia.
Keywords : presumption of ownership of property, possession of movable property, the principle of “Hand muss Hand wahren”.

References:
1. Grazhdanskoe case № 2-19 / 2012 / Archive of the Moscow district court of Cheboksary.
2. Grazhdanskoe case № 2-41 / 2014 / Archive of the Kalinin district court of Cheboksary.
3.Pokrovsky IA [Text] The main problems of civil prava. M: Statute, 1998, S.197.
4. Grazhdansky France Code (Code Napoleon) [text] / Per. with fr.Zahvataeva ..- M VN: Infotropik Media, 2012. – S.525.
5. Savate R.Teoriya obligations [text] -M: Progress, 1972.-S.81, 256.
6. Grazhdanskoe the Code Germany [text] Per.s it; Nauch.redaktory-A.L.Makovsky [et al.] .- M:. Wolters Kluwer, 2004. – S.279-280.
7. Dernburg G. Pandekty.Tom 2 (Volume 1, Part 2) [text] Property Law / per.s it; izd. th 6. Spb:. 1905.- S.3-4.
8. Zhalinsky A. Rёriht A.Vvedenie in German law [text] – M: Spark, 2001, S.409.
9. Fleyshits E.A. Inostrannoe civil and commercial law / Selected works on civil law [text]: The 2 t.T.2 M: Stout, 2015. – S.555-557.
10. Kontseptsii development of the real rights legislation. It recommended by the Presidium of the Council under the Russian President on the codification and improvement of civil legislation to be published in order to obsuzhdeniya. – Minutes № 68 dated 16 March 2009 [Elektronnny resource] // Consultant.
11. Коhlеr J. Recht und Personlichkeit in der Kultur der Gegenwart. – 1914. – S. 171.
12. Terenichenko AA Prospects for legislative consolidation of ownership in the civil legislation of the Russian Federation [text]  // Modern Lawyer 2015. – N 4. – P. 55.

Процессуальные вопросы встречного обеспечения
Каблучков Алексей Юрьевич, кандидат юридических наук, юрисконсульт АО «Россельхозбанк», [email protected]

Статья посвящена вопросам применения встречного обеспечения арбитражными судами. На основе анализа арбитражного процессуального законодательства и судебной практики автор исследует различные аспекты применения данного правового института.
Ключевые слова: встречное обеспечение, арбитражный процесс, обеспечительные меры.

Литература
1. Казаченко Г.Б., Самойленко Е.В. Встречное обеспечение в арбитражном процессе [Текст] / Г.Б. Казаченко, Е.В. Самойленко // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2010. – № 1. – С. 90–103.
2. Крюков А.Н., Бурачевский Д.В. Порядок принятия арбитражным судом обеспечительных мер по корпоративным спорам [Текст] / А.Н. Крюков, Д.В. Бурачевский // Закон. – 2013. – № 8. – С. 138–143.
3. Попов П.А. Обеспечительные меры в налоговых спорах [Текст] / П.А. Попов // Московский юрист. – 2013. – № 3. – С. 91–97.

Procedural issues of cross-undertaking
Kablukov Alexey Yurevich, Candidate of legal sciences, Legal adviser of JSC «Rosselkhozbank»

This article is devoted to the issues of counter security’s application by arbitration courts. The author studies different aspects of this legal institute’s application on the basis of arbitration procedural legislation and law enforcement practice of arbitration courts.
Keywords: cross-undertaking, arbitration process, interim measures.

References:
1. Kozachenko G.B., Samojlenko E.V. Counter provision in the arbitration process [text] / G.B. Kozachenko, E.V. Samojlenko // Herald of the Federal Arbitration Court of the North Caucasus region. - 2010. - № 1. - P. 90-103.
2. Kryukov A.N., Buraczewski D.V. Procedure for acceptance by the Tribunal of provisional measures in corporate disputes [text] / A.N. Kryukov, D.V. Burachevsky // The Law. – 2013. – №. 8. – P. 138 - 143.
3. Popov P.A. Interim measures in tax disputes [text] / P.A. Popov // the Moscow lawyer. – 2013. – №. 3. – P. 91 - 97.

Дополнительные соглашения к договорам
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», [email protected]

Конец года – это традиционно время, когда необходимо пересмотреть договорные условия, заключить новые договоры или перезаключить старые на новый срок. Кроме того, очень важно пересмотреть иные условия: оплату товаров и услуг, цены, условия поставки, форс-мажорные обстоятельства и действие санкций. Каждый год условия работы контрагентов меняются, сохранение прежних условий работы может привести к убыткам и негативным последствиям в виде судебных споров с контрагентами. Для того чтобы этого избежать, необходимо пересмотреть договоры и заключить дополнительные соглашения.
Ключевые слова: дополнительные соглашения, договорные условия, условия дополнительного соглашения, оплата товаров, услуг.

Литература
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016).
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2007 по делу № А65-31531/2005-СГ2-6.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28.
5. Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № 307-ЭС14-8324, А66-10302/2013.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью».
7. Постановление ФАС Московского округа от 22.10.2007 № КГ-А40/10488-07-П по делу № А40-35353/05-113-289.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2009 № 11680/08 по делу № А70-2321/10-2007.
9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996.
11. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 № 18АП-4069/2010 по делу № А76-35531/2009.
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2008 по делу № А17-1190,1191,1192,1193/2008.
13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2006 № Ф04-5538/2006(25939-А45-39) по делу № А45-13673/05-1/382.
14. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2013 № Ф09-2022/13 по делу № А07-12536/2012.
15. Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2011 № Ф09-983/11-С5 по делу № А76-1884/2010-64-313.

Additional agreement to the contracts
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, PhD, General director LLC Actual management

End of the year is traditionally time when it is necessary to revise the contract terms, to conclude new contracts or renew the old one. In additional, it is important to review some conditions: payment for goods and services, prices, terms of delivery, force majeures and sanctions. Each year, the working conditions of contractors are changed, the preservation of the old conditions of work may lead to losses and negative consequences of legal disputes with contractors. It is necessary to revise contracts and enter into additional agreements to avoid negative influence.
Keywords: additional agreements, contractual terms, conditions of the additional agreement, payment for goods and services.

References:
1. Information letter of Presidium of the RF from 16.02.2001 N 59 "the Review of practice of dispute resolution relating to the application of the Federal Law" On state registration of rights to immovable property and transactions with it".
2. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) "from 30.11.1994 N 51-FZ (ed. From 03.07.2016) (rev. And ext., Joined. In force from 01.09.2016).
3. The decision of FAS Volga region from 26.02.2007 on case N A65-31531 / 2005 SG2-6.
4. Resolution of the Plenum of the RF from 16.05.2014 N 28.
5. Determination of the Supreme Court of 21.04.2015 in the case of N-307 ES14-8324, A66-10302 / 2013.
6. Federal Law of 08.02.1998 N 14-FZ (ed. From 03.07.2016) "On Limited Liability Companies".
7. Regulation of FAS Moscow District dated 22.10.2007 N KG-A40 / 10488-07-P in the case N A40-35353 / 05-113-289.
8. Resolution of the Presidium of the RF from 27.01.2009 N 11680/08 on the N A70-2321 / 10-2007 case.
9. The Land Code of the Russian Federation "dated 25.10.2001 N 136-FZ (ed. From 07.03.2016) (rev. And ext., Joined. In force from 01.09.2016).
10. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation N 6, Plenum of the RF from 01.07.1996 N 8.
11. Resolution of the Eighteenth Arbitration Appeal Court of 09.06.2010 N 18AP-4069/2010 on business N A76-35531 / 2009.
12. Resolution FAS Volga-Vyatka district from 16.12.2008 on case N A17-1190,1191,1192,1193 / 2008.
13. Resolution of the Federal Antimonopoly Service of the West Siberian District of 28.08.2006 N F04-5538 / 2006 (25939-A45-39) in the case N A45-13673 / 05-1 / 382.
14. Resolution FAS Ural district from 19/4/2013 N F09-2022 / 13 in the case N A07-12536 / 2012.
15. Resolution FAS Ural district from 30.03.2011 N F09-983 / 11-C5 in the case N A76-1884 / 2010-64-313.

Судебные штрафы в арбитражном процессе
Канцер Юрий Александрович, генеральный директор юридической фирмы ООО «РПК», г. Волгоград, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), [email protected]

Судебные штрафы в арбитражном процессуальном праве составляют отдельный институт. Основания для возложения на лиц имущественной обязанности оплатить денежную сумму за неисполнение процессуальной обязанности четко регламентированы процессуальным кодексом, однако это не исключает возникающих трудностей на практике в применении норм о судебных штрафах. В статье рассматриваются понятие судебного штрафа, основания и порядок их наложения, размеры судебных штрафов, а также порядок обжалования соответствующих определений арбитражного суда.
Ключевые слова: арбитражный процесс, арбитражный суд, юридическая ответственность,  судебный штраф, размер штрафа, неуважение к суду, неявка, процедура.

Литература
1. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Норма, 2009. – С. 6.
2. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1973. – С. 4, 11.
3. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право, 1972. – № 9. – С. 41.
4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юридическая литература, 1976. – С. 88.
5.  Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. – С. 75; Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. – М.: Юридическая литература, 1976. – С. 290; Пионтковский А.А. Правоотношения в уголовном праве // Правоведение. – 1962. – № 2. – С. 89; Курляндский В.И. О сущности и признаках уголовной
ответственности // Советское государство и право. – 1963. – № 11. – С. 91.
6. Горшенев В.М. Теория юридического процесса. – Харьков: Изд-во при Харьковском университете, 1985. – С. 112.
7. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Норма, 2003. – С. 223; Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 1971. – С. 187;  Чечина Н.А. Категория ответственности в советском гражданском процессуальном праве // Вестник
Ленинградского университета. Серия «Экономика, финансы, право». – 1982. – № 17. – С. 73.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 02.03.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 23.06.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
13. Васин В.Н., Казанцев В.И. К вопросу о правовой природе штрафа // Российский судья. – 2006. – № 1. – С. 25.
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 6.
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 4.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 (в ред. от 06.06.2014) «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 9.
17. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 559-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Восканяна Мгера Жораевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 28.03.2016).
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (в ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 8.
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 7994/13 по делу № А57-11717/2010 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 4.

Judicial fines in the arbitration proceedings
Kantser Yuriy Aleksandrovich, General Director of law firm Ltd «RPK», Volgograd, Lecturer of Department of Civil Disciplines of the Volgograd branch of the FGBOU VO «Russian Academy of  National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS)

Judicial fines in arbitration procedural law constitute a separate institution. Reasons for placing people on the property liability to pay a sum of money for non-fulfillment of procedural obligations clearly defined procedural code, but it does not exclude the difficulties encountered in practice in the application of the rules on court fines. The article discusses the concept of court fine, the grounds and procedure of their application, the size of court fines, as well as the procedure for appealing the corresponding definitions of the arbitral tribunal.
Keywords: arbitration proceedings, the arbitration court, legal responsibility, judicial fine, the amount of the fine, contempt of court, failure to appear, the procedure.

References:
1. Vitruk NV The general theory of legal liability. 2nd ed., App. and ext. M .: Norma. - 2009. - On 6.
2. Tarhov VA Responsibility for the Soviet civil law. - Saratov: Izd Sarat. Univ. - 1973. - P. 4, 11.
3. Ioffe OS Guilt and responsibility for Soviet law // the Soviet state and the right. - 1972. - № 9. - S. 41.
4. Bratus SN Legal liability and legality. - M .: Legal literatura.- 1976. - S. 88.
5. Bazylev BT Legal liability (theoretical questions). - Krasnoyarsk: Publishing House of the University of Krasnoyarsk. - 1985. - S. 75; Nazarov, BL Socialist law in the system of social relations. - M .: "Legal Literature". - 1976. - S. 290; AA Piontkovsky The legal relations in criminal law // Jurisprudence. - 1962. - № 2. - S. 89; Kurland VI On the essence and attributes criminal responsibility // the Soviet state and the right. - 1963. - № 11. - S. 91.
6. Gorshenev VM The theory of the legal process. Kharkov: Publishing House at Kharkov University are. - 1985. - S. 112.
7. Lukyanov EG The theory of procedural law. - M .: Publishing Norm. - 2003. - S. 223; Samoschenko IS, Farukshin MH Liability under Soviet law. - M .: Legal Literature. - 1971. - S. 187; Cecina NA Category responsibility in the Soviet civil procedural law // Bulletin of Leningrad University. "Economics, Finance, Law" series. - 1982. - № 17. - S. 73.
8. The Civil Code of the Russian Federation, Part I of 30.11.1994 №51-FZ (as amended on 07.23.2013) [Text] // Coll. Russian legislation. - 05.12.1994. - № 32. - Art. 3301.
9. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12/12/1993) (taking into account the amendments made by the Law of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 number 6-ERPs from 30.12.2008 number 7 ERPs from 05.02.2014 number 2-FCL, by number 11 21.7.2014 ERPs) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 04.08.2014. - № 31. - Art. 4398.
10. The Civil Procedure Code of the Russian Federation of 14.11.2002 number 138-FZ (as amended on 02.03.2016) [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 18.11.2002. - № 46. - Art. 4532.
11. Arbitration Procedure Code of the Russian Federation from 24.07.2002 number 95-FZ (as amended on 23.06.2016) [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 29.07.2002. - № 30. - Art. 3012.
12. The Russian Federation Code of Administrative Offences of 30.12.2001 number 195-FZ (as amended on 07.06.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 07.01.2002. - № 1 (1 h.). - Art. 1.
13. Vasin V. Kazantsev VI To the question of the legal nature of fine // Russian judge. - 2006. - № 1. - S. 25.
14. Resolution of the Plenum of the RF from 04/04/2014 number 23 "On some issues of the practice of arbitration courts of law on the examination of" // "Herald SAC". - № 6 June. - 2014.
15. Resolution of the Plenum of the RF from 20.12.2006 number 65 "On the preparation of the case for trial" // the Bulletin YOU the Russian Federation. - № 4. - April. - 2007.
16. Resolution of the Plenum of the RF from 30.06.2011 number 51 (as amended on 06.06.2014) "On the bankruptcy proceedings individual entrepreneurs" // "Herald SAC". - № 9. - Sept. - 2011.
17. Resolution of the Plenum of the RF from 22.06.2012 number 35 "On certain procedural issues related to the bankruptcy proceedings" // "Herald SAC". - № 8. - August. - 2012.
18. Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of 22.03.2012 number 559-O-O "The refusal to accept for consideration the complaint of the citizen Mher Voskanyan Zh a violation of his constitutional rights in paragraphs 1 and 5 of Article 119 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation" // Legal Reference system "Consultant Plus": [electronic resource] / company "Consultant Plus" (reference date - 28.3.2016).
19. Resolution of the Plenum of the RF from 28.05.2009 number 36 (as amended on 10.11.2011) "On the application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation in cases in the arbitration court of appeal" // "Herald SAC". - № 8. - August. - 2009.
20. Resolution of the Presidium of the RF from 12.11.2013 № 7994/13 on the case number A57-11717 / 2010 // "Herald SAC". - 2014. - № 4.

Сбор сведений и документов в компаниях, применяющих режим коммерческой тайны. Гарантии иммунитета детектива
Криони Александр Евгеньевич, детектив, руководитель Кабинета детектива А.Е. Криони, г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 34, стр. 1, оф. 138, alex@krioni.com

Который год подряд в предпринимательской среде существует деловое обыкновение, по которому перед принятием решения о заключении сделки партнеры обмениваются не только визитными карточками, но и необходимым минимумом служебной информации. Такой обмен может быть двух видов: открытый (публичный) и по соглашению с частным сыщиком (конфиденциальный).
Ключевые слова: детектив, коммерческая тайна, расследование, деятельность частного сыщика.

Collection of information and documents in the companies applying a Trade secret. Guarantees of immunity of the private detective
Krioni Alexander Evgenevich, A.E. Krioni Detective Bureau. Russia, Moscow, Narodnogo Opolcheniya Street bld. 34 c 1 office 138

Some years in a row Russian business are accustomed to check the contract ore ach time before the conclusion of the contract. Business partners exchange not only cards, but also a necessary minimum of office in formation. Such exchange can be two types: open (public) and under the agreement with the private detective (confidential).
Keywords: detective, private investigator activity, investigation, trade secret.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW.
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

По поводу статьи Александра Николаевича Чашина «Цивилизм Сергея Сергеевича Алексеева»
Алексеев Сергней Сергеевич, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН,  kardioklinika@sp.ru

Приводится мнение профессора С.С. Алексеева относительно публикации в журнале «Советник юриста» материалов, посвященных разработанному им правовому учению. Это – последнее письменное изложение мыслей одного из ведущих российских теоретиков права, сформулированное им в последние месяцы жизни. Материал публикуется посмертно.
Ключевые слова: экономические реформы, преобразование собственности.

Литература
1. Чашин А.Н. Цивилизм Сергея Сергеевича Алексеева // Советник юриста. – 2012. – № 10. – С. 38–54.

Concerning the article Alexander Chashin «Sergei Sergeyevich Alexeyev civilism»
Alexeev Sergey, Corresponding Member of RAS, Doctor of Law, Professor

The publication is the opinion of Professor SS Alexeyev concerning the publication in the «Advisor Lawyer» magazine materials on the legal doctrine developed by them. This is the last written statement of the thoughts of one of the leading theoreticians of Russian law, formulated by him in the last months of his life. Material published posthumously.
Keywords: economic reforms, ownership transformation.

References:
1. Chashin AN Sergei Sergeyevich Alexeyev civilism // Advisor lawyer. - 2012 - number 10. - P. 38-54.

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Структура и организация работы органов местного самоуправления
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», [email protected]

В статье раскрывается структура органов местного самоуправления, затрагивается организация работы представительного органа муниципального образования, местной администрации, а также контрольного органа местного самоуправления.
Ключевые слова: мэр, администрация, дума.

Литература
1. Федеральный закон от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 903.
2. Закон Хабаровского края от 30.06.2004 № 195 «О наименованиях органов местного самоуправления муниципальных районов» // Собрание законодательства Хабаровского края. – 2004. – № 7 (24).
3. Закон Приморского края от 29.11.2004 № 169-КЗ «О наименованиях представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования, местной администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования)» // Ведомости Законодательного собрания Приморского края. – 2004. – № 75.
4. Закон Сахалинской области от 24.09.2004 № 541 «О наименованиях органов местного самоуправления муниципальных образований в Сахалинской области» // Губернские ведомости. – 2004. – № 226 (2162).
5. Закон Амурской области от 16.12.2004 № 388-ОЗ «О наименованиях органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Амурской области» // Амурская правда. – 2004. – № 353–354.
6. Закон Камчатской области от 29.12.2004 № № 270 «О наименованиях органов местного самоуправления Соболевского муниципального района и сельских поселений, входящих в его состав» // Официальные ведомости. – 2005. – № 1–2.
7. Закон Камчатской области от 05.03.2005 № 303 «О наименованиях органов местного самоуправления Мильковского муниципального района и сельских поселений, входящих в его состав» // Официальные ведомости. – 2005. – № 12–13.
8. Закон Еврейской автономной области от 24.11.2004 № 359-ОЗ «О наименовании органов местного самоуправления в муниципальных образованиях Еврейской автономной области» // Собрание законодательства ЕАО. – 2005. – № 1.
9. Закон Белгородской области от 30.03.2005 № 177 «Об особенностях организации местного самоуправления в Белгородской области» // Белгородские известия. – 2005. – № 57–58.
10. Закон Нижегородской области от 06.05.2005 № 41-З «О наименованиях органов местного самоуправления муниципальных образований в Нижегородской области» // Правовая среда. – 2005. – № 34 (приложение к газете «Нижегородские новости». – 2005. – № 85).
11. Устав сельского поселения Осиновка муниципального района Ставропольский Самарской области (принят решением Собрания представителей сельского поселения Осиновка муниципального района Ставропольский от 13.04.2010 № 7) // Ставрополь-на-Волге. – 2010. – № 110-135 (8454–8479).
12. Устав Горнозаводского городского поселения (принят решением Думы Горнозаводского городского поселения от 25.11.2005 № 11) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Устав Чусовского городского поселения (принят решением Думы Чусовского городского поселения от 22.11.2005 № 16) // Чусовской рабочий. – 2005. – № 163–164.
14. Устав муниципального образования «Хасынский район Магаданской области» (утв. решением Собрания представителей Хасынского района от 30.03.1999) // Заря Севера. – 2004. – № 6.
15. Устав муниципального образования города Комсомольска-на-Амуре (принят решением городской Думы Комсомольска-на-Амуре от 03.09.1996 № 55) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Устав Дальнереченского муниципального района (принят решением муниципального комитета муниципального образования «Дальнереченский район» от 15.06.2005 № 214) // СПС «КонсультантПлюс».
17. Устав городского поселения «Рабочий поселок Лососина» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (принят решением Совета депутатов городского поселения «Рабочий поселок Лососина» Советско-Гаванского муниципального района от 26.05.2005 № 17) // Сборник нормативных правовых
актов органов местного самоуправления городского поселения «Рабочий поселок Лососина». – 2005. – Август. – № 1.
18. Устав муниципального образования «Велижский район» (принят решением Велижского районного Совета депутатов от 27.06.2005 № 72) // Велижская новь. – 2005. – № 59.
19. Решение земского собрания Губахинского муниципального района от 26.01.2012 № 542 «Об утверждении структуры администрации Губахинского муниципального района» // СПС «КонсультантПлюс».
20. Решение Собрания представителей Северо-Эвенского района от 30.04.2008 № 203 «О структуре администрации Северо-Эвенского района» // СПС «КонсультантПлюс».
21. Решение Магаданской городской Думы от 23.12.2011 № 94-Д «О штатной численности Контрольной палаты муниципального образования «Город Магадан» // СПС «КонсультантПлюс».
22. Чаннов С.Е., Правдин Д.Г. Муниципальные органы и органы местного самоуправления: общее и особенное // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 9. – С. 68–71.

The structure and organization of the work of local governments
Chashin Alexander Nikolaevich, Associate Professor of the Theory and History of State and Law VO «Northeastern State University», PhD.

The article reveals the structure of local government, affected the organization of the work of the representative body of the municipality, local administration, as well as the control of the local government.
Keywords: the mayor, the administration, Duma.

References:
1. Federal Law of February 7, 2011 № 6-FZ "On general principles of organization and activities of the control and accounting bodies of the Russian Federation and municipal formations" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 14.02.2011, the number 7. - Art. 903.
2. The Law of Khabarovsk Territory from 30.06.2004 № 195 "About the names of the local government of municipal regions" // Meeting of the legislation of the Khabarovsk Territory. - 12.08.2004 - number 7 (24).
3. Primorsky Territory Law of 29.11.2004, № 169-CP "On the names of the representative body of the municipality, the head of the municipality, the local administration (executive and administrative body of the municipality)" // Sheets of the Legislative Assembly of Primorsky Krai. - 02.12.2004, the - number 75.
4. Sakhalin Oblast Law of 24.09.2004 № 541 "About the names of the local self-government of municipalities in the Sakhalin area" // Provincial Gazette. - 29.09.2004, the - number 226 (2162).
5. The Law of the Amur region of 16.12.2004 № 388-OZ, "On the names of local authorities and local government officials in the Amur region" // Amur truth. - 22.12.2004 - number 353-354.
6. The law of the Kamchatka region of 29.12.2004 number of N 270 "On the names of local government Sobolev municipal district and rural settlements, included in its composition" // Official Gazette. - 13.01.2005, the - number 1-2.
7. Law of the Kamchatka region from 05.03.2005, № 303 "On the names of local authorities Milkovsky municipal district and rural settlements, included in its composition" // Official Gazette. - 18.03.2005, № 12 - 13.
8. Law of the EAO from 24.11.2004, № 359-OZ, "On the name of the local government in the municipalities of the Jewish Autonomous Region" // Meeting of the legislation of the EAO. - 25.01.2005, the - number 1.
9. The law of the Belgorod region from 30.03.2005 № 177 "On peculiarities of the organization of local government in the Belgorod region" Belgorod // news. - 08.04.2005, the - number 57-58.
10. Law of the Nizhny Novgorod region on 06.05.2005, the number 41-Z "on the name of the local self-government of municipalities in the Nizhny Novgorod region" // The legal environment. - 14.05.2005, the - number 34. (supplement to the newspaper "Nizhny Novgorod news" - 14.05.2005, the - number 85.).
11. Osinovka Charter rural settlement of the municipal district of Stavropol Samara Region (decision adopted by the Assembly of Representatives of the rural settlement Osinovka municipal district of Stavropol 13.04.2010, № 7) // Stavropol-on-Volga. - 13.05.2010 g - № 110-135 (8454-8479).
12. Charter Gornozavodsky urban settlements (adopted by Decision of the Duma Gornozavodsky urban settlement from 25.11.2005, № 11) // SPS "Consultant."
13. Charter Chusovoy urban settlements (adopted by Decision of the Duma Chusovoy urban settlement of 22.11.2005, № 16) // Chusovskoy working. - 02.12.2005, the - number 163-164.
14. Statute of the municipality "Khasynskiy district of the Magadan Region" (approved. Decision of the Assembly of Representatives Khasynskiy District of 30.03.1999) // Dawn North. - 06.02.2004, the - number 6.
15. Statute of the municipality of the city of Komsomolsk-on-Amur (adopted decision Komsomolsk-on-Amur City Council of 03.09.1996, № 55) // SPS "Consultant."
16. Charter Dalnerechensk municipal area (the decision adopted by the municipal committee of the municipality Dalnerechensky District from 15.06.2005 № 214) // SPS "Consultant."
17. The Charter of the urban settlement "industrial community Salmon" Sovetskaya Gavan municipal district of Khabarovsk Territory (adopted by the Board of Deputies of the urban settlement "industrial community Salmon" Sovetskaya Gavan Municipal District of 26.05.2005, № 17) // Collection of normative legal acts of local government urban settlement "industrial community Salmon." - August 2005 - number 1.
18. Statute of the municipality "Velizhsky District" (adopted decision Velizh District Council of Deputies from 27.06.2005 № 72) // Velizh nov. - 01.07.2005 - number 59.
19. The decision of the Provincial Assembly of Gubakha municipal district from 26.01.2012, № 542 "On approval of the administration of the municipal district Gubakha structure" // SPS "Consultant."
20. The decision of the Assembly of Representatives North Even district from 30.04.2008 № 203 "On the structure of the administration of North Even District» // SPS "Consultant."
21. The decision of the Magadan City Council of 23.12.2011, the number 94-D "On the staff size of the Control Chamber of the municipality" City of Magadan "//" Consultant "PCA.
22. Channov SE, Pravdin DG Municipalities and local authorities: the general and especial // Constitutional and municipal law. - 2011 - number 9. - P. 68-71.

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО «Дальневосточная», [email protected]

Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа»
Annex to Article
« Termination of criminal proceedings (criminal prosecution) with the appointment of a court fine»

Приложение к статье
«Методы борьбы с фальсификацией протокола судебного заседания»
Annex to Article
«Methods of struggle against falsification of court session protocol»

Приложение к статье
«Дополнительные соглашения к договорам»

Annex to Article
«Additional agreement to the contracts»

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»
Appendices to a heading «Question-answer»