УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

Проблема снижения возраста уголовной ответственности в России
Рубцова Мария Олеговна, студентка ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», [email protected]

Вопрос о снижении возраста уголовной ответственности вызывал и все еще вызывает многочисленные дискуссии. Малолетние преступники не являются субъектами уголовного права, следовательно, они не являются субъектами определенных составов преступлений, за которые ответственность наступает с 14 лет. Малолетние преступники совершают агрессивные и аморальные поступки, потому что осознают, что никакой ответственности за этим не последует.
Ключевые слова:  малолетний преступник, возраст уголовной ответственности, преступление.

Литература
1. Байбарин А.А. Возраст наступления уголовной ответственности. К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности (24.10.2016). – М.: Высшая школа, 2009. – 252 с. [Электронный ресурс]. URL: lawbook.omline/kniga-rossii-pravo-ugolovnoe/ugolovno-pravovaya-differentsiatsiya-vozrasta.html
2. Воробьёва Н.А. Снижение возраста уголовной ответственности: возможные перспективы [Текст] // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2013. – № 2. – С. 84–87.
3. Герасимова О.А., Грамматчиков М.В. Снижение возраста уголовной ответственности: «ЗА» и «ПРОТИВ» // Молодежь Сибири – науке России. Материалы международной научно-практической конференции [Текст]. – Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии», 2015. – 388 с.
4. Гребенникова К.В. Проблемы снижения возраста уголовной ответственности в Российской Федерации [Текст] // Международный журнал экспериментального образования. – 2010. – № 8. – С. 173–174.
5.  Давыденко В.М. Криминологические аспекты, влияющие на возраст уголовной ответственности несовершеннолетних [Текст] // Ведомости уголовно-исполнительной системы – 2011. – № 8. – С. 10–15.
6. Игошев К.Е.  Правонарушения и ответственность несовершеннолетних [Текст]. – Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1973. – 160 с.
7. Квашнина А.К. К вопросу о минимальном возрасте уголовной ответственности // Государство, общество, наука: горизонты развития. Материалы международной научно-практической конференции, приуроченной к Симпозиуму им. Т.И. Заглавской «Социальные вызовы экономическому развитию», Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС [Текст]. – Сибирский институт управления, 2014. – 450 с.
8. Лезгиева С.И. О недопустимости снижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних. В сб.: Современное инновационное общество: динамика становления, приоритеты развития, модернизация: экономические, социальные, философские, правовые, общенаучные аспекты материалы Международной научно-практической конференции [Текст]. – Энгельс, 2015. – 174 с.
9. Мусиенко Ю.С. Проблемы возраста уголовной ответственности // Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые аспекты. Материалы международной научно-практической конференции [Текст]. – Энгельс, 2016. – 131 с.
10. Оганесян Л.Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран [Текст] // Вектор науки ТГУ. – 2009. – № 2. – С. 113–115.
11. Павлов Д.В. Современные тенденции, способствующие увеличению криминальной активности лиц, не достигших возраста уголовной ответственности // VII Царскосельские чтения. Материалы Международной научной конференции 23–24 апреля 2013 г. Т. IV [Текст] // под общ. ред. В.Н. Скворцова, – 2013. – 351 с.
12. Токмаков Д.С. К вопросу о понижении возраста уголовной ответственности в России // Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии. Материалы научно-практической конференции, ФГАОУ «Северо-Кавказский исследовательский институт МВД России» (филиал по Северо-Кавказскому округу»); НОУ ВПО «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт» [Текст]. Изд-во СКФУ, 2015. – 273 с.
13. Тупикова А.А. К дискуссии о возрасте уголовной ответственности несовершеннолетних [Текст] // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – № 6.
14. Шульга В.И. К вопросу о снижении возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних [Текст] // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. – 2016. – № 1. – С. 63–70.
15. Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности внесут в ГД. 01.03.2012 (14.10.2016) [Электронный ресурс]. URL: ria.ru/society/20120301/583378493.html
16. Новости дня. Их боятся даже учителя (15.10.2016) [Электронный ресурс]. URL: news.uodoo.com/p/detail/3520892480035042?
17. Новости и аналитика. Джесси Померой: ребенок-убийца из Бостона (24.10.2016) [Электронный ресурс]. URL: pravda.ru/accidents/factor/crime/26-08-2012/1126024-boston-0/
18. Ювенальная юстиция / под ред. А.Н. Чашина [Текст]. – М.: Дело и сервис, 2014. – 112 с.

The problem of the lowering the age of criminal responsibility in the Russia
Rubtsova Maria Olegovna, student of State and Law VO «Northeastern State University»

The question about the lowering the age of criminal responsibility has caused and is still causing a lot of controversies. The juvenile delinquents are not subjects of the criminal law and for this reason they are not subjects of a specific corpus delicti for which they are responsible from 14 years old. The juvenile delinquents are doing aggressive and immoral things, because they know there will be no consequences.
Keywords: juvenile delinquent, age of criminal responsibility, crime.

References:
1. Baibarina AA Age of criminal responsibility. On the question of the minimum age of criminal responsibility (24/10/2016) [electronic resource] -. M .: Higher School. 2009 //lawbook.omline/kniga-rossii-pravo-ugolovnoe/ugolovno-pravovaya-differentsiatsiya-vozrasta.html 252 p.
2. Vorobeva NA Reducing the age of criminal responsibility: possible prospects [text] // Innovative Economy: Prospects for Development and sovershenstvovaniya.- 2013. - № 2. - S. 84-87.
3. OA Gerasimova, MV Grammatchikov Reducing the age of criminal responsibility: "FOR" and "AGAINST" // Young Siberia - Russia science Proceedings of the International Scientific and Practical Conference [text] - Independent Educational Institution of Higher Professional Education "Siberian Institute of Business, Management and Psychology" - 2015 - 388 S.
4. K. Grebennikov Problems of reducing the age of criminal responsibility in the Russian Federation [Text] // International Journal of Experimental obrazovaniya.- 2010 - № 8, pp 173-174.
5. Davydenko VM Criminological aspects influencing the age of criminal responsibility of minors [text] // Bulletin of the penal system - 2011 - number 8. - S. 10-15.
6. Igoshev KE Offences and minor responsibility [text] - Sverdlovsk, Mid-Urals Publishing House, 1973 - 160 pp
7. Kvashnin AK On the question of the minimum age of criminal responsibility // the State, society, science: horizons of development. Proceedings of the international scientific-practical conference dedicated to the Symposium them. TI Zaglavskoy "Social challenges of economic development", Siberian Branch Institute control- RANHiGS [text]. - Siberian Institute of Management, 2014 - 450 pp
8. Lezgieva SI On the impermissibility of lowering the age of criminal responsibility of minors. In: Modern innovative society: the dynamics of the formation, development priorities, modernization: economic, social, philosophical, legal, general scientific aspects of the materials of the International scientific-practical conference [teskt]. - Engels, 2015 - 174 pp
9. Musienko YS  Problems of the criminal liability age // Actual concept of the humanities and natural sciences: economic, social, philosophical, political, legal aspects, the materials of the international scientific-practical conference. [text]. - Engels, 2016 - 131 pp
10. LR Oganesyan The age of criminal liability in criminal law of foreign countries [Text] // Vector Science TSU. - 2009 - № 2. - S. 113-115.
11. Pavlov DV Modern trends contributing to an increase in criminal activity, persons under the age of criminal responsibility // VII Tsarskoe reading. Proceedings of the international scientific conference on April 23-24, 2013. Volume IV [test] // Under the general. Ed. V.N.Skvortsova - 2013 - 351 C.
12. Tokmakov DS On the question of lowering the age of criminal responsibility in Russia // Actual problems of modern criminal law and criminology materials scientific-practical conference, FGAOU "North Caucasian Research Institute of Ministry of Internal Affairs of Russia" (a branch of the North Caucasus District "); NOU VPO "Svevero Caucasus Humanitarian and Technical Institute". [Text] // SKFU Publisher 2015 g.- 273 S.
13. Tupikova AA Discussion on the age of criminal responsibility of minors [text] // Problems of modern science and obrazovaniya.- 2016 -№ 6.
14. Shulga VI On the question of reducing the age of criminal responsibility for minors [text] // The territory of the new features. Bulletin VSUES. - 2016 g.- № 1. - P. 63-70.
15. The bill to reduce the age of criminal responsibility will make the State Duma. 01.03.2012 (10.14.2016) [electronic resource] //ria.ru/society/20120301/583378493.html
16. News of the day. They are even afraid of the teacher (15/10/2016) [electronic resource] // www, news.uodoo.com / p / detail / 3520892480035042?
17.Novosti and analytics. Jesse Pomeroy: The child-murderer from Boston (24/10/2016) [electronic resource] // pravda.ru/accidents/factor/crime/26-08-2012/1126024-boston-0/
18. Juvenile justice / under. Ed. AN Chashina [text]. - M .: Business and Services, 2014 - 112 pp

Уголовно-правовая характеристика убийства
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования» (СИРАО), преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича, помощник депутата Законодательного Собрания г. Санкт-Петербурга (VI созыв), Roman_Lunev@mail.ru

Определенное место в охране личности занимает уголовное законодательство, направленное против преступлений, которые посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности. Жизнь человека представляет собой основополагающую социальную ценность. Одним из жесточайших преступлений против жизни является умышленное причинение смерти другому человеку. С учетом всей сложности и актуальности выбранной темы в нашей работе ставится цель всесторонне и полно исследовать сущностные характеристики уголовно-правовых аспектов понятия «убийство» и проблемы его квалификации.
Ключевые слова: убийство, хулиганские побуждения, убийство из ревности, месть, ссора, драка, безмотивные убийства, простое убийство, эвтаназия, отягчающие обстоятельства убийства.

Литература
1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству [Текст]. – М.: Юридическая литература, 1964. – 212 с.
2. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву [Текст]. – М.: Юрист, 1994. – 216 с.
3. Гаухман Л.Д. Уголовно-правовое значение «согласия потерпевшего» на причинение смерти или телесных повреждений // Труды Киевской высшей школы МВД СССР. – 1976. – Вып. Х. – С. 92–101.
4. Закон РФ от 22.12.1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека [Электронный ресурс] // Правовая навигационная система «Гарант»: base.garant.ru/136366
5. Иванцова Н.В.  Четыре правила законодательной техники от профессора М.Д. Шаргородского: На примере преступлений, совершаемых с применением насилия // Российское уголовное право. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. – С. 136–143.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. [Текст]. – М.: Юристъ, 2000. – 864 с.
7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Текст]. – М.: Изд-во «Новая Волна», 1997. – 63с.
8.  Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений [Текст]. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. – 323 с.
9. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву [Текст]. – М.: Государственная юридическая литература, 1991. – 666 с.
10. Побегало Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними / под ред. В.В. Труфанова [Текст]. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1965. – 206 c.
11. Райский М.И. Судебная медицина. Для студентов и врачей [Текст]. – М.: Медгиз, 1953. – 468 с.
12. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 1999. – 496 с.
13. Советское уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / под ред. М.И. Ковалёва [Текст]. – М.: Юридическая литература, 1983. – 480 с.
14. Супружеское убийство как общественная проблема / под ред. Д.А. Шестакова. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 1992. – 92 c.
15. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления [Текст]. – М.: Госюриздат, 1951. – 364 с.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) [Электронный ресурс] // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система: zakonrf.info/uk/222
17. Уголовный кодекс РСФСР: с постатейными материалами [Текст]. – М.: Юридическая литература, 1987. – 464 с.
18. Филановский И.Г. Ревность как мотив преступления // Социалистическая законность. – 1973. – № 2. – С. 39.
19.  Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве [Текст]. – Тбилиси: Изд-во «Цодна», 1963. – 288 с.
20. Шиян В.И., Гриб В.Г., Ильин И.С. Уголовное право России. Общая часть: учеб. пособие [Текст]. – М.: Маркет ДС, 2008. – 232 с.

The criminal and legal characteristic of murder
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti?c work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro?t organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya (SIRAO)», teacher of St. Petersburg State University of Telecommunications of a name of professor M.A. Bonch-Bruyevich, assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the VI convocation)

A certain place in protection of the personality is taken by the penal legislation directed against crimes which encroach on life, health, freedom and advantage of the personality. Human life represents fundamental social value. One of the most severe crimes against life is intentional causing death to other person. Realizing all complexity and relevance of the chosen subject, in our work the purpose comprehensively and fully to research intrinsic characteristics of criminal and legal aspects of the concept “murders” and problem of its qualification is set.
Keywords: murder, hooligan motives, murder out of jealousy, revenge, a quarrel, a fight, bezmotivny murders, simple murder, euthanasia, aggravating circumstances of murder.

References:
1. Aniyants, M.K. Otvetstvennost for crimes against life by the current legislation [Text]. – M.: Legal literature, 1964. – 212 p.
2. Borodin, S.V. Otvetstvennost for murder: qualification and punishment on Russian law [Text]. - M.: The lawyer, 1994. – 216 p.
3. Gaukhman, L.D. Criminal and legal value of «victim's consent» to causing death or bodily harms//Works of the Kiev higher school of the Ministry of Internal Affairs of the USSR. - 1976. Release of X. – P. 92 - 101.
4. The act of the Russian Federation of 22.12.1992 № 4180-1 «About organ transplantation and (or) tissues of the person» [Еlectronic resource] // Legal Guarantor navigation system: base.garant.ru/136366.
5. Ivantsova, N.V. Four rules of the legislative equipment from professor M.D. Shargorodsky: On the example of the crimes committed using violence//the Russian criminal law. - SPb.: Publishing house of St. Petersburg State University, 2005. – P. 136 – 143.
6. The comment to the criminal code of the Russian Federation / Under the editorship of A.V. Naumov. - The 2nd edition processed and added [Text]. - M.: Lawyer, 2000. - 864 p.
7. Constitution of the Russian Federation. It is accepted by national vote on December 12, 1993 [Text]. – M.: New Wave Publishing house, 1997. - 63 p.м
8. Kudryavtsev, V.N. Theoretical bases of qualification of crimes [Text]. – M.: The state Publishing house of legal literature, 1963. - 323 p.
9. Piontkovsky, A.A. The doctrine about a crime according to the Soviet criminal law [Text]. – M.: The state legal literature, 1991. - 666 p.
10. Pobegalo, E.F. Premeditated murders and fight against them. / Under V.V. Trufanov's [Text]. - Voronezh: Publishing house of Voronezh State University, 1965/ - 206 p.
11. Paradise, M.I. Forensic medicine. For students and the doctor [Text]. - M.: Medgiz, 1953. – 468 p.
12. Russian criminal law. Special part. / Under V. N. Kudryavtsev, A. V. Naumov's edition. - M.: Lawyer, 1999. – 496 p.
13. Soviet criminal law. Part Osobennaya. The education guidance / Under M.I. Kovalyov's [Text]. - M.: Legal literature, 1983. - 480 p.
14. Matrimonial murder as a public problem / Under D. A. Shestakov's edition. - SPb.: Publishing house of St. Petersburg State University, 1992. - 92 р.
15. Traynin, A.N. The general doctrine about an actus reus [Text]. – M.: Gosyurizdat, 1951. -364 p.
16. Criminal Code of the Russian Federation (Criminal Code of the Russian Federation) [Еelectronic resource] // Codes and acts of the Russian Federation. Legal navigation system: zakonrf.info/uk/222.
17. Criminal code of RSFSR: with itemized materials [Text]. - M.: Legal literature, 1987. – 464 p.
18. Filanovsky, I.G. Revnost as motive of a crime // Socialist Legality. – 1973 - № 2. – P. 39.
19. Harazishvili, B.V. Questions of motive of behavior of the criminal in the Soviet right [Text]. – Tbilisi: Tsodn's publishing house, 1963. – 288 p.
20. Shiyan, V.I., Grib, V.G., Ilyin, I.S. Criminal law of Russia. General part: education guidance [Text]. - M.: DS market, 2008 – 232 p.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Совершенствование уголовно-процессуальных норм Федеральным законом от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

Федеральным законом от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ внесены изменения в УК и УПК РФ. Теперь законодатель допускает производство процессуальных действий вне территории РФ, осмотр и изъятие электронных сообщений, возможность продолжительное время не уведомлять суд о производстве действия, решение о котором в обычных условиях принимает суд. В настоящей публикации анализируются эти и некоторые другие изменения УПК РФ.
Ключевые слова: выемка, осмотр, процессуальные действия, сведения, сообщение, срок, территория РФ.

Литература
1. Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 594.
2. Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1985. –
245 с.
3.  Ожегов С.И.  Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1986. – 797 с.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи. Ч. I. Утв. Минсвязи России 21.12.1995 // СПС «КонсультантПлюс», 1995.
7.  Рыжаков А.П.  Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и выемка: основания и порядок производства: научно-практическое руководство [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Экзамен, 2007. – 189 с.
8. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: ПРИОР, 1999. – 880 с.
9. Рыжаков А.П. Основания и порядок производства выемки. Комментарий к статье 183 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
10. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства) [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Инфра-М, 2001. – 137 с.
11. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6273.
12. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
13. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (ч. 1). – Ст. 3448.
14. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 28. – Ст. 4559.

Improvement of the rules of criminal procedure the Federal law of July 6, 2016 year № 375- FL
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EPI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

Federal law dated July 6, 2016 year № 375-FL amended the criminal code and the code of criminal procedure of the Russian Federation. Now the legislator allows the production of proceedings outside the territory of the Russian Federation, inspect and seize emails for a long time not to inform the Court about the production of actions which under normal circumstances, takes the Court. This publication examines these and some other changes to the code of criminal procedure.
Keywords: seizure, inspection, proceedings, information, message, period, the territory of the Russian Federation.

References:
1. Statement of the Council of people's deputies and the Supreme Soviet of the Russian Federation. — 1993. — №17. —Art. 594.
2. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.I. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; ed. by V.V. Rozanova. — 4-ed. stereotype. — М.: Russian language, 1985. — 245 р.
3. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Švedovoj. — 18-h edit. the stereotypical. — М.: Rus. lang., 1986. — 797 p.
4. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 06.07.2016) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. The Russian Federation. Laws. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63- FL (in the version of 06.07.2016) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. Guide for construction of the linear structures of local networks. Part I. Approved by the Ministry of communications of Russia 21.12.1995. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 1995.
7. Ryzhakov A.P. Seizure of postal and Telegraph administration and seizure: the grounds and procedure for the production: scientific-practical guide [Text] / A.P. Ryzhakov. — М.: Publishing House «Exam», 2007. — 189 р.
8. Ryzhakov A.P. Scientific practical commentary on the code of criminal procedure of the RSFSR [Text] / A.P. Ryzhakov. — М.: « Publishing PRIOR », 1999. — 880 р.
9. Ryzhakov A.P. The grounds and procedure for the production of notches. Commentary on art. 183 of the Code of Criminal procedure / A.P. Ryzhakov. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2004.
10. Ryzhakov A.P. Investigatory actions (concept, types, production order) [Text] / A.P. Ryzhakov. — М.: «Contract» law firm; «INFRA-M», 2001. —137р.
11. Collected legislation of RF. — 1998. — № 51. — Аrt. 6273.
12. Collected legislation of RF. — 2002. — № 22. — Аrt. 2031.
13. Collected legislation of RF. — 2006. — № 31 (Р. 1). — Аrt. 3448.
14. Collected legislation of RF. — 2016. — № 28. — Аrt. 4559.

Методические рекомендации для частных следователей по идентификации авторов анонимных аккаунтов и электронной переписки
Криони Александр Евгеньевич, детектив, руководитель Кабинета детектива А.Е. Криони. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 34, стр. 1, оф. 138, alex@krioni.com

Поскольку электронная переписка часто является единственным связующим звеном между потерпевшим и предполагаемым преступником, то идентификация владельца e-mail остается наиболее верным способом для оперативного достижения целей частного расследования. Эта статья является методическим руководством для частных сыщиков, которые регулярно сталкиваются с необходимостью установить личность злоумышленника по его электронному адресу.
Ключевые слова: детектив, аноним, расследование, деятельность частного сыщика.

Литература
1. Закон РФ от 11.01.1992 № 2487-1 «О частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. – Апр.

Recommended practice for private detectives seeking to identify owners of anonymous accounts and email addresses
Krioni Alexander Evgenevich, private detective A.E. Krioni Detective Bureau. Russia, Moscow, Narodnogo Opolcheniya Street, bld. 34, c. 1, of?ce 138

Since electronic correspondence is often the only connecting link between a victim and an alleged criminal, identifying the owner of the email address remains the most reliable method for quickly achieving the objective of a private investigation. This article lays out recommended practice for private detectives who are regularly required to determine the identity of a lawbreaker from his email address.
Keywords: detective, private investigator activity, email, anonymous, identify.

References:
1. Federal law «On private detective and security activity in the Russian Federation" dated January 11, 1992  No. 2487-FL // Russian newspaper. 1992. April 30.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Арбитражная практика принятия предварительных обеспечительных мер
Каблучков Алексей Юрьевич, кандидат юридических наук, юрисконсульт АО «Россельхозбанк», [email protected]

В статье рассматривается практика принятия предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе. Особое внимание уделено соотношению досудебного урегулирования спора и предварительных обеспечительных мер.
Ключевые слова: предварительные обеспечительные меры, арбитражный процесс, претензия.

Литература
1. Каблучков А.Ю. Основания и условия принятия и отмены обеспечительных мер в арбитражном и гражданском процессах [Текст] / А.Ю. Каблучков // Советник юриста. – 2016. – № 8. – C. 43–54.
2. Шварц М.З. О сохранении status quo и процессуальном формализме [Текст] / М.З. Шварц // Закон. – 2013. – № 12. – С. 110–116.

Arbitration practice of adoption of provisional measures
Kablukov Alexey Yurevich, Candidate of legal sciences, Legal adviser of JSC «Rosselkhozbank»

The article describes practice of adoption of provisional measures in arbitration proceedings. Special attention is paid to the correlation of pre-trial settlement of the dispute and provisional measures.
Keywords: provisional measures, arbitration process, claim.

References:
1. Kabluchov A.Y. The grounds and conditions for adoption and the abolition of interim measures in arbitration and civil proceedings [text] / A.Y. Kabluchov // Adviser to Lawye. – 2016. – № 8. – P. 43-54.
2. Schwartz M. Z. On maintaining the status quo and procedural formalism [text] / M.Z. Shvarts // Law. – 2013. – №. 12. – P. 110-116.

Признание недействительным зарегистрированного права – ненадлежащий способ защиты прав на недвижимое имущество
Расулов Азамат Бесланович, главный специалист юридического отдела, муниципальный советник 3 класса администрации муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан, [email protected]

В связи с отсутствием законодательно закрепленных разъяснений о надлежащем способе защиты прав на недвижимое имущество в практической среде появились способы защиты, не предусмотренные действующим законодательством. Самое широкое распространение получил такой способ, как признание недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество. Причем предусмотренные гражданским законодательством вещно-правовые способы защиты, которые, казалось бы, и должны служить средством восстановления нарушенного права, зачастую игнорируются участниками спорных правоотношений. Автором настоящей статьи на основе анализа материалов судебной практики исследуется вопрос о возможности признания судом недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество, по поводу которого возник вещно-правовой спор.
Ключевые слова: зарегистрированное право, недвижимое имущество, способы защиты гражданских прав, защита права собственности.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ ( ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23.06.2015) // Российская газета. – 2010. – № 109. – Май.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – 2013. – № 4.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 № 15148/08 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение ВАС РФ от 31.01.2008 № 1024/08 по делу № А72-445/07-23/18 // СПС «Гарант».
7. Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2009 по делу № А54-2282/2008-С4 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу № А32-8848/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление ФАС Московского округа от 03.10.2002 по делу № А40-47788/01-106-282// СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2010 № А32-12117/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ФАС Московского округа от 18.11.2009 № КГ-А41/10640-09 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу № А57-9098/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.02.2006 № Ф03- Ф73/05-1/4988 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.10.2005 № Ф04-7153/2005 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2006 № КГ-А41/1292–06 СПС // «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС Центрального округа от 07.08.2008 по делу № А09-7738/07 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.09.2009 по делу № А33-17183/08 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Обзор судебной практики по рассмотрению районными (городскими) судами Калининградской области гражданских дел во втором полугодии 2013 г. // СПС «Гарант».
19. Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики за I квартал 2015 г. // СПС «Гарант».
20. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 20.01.2015 по делу № 33-4309 // Сайт Верховного суда Республики Дагестан [Электронный ресурс]. URL: vs.dag.sudrf.ru
21. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 04.12.2015 по делу № 33-4562 // Сайт Верховного суда Республики Дагестан [Электронный ресурс]. URL: vs.dag.sudrf.ru
22. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2015 по делу № А15-1649/2015 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. URL: kad.arbitr.ru
23. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.07.2015 по делу № А15-4127/2014 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. URL: kad.arbitr.ru/
24. Иск о признании права отсутствующим. Когда сработает этот способ защиты. Статья от 20.05.2015 // Сайт журнала «Арбитражная практика» [Электронный ресурс]. URL: arbitr-praktika.ru
25. Краснова С.А. Система способов защиты вещных прав: монография. – М.: Инфра-М, 2016. – 148 с.
26. Пугачёв Е.В. Критерии и условия применения исков о признании права на объект недвижимости отсутствующим // Имущественные отношения в РФ. – 2012. – № 11 – С. 103–108.
27. Петрова С.М. Споры о регистрации прав на недвижимость // Юстиция. – 2006. – № 3 – С. 47–48.

Recognition invalid the registered right – an inadequate method of protection of the rights to real estate
Rasulov Azamat Beslanovich, chief specialist of legal department, municipal adviser 3 classes of administration of the municipal district “Derbent district” of the Republic of Dagestan

In connection with the absence of the legislatively fixed explanations about the proper method of the protection of rights to real estate in the practical medium appeared the methods of protection, not provided by the current legislation the very wide acceptance obtained this method as “acknowledgement as the ineffective of the registered right to real estate”. Moreover, the provided by the civil legislation estate- legal methods of the protection, which, it would seem, must serve as the means of the restoration of the disrupted right, are often ignored by participants in the questionable juridicial relationships. by the author of present article on the basis of the analysis of the materials of judicial practice it is investigated a question about the possibility of acknowledgement by law court by the ineffective of the registered right to real estate, apropos which arose estate-legal dispute.
Keywords: the registered right, real estate, ways of protection of the civil rights, protection of the property right.

References:
1. Russian Federation. Laws. The civil code of the Russian Federation (part one)" from 30.11.1994 N 51-FZ ( as amended on 03.07.2016) // collected legislation of the Russian Federation", 05.12.1994, N 32, p. 3301.
2. Russian Federation. Laws. Federal law of 21.07.1997 N 122-FZ "On state registration of rights to immovable property and transactions with it" (ed. by 03.07.2016) // collected legislation of the Russian Federation", 28.07.1997, N 30, p. 3594.
3. The resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 10 of the Plenum of the RF N 22 dated 29.04.2010 "On some issues arising in judicial practice when resolving disputes relating to the protection of the right of ownership and other real rights" (as amended on 23.06.2015) // "Russian newspaper", N 109, 21.05.2010.
4. Information letter of the Presidium of the SAC dated 15.01.2013 № 153 "Review of judicial practice on some issues of protection of rights of owner against violations not connected with deprivation of possession" // Bulletin of the Supreme Arbitration court of the Russian Federation", N 4, April, 2013.
5. The decree of the Presidium of the SAC dated 28.04.2009 N 15148/08 // ATP "Consultant Plus".
6. Definition of SAC from 31.01.2008 N 1024/08 in the case of N A72-445/07-23/18 // "Garant".
7. Тhe resolution of FAS Central district from October 22, 2009 in case No A54-2282/2008-C4 // ATP "Consultant Plus".
8. Тhe resolution of FAS of Severo-the Caucasian district from March 4, 2009 in case No. A32-8848/2007 // ATP "Consultant Plus".
9. Тhe regulation of FAS Moscow district dated 3 October 2002 in case No A40-47788/01-106-282// ATP "Consultant Plus".
10. The regulation of FAS North Caucasus region in 27.05.2010 No. A32-12117/2008 // ATP "Consultant Plus".
11. The regulation of FAS Moscow district on 18.11.2009 N KG-A41/10640-09 // ATP "Consultant Plus".
12. The regulation of FAS Volga district dated 02.02.2010 in the case of N A57-9098/2009 // ATP "Consultant Plus".
13. The resolution FAS far Eastern district of 21.02.2006 N F03-Ф73/05-1/4988 // ATP "Consultant Plus".
14. The resolution FAS West Siberian district from 12.10.2005 N F04-7153/2005 // ATP "Consultant Plus".
15. The regulation of FAS Moscow district dated 13.03.2006 N KG-A41/1292-06 SPS // "Consultant Plus".
16. The judgement of FAS Central district from 07.08.2008 on the case № A09-7738/07 // ATP "Consultant Plus".
17. Resolution of the Federal East-Siberian district dated 29.09.2009 in the case n A33-17183/08 // ATP "Consultant Plus".
18. The overview of court practice on consideration of the district (city) courts of the Kaliningrad region civil Affairs during the second half of 2013 // ATP Garant.
19. The overview of court practice on civil cases of the Supreme Court of the Chuvash Republic for the first quarter of 2015 // ATP Garant.
20. The appeal determination of Judicial Board on civil cases of the Supreme court of Dagestan on 20/01/2015. in the case N 33-4309 // the Website of the Supreme court of the Republic of Dagestan (vs.dag.sudrf.ru).
21. The appeal determination of Judicial Board on civil cases of the Supreme court of Dagestan on 04.12.2015 G. in the case N 33-4562 // the Website of the Supreme court of the Republic of Dagestan (vs.dag.sudrf.ru).
22. The decision of the Arbitration court of Dagestan on 30.07.2015 in the case of N A15-1649/2015; the decision of the Arbitration court of Dagestan on 21.07.2015 in the case of N A15-4127/2014 // arbitration proceedings (kad.arbitr.ru).
23. The decision of the Arbitration court of Dagestan on 30.07.2015 in the case of N A15-1649/2015; the decision of the Arbitration court of Dagestan on 21.07.2015 in the case of N A15-4127/2014 // arbitration proceedings (kad.arbitr.ru/).
24. Claim for recognition of the right absent. When this method protection / Article of 20.05.2015//the Website of the Arbitral Practice magazine arbitr-praktika.ru works.
25. Krasnova, S. A. System of property rights protection: Monograph / S. A. Krasnov. – M.:Infra-M, 2016. – 148 p.
26. Pugachev, E. V. Criteria and terms of application of claims for recognition of property missing / E. V. Pugachev // Property relations in the Russian Federation. – 2012. – No. 11 – C..103-108.
27. Petrova, S. M. Disputes on registration of property rights / S. M. Petrov // Justice. – 2006. - № 3 – Pp. 47-48.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW.
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

В ответ на статью Александра Николаевича Чашина
«Цивилизм Сергея Сергеевича Алексеева»
Алексеев Сергей Сергеевич,  доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН,  kardioklinika@sp.ru

Публикация представляет собой ответ профессора С.С. Алексеева на статью, опубликованную в журнале «Советник юриста», посвященную разработанному им правовому учению. Материал публикуется посмертно.
Ключевые слова: структура права, частное право.

Литература
1. Чашин А.Н. Цивилизм Сергея Сергеевича Алексеева // Советник юриста. – 2012. – № 10. – С. 38–54.

In response to the article by Alexander Chashin «Sergei Sergeyevich Alexeyev civilism»
Alexeev Sergey,Corresponding Member of RAS, Doctor of Law, Professor           

The publication is a response to Professor S. Alekseev to an article published “Advisor Lawyer” magazine, dedicated to the legal doctrine developed by them. Material published posthumously.
Keywords: right structure, private right.

References:
1. Chashin AN Sergei Sergeyevich Alexeyev civilism // Advisor lawyer. - 2012 - number 10. - P. 38-54.

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Экономическая основа местного самоуправления
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», [email protected]

В статье рассматриваются понятие экономической основы местного самоуправления, а также понятие и состав муниципального имущества. Кроме того, автор обращается к правовым вопросам местного бюджета.
Ключевые слова: субвенция, субсидия, дотация, налог.

Литература
1. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 4. – Ст. 251.
2. Постановление Правительства РФ от 12.08.2004 № 410 «О порядке взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 33. – Ст. 3497.
3. Постановление Правительства РФ от 06.11.2004 № 608 «О квалификационных требованиях, предъявляемых к руководителю финансового органа субъекта Российской Федерации и к руководителю финансового органа местной администрации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 46 (ч. 2). – Ст. 4530.
4. Приказ Минэкономразвития России от 30.08.2011 № 424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества» // Российская газета. – 2011. – № 293.
5. Закон Магаданской области от 05.12.2007 № 922-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Магаданской области по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций» // Приложение к газете «Магаданская правда». – 2007. – № 139.
6. Закон Магаданской области от 14.07.2005 № 594-ОЗ «О межбюджетных отношениях в Магаданской области» // Приложение к газете «Магаданская правда». – 2005. – № 81.
7. Решение Собрания муниципального образования «Холмский городской округ» от 17.12.2009 № 3/4-30 // Холмская панорама. – 2010. – № 1.
8. Решение Совета Азовского немецкого национального муниципального района Омской области от 27.10.2009 № 6-41 «О передаче во временное безвозмездное пользование здания» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Положение «О порядке перечисления муниципальными унитарными предприятиями в бюджет муниципального образования «Город Магадан» части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей» (утв. решением Магаданской городской Думы от 17.11.2006 № 94-Д) // Вечерний Магадан. – 2006. – № 51.
10. Решение Территориальной избирательной комиссии Милославского района Рязанской области от 16.03.2010 № 6 // Мое Милославское. – 2010. – № 13.
11. Решение Омсукчанского районного Собрания представителей от 09.11.2005 № 67 «О земельном налоге на территориях вновь образованных муниципальных образований «Поселок Омсукчан» // Омсукчанские вести. – 2005. – № 48.
12. Решение Магаданской городской Думы от 28.12.1999 № 92-Д «О ставках налогов на имущество физических лиц» // Вечерний Магадан. – 2000. – № 10.
13. Постановление мэра города Магадана от 07.02.2008 № 239 «О создании муниципального унитарного предприятия города Магадана «Городская аварийная служба» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление администрации муниципального образования «Поселок Сеймчан» от 15.09.2008 № 143 «О создании муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление администрации Магаданской области от 10.07.2008 № 262-па «О Порядке предоставления субсидий из областного бюджета на частичное возмещение расходов бюджетов муниципальных районов (городских округов) на содержание автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности муниципальных образований» // Магаданская правда. – 2008. – № 78.
16. Муниципальное право: курс лекций: В 2 ч. Ч. 2 / под общ. ред. С.Г. Дырды. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2012. – 135 с.
17. Муниципальное право России / под ред. А.С. Прудникова, А.Г. Чепурного, Н.А. Антоновой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 375 с.

The economic basis of local self-government
Chashin Alexander Nikolaevich, Associate Professor of the Theory and History of State and Law VO «Northeastern State University», PhD.

The article discusses the concept of the economic basis of local self-government, as well as the concept and composition of municipal property. In addition the author refers to the legal issues of the local budget.
Keywords: subvention, subsidies, grants, tax.

References:
1. Federal Law of 21.12.2001g. № 178-FZ "On privatization of state and municipal property" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 28.01.2002, the - number 4. - Art. 251.
2. Government Decree of 12.08.2004 № 410 "On the procedure of interaction of bodies of state power of subjects of the Russian Federation and local authorities with territorial bodies of federal executive authority in charge of control and supervision in the field of taxes and levies" // Meeting of the legislation Russian Federation. - 16.08.2004, the - number 33. - Art. 3497.
3. Government Decree of 06.11.2004, № 608 "On the qualification requirements for the head of the financial body of the subject of the Russian Federation and to the head of the financial authority of the local administration" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 15.11.2004, the - number 46 (2 h.). - Art. 4530.
4. Order of the RF Ministry of Economic Development on 30.08.2011, № 424 "On Approval of the Procedure of conducting local government registry of municipal property" // the Russian newspaper. - 28.12.2011 - 293.
5. The law of the Magadan region of 05.12.2007 № 922-OZ "On allotment of local government state authorities of the Magadan Region the remuneration for the performance of functions of the class teacher teaching staff of municipal educational institutions" // Annex to the newspaper "Magadan true." - 11.12.2007 - number 139.
6. Law of the Magadan region from 14.07.2005, № 594-OZ "On the inter-budgetary relations in the Magadan region" // Annex to the newspaper "Magadan true." - 26.07.2005, the - number 81.
7. The decision of the Assembly of the municipality "Kholmsk city district" from 17.12.2009 № 3 / 4-30 // Kholmskaya panorama. - 06.01.2010 - number 1.
8. The decision of the Council of Azov German national municipal district of the Omsk region from 27.10.2009, the number 6-41 "On the transfer of temporary free use of the building" // SPS "Consultant."
9. Regulation "On the procedure of transfer of municipal unitary enterprises into the budget of the municipality," Magadan "part of the profit remaining after payment of taxes and other obligatory payments" (approved. The decision of the Magadan City Council of 17.11.2006 № 94-D) // Evening Magadan. - 14.12.2006 - number 51.
10. The decision of the Territorial Electoral Commission Miloslavsky region Ryazan region of 16.03.2010, the number 6 // My Miloslavskoe. - 26.03.2010, the - number 13.
11. Decision Omsukchansky District Assembly of Representatives of 09.11.2005, № 67 "On Land Tax on the territories of newly formed municipal formations" pos. Omsukchan "// Omsukchan lead. - 09.12.2005 - number 48.
12. The decision of the Magadan City Council of 28.12.1999, the number 92-D "On the property tax rates of individuals' // Evening Magadan. - 10.03.2000, the - number 10.
13. Resolution of the Mayor of the city of Magadan from 07.02.2008 № 239 "About creation of municipal unitary enterprises in the city of Magadan" City Emergency Service "// SPS" Consultant. "
14. Resolution of the municipal administration "village Seimchan" from 15.09.2008 № 143 "On the establishment of municipal" Seymchanteploset "unitary enterprise // SPS" Consultant. "
15. Resolution of the Administration of the Magadan region of 10.07.2008 № 262-pa "On the procedure for granting subsidies from the regional budget for the partial reimbursement of municipal areas of budget expenditures (urban districts) for the maintenance of public roads owned by municipalities" // Magadan true. - 15.07.2008 - number 78.
16. Municipal Law: lectures: In two parts. Part 2 / under the general editorship. SG Dyrdy. - Khabarovsk, Publ FESTU 2012. - 135 Р.
17. Municipal Law Russia / Ed. A. Prudnikov, Chepurnoy AG, Antonova NA, - M .: UNITY-DANA, 2011 - 375 pp.

В ПОМОЩЬ ЮРИСКОНСУЛЬТУ
IN HELP LEGAL COUNSEL

Использование личного имущества сотрудников
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», shestakova.ekaterina@gmail.com

Во многих случаях компании заинтересованы в использовании личного имущества работника. Например, такие случаи распространены при переводе сотрудников на дистанционную работу (Интернет, личный компьютер работника), при использовании места жительства директора в качестве юридического адреса, в случае разъездного характера работы (аренда автомобиля). Использование личного имущества позволяет сэкономить на приобретении имущества, а также на налогах. Но при этом и приобретение, и использование имущества необходимо правильно оформить.
Ключевые слова: имущество, аренда имущества, компенсация работнику, использование личного имущества.

Литература
1. Постановления ФАС Московского округа от 25.09.2012 № А40-104646/11-119-902; 18 ААС от 27.02.2013 № 18АП-437/2013.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
4. Определение ВАС РФ от 21.10.2010 № ВАС-13685/10 по делу № А75-5300/2009.
5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ.
6. Постановление ФАС Московского округа от 28.01.2010 по делу № КА-А40/15468-09.
7. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2012 по делу № 33-124/2012.
8. Постановление Правительства РФ от 08.02.2002 № 92 «Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов».
9. Письмо УФНС России по г. Москве от 05.10.2010 № 16-15/104055@.
10. Письмо УФНС РФ по г. Москве от 18.01.2008 № 21-18/44-1.
11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016).

Usage of the personal property of employees
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, PhD, General director LLC Actual management

In many cases, companies are interested in usage of the personal property of the employee. For example, the common case is remote work (internet, personal computer worker), when used in the place of residence of the director as a legal address, if the work is related to the moving work (car rental). Usage of personal property allows you to save on the purchase of the property, as well as taxes. But at the same time, purchasing and usage of the property is necessary to use correctly.
Keywords: property, rental property, workers’ compensation, the use of personal property.

References:
1. The provisions of FAS MO from 25.09.2012 N A40-104646 / 11-119-902; AAS 18 from 27.02.2013 N 18AP-437/2013
2. The Labour Code of the Russian Federation "dated 30.12.2001 N 197-FZ (ed. From 03.07.2016) (rev. And ext., Joined. In force from 10.03.2016)
3. The Civil Code of the Russian Federation (Part Two) "from 26.01.1996 N 14-FZ
(Ed. By 05.23.2016)
4. Determination of the SAC of 21.10.2010 N VAS-13685/10 in the case N A75-5300 / 2009
5. Federal Law "On Accounting" dated 06.12.2011 N 402-FZ
6. Regulation of FAS Moscow District on 28 January 2010 in the case of N KA-A40 / 15468-09
7. Determination of the Komi Republic of the Supreme Court of 16.01.2012 in case N 33-124 / 2012
8. The Government Decree of 08.02.2002 N 92 "On establishing norms of charges on payment of compensation for use for business trips of personal cars and motorcycles
9. The letter Federal Tax Service of Russia in Moscow on October 5th, 2010 N 16-15 / 104 055 @
10. Letter of the RF Federal Tax Service in Moscow from 18.01.2008 N 21-18 / 44-1
11. The Tax Code of the Russian Federation (Part Two) "from 05.08.2000 N 117-FZ (ed. From 03.07.2016) (rev. And ext., Joined. In force from 01.10.2016).

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО «Дальневосточная», [email protected]

Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Совершенствование уголовно-процессуальных норм Федеральным законом от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ»

Annex to Article
«Improvement of the rules of criminal procedure the Federal law of July 6, 2016 year № 375- FL»

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»
Appendices to a heading «Question-answer»

ПУБЛИКАЦИИ
PUBLICATIONS
Список материалов, опубликованных в журнале «Советник юриста» в 2016 г.