СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY;
PENAL LAW

Судимость и ее уголовно-правовое значение:  отсрочка, освобождение, снятие наказания, рецидив
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования (СИРАО)», преподаватель Санкт-Петербургского колледжа телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича, помощник депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга (V созыв),[email protected]

В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с институтом судимости, что является одним из самых проблемных звеньев в современной российской уголовной юстиции, а это подтверждают изменения, которые претерпел институт наказания уже в ходе существования нового Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства в РФ отличаются большой противоречивостью и требуют совершенствования.
Ключевые слова: судимость, обвинительный приговор, несудимость, отсрочка от судимости, освобождение от судимости, снятие судимости, аннулирование судимости, рецидив совершения преступлений.

Литература
1. Абдурахманова А.А. Проблемы института судимости в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук по специальности 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» [Текст]. – Махачкала: Дагестанский государственный университет, 2004. – 199 с.
2. Алексеев А.И., Журавлёв А.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. – 2001. – № 6. – С. 23–27.
3. Астемиров З.А. Криминология: Курс лекций. Перераб. и доп. [Текст]. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2012. – 175 с.
4. Бытко Ю.И. Рецидив преступлений по новому уголовному законодательству России // Правоведение. – 1997. – № 1. – С. 122–126.
5. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. – 1999. – № 4. – С. 46–48.
6. Грамматчиков М.В. Судимость. Исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: дис. ... канд. юрид. наук по специальности 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» [Текст]. – Красноярск: Сибирский юридический институт, 2002. – 195 с.
7. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. – 2000. – № 1. – С. 70–75.
8. Иванов В.А. Рецидив преступлений: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст]. – Омск: Омская академия МВД, 2002. – 23 с.
9. Иногамова Л.В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 214–223.
10. Конституция Российской Федерации. Принята на Всенародном референдуме 12.12.1993 [Электронный ресурс] // Правовая система «Гарант»: constitution.garant.ru/rf/chapter/9/
11. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова [Текст]. – М.: Юристъ, 2000. – 512 с.
12. Курс уголовного права. Т.1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой [Текст]. – М.: Зерцало, 2002. – 654 с.
13. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 25–28.
14. Скляров С.В. Неоднократность преступлений в уголовном праве России // Российская юстиция. – 1996. – № 4. – С. 11–17.
15. Соболев А.Ю. Сроки судимости в уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст]. – М.: Академии ФСИН России, 2000. – 27 с.
16. Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 17–22.
17. Трухин А.М.  Судимость как элемент содержания уголовной ответственности. – Красноярск: Красноярский государственный университет, 2004. – 321 с.
18. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) [Электронный ресурс] // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система: zakonrf.info/uk/222
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 13.07.2015)
[Электронный ресурс] // Правовая система «КонсультантПлюс»: consultant.ru/popular/upkrf/

Criminal record and its criminal and legal value: delay, release, punishment removal, recurrence
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti?c work and international activity, assistant to department of history and socio-political disciplines of Autonomous Non-Commercial Organization of VPO «Smolny Institute of the Russian Academy of Education» (SIRAE), teacher of the St. Petersburg college of telecommunications of a name of professor M.A. Bonch-Bruyevich, assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (V convocation)

In this article the questions connected with institute of a criminal record that is one of the most problem links in modern Russian criminal justice are considered, and it is confirmed by changes which were undergone by institute of punishment already during existence of the new Criminal code of the Russian Federation (Criminal code of Russian Federation). Standards of the criminal and criminal procedure legislation in the Russian Federation differ in big discrepancy and demand improvement.
Keywords: criminal record, conviction, non-conviction, delay, release and removal of a criminal record, recurrence of commission of crimes.

References:
1. Abdurakhmanova, A.A. Problems of institute of a criminal record in criminal law of Russia. The thesis on competition of an academic degree of the candidate of jurisprudence in the specialty 12.00.08 – «Criminal law and criminology; criminal and executive right» [Text]. - Makhachkala: The Dagestan state university, 2004. - 199 p.
2. Alekseev, A.I., Zhuravlev, A.P. To a question of improvement of the legislation on fight against recurrence of crimes // Тhe Magazine of Russian law. – 2001. - № 6. – P. 23-27.
3. Astemirov, Z.A. Kriminologiya: Course of lectures. It is processed and added [Text]. - Makhachkala: IPTs DGU, 2012. – 175 p.
4. Bytko, Yu.I. Recurrence of crimes by the new criminal legislation of Russia // Jurisprudence. – 1997 - № 1. – P. 122-126.
5. Vyrastaykin, V. Poryadok repayments of a criminal record should be changed//the Russian justice. – 1999 - № 4. – P. 46-48.
6. Grammatchikov, M.V. Sudimost. Historical, criminal and legal and criminal and executive aspects. The thesis on competition of an academic degree of the candidate of jurisprudence in the specialty 12.00.08 – «Criminal law and criminology; criminal and executive right» [Text]. - Krasnoyarsk: The Siberian legal institute, 2002. - 195 p.
7. Davydov, A., Whitebaits, V. Neodnokratnost of crimes and its criminal and legal value // Russian justice. - 2000. - № 1. – P. 70-75.
8. Ivanov, V.A. Recurrence of crimes: Criminal and legal and criminological aspects. The abstract of the thesis on competition of an academic degree of the candidate of jurisprudence [Text]. – Omsk: Ministry of Internal Affairs Omsk Academy, 2002. – 23 pages.
9. Inogamova, L.V. Competition of norms on repayment of a criminal record // Jurisprudence. – 1999 - No. 4. – Page 214-223.
10. Constitution of the Russian Federation. The Legal Guarantor system is accepted on the National Referendum of 12.12.1993 [Еlectronic resource] // constitution .garant.ru/rf/chapter/9/.
11. Criminology / Under the editorship of V.N. Kudryavtsev, V. E. Eminova [Text]. - M.: Lawyer, 2000. – 512 p.
12. Course of criminal law. T.1. General part. The doctrine about a crime / Under the editorship of N.F. Kuznetsova, I.M. Tyazhkova [Text]. - M.: «Zertsalo», 2002. – 654 pages.
13. Whitebaits, Century. Release from punishment as basis of cancellation of a criminal record // Criminal law. – 2001. - № 3. – P. 25-28.
14. Sklyarov, S.V. Neodnokratnost of crimes in criminal law of Russia//the Russian justice. – 1996 - № 4. – P. 11-17.
15. Sobolev, A.Yu. Criminal record terms in criminal law. The abstract of the thesis on competition of an academic degree of the candidate of jurisprudence [Text]. – M.: Academies of FSIN of Russia, 2000.- 27 p.
16. Tkachevsky, Yu. Sudimost // Criminal law. - 2000. - № 3. – Р. 17-22.
17. Trukhin, A.M. Sudimost as element of the maintenance of criminal liability. – Krasnoyarsk: Krasnoyarsk state university, 2004. – 321 p.
18. Criminal code (Criminal code of Russian Federation) [Еlectronic resource] // Codes and acts of the Russian Federation. Legal navigation system: zakonrf.info/uk/222.
19. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001. №. 174-FZ (it is accepted by the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation 22.11.2001) (the current version of 13.07.2015) [Еlectronic resource]//Legal system «Consultant Plus»: consultant.ru/popular/upkrf/.
 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE; CRIMINALISTICS;
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Обновление оснований прекращения уголовного преследования и свидетельского иммунитета
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, [email protected]

Федеральный закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ дополнил уголовный процесс новым основанием прекращения уголовного преследования. Им же сформулировано еще одно основание свидетельского иммунитета. В настоящей публикации анализируется содержание новых правовых норм. Даются ответы на вопросы, которые порождены этим совершенствованием закона.
Ключевые слова: дознаватель, налоговый орган, прекращение уголовного преследования, прокурор, руководитель следственного органа, свидетель, следователь.

Литература
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 7 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1985. – 245с.
3. Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе: постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3961.
4. Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений: приказ МВД России № 495, ФНС России № ММ-7-2-347 от 30 июня 2009 г. // Российская газета. – 2009. – 16 сент. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы: приказ Министерства финансов РФ от 17 июля 2014 г. № 61н // Российская газета. – 2014. – 17 дек. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
6. Российская Федерация. Законы. Закон РФ от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (в ред. от 02.04.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 08.06.2015) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 14.10.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
13. Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (ч. 1). – Ст. 3418.
14. Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859.
15. Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 24. – Ст. 3367.

Update the grounds for termination of criminal proceedings and immunity
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of PI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

Federal law dated June 8, 2015 year № 140-FZ supplemented the criminal process new grounds of termination of criminal prosecution. He also formulated another reason to immunity. This publication analyses the content of new legal norms. Answers to questions that arise from this improvement Act.
Keywords: the interrogator, the tax authority, the discontinuance of criminal proceedings, the public prosecutor, the head of the investigative body, the witness, the investigator.

References:
1. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2011. — № 7. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
2. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.I. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; ed. by V.V. Rozanova. – 4-ed. stereotype. – М.: Russian language, 1985. – 245 р.
3. On approval of the regulations on the federal tax service: Russian Federation Government resolution dated September 30, 2004 year № 506 // Collected legislation of RF. — 2004. — № 40. — Art. 3961.
4. On approving procedures of interaction between police and tax authorities to prevent, detect and suppress tax offences and crimes: Order of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation № 495, the Federal Tax Service of Russia № MM-7-2-347 of June 30, 2009 year // The Russian newspaper. — 2009. 16 september. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. On approval of model provisions on the territorial bodies of the federal tax service: Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation dated July 17, 2014 year № 61n // The Russian newspaper. — 2014. 17 december. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. The Russian Federation. Laws. The Law of the Russian Federation of 21.03.1991 № 943-1 «The tax authorities of the Russian Federation» (in the version of 02.04.2014). [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
7. The Russian Federation. Laws. The Constitution of the Russian Federation. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
8. The Russian Federation. Laws. The tax code of the Russian Federation (part one) of 31.07.1998 № 146-ФЗ (in the version of 08.06.2015). [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
9. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 13.07.2015). [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
10. The Russian Federation. Laws. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63- FL (in the version of 13.07.2015, with changes from 16.07.2015). [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
11. The Russian Federation. Laws. Federal law of 07.02.2011 3- FL «On police» (in the version of 14.10.2014). [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
12. Collected legislation of RF. — 1995. — № 33. — Art. 3349.
13. Collected legislation of RF. — 2001. — № 33 (part 1). — Art. 3418.
14. Collected legislation of RF. — 2003. — № 50. — Art. 4859.
15. Collected legislation of RF. — 2015. — № 24. — Art. 3367.

Рецензия на учебное пособие А.Н. Чашина «Стратегия, тактика и методика адвокатской  деятельности»
Ротар Ангелина Ивановна, преподаватель Магаданского филиала Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),[email protected]

В статье представлена рецензия на учебное пособие А.Н. Чашина «Стратегия, тактика и методика адвокатской деятельности», отмечены достоинства издания, в числе которых теоретическая и практическая значимость представленного материала, последовательное рассмотрение аспектов адвокатской деятельности. Учебное пособие состоит из пяти глав, в статье кратко дан анализ каждой из глав, названы наиболее интересные вопросы, освещаемые в издании.
Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, стратегия, тактика, методика.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
4. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (в ред. от 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2013. – № 3.
5. Чашин А.Н. Стратегия, тактика и методика адвокатской деятельности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 240 с.

Review of the textbook A.N. Chashina «Strategy, tactics and methods of advocacy»
Rotar Angelina Ivanovna, the teacher of Magadan University branch. OE Kuta?n (MSLA)

The article presents a review of the textbook  AN Chashina “strategy, tactics and methods of advocacy”, marked by dignity publications, including theoretical and practical significance of the material presented, consistent consideration of aspects of advocacy. The manual consists of five chapters, the article summarizes the analysis of each of the chapters, to name the most interesting issues covered in the publication.
Keywords: attorney, advocacy, strategy, t actics, technique.

References:
1. Civil Code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994, № 51-FZ (in red. From 07.13.2015 city) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 05.12.1994 city - № 32. - St. 3301.
2. Criminal Procedure Code of the Russian Federation of 18.12.2001, № 174-FZ (in red. From 07.13.2015 city) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 24.12.2001, the - number 52 (Part. I). - Art. 4921.
3. Federal Law of 31.05.2002, № 63-FZ "On Advocacy and the Legal Profession in the Russian Federation" (in red. From 07.13.2015 city) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 10.06.2002 city - № 23. - St. 2102.
4. Code of Professional Ethics lawyer (adopted by the First All-Russian Congress of lawyers 31.01.2003) (in red. From 04.22.2015 city) // Bulletin of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation. - 2013 - number 3.
5. AN Chashin strategy, tactics and methods of advocacy. - 2nd ed., Rev. and add. - M .: Business and Service, 2015 - 240 P.

Организационные основы деятельности Интерпола
Иглин Алексей Владимирович, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Ульяновского филиала ГОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ», iglin-AV@list.ru
Челнокова Анна Владимировна, руководитель Группы Национального центрального бюро Интерпола УМВД Ульяновской области, майор полиции, tigp_kafedra@mail.ru

Статья посвящена характеристике Интерпола, который является уникальной международной организацией, принимающей непосредственное практическое участие в предупреждении и подавлении международной преступности. С ростом общей трансграничной преступности в XXI в. роль данной организации возрастает.
Для эффективного взаимодействия стран-участниц в рамках организации созданы национальные бюро, в том числе и в России.
Ключевые слова: Интерпол, международный розыск, сотрудничество правоохранительных органов, международная борьба с преступностью.

Литература
1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Международное право в документах / сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М., 2000; Бельсон Я.М. Россия в Интерполе: учеб. пособие. – СПб., 1994. – С. 215.
2. Сафаров Н.А. Универсальная юрисдикция в механизме преследования международных преступлений // Московский журнал международного права. – 2005. – № 4. – С. 26–27.
3. Василенков С.А. Интерпол – лидер борьбы с преступностью / С.А. Василенков // m.pravda.ru/accidents/factor/crime/11-11-2012/1134129-interpol-0 (дата обращения: 11 ноября 2012).
4. Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. – М., 2003. – С. 215.
5. См. подробнее:  Овчинский В.С. Интерпол в вопросах и ответах. – М.: Инфра-М, 2000.
6. См., напр.,  Путова И.В.  Банки данных и учеты лиц, разыскиваемых по каналам Интерпола // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола при МВД России. – 2007. – Вып. № 2.
7. Кучерук С.А., Стронский Д.Д. Международный розыск и экстрадиция лиц, причастных к террористической деятельности (вопросы концепции) // Актуальные социально-правовые проблемы развития транзитивного общества: Сб. материалов 4-й Всероссийской научной читательской конференции молодых ученых. – Краснодар: КА МВД России, 2005.
8. Дубровин И.С. Базы данных ДНК в международной практике борьбы с преступностью // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – № 8. – С. 45–46.
9. См. об этом: Лахонин Т.А. Об итогах 75-й сессии Генеральной Ассамблеи Интерпола // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола при МВД России. – 2007. – Вып. № 2.
10. См. подробнее: Родионов К.С. Интерпол вчера, сегодня, завтра. – М.: Международные отношения, 1990.
11. Грицаев С.А. Международная уголовная ответственность физических лиц: История и современность: учеб. пособие. – Белгород: ООНИ и РИД Бе-лЮИ МВД России, 2005. – С. 370.
12. Дубровин И.С. Базы данных ДНК в международной практике борьбы с преступностью // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – № 8. – С. 45–46.
13. См. подробнее: Овчинский В.С. Интерпол. В вопросах и ответах / В.С. Овчинский. – М.: Инфра-М, 2001.

Organizational bases of the Interpol
Iglin Aleksey Vladimirovich, Head of Chair of Theory and History of states and Law of Ulyanovsk branch GOU VPO «Russian Academy of of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation», PhD.
Chelnokova Anna Vladimirovna, Head of the National Central Bureau of Interpol AMIA the Ulyanovsk region, police Major

The issue is devoted to the characteristic of the Interpol which is the unique international organization taking direct practical part in the prevention and suppression of the international crime. With growth of the general international crime in the 21st century the role of this organization increases. For effective interaction of member countries within the organization national bureaus, including in Russia are created.
Keywords: Interpol, international search system, cooperation of law enforcement  agencies, international fight against crime.

References:
1. The charter of the United Nations of June 26, 1945 / International law in documents / Sost.: N. T. Blatova, G. M. Melkov. – M, 2000. Belson Ya.M. Russia in the Interpol: Manual. - SPb., 1994. P. 215.
2. Safarov N. A. Universal jurisdiction in the mechanism of prosecution of the international crimes//the Moscow magazine of international law. 2005. No. 4. P. 26-27.
3. Vasilenkov, S. A. Interpol the leader of fight against crime / S. A. Vasilenkov//m.pravda.ru/accidents/factor/crime/11-11-2012/1134129-interpol-0 (date of address: 2012/11/11).
4. Vasilyev, Yu.G. Institut of delivery of criminals (extradition) in modern international law — M., 2003. P. 215.
5. See in more detail: Ovchinsky V. S. Interpol in questions and answers. M.: Infra-M, 2000.
6. See, for example, Putov I.V. Databanks and the accounting of the persons searched on Interpol channels//the Newsletter of NTsB of the Interpol at the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2007. Vyp. N 2.
7. Kucheruk S. A., Stronsky D. D. International search and extradition of the persons involved in terrorist activity (concept questions)//Actual social and legal problems of development of transitive society: Сб. materials of the 4th All-Russian scientific reader's conference of young scientists. Krasnodar: KA of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2005.
8. Dubrovin, I.S. The DNA databases in the international practice of fight against crime//the Law and the right. - M.: UNITY-DANA, 2006, No. 8. - Page 45-46.
9. See also about it: Lakhonin T.A. About results of the 75th session of General Assembly of the Interpol//the Newsletter of NTsB of the Interpol at the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2007. Vyp. N 2.
10. See in more detail: Rodionov K.S. Interpol yesterday, today, tomorrow. M.: International relations, 1990.
11. Gritsayev, S. A. International criminal liability of natural persons: History and present. Manual. - Belgorod: OONI and Bie-lyui RID of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2005. P. 370.
12. Dubrovin, I.S. The DNA databases in the international practice of fight against crime//the Law and the right. - M.: UNITY-DANA, 2006, No. 8. - Page 45-46.
13. See in more detail: Ovchinsky, V. S. Interpol. In questions and answers / V. S. Ovchinsky. - M.: Infra, 2001. - 320 p.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА;
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW;
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Проблемы оценки юридических рисков в части координации правовых процессов
Максуров Алексей Анатольевич, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры теории истории государства и права ГОУ ВПО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», [email protected]

В статье рассказывается о новом подходе к исследованию актуальных аспектов координации в праве. В указанном виде данная проблематика не рассматривалась. Впервые отдельные, наиболее теоретически актуальные и практически ценные элементы юридической координации рассмотрены с позиций юридической деятельности, практики и технологии. Особое внимание обращено на организационные аспекты.Исследование обобщает основные научные позиции в сфере координационного процесса, учитывает последние теоретические достижения в данной области, действующее законодательство и перспективы его изменения.
Ключевые слова: координация, юридическая технология, согласование, практика.

Литература
1. Фёдорова М.Ю. Социальные риски [Текст]. – М., Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2015.
2. Андриченко Л.В., Мещерякова М.А. Информационные регистры как эффективное средство сбора и мониторинга данных о населении [Текст] // Журнал российского права. – 2012. – № 8.
3. Российская Федерация. Законы [Текст]. Закон РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 21. – Ст. 699.
4. Российская Федерация. Законы [Текст]. Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. № 293-ФЗ «Об актуарной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 44. – Ст. 5632.
5. Российская Федерация. Нормативные соглашения [Текст]. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2014–2016 годы // СПС «КонсультантПлюс».

Evaluation of the coordination of the legal risks as a prerequisite to minimize them
Maksurov Alexey, lecturer, Department of theory and history of state and law of SEI HPE “Yaroslavl state University. P.G. Demidov”, candidate of legal Sciences

In this paper we consider a new approach to the study of the relevant aspects of the coordination law. In this form, this problem was not considered. First individual, the most the oretically relevant and practically valuable, the legal elements of coordination are considered from the standpoint of legal experience, practice and technology. Particular attention is paid to organizational aspects.
The study summarizes the main scientific position in the field of the coordination process, takes into account recent theoretical advances in this area, the legislation and the prospects of its change. This work is based on personal legal experience of the author in the coordination sphere. In this regard, the author proposes a practical solution of the legal problems.
Keywords: coordination, legal, technology, agreement, practice.

References:
1. Fedorov MU Social risks. [Text]. - M., 2015.
2. Andrichenko LV, MA Meshcheryakov Information registers as an effective tool for collecting and monitoring data on the population [text]. // Journal. grew. rights. 2012. N 8.
3. The Russian Federation. Laws [text]. Federal Law of May 15, 1991 N 1244-I "On social protection of citizens exposed to radiation as a result of the Chernobyl disaster" // Vedomosti SND and the RSFSR Supreme Soviet of the RSFSR. - 1991. - N 21. - St. 699;
4. The Russian Federation. Laws [text]. Federal law of November 2nd, 2013 N 293-FZ "On the actuary activities in the Russian Federation" // Meeting of the legislation of the Russian Federation - 2013. - N 44. - St. 5632.
5. The Russian Federation. Regulatory Agreement [text]. General agreement between the national associations of trade unions, national associations of employers and the Government of the Russian Federation in 2014 - 2016 years // PCA "Consultant".

Возможность введения административного наказания розгами в российскую правовую систему
Евграшкина Ольга Александровна, студентка 2-го курса ФГБОУ ВПО «Северо-восточный государственный университет», evgran96@mail.ru

В настоящее время в российском обществе зачастую происходят как административные, так и уголовные правонарушения, с которыми, на мой взгляд, правоохранительные органы недостаточно эффективно борются. С целью оптимизации превентивной деятельности предлагается рассмотреть целесообразность введения такого вида телесного наказания, как порка розгами. Данный вид телесного наказания необходимо вводить для некоторых категорий правонарушителей, чья деятельность характеризуется повышенной опасностью для окружающих.
Ключевые слова: административные наказания, усиление системы наказания, история розги в России, мера телесного наказания, введение розог.

Литература
1. Воропаев В. Розги для нетрезвого водителя // Российская газета: Неделя. – 2012. – № 5819. – С. 12.
2. Чашин А.Н. К вопросу о введении в России административных телесных наказаний // Административное право и процесс. – 2014. – № 11. – С. 29–31.
3. Щербакова Л. В Магадане пьяный водитель задавил двух детей у подъездной двери (видеосюжет) [Электронный ресурс].   vesti.ru/doc.html?id=2680309

The possibility of an administrative penalty rod in the Russian legal system
Evgrashkina Olga Alexandrovna, Student 2 courses FBGOU VPO «Northeastern State University»

Currently, in the Russian society, often occur both administrative and criminal offenses. With that in my opinion, law enforcement is not enough to effectively fight. In order to optimize preventive action is invited to consider the feasibility of introducing this type of corporal punishment as a rod. This type of corporal punishment should be entered for certain categories of offenders, whose work is characterized by an increased risk to others.
Keywords: administrative penalties, strengthening the system of punishment, the history of the rod in Russia, a measure of corporal punishment, the introduction of the cane.

References:
1. Voropaev V. Rod for drunk drivers // Russian newspaper: Week. – 28.06.2012 г. - № 5819. – С. 12.
2. Chashin A. H. On the question of the introduction of Russian administrative corporal punishment // Administrative law and process. . – 2014 г. - № 11. – С. 29-31.
3. Shcherbakova L. In Magadan, a drunk driver knocked down two children have access doors (video clip) [electronic resource] // ВЕСТИ.RU// vesti.ru/doc.html?id=2680309.

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Законодательные новеллы за декабрь 2015 г.
Раковец Александр Александрович, юрисконсульт МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», [email protected]

Вниманию читателей представлена обзорная статья нормативных правовых актов, опубликованных в декабре 2015 г. В ней содержатся федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты. Статья поможет читателям узнать о новшествах в законодательстве и найти интересующую их информацию.
Ключевые слова: опубликованные акты, закон, федеральный конституционный закон.

Legislative innovations for December 2015
Rakovets Alexander Aleksandrovich, Counsel MOGBUZ “First Aid Station”

The review of normative legal acts published in December, 2015 is presented to your attention. It contains Federal Constitutional Laws and Federal laws. Article will help readers to learn about innovations in the legislation and to find interesting their information.
Keywords: the published acts, the law, the federal constitutional law.

В ПОМОЩЬ ЮРИСКОНСУЛЬТУ
IN HELP LEGAL COUNSEL

Какие локальные акты пересмотреть юристу в 2016 г.?
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», [email protected]

Каждый год вносится целый ряд изменений в законодательные акты, и соответственно обязаны корректироваться локальные акты организаций, поскольку они обязаны соответствовать положениям законодательства. Но при этом юристу приходится самостоятельно изучать информацию и вносить поправки в локальные акты. В данной статье мы дадим ряд рекомендаций относительно того, какие поправки нужно внести в локальные акты.
Ключевые слова: учетная политика, коллективный договор, положение о договорной работе, положение о претензионной работе, положение о тендерах.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015).
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.10.2015).

Which local documents have you reviewed in 2016?
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, PhD, General director LLC Actual management

Each year a number of changes in the legislationare introduced, and accordingly, it should be adjusted into local documents of the organization, because they habe to be under the legislation. But at the same time a lawyer has to study the information on their own and amend local documents. In this article we will give a number of recommendations how the amendments should be made to local documents.
Keywords: accounting policies, the collective agreement, the position of the contract work, the position of the claim work, the position of the tenders.

References:
1. Civil Code of the Russian Federation (Part One) "from 30.11.1994 N 51-FZ (ed. By 07.13.2015) (rev. And ext., Joined. In force from 01.10.2015).
2. Code of Administrative Justice of the Russian Federation "dated 08.03.2015 N 21-FZ (ed. By 06.29.2015).
3. The Tax Code of the Russian Federation (Part One) "from 31.07.1998 N 146-FZ (ed. By 07.13.2015).
4. Labour Code of the Russian Federation "of 30.12.2001 N 197-FZ (ed. By 05.10.2015).

О проблемах реализации электронного правосудия в арбитражных судах Российской Федерации
Канцер Юрий Александрович, генеральный директор юридической фирмы ООО «РПК», г. Волгоград, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), yurikantser@mail.ru

Внедряемые передовые технологии в системе арбитражного судопроизводства призваны ускорить сам арбитражный процесс, а также повысить степень защищенности процессуальных гарантий: соблюдение сроков, подача документа, участие в заседании, фиксация событий в ходе рассмотрения дела и возможность их проверки. Данные задачи реализуются посредством транслирования сведений в электронной картотеке дел, применения электронного документооборота, использования системы видеоконференц-связи. Вместе с тем использование таких новелл приводит нередко к проблемам, связанным с их практической реализацией.
Ключевые слова: электронное правосудие, электронная картотека дел, система видеоконференц-связи, исковое заявление (заявление), ходатайство, арбитражный  процесс, арбитражные суды, электронный документ, система «Мой арбитр».

Литература
1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4197.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 1.
4. Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1 // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
5. Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014 // Ваше право. – 2015. – № 6.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 11.07.2014) // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 4.

On the problems of the implementation of e-justice in arbitration courts of the Russian Federation
Kantser Yuriy Aleksandrovich, General Director of law ?rm Ltd «RPK», Volgograd, Lecturer of Department of Civil Disciplines of the Volgograd branch of the FGBOU VPO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS)

Introduce advanced technologies in the arbitration proceedings are intended to speed up the arbitration process itself, as well as to increase the degree of protection of procedural safeguards: deadlines, submission of documents, participated in the meeting, the fixation of the events during the proceedings and the opportunity to test them. These tasks are implemented by broadcasting information in an electronic file cabinet affairs, the use of electronic document management, use of video conferencing. However, the use of such stories often leads to problems associated with their implementation.
Keywords:  e-justice, electronic filing of cases, video conferencing system, the statement of claim (application), the petition, the arbitration process, the arbitration courts, electronic document, Мy arbitrator.

References:
1. Federal Law of 27.07.2010 N 228-FZ (ed. By 06.28.2014) "On amendments to the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation" // Meeting of the legislation of the Russian Federation, 02.08.2010, №31, art. 4197.
2. Code of Arbitration Procedure of the Russian Federation from 24.07.2002 №95-FZ (ed. By 06.29.2015, as amended. And ext., Joined. In force from 01.10.2015) // Meeting of the legislation of the Russian Federation, 29.07.2002, № 30, Art. 3012.
3. Resolution of the Plenum of the RF from 08.11.2013 №80 «On approval of the submission of documents to the arbitration courts of the Russian Federation in electronic form" // Bulletin of the SAC, №1, January 2014.
4. The interim procedure for submitting documents to the arbitration courts of the Russian Federation in electronic form, approved by Order of the Russian Federation of 12.01.2011 №1 // SPS Consultant, 2015.
5. The interim procedure for submitting electronic documents to the Supreme Court of the Russian Federation, approved by the Presidium of the Supreme Court of 05/11/2014 // Your right, number 6, March, 2015.
6. Resolution of the Plenum of the RF from 17.02.2011 №12 «On some issues of application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation in the wording of the Federal Law of 27.07.2010 N 228-FZ" On Amendments to the Code of Arbitration Procedure of the Russian Federation "in the wording of 11.07. 2014 // Herald SAC, №4, April, 2011.

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, главный редактор журнала «Советник юриста», escr@mail.ru

Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of “Counsellor lawyer”, PhD.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Обновление оснований прекращения уголовного преследования и свидетельского иммунитета»

Annex to Article
«Update the grounds for termination of criminal proceedings and immunity»

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»
Appendices to a heading «Question-answer»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»