Аннотация

все аннотации

Советник юриста №9/2016

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

Комментарий к статье 174 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного, экологического права и криминологии юридического факультета ФГБОУВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», [email protected]

История существования законодательных положений, устанавливающих уголовную ответственность за легализацию (отмывание) преступным путем добытого иными лицами имущества, на территории современной Российской Федерации насчитывает уже несколько сотен лет. Похожей точки зрения придерживается и современный российский законодатель. Сегодня актуальной является выработка научной концепции об уголовной ответственности за анализируемый деликт. При этом в максимальном объеме рекомендуется учесть содержание актов международного права.
Ключевые слова: легализация, отмывание, преступное имущество, глобализация.

Литература
1. Кобец П.Н. Опыт США и Германии в сфере борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем // Символ науки. – 2016. – № 2. – С. 126.
2. Третьяков В.И. Организованная преступность и легализация криминальных доходов: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. – Ростов н/Д, 2009. – С. 6.
3. Тангаров В.С. Некоторые вопросы уголовной ответственности за легализацию (отмывание) преступных доходов // Альманах современной науки и образования. – 2016. – № 6 (108). – С. 86.
4. Кухарук В.В. Основы борьбы с организованной преступностью в сфере незаконного оборота психоактивных веществ: специализированный учебный курс. – Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции «Сателлит», 2007. – 168 с.
5. Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Этнополитология: политические функции этничности: учебник для вузов. – М.: Издательство Московского университета, 2011. – 376 с.
6. Лупырь М.В. История развития ответственности за отмывание денежных средств или иного имущества в отечественном уголовном законодательстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 1 – С. 98–100.
7. Подушкин А.А. Легализация (отмывание) преступных доходов (криминологический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2008. – С. 3.
8. Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Правовое государство: теоретическое проектирование и современная политическая практика: монография / под ред. Н.И.Шестова. – М.: Проспект, 2015. – С. 109.
9. Сафаров А.И. Современная уголовная политика в области противодействия легализации преступных доходов в Республике Таджикистан сквозь призму национальной культуры // Юридическая техника. – 2016. – № 10. – С. 521- 524.
10. Громов В.Г., Данилова С.О. Теоретико-правовые аспекты профилактики преступлений, совершаемых осужденными в воспитательных колониях. – М.: Новый индекс, 2013. – 152 с.
11. Уголовное  право России. Особенная часть: В 2-х т. Т.1. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики: учебник для академического бакалавриата / под ред. О.С. Капинус. – М.: Юрайт, 2016. – С. 292.
12. Боровиков Б.В., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для прикладного бакалавриата / под ред. Б.В. Боровикова. – М.: Юрайт, 2016. – С. 314–316.
13. Клочко А.Н., Логвиненко Н.И., Кобзева Т.А., Киселёва Е.И.  Легализация средств, полученных преступным путем, в сфере банковской деятельности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. Т. 10. – 2016. – № 1. – С. 194–204.
14. Зиберова О.С. Способы незаконного вывода за рубеж денежных средств при совершении коммерческих операций // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 1. – С. 43–45.
15. Духно Ю. Искусство оффшорного бизнеса // Практическая бухгалтерия. – 2004. – № 11. – С. 56–57.
16. Договор о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза (подписан в г. Москве 19.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 21. – Ст. 2561.
17. Соснова Н.Ю. Международное право о незаконных валютных операциях // Экономика, социология и право. – 2016. – № 1. – С. 2.
18. Анцыгин А.В. Сравнительно-правовое исследование уголовного законодательства России и Австралии о противоправных проявлениях в сфере гэмблинга // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 1 (33). – С. 205.
19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Сборник законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
20. Четвертакова Е.Ю. Публичность как признак должностного лица: международный, зарубежный и отечественный опыт. В сб.: Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Научные труды кафедры уголовного права. Вып. 3 / под ред. Ю.Е. Пудовочкина и А.В. Бриллиантова. – М.: РАП, 2013. – С. 193.
21. Мирошниченко Н.В. Совершение преступления лицом с использованием служебного положения: проблемы квалификации и перспективы законодательной регламентации // Общество и право. – 2013. – № 3 (45). – С. 122–123.
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Российская газета. – 2015. –  № 151.
23. Международные стандарты по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения – рекомендации ФАТФ [Электронный ресурс]. URL: eurasiangroup.org/ru/FATF_40.php (дата обращения: 13.07.2016).
24. Разумова И.В. Прозрачность и бенефициарная собственность в системе противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Налоги и финансы. – 2015. – № 2. – С. 16.
25. Кобец П.Н. Международные нормативные правовые акты, составляющие основу системы противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма // Инновационная наука. – 2016. – № 1. – С. 127.
26. Писаренко А.П. Особенности субъекта легализации преступных доходов. В сб.: Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: материалы Всероссийского круглого стола. 20 марта 2015 г. (посвящен 70-летию победы в Великой Отечественной войне). Вып. 6. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2015. – С. 90.
27. Жиендинова С.Б. Правовая природа электронных денег в Казахстане: сопоставление с правовой природой денег // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LVIII Междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – № 2 (53). – С. 149–155.
28. Гартина Ю.А., Мартышкина Ю.В. Правовая природа электронных денежных средств [Электронный ресурс]. URL: hse.ru/pubs/share/direct/document/131108847 (дата обращения: 14.07.2016).
29. Марамыгин М.С., Прокофьева Е.Н., Маркова А.А. Сущность электронных денег, преимущества и недостатки//Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2016. – № 1. – С. 63.
30. Радостева Ю.В. Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем // Российское право. Образование. Практика. Наука. – 2015. – № 6. – С. 50.
31. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Российская газета. – 2001. – № 249.
32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. – 2013. –  № 294.
33. Кобец П.Н. Основы предупреждения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. – М.: НУ ОАОУ, 2010. – 136 с.

Commentary to Article 174 of the Criminal Code «Legalization (laundering) of money or other property acquired by other persons by criminal means»
Shoshin Sergey Vladimirovich, PhD, assistant professor of criminal law, environmental law and Criminology Faculty of Law ”National Research Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky,” Associate Professor

The history of the existence of legislation establishing criminal liability for legalization (laundering) of criminal proceeds produced by other persons property in what is now the Russian Federation goes back a few hundred years. Similar point of view is shared by the modern Russian legislator. Today is the actual development of the scientific concept of criminal liability for tort analyzed. In this case, the maximum amount recommended to take into account the content of international law acts.
Keywords: legalization, money, criminal, property, globalization.

References:
1. Kobets P.N. Experience in the USA and Germany in the sphere of combating legalization (laundering) of proceeds from crime // Symbol Science. № 2. – Ufa:  "Omega Sainz", 2016.- 126 pp.
2. Tretyakov V.I. Organized crime and legalization of criminal proceeds: Abstract. Dis. ... Doctor. jurid. Sciences: 12.00.08. - R/n/D, 2009. - P. 6.
3. Tangara V.S. Some questions of criminal liability for the legalization (laundering) of criminal incomes // Almanac of modern science and education. № 6 (108) .- Tambov: Diploma, 2016.- 86 pp.
 4. Kuharuk V.V. Fundamentals of the fight against organized crime in the trafficking of psychoactive substances. Specialized training course. - Saratov: Saratov Center for the study of organized crime and corruption, "Satellite", 2007. - 168 p.
5. Tishkov V.F., Shabayev Y.P. Ethnopolitology: political functions ethnicity: Textbook. - M .: Publishing House of Moscow State University, 2011. – 376 s.
6. Lupyr M.V. The history of the development of responsibility for the laundering of money or other assets in domestic criminal law // the Bulletin of the Kaliningrad branch of the St. Petersburg University of the Ministry of Interior of Russia. №1.- Kaliningrad: St. Petersburg University of the Interior Ministry, 2016 - SS 98-100.
7. Podushkin A.A. Legalization (laundering) of proceeds of crime (criminological aspect). Author. Dis. ... Cand. jurid. Sciences: 12.00.08. - M., 2008. - P. 3.
8. Vestov F.A., Fast O.F. The rule of law: the theoretical design and modern political practice: a monograph / Ed. N.I.Shestova.- M .: Prospekt, 2015.- 109 pp.
9. Safarov A.I. Modern criminal policy in the field of combating money laundering in the Republic of Tajikistan through the prism of national culture // Legal Technology. №10.-  Nizhni Novgorod: RIO Nizhny Novgorod Academy of the Interior Ministry, 2016 – P.p. 521- 524.
10. Gromov V.G., Danilova S.O. Theoretical and legal aspects of the prevention of the crimes made condemned in educational colonies. - M.: The new index, 2013. 152 p.
11. Criminal Law of Russia. The special part. In 2 v. V. 1. Crimes against the person. Crime in the economy: a textbook for undergraduate academic / ed. O.S.Kapinus. - M .: "Yurayt", 2016.- 292 pp.
12. Borovikov B.V. Smerdov A.A. Criminal law. General and Special parts. Textbook for undergraduate Applied / ed. B.V.Borovikova. - M .: "Yurayt", 2016. – P.p. 314-316 and others.
13. Klochko A.N. Logvinenko N.I. Kobzev T.A. Kiseleva E.I. The legalization of funds obtained by criminal means, in the field of banking activities // Kriminologichesky magazine Baikal State University of Economics and Law. T. 10. № 1.- Irkutsk: BGUE&L, 2016.- p.p. 194-204.
14. Ziberova O.S. Methods for illegal withdrawal of money abroad when making business transactions // Bulletin of the Kaliningrad branch of the St. Petersburg University of the Ministry of Interior of Russia. №1. - Kaliningrad: St. Petersburg University of the Interior Ministry, 2016.- P.p. 43-45.
15. Dukhno Y. Art offshore business // Practical Accounting. №11.- 2004.- P.p. 56-57.
16. Agreement on counteraction to legalization (laundering) of proceeds from crime and terrorist financing when moving cash and (or) monetary instruments across the customs border of the Customs Union (signed in Moscow, 19.12.2011) // Legislation Assembly the Russian Federation, 05/27/2013. № 21. Art. 2561.
17. Sosnova N.Y. International law on illegal currency transactions // Economics, Sociology and Law. № 1. - M .: M .: Scientific Information Publishing Center «Institute for Strategic Studies».- 2016.- S. 2.
18. Antsygina A.V. Rather-legal research of the criminal legislation of Russia and Australia on the illegal actions in the field of gambling // Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the MoI of Russia, №1 (33) .- Nizhni Novgorod: NN Academy Department of the Interior, 2016.- P.205.
19. The Criminal Code of the Russian Federation from 13.06.1996 №63-FZ (ed. By 03.07.2016) // Legislation Assembly the Russian Federation, 17.06.1996, №25, Art. 2954.
20. Chetvertakova E.J. Publicity as a sign of official: international, foreign and domestic experience. In Sat .: Actual problems of criminal law and criminology. Proceedings of the Department of Criminal Law. Vol. 3 / Ed. Y.E.Pudovochkina and A.V.Brilliantova. - M .: RAP, 2013.- 193 pp.
21. Miroshnichenko N.V. Committing a crime by a person using his official position: problems of qualification and prospects of legislative regulation // Society and Law. №3 (45) .- Krasnodar: Krasnodar University of Department of the Interior RF, 2013.- P.p.122-123.
22. Resolution of the Plenum of the Supreme Court on July 7, 2015 №32 «On judicial practice in cases of legalization (laundering) of money or other property acquired by criminal means and the acquisition or sale of the property obviously extracted criminal by» / / "Russian newspaper", №151, 13.07.2015.
23. The international standards on combating money laundering, terrorist financing and the financing of proliferation of weapons of mass destruction - the FATF Recommendations // eurasiangroup.org/ru/FATF_40.php (reference date: 13.07.2016).
24. Razumov I.V. Transparency and beneficial ownership in the system of counteraction to legalization (laundering) of proceeds from crime and terrorist financing // Taxes and finances. № 2. - 2015.- 16 p.p.
25. Kobets P.N. International regulations that are the foundation of the system of counteraction to money laundering and terrorist financing // Innovative science. №1.- Ufa: Scientific Publishing Center "Aeterna", 2016.- p.127.
26. Pisarenko A.P. Features subject of money laundering. Sat .: The Criminal Law of the Russian Federation: problems and prospects for improving enforcement. Proceedings of the roundtable March 20, 2015 (dedicated to the 70th anniversary of Victory in the Great Patriotic War). Vol. 6.- Irkutsk: East - Siberian Institute of the Russian Interior Ministry, 2015.- 90 p.p.
27. Zhiendinova S.B. Legal nature of the electronic money in Kazakhstan: a comparison with the legal nature of money // Problems of modern jurisprudence: Sat. Art. on the mater. LVIII Intern. scientific-practical. Conf. № 2 (53). - Novosibirsk: SibVAK, 2016. - S. p. 149-155.
28. Gartina Y.A., Martyshkino Y.V. Legal nature of electronic funds // hse.ru/pubs/share/direct/document/131108847 (reference date: 14/07/2016 g), P.p. 133-136.
29. Maramygin M.S., Prokofiev E.N., Markov A.A. The essence of e-money, the advantages and disadvantages // Herald of Omsk University. "Economy" series. 2016. № 1. - Omsk: OGU.- P. 63.
30. Radosteva Y. Legalization (laundering) of proceeds from crime // Russian law. Education. Practice. The science. № 6. - Yekaterinburg: Ural State Law Institute, 2015.- 50 p.p.
31. The Criminal Procedure Code of the Russian Federation dated 18.12.2001 №174-FZ (ed. From 07.03.2016) (rev. And ext., Joined. In force from 15.07.2016) // "Russian newspaper", № 249, 22.12.2001.
32. Resolution of the Plenum of the Supreme Court on December 19, 2013 № 41 (ed. From 05.24.2016) "On the practice of courts of law on preventive measures in the form of detention, house arrest and bail" // "Russian newspaper", № 294, 27.12.2013.
33. Kobets P.N. Fundamentals of prevention of legalization (laundering) of proceeds from crime. - M .: OU OAOU, 2010. – 136 p.

Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических материалов или предметов
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования» (СИРАО), преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича, помощник депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга (V созыв), Roman_Lunev@mail.ru

Актуальность проблем, связанных с незаконным распространением порнографических материалов и предметов в Российской Федерации, не вызывает какого-либо сомнения. Анализ уголовной политики современных государств в отношении порнографии позволяет выделить два основных, принципиальных подхода к ответственности за это социально-правовое явление. Один из них исходит из допущения возможности легального оборота порнографии в строго ограниченных пределах, второй сводится к полному запрету такого оборота под страхом уголовного наказания.
Ключевые слова: развратные действия, порнографические материалы и предметы, порнография, порноиндустрия, половое сношение, незаконная порнография.

Литература
1. Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов // Законность. – 1999. – № 11. – С. 40–42.
2. Гусарова М.В. Незаконный оборот порнографических материалов или предметов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» [Текст]. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010. – 24 с.
3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (с изм. от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г.; 2 марта 1998 г.; 20 июня, 5 августа 2000 г.; 4 августа 2001 г.; 21 марта, 25 июля 2002 г.; 4 июля, 8 декабря 2003 г.; 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г.; 21 июля 2005 г.; 27 июля, 16 октября 2006 г.; 24 июля 2007 г.; 25 декабря 2008 г.; 9 февраля 2009 г.) // Информационно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: base.garant.ru/10164247
4. Закон ЦИК СНК СССР от 17 октября 1935 г. «Об ответственности за изготовление, хранение, рекламирование порнографических изображений, изданий и торговлю ими». Открытый текст: Электронное периодическое издание [Электронный ресурс]. URL: opentextnn.ru/censorship/russia/sov/law/tsik?id=1192
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – 3-е изд., доп. и испр. [Текст]. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 1069 c.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
7. Конституция Российской Федерации. Принята на Всенародном Референдуме 12 декабря 1993 г. // Информационно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: constitution.garant.ru/rf/chapter/9
8. Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, принятой резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г. // Конвенции и соглашения [Электронный ресурс]. URL: un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml
9. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Российская газета. – 1997. – № 247. – С. 3.
10. Курс уголовного права: В 4-х т. Т. 4. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова [Текст]. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 660 с.
11. Международная конвенция «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» (вместе с Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий) (Конвенция заключена в г. Женеве 12.09.1923. Соглашение заключено в г. Париже 04.05.1910) [Электронный ресурс]. URL: conventions.ru/view_base.php?id=1054
12. Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография [Текст]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 336 с.
13. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова: В 2-х т. Т. 2 [Текст]. – М.: Норма, 1998. – 816 с.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации // Правовая навигационная система [Электронный ресурс]. URL: zakonrf.info/uk/222
15. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» (с изм. и доп.) // Информационно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: base.garant.ru/12171978/
16. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: base.garant.ru/12168627/

The criminal and legal characteristic and counteraction of extremist activity in the Russian Federation
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti?c work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro?t organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya (SIRAO)», assistant to the vice rector for scienti?c work and international activity, assistant to department of history and socio-political disciplines of Autonomous Non-Commercial Organization of VPO Smolny Institute of the Russian Academy of Education (SIRAE), teacher of St. Petersburg State University of telecommunications of a name of professor M. A. Bonch-Bruyevich, assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the V convocation)

The urgency of the problems associated with illegal distribution of pornographic materials and objects in the Russian Federation does not cause any doubts. Analysis of the criminal policy of modern states pornography allows two basic, fundamental approach to account for this social and legal phenomenon. One of them is based on the assumption of the possibility of legal circulation of pornography in a strictly limited extent, the second is reduced to a total ban of such trafficking under pain of criminal penalties.
Keywords: sexual abuse, pornographic materials and items, pornography, porn industry, sexual intercourse, illegal pornography.

References:
1. Akhmadullin, A. Responsibility for the dissemination of pornographic materials or objects // legality. -1999/ -№ 11. S. 40 - 42.
2. Gusarov, M.V. Illegal circulation of pornographic materials or objects: criminally-legal and criminological aspects: the thesis abstract on competition of a scientific degree of candidate of legal sciences. Speciality 12.00.08 –«Criminal law and criminology; criminally-executive law» [Text]. - Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod Academy of the MOI of Russia, 2010. – 24 р.
3. The Law «On Mass Media» of December 27, 1991. № 2124-I (as amended on January 13, June 6, July 19, December 27, 1995, March 2, 1998, June 20, August 5, 2000, August 4, 2001. March 21, July 25, 2002. July 4, December 8, 2003, June 29, August 22, November 2, 2004, July 21, 2005, July 27, 16 October 2006. July 24, 2007 December 25, 2008, February 9, 2009) [Electronic resource] // Information-legal system «Garant»: base.garant.ru/10164247.
4. The Law CIK SNK USSR of 17 October 1935 «On the responsibility for the production, storage, advertising of pornographic images, publications and trade». Plain text [electronic resource] // Electronic periodical: opentextnn.ru/censorship/russia/sov/law/tsik?id=1192.
5. Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation / Editor V.M. Lebedev. 3-rd edition, enlarged and corrected [Тext]. - M.: Yurayt-2004 - 1069 c.
6. The Russian Federation Code of Administrative Offences of 30.12.2001. № 195-FZ (as amended on 07.06.2016, the). [Electronic resource] // Information-legal system «Consultant Plus»: http: //consultant .ru / document / cons_doc_LAW_34661/.
7. The Constitution of the Russian Federation. Adopted by popular referendum 12.12.1993 [Electronic resource] // Information-legal system «Garant»: constitution.garant.ru/rf/chapter/9.
8. The United Nations Convention against Transnational Organized Crime, adopted by General Assembly resolution 55/25 of 15 November 2000 [Electronic resource] // Convention and agreements: un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime .shtml.
9. The National Security Concept of the Russian Federation, approved by Presidential Decree of December 17, 1997 № 1300 // Тhe Russian newspaper. - 1997. - № 247. - S. 3.
10. The criminal law course. In 4 vols. Volume 4. The special part / Edited by G.N.Borzenkova and V.S.Komissarov [text]. - M.: ICD «Mirror-M», 2002. - 660 p.
11. International Convention «On the circulation of pornographic publications and Combating Trafficking in them» (Together with the «Treaty of preventive treatment of pornographic publications») (the Convention concluded in Geneva on 12.9.1923, the Agreement signed in Paris on 04.05.1910 city) [Electronic resource] // Internet resource: conventions.ru/view_base.php?id=1054..
12. Nagaev, V.V. Erotica and pornography. Criteria for distinction. Problems of legal assessment and examination: monograph [Тext]. - M.: UNITY-DANA: Law and Law 2009. - 336 p.
13. Criminal Law of Russia. The special part / A.N.Ignatov and Y. Krasikov. In 2 vols. Volume 2 [Тext]. - M.: Norma, 1998 - 816 p.
14. The Criminal Code of the Russian Federation (the Criminal Code) [Electronic resource] // Legal navigation system: zakonrf.info/uk/222.
15. Federal law of December 27, 2009. № 377-FZ «On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the introduction of the provisions of the Russian Federation Criminal Code and the Criminal Executive Code of the Russian Federation about the punishment of restraint of liberty» (as amended) [Electronic resource] // Information-legal system «Garant»: base.garant.ru/12171978/.
16. Federal Law of July 27, 2009. № 215-FZ «On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation» [Electronic resource] // Information-legal system «Garant»: base.garant.ru/12168627/.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS
. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

О способах закрепления доказательств, собранных частным сыщиком.
Взаимодействие детектива с нотариусом
Криони Александр Евгеньевич, частный детектив, руководитель кабинета детектива А.Е. Криони, [email protected]

В 2015 г. на старейшем московском машиностроительном заводе произошел самый крупный и масштабный пожар в истории города с 2005 г. По сообщениям прессы, полностью выгорело и обрушилось складское помещение, сгорело три административных здания, был причинен существенный вред другим производственным постройкам. Версию о поджоге полиция отвергла сразу, однако по странному стечению обстоятельств территория этого завода была объектом частного расследования, которое было окончено непосредственно перед бедствием. Эта статья о том, насколько может быть эффективной борьба с контрафактом и как далеко может зайти нарушитель, если патентные поверенные, нотариусы и детективы будут сотрудничать сообща в делах по защите интересов владельца патентоохраняемого объекта.
Ключевые слова: частный детектив, нотариус, взаимодействие, расследование, контрафакт.

Литература
1. Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов». Картотека арбитражных дел // СПС «КонсультантПлюс».
2. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов». Картотека арбитражных дел. Решение АС Челябинской области от 16 января 2014 г. по делу № А76-12544/2013) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Российская Федерация. Основы законодательства РФ «О нотариате» [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».

Ways of ?xing proofs collected by private detective.
Interaction between detective and notary
Krioni Alexander Evgenyevich, private detective, head of the private detective bureau A.E. Krioni

The most major fire in the history of the city since 2005 happened in the oldest Moscow engineering plant in 2015. According to press the warehouse has completely burned out, and three office buildings have burned down, essential harm to other production constructions has been done. The police has rejected the version about the arson at once, however on strange combination of circumstances the territory of this plant was object of private investigation which has been ended just before disaster. This article about how effective can be fight against a counterfeit and how far can violator come if patent agents, notaries and detectives will cooperate together in affairs on protection of the owner’s interests of intellectual property object.
Keywords: private investigator, notary, counterfeit, investigation.

References:
1.  The automated information system "Bank Decisions of Arbitration Courts". Card file of arbitration affairs. [Electronic resource]// "ConsultantPlus".
2.  Russian Federation. Laws. The arbitration procedural code of the Russian Federation of July 24, 2002 N 95-FZ. [Text]// "ConsultantPlus".
3.  The automated information system "Bank of Decisions of Arbitration Courts". Card file of arbitration affairs. [Electronic resource]. The decision of arbitration court Chelyabinsk region of 16.01.14 in the matter of  No. A76-12544/2013)// "ConsultantPlus".
4.  Russian Federation. Bases of the legislation of the Russian Federation "About a notariate". [Text].//Union of Right Forces "ConsultantPlus".
5.  Russian Federation. Laws. subitem 26 of item 1 of Art. 333.24 "Tax code of the Russian Federation (part second)" of 05.08.2000 N 117-FZ (edition of 03.07.2016) [Text]// "ConsultantPlus".

Изменения в исковой работе в 2016 г.
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», [email protected]

В связи с проведением реформы гражданского законодательства и административного законодательства юристу необходимо постоянно «быть на чеку», следить за поправками, внесенными в законодательство, а компаниям нужно менять подходы к исковой работе и исполнению судебных решений.
Ключевые слова: исковая работа, арбитражный процесс, исполнительное производство, решения суда, претензионная работа.

Литература
1. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.02.1993 № С-13/ОП-58 <О некоторых вопросах, возникающих в деятельности арбитражного суда>.
2. Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016).

Changes in the statute work in 2016
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, PhD, General director LLC Actual management      

In connection with the reform of the civil legislation and administrative legislation attorney should always be «on the alert», follow the changes of legislation. And companies need change their approach to the statute work and execution of judicial decisions.
Keywords: lawsuits, arbitration, enforcement, court decisions, handling complaints.

References:
1. SAC Letter 19.02.1993 N C-13 / OA-58 <On some issues arising in the work of the arbitral tribunal>
2. The federal law from 02.03.2016 N 47-FZ "On Amendments to the Code of Arbitration Procedure of the Russian Federation".
3. The Civil Code of the Russian Federation (Part Two) "from 26.01.1996 N 14-FZ (ed. By 29.06.2015).
4. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) "from 30.11.1994 N 51-FZ (ed. By 31.01.2016).
5. Civil Procedure Code of the Russian Federation "dated 14.11.2002 N 138-FZ (ed. By 12.30.2015).
6. Arbitration Procedure Code of the Russian Federation "dated 24.07.2002 N 95-FZ (ed. By 30.12.2015).
7. Criminal Procedure Code of the Russian Federation "dated 18.12.2001 N 174-FZ (ed. By 12.30.2015).
8. The Russian Federation Code of Administrative Offences "from 30.12.2001 N 195-FZ (ed. By 12.30.2015, asamended. From 17.02.2016).

Претензионный порядок урегулирования спора как необходимое условие для обращения в арбитражный суд
Канцер Юрий Александрович, генеральный директор юридической фирмы ООО «РПК», г. Волгоград, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), yurikantser@mail.ru

В свете последних изменений процессуального законодательства в статье детально рассматривается соблюдение досудебного порядка урегулирования спора перед обращением с иском в арбитражный суд. Приводится определение претензионного порядка, показаны общие и специальные претензионные сроки. Критически оценена норма АПК РФ, вводящая обязательный претензионный порядок, автором дается толкование данной нормы, приводится примерное содержание претензии, обращается особое внимание читателей на полномочия лиц, предъявляющих и получающих претензии, обосновано мнение о применении претензионного порядка к встречному иску.
Ключевые слова: претензия, претензионный порядок, досудебный порядок, урегулирование спора, арбитражный процесс, арбитражный суд, процессуальный срок, полномочия лиц, доверенность.

Литература
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
2. Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 10. – Ст. 1321.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть II от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 11. – Ст. 1001.
6. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 170.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2207.
8. Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О транспортно-экспедиционной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 27 (ч. 1). – Ст. 2701.
9. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
10. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.
11. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 18. – Ст. 1720.
12. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 29.06.2015 с изм. от 02.03.2016) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 49. – Ст. 5491.
13. Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П (ред. от 24.05.2015), (зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Вестник Банка России. – 2014. – № 93.
14. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
15. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
16. Приказ МПС России от 18.06.2003 № 42 «Об утверждении Правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом» (зарегистрировано в Минюсте РФ 30.06.2003 № 4855) // Российская газета. – 2003. – № 148.
17. Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 17. – Ст. 1556.
18. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 // Солидарность. – 2016. – № 3.
20. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
21. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 14. – Ст. 1514.
22. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 с изм. от 13.05.2004), (вместе с Протоколом [№ 1] (подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
23. Информационное письмо ВАС РФ от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 2.

Complaint settlement of the dispute as a prerequisite for applying to the arbitration court
Kantser Yuriy Aleksandrovich, General Director of law ?rm Ltd «RPK», Volgograd, Lecturer of Department of Civil Disciplines of the Volgograd branch of the FGBOU VPO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS)

Due to the recent changes in procedural law, the article details the compliance of pre-trial dispute settlement procedure before requesting a claim to arbitration. We present the definition of claim procedure, shows the general and special claims period. Critically evaluated the rate of the Arbitrazh Procedure Code, introducing mandatory complaint, the author interprets this provision, given the approximate content of the claim, drawn attention of readers to the powers of persons presenting and receiving a claim, informed opinion on the application of the order of claim to the counterclaim.
Keywords: claim, claim procedure, pre-trial order, dispute settlement, arbitration, the arbitration court, procedural time, the powers of individual, power of attorney.

References:
1. Arbitration Procedure Code of the Russian Federation of 24.07.2002 number 95-FZ (rev. And ext., Joined. In force from 01.06.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 29.07.2002. - № 30. - Art. 3012.
2. Federal law from 2/3/2016 number 47-FZ "On Amendments to the Code of Arbitration Procedure of the Russian Federation" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 03.07.2016. - № 10. - Art. 1321.
3. The Civil Code of the Russian Federation, Part I of 30.11.1994 №51-FZ (as amended on 23.07.2013.) [Text] // Coll. Russian legislation. - 05.12.1994. - №32. - Art. 3301.
4. The Civil Code of the Russian Federation: Part II of 26.01.1996 №14-FZ (as amended on 23.07.2013.) [Text] // Coll. Russian legislation. - 29.01.1996. - №5. - Art. 410.
5. Code of the Russian Federation, inland waterway transport from 07.03.2001 number 24-FZ (ed. By 03.09.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 12.03.2001. -№ 11. - Art. 1001.
6. Federal Law of 10.01.2003 N 18-FZ (ed. From 04.06.2015) "Charter of Railway Transport of the Russian Federation" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 13.01.2003. - № 2. - Art. 170.
7. Code of the Russian Federation of merchant shipping from 30.04.1999 number 81-FZ (ed. From 13.07.2015) (rev. And ext., Joined. In force from 07.24.2015) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 03.05.1999. - № 18. - Art. 2207.
8. Federal Law of 30.06.2003 number 87-FZ (ed. Of 10.14.2014) "On forwarding activities" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 07.07.2003. - № 27 (1 h.). - Art. 2701.
9. Air Code of the Russian Federation of 19.03.1997 number 60-FZ (ed. By 05.23.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 24.03.1997. - 12 - Art. 1383.
10. The Federal Law of 07.07.2003 number 126-FZ (ed. From 01.05.2016) "On Telecommunications" (rev. And ext., Joined. In force from 06.01.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 14.07.2003. - № 28. - Art. 2895.
11. The Federal Law of 25.04.2002 number 40-FZ (ed. From 23.05.2016) "On compulsory insurance of civil liability of vehicle owners" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 06.05.2002. - № 18. - Art. 1720.
12. The Federal Law of 24.11.1996 number 132-FZ (ed. By 29.6.2015, as amended. From 03.02.2016) "About bases of tourist activity in the Russian Federation" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 02.12.1996. - № 49. - Art. 5491.
13. Regulation on the rules of the compulsory insurance of civil liability of owners of vehicles, approved. Bank of Russia 19.09.2014 N 431-P (ed. From 24.05.2015) (Registered in the Ministry of Justice of Russia 01.10.2014 N 34204) (rev. And ext., Joined. In force from 01.10.2015) // Herald Bank of Russia. - № 93. - 08.10.2014.
14. The federal law from 08.02.1998 N 14-FZ (ed. Of 12.29.2015) "On Limited Liability Companies" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 16.02.1998. - № 7. - Art. 785.
15. The Federal Law of 26.12.1995 N 208-FZ (ed. Of 30.11.2011) "On Joint Stock Companies" // (rev. And ext., Enters into force on 01.01.2012) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 01.01.1996. - № 1.- Art. 1.
16. Order of the RF Ministry of Railways from 18.06.2003 number 42 "On approval of the Rules of submission and consideration of claims that have arisen in connection with the transport of goods by rail" (Registered in the Ministry of Justice 30.06.2003 N 4855) // the Russian newspaper. - № 148. - 25.07.2003.
17. Government Decree of 15.04.2005 N 221 "On Approval Rules of postal services" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 25.04.2005. - № 17. - Art. 1556.
18. The Code of Administrative Procedure of the Russian Federation of 08.03.2015 N 21-FZ (ed. By 06.02.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 03.09.2015. - № 10. - Art. 1391.
19. Review of the judicial practice of the Russian Federation № 4 (2015), the Supreme Court approved. Presidium of the Supreme Court of 23.12.2015 // Solidarity. - № 3. -20 - 27.01.2016 (extract)
20. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12/12/1993) (taking into account the amendments made to the Law on Amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 number 6-ERPs from 30.12.2008 number 7 ERPs from 02/05/2014 number 2-FCL, by number 11 21.7.2014 ERPs) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 04.08.2014. - № 31. - Art. 4398.
21. The federal law from 30.03.1998 N 54-FZ On ratification of the Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms and its Protocols "// Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 06.04.1998. - № 14. - Art. 1514.
22. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (conclude in Rome 04.11.1950) (rev. On 13.05.2004), (together with the "Protocol [№ 1]" (signed in Paris on 20/03/1952 ) "Protocol № 4 securing certain rights and freedoms other than those already included in the Convention and its first Protocol" (signed in Strasbourg 09.16.1963) "Protocol number 7" (signed in Strasbourg 22.11. 1984)) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 08.01.2001. - № 2. - Art. 163.
23. The SAC Newsletter from 20.12.1999 number C1-7 / NSR-1341 "On the main provisions of applicable human rights by the European Court in the protection of property rights and the right to justice," // the Bulletin YOU the Russian Federation. - № 2. - 2000.

 

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Территориальная основа местного самоуправления
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Северо-восточный государственный университет», [email protected]

В статье раскрывается понятие территориальной основы местного самоуправления, классифицируются виды муниципальных образований, рассматриваются границы, состав территории, а также порядок образования, преобразования и упразднения муниципальных образований.
Ключевые слова: муниципальное образование, граница, образование, преобразование, упразднение.

Литература
1. Устав Приморского края от 06.10.1995 № 14-КЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Закон Магаданской области от 28.12.2004 № 511-ОЗ «О границах и статусе муниципальных образований в Магаданской области» // Магаданская правда. – 2004. – № 146 (19370).
3. Закон Магаданской области от 06.12.2004 № 489-ОЗ «О муниципальном образовании «Город Магадан» // Магаданская правда. – 2004. – № 140 (19364).
4. Закон города Москвы от 06.11.2002 № 56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. – 2002. – № 12. – Ст. 276.
5. Устав города Владивостока (принят решением Думы города Владивостока 03.03.2005 № 49) // «Владивосток», спецвыпуск. – 28.07.2005.
6. Устав городского округа Анадырь (утв. решением Совета депутатов городского округа Анадырь от 08.12.2010 № 175) // Ведомости. – 2010. – № 51 (481).
7. Устав муниципального образования «Поселок Бурхала» (принят решением Собрания представителей муниципального образования «Поселок Бурхала» от 11.12.2005 № 7) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Закон Чукотского автономного округа «Об административно-территориальном устройстве Чукотского автономного округа» // Ведомости. – 2011. – № 21 (502).
9. Закон Магаданской области от 26.07.2010 № 1307-ОЗ «Об упразднении сельского поселения «Село Тополовка» // Приложение к газете «Магаданская правда». – 2010. – № 81 (20201).

The territorial basis of local self-government
Chashin Alexander Nikolaevich, Associate Professor of the Theory and History of State and Law VO «Northeastern State University», PhD.

The article deals with the concept of the territorial basis of local self-classified types of municipalities are considered the boundaries, the composition of the territory, as well as the procedure for the formation, conversion and abolition of municipalities.
Keywords: municipal boundary, education, conversion, abolition.

References:
1. Primorsky Territory Tired of 06.10.1995, the number 14 RS [Electronic resource] // the ATP "Consultant."
2. The law of the Magadan region of 28.12.2004 № 511-OZ, "On the borders and status of municipal formations in the Magadan region" // Magadan true. - 29.12.2004 - № 146 (19370).
3. The law of the Magadan region from 06.12.2004, № 489-OZ, "On the municipal formation" City of Magadan "// Magadan true. - 15.12.2004 - № 140 (19364).
4. The Law of Moscow of 06.11.2002 № 56 "On the organization of local government in the city of Moscow" // Sheets of the Moscow City Duma. - 30.12.2002, the - number 12. - Art. 276.
5. Charter of the city of Vladivostok (adopted by decision of the Duma of Vladivostok 03.03.2005, № 49) // "Vladivostok", Special Issue. - 28.07.2005, the
6. Urban District Charter Anadyr (app. Urban District Council of Deputies decision Anadyr from 08.12.2010, № 175) // "Vedomosti". - 31.12.2010 - number 51 (481).
7. Charter of municipal formation "The village Burkhala" (adopted by the resolution of the meeting of representatives of the municipal formation "the settlement Burkhala" from 11.12.2005, № 7) [Electronic resource] // the ATP "Consultant."
8. Law of the Chukotka Autonomous Okrug "On administrative-territorial structure of the Chukotka Autonomous Region" // "Vedomosti". - 03.06.2011, the - number 21 (502).
9. The law of the Magadan region of 26.07.2010, № 1307-OZ "On the Abolition of the rural settlement" village Topolovka "// Annex to the newspaper" Magadan true. " - 28.10.2010 - number 81 (20201).

Понятие и основные права эксперта в административном судопроизводстве
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт» (ТФ МЮИ), заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

В прошлом году введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ.
В ст. 49 этого Кодекса законодатель сформулировал определение понятию «эксперт» и перечислил основные права названного участника судебного процесса. Анализу указанных правовых институтов и посвящена настоящая публикация.
Ключевые слова:  заключение эксперта, объект исследования, специальные знания, эксперт, экспертиза.

Литература
1. Башкатов Л.Н. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства [Текст] / Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – С. 110–117.
2. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебник [Текст] / Н.А. Громов, В.А. Пономаренков, Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт-М, 2001. – 556 с.
3. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1 [Текст] // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997. – С. 55.
4. Рыжаков А.П. Кто такой специалист? [Текст] / А.П. Рыжаков, С.А. Рыжаков // Советник юриста. – 2015. – № 12. – С. 3–9.
5. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: учеб. пособие [Текст] / А.П. Рыжаков. – Тула, 1996. – 320 с.
6. Рыжаков А.П. Специалист в административном судопроизводстве [Текст] / А.П. Рыжаков, С.А. Рыжаков // Советник юриста. – 2016. – № 5. – С. 94–106.
7. Рыжаков А.П. Специалист в производстве по делу об административном правонарушении / А.П. Рыжаков, С.А. Рыжаков // ЭПС «Система ГАРАНТ». – 2016.
8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: ПРИОР, 1999. – 592 с.
9. Рыжаков С.А.  Развитие научно-правовых представлений о специальных знаниях в уголовном процессе [Текст] / С.А. Рыжаков // Научные открытия – путь к развитию общества: материалы X (LXII) Международной научно-практической конференции по юридическим, филологическим, педагогическим, философским, экономическим, психологическим, социологическим и политическим наукам (Украина, г. Киев, 30 октября 2015 г.). – Горловка: ФЛП Пантюх Ю.Ф., 2015. – С. 22–25.
10. Рыжаков С.А. Алгоритмизация предварительного расследования [Текст] / С.А. Рыжаков // Научные перспективы – 2016: материалы II (LXVI) Международной научно-практической конференции по юридическим, филологическим, педагогическим, философским, экономическим, психологическим, социологическим и политическим наукам (Украина, г. Киев, 26 февраля 2016 г.) – Горловка: ФЛП Пантюх Ю.Ф., 2016. – С. 30–31.
11. Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
12. Уголовный процесс: учебник для вузов [Текст] / под ред. В.П. Божьева. – М.: Спарк, 1998. – 591 с.
13. Шадрин В.С.  Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства [Текст] / В.С. Шадрин // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. – М.: НОРМА (Издательская группа «НОРМА – ИНФРА-М»), 2002. – С. 119–130.

The concept and the fundamental rights expert in administrative procedure
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EРI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Honored worker of higher school of the Russian Federation

In the past year enacted the administrative procedure Code of the Russian Federation.
In art. 49 of this code, the legislature has formulated a definition of “expert” and listed the basic rights of the aforementioned party trial. The analysis of the mentioned legal institutions devoted to this publication.
Keywords:  the opinion of the expert, the object of research, expertise, expert,  expertise.

References:
1. Baškatov L.N. Chapter 8. Other participants in the criminal justice process [Text] / L.N. Baškatov, G.N. Vetrova // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Ed. by I.L. Petrukhin. – M.: LL «TK Velbi», 2002. – Р. 110–117.
2. Gromov N.A. Criminal proceedings in Russia: tutorial [Text] / N.А. Gromov, V.А. Ponomarenkov, U.V. Franciforov. — М.: Harvard Business Press-M, 2001. –556р.
3. On the judicial examination in criminal cases: The plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 16.03.1971 № 1 [Text] // A collection of rulings of the plenum of the Supreme courts of the USSR and RSFSR (the Russian Federation) in criminal cases. – М.: «Sparc», 1997. С. 55.
4. Ryzhakov A.P. What is an expert? [Text] / A.P. Ryzhakov, S.A. Ryzhakov // Attorney Advisor. – 2015. № 12. Р. 3–9.
5. Ryzhakov A.P. Investigations and other means of gathering evidence: stud. manual [Text] / A.P. Ryzhakov. – Tula, 1996. – 320р.
6. Ryzhakov A.P. Specialist in administrative procedure [Text] / A.P. Ryzhakov, S.A. Ryzhakov // Attorney Advisor. – 2016. № 5. Р. 94–106.
7. Ryzhakov A.P. Specialist in proceedings on administrative violation / A.P. Ryzhakov, S.A. Ryzhakov. [Electronic resource] // ЕLS «The System GARANT». 2016.
8. Ryzhakov A.P. Criminal procedure: the textbook for higher educational institutions [Text] / A.P. Ryzhakov. – М.: "Publishing PRIOR», 1999. – 592р.
9. Ryzhakov S.A. Development of scientific and legal submissions of special expertise in criminal proceedings [Text] / S.A. Ryzhakov // Scientific discovery is the path of the development of society: X (LXII) materials of the international scientifically-practical Conference on legal, linguistic, pedagogical, philosophical, economic, psychological, sociological and political science (Ukraine, Kyiv, October 30, 2015). – Gorlovka: FLP Pantuh Y.F., 2015. Р. 22–25.
10. Ryzhakov S.A. Algorithmization of the preliminary investigation [Text] / S.A. Ryzhakov // Scientific perspectives – 2016: II (LXVI) materials of the international scientifically-practical Conference on legal, linguistic, pedagogical, philosophical, economic, psychological, sociological and political science (Ukraine, Kyiv, February 26, 2016). — Gorlovka: FLP Pantuh Y.F., 2016. Р. 22–25.
11. Collected legislation of RF. – 2001. – № 23. – Аrt. 2291.
12. Criminal procedure: the textbook for higher educational institutions [Text] / Ed. by V.P. Bozhev. – М.: Sparc, 1998. – 591 p.
13. Shadrin V.S. Chapter 8. Other participants in the criminal justice process [Text] / V.S. Shadrin // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation in the Federal law of may 29, 2002 edition years [Text] / Under gen. and scientific. supervision A.Y. Sukharev. – М.: Publishing RULE (Publishing group RULE–INFRA-M), 2002. – Р. 119–130.

Законодательные новеллы за июль 2016 г.
Раковец Александр Александрович, юрисконсульт МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», aleks_rakovec@mail.ru

Вниманию читателей представлена обзорная статья нормативных правовых актов, опубликованных в июле 2016 г. В ней содержатся федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты.
Статья поможет читателям узнать о новшествах в законодательстве и найти интересующую их информацию.
Ключевые слова: опубликованные акты, закон, федеральный конституционный закон.

Legislative innovations for July 2016
Rakovets Alexander Aleksandrovich, Counsel MOGBUZ “First Aid Station”

The review of normative legal acts published in July 2016 is presented to your attention.
It contains Federal Constitutional Laws and Federal laws. Article will help readers to learn about innovations in the legislation and to find interesting their information.
Keywords: the published acts, the law, the federal constitutional law.

 

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО «Дальневосточная», [email protected]

Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»

 

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«О способах закрепления доказательств, собранных частным сыщиком. Взаимодействие детектива с нотариусом»

Annex to Article
«Ways of ?xing proofs collected by private detective. Interaction between detective and notary »

 

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»
Appendices to a heading «Question-answer»



Все права принадлежат Издательству «Дело и cервис» Полное или частичное воспроизведение или размножение каким-либо способом материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Дело и Сервис».