СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

Современные программы помощи заключенным
Арпентьева Мариям Равильевна, доктор психологических наук, доцент, профессор, старший научный сотрудник кафедры психологии развития и образования Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского, г. Калуга, [email protected]

Заключенные нуждаются в поддержке, помощи в самопонимании, а также помощи в понимании мира, гармонизации как исправлении, в восстановлении связей с миром, обществом. Основа их социально-психологической реабилитации средствами психологической помощи – человеколюбивое обращение, дающее возможность нравственного воскресения и развития. Напротив, порабощенность условиями тюрьмы, неуважение и незначимость человеческой жизни – причина деструкции и десоциализации. Духовное пробуждение и развитие – основная цель психологического консультирования и иной помощи заключенным. Однако добро и зло непонятны без свободы. Люди развиваются и помогают друг другу без принуждения, когда у них есть возможность. Однако тюрьма эти возможности последовательно уничтожает. Помогать заключенным людям нужно так, чтобы они ощущали себя – хотя бы внутренне, душевно – свободными, чтобы они развивали это чувство внутренней свободы. Это требование часто противоречит представлениям большинства сотрудников пенитенциарных учреждений, для которых свобода узников, пусть даже внутренняя, – прямая угроза их благополучию, материальному достатку и социальному статусу. Среди практик и подходов, развивающих веру заключенных в себя как людей, внутреннюю свободу и счастье, – найкан- и морита-психотерапия, практики просветления Востока, практики пастырского окормления и духовного аставничества, социального служения и духовного покаяния в России, процессуальная и медиационная работа и системно-стратегические модели помощи Запада.
Ключевые слова: пенитенциарное учреждение, духовно-нравственное воспитание, социально-психологическая помощь, пастырская помощь, светская помощь.

Литература
1. Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике). – М.: Прогресс, 1970. – 312 с.
2.  Антонян Ю.М., Эминов В.Е.  Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 368 с.
3.  Арпентьева М.Р.  Восстановительная юстиция: особенности и перспективы // Советник юриста. – 2015. – № 9. – С. 3–11.
4. Арпентьева М.Р. Доктрина понимания и деятельность социального работника в ювенальной юстиции // Советник юриста. – 2015. – № 10. – С. 58–76.
5. Арпентьева М.Р. Психологические аспекты правоохранительной деятельности: эссе по юридической психологии. – Калуга: КГУ, 2017. – 270 с.
6.  Арпентьева М.Р. Психологическое сопровождение адвокатской деятельности // Советник юриста. – 2015. – № 7. – С. 29–45.
7. Арпентьева М.Р. Тюремная реформа в России XIX века // Советник юриста. – 2015. – № 12. – С. 54–65.
8. Бовин Б.Г., Голубев В.П. и др. Рабочая книга пенитенциарного психолога. – М: МВД России, 1998. – 109 с.
9.  Данилин Е.М., Строева Г.В.  и др. Характеристика личности осужденного (социально-психологический портрет). – М: НИИ УИС Минюста России, 2004. – 42 с.
10. Деев В.Г. и др. Основы психологии исполнения уголовных наказаний / В.Г. Деев, Е.Н. Казакова, И.В. Михалева, А.В. Наприс. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2001. – 347 с.
11. Димитров А.В., Сафронов В.П. Основы пенитенциарной психологии. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. – 176 с.
12. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. – Т. 3. – Л.: Наука, 1972. – С. 91–100.
13. Керн К., архимандрит. Православное пастырское служение. – Клин: Фонд «Христианское служение», 2002. – 334 с.
14. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. – М.: Голос труда, 1922. – XIII. – 342 с.
15. Миттермайер К.Ю. Смертная казнь: По результатам научных исследований, успехов законодательства и опытов. – СПб.: Тип. А.С. Голицына, 1864. – 176 с.
16. Митфорд Дж. Тюремный бизнес / под общ. ред. и с вступ. ст. И.Б. Михайловской– М.: Прогресс, 1978. – 349 с.
17. Мопассан Г. де Собрание сочинений: в 7 т. Т. 5. – М.: Правда, 1977. – С. 359–441.
18. Новиков В.В., Мокрецов А.И. Личность осужденного: социальная и психологическая работа с различными категориями. – М.: НИИ ФСИН России, 2006. – 214 с.
19. Палестинский Д., авва. Преподобного отца нашего Аввы Дорофея Душеполезные поучения и послания, с присовокуплением вопросов опросов его и ответов на оные Варсануфия Великого и Иоанна Пророка. – М.: Благовест, 2010. – С. 45.
20. Перистый Е., игумен. Пастырская помощь душевнобольным // Консультативная психология и психотерапия. – 1998. – № 1. – С. 151–181.
21. Поздняков В.М. Психология в пенитенциарной практике зарубежных стран в XX столетии. Историко-сравнительный анализ. – М.: Изд-во Акад. управления МВД России, 2000. – 270 с.
22. Попов Е. Беседы с заключенными в тюрьмах. В 2-х ч. Ч. 1. – СПб., 1870. – С. 78–127.
23. Свешников В. Очерки христианской этики. – М.: Паломникъ, 2000. – 863 с.
24. Сурожский А., митрополит. Беседы о молитве. – СПб.: Сатисъ, 1996. – 143 с.
25. Тарабрина С.Е. Социальные программы для лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях США // Гуманитарно-пенитенциарный вестник: науч.-публицист. альманах / под общ. ред. Ю.А. Реента. 2008. – Вып. 3. – 173 с.
26. Творчество А.П. Чехова: рецепции и интерпретации: сб. материалов Международной научной конференции (Ростов-на-Дону, 1–4 октября 2012 г.) / ред. М.Ч. Ларионова. – Ростов н/Д: Изд-во Foundation, 2013. – 230 с.
27. Соколовский Н.А. Уголовное уложение (по поводу проекта Редакционной комиссии) // Русское богатство. – 1896. – № 5. – С. 129.
28. Уголовное Уложение. Проект редакционной комиссии. – СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1895. – 177 c.
29. Флоренская Т.А. Мир дома твоего: Человек в решении жизненных проблем. – М.: Русскiй Хронографъ, 2009. – 480 с.
30. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. – М.: Ad Marginem, 1999. – 480 с.
31. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. – СПб.: Университетская книга, 1997. – С. 70.
32. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. – М.: Юридическая литература, 1991. – 222 с.
33. Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти т. Письма. Т. 4. – М.: Наука, 1976. – С. 251.
34. Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем: в 30-ти т. Письма. Т. 14–15. – М.: Наука, 1976. – 380 c.
35. Шкуратов В.А. А.П. Чехов и М. Фуко: российская каторга или западная тюрьма? // Политическая концептология. – 2013. – № 1. – С. 34–43.
36. Шнайдер Г.Й. Криминология. – М.: ИГ «Прогресс–Универс», 1994. – 504 с.
37. Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке / сост., авт. предисл. и примеч. С.А. Иникова; отв. ред. О.А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2015. – 752 с.
38. CorsiniR. Morita therapy // Handbook of Innovatibe psychotherapies / Ed. by R. Corsini. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2001. – P. 392–400.
39. Duguid S. To Inform Their Discretion: Prison Education and Empowerment // Journal of Correctional Education. – 1988. – Vol. 39 (4). – P. 174–181.
40. Education in U.S. Prisons: Survey Summary // Corrections Compendium. – 1994. – № 3, March. – P. 5–6.
41. Foucault M. L’Usage desplaisirs. – Paris, 1984. – P. 17.
42. Gehring T., Muth W.R. The Correctional Education/Prison Reform Link: 1913–1960 and Conclusion // Journal of Correctional Education. – 1986. – Vol. 37 (1). – P. 14–17.
43. Gentes A.A. Exile to Siberia, 1590–1822. – New York, Houndmills: Palgrave MacMillan. 2008. – 288 p.
44. Goulding M.M., Goulding R.L. Changing lives through redecision therapy. – New York: Grove Press, 1997. – 320 р.
45. Krech G. Naikan: Gratitude, Grace, and the Japanese Art of Self-Reflection Paperback. – New York: Stone Bridge Press, 2001. – 220 p.
46. Kunen J.S. Teaching Prisoners a Lesson // The New Yorker. – 1995. – № 7, July. – P. 34–39.
47. Li C., He Y. Morita therapy for schizophrenia // Schizophrenia bulletin. – 2008. – Band 34, 6 November. – P. 1021–1023.
48. Miki Y. Naikan Therapy – A Way of Self-Discovery and Self-Renewal. – New York: Weissman Press, 2015. – 54 p.
49. Ozawa-de Silva Ch. Demystifying Japanese Therapy: An Analysis of Naikan and the Ajase Complex through Buddhist Thought // Ethos. – 2007. – V. 35 (4). – P. 411–446.
50. Schuh J. Naikan The World of Introspection. – Bielefeld: Tao.De in J. Kamphausen Mediengruppe GmbH, 2016. – 258 p.

Modern programs for helping prisoners
Arpentieva Mariam Ravilievna, grand doctor (Grand PhD) of psychological Sciences, associate professor, professor and senior researcher of the department of development and education psychology, Tsiolkovskiy Kaluga state University, Kaluga

Prisoners need support for help in self-understanding, as well as help in understanding the world, harmonization as a correction, restoration of ties with the world, society. The basis of their social and psychological rehabilitation by means of psychological assistance is “humane treatment”, which gives the possibility of moral “resurrection” and development. On the contrary, enslavement by prison conditions, disrespect and insignificance of human life is the cause of destruction and desocialization. Spiritual awakening and development is the main goal of psychological counseling and other assistance to prisoners. However, good and evil are incomprehensible without freedom. People develop and help each other without coercion, when they have the opportunity. However, the prison successively destroys these opportunities. It is necessary to help prisoners in such a way that they feel themselves – at least internally, mentally – free, so that they develop this sense of inner freedom. This requirement often contradicts the views of the majority of co-workers of penitentiary institutions, for whom the freedom of prisoners, even internal, is a direct threat to their well-being, material wealth and social status. The medium of practices and approaches that develop the faith of prisoners in themselves as people, inner freedom and happiness – Nykan and Morita psychotherapy, practices of enlightenment of the East, pastoral care and spiritual mentoring, social ministry and spiritual repentance in Russia, procedural and mediation work and systemic-strategic Model of assistance to the West.
Keywords: penitentiary institution, spiritual and moral upbringing, psychological help, pastoral help, secular help.

References
1. Ansel M. New social protection (humanistic movement in criminal policy). – Moscow: Progress, [Text] 1970. – 312 p.
2. Antonyan Yu.M., Eminov V.E. The person of the criminal. Criminological and psychological research. – Moscow: Norma: Infra-M, [Text] 2010. – 368 p.
3.Arpentieva M.R. Restorative Justice: Features and Prospects // Adviser to the Lawyer – [Text] 2015 – No. 9. – C.3-11.
4. Arpentieva M.R. The doctrine of understanding and the activity of a social worker in juvenile justice // Adviser to a lawyer. – [Text] 2015. – No.10. – P.58-76.
5. Arpentieva M.R. Psychological aspects of law enforcement: an essay on legal psychology. Kaluga: KSU, [Text] 2017. 270 p.
6. Arpentieva M.R. Psychological support of advocacy // Adviser to the lawyer. – [Text] 2015. – No.7. – P.29-45.
7. Arpentieva M.R. Prison Reform in Russia in the 19th Century // Adviser to a Lawyer. – [Text] 2015. – No.12. -C.54-65.
8. Bovin B.G, Golubev V.P. A working book of a penitentiary psychologist. – Moscow: Ministry of Internal Affairs, [Text] 1998. – 109 p.
9. Danilin E.M, Stroeva G.V. Characteristics of the person convicted (socio-psychological portrait). – Moscow: Research Institute of the Criminal Investigation Department of the Ministry of Justice of Russia, [Text] 2004. – 42 pp.
10. Deev V.G., Kazakova E.N, Mikhaleva I.V., Napris A.V. Fundamentals of the psychology of the execution of criminal penalties. – Vologda: VIPI of the Ministry of Justice of Russia, [Text] 2001. – 347 p.
11. Dimitrov A.V., Safronov V.P. Fundamentals of penitentiary psychology. – Moscow: Moscow Psychological and Social Institute, 2003. – 176 p.
12. Dostoevsky F.M. Notes from the Dead House / Dostoyevsky FM Full. Collect. Op. And letters: 30 tons.T.3. – Leningrad: Science, [Text] 1972. – P.91-100.
13. Kern K., archimandrite. Orthodox pastoral ministry. – Klin: Foundation "Christian Ministry", [Text] 2002. – 334p.
14. Kropotkin P.A. Mutual assistance among animals and humans as the engine of progress. – Moscow: The Voice of Labor, [Text] 1922. – XIII. – 342 р.
15. Mittermayer K.Yu. The death penalty: According to the results of scientific research, the success of legislation and experiments. – St. Petersburg, Type. A.S. Golitsyna, [Text] 1864. – 176 p.
16. Mitford J. Prison business. Under the Society. Ed. And with an intro. Art. I.B. Mikhailovskaya-M.: Progress, [Text] 1978. – 349 p.
17. Maupassant G. Collected works: in 7 t. – Moscow: True, [Text] 1977. – T. 5. – P. 359-441.
18. Novikov V.V., Mokretsov A.I. Personality of the convict: social and psychological work with different categories. – Moscow: Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, [Text] 2006. – 214 p
19. Palestinian D. avva. Our Reverend Father Abba Dorofey. Soulful teachings and messages, with the addition of questions of his polls and answers to those of Barsanuphia the Great and John the Prophet. – Moscow: Blagovest, [Text] 2010. – 416 p. – P.45.
20. Peristy E., hegumen. Pastoral assistance to the mentally ill // Consultative psychology and psychotherapy. – [Text] 1998. – No. 1. – P.151-181.
21. Pozdnyakov V.M. Psychology in the penitentiary practice of foreign countries in the XX century. Historical and comparative analysis. – Moscow: Izd-vo Akad. Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2000. – 270 s.
22. Popov E. Conversations with prisoners in prisons. In 2 parts. Part 1. – St. Petersburg, [Text] 1870, С.78-127.
23. Sveshnikov, V. Essays on Christian Ethics. – Moscow: Pilomnik. [Text] 2000. – 863 p.
24. Surozhsky A., metropolitan. Talks about prayer. – St. Petersburg, Satis, [Text] 1996. – 143 p.
25. Tarabrina S.E. Social programs for persons serving a sentence in US correctional facilities // Humanitarian-penitentiary herald: scientist-publicist. Almanac / Under the general. Ed. Yu.A. Renta. – Ryazan: Academy of Law and Administration of the Federal Penitentiary Service, [Text] 2008. – Issue. 3. – 173 р.
26. A.P. Chekhov Creativity: reception and interpretation. Collection of materials of the International Scientific Conference. Rostov-on-Don, October 1-4, 2012 / Larionova M.Ch. (Ed.). – Rostov on Don: Publishing house "Foundation", [Text] 2013. – 230 p.
27. Sokolovsky N.A. Criminal Code (on the draft Drafting Commission) // Russian wealth. – [Text] 1896. – No. 5. – P.120-129.
28.The Criminal Code. Drafting committee draft. – St. Petersburg: Typ. Governmental Senate, [Text] 1895. – 177 c.
29. Florenskaya T.A. The world of your home: A person in solving life's problems. – Moscow: Russian Chronograph, [Text] 2009. – 480 p.
30. Foucault M. Supervise and punish. Birth of the prison. – Moscow: Ad Marginem, [Text] 1999. - 480.
31. Foucault M. The history of insanity in the classical era. – St. Petersburg University Book, [Text] 1997. 576 p.
32. Khokhryakov G.F. Paradox of the prison. – Moscow: Legal Literature, [Text] 1991. – 222 p.
33. Chekhov A.P. Complete works and letters in 30 volumes. Letters. T. 4. – Moscow: Nauka, [Text] 1976. P. 251.
34. Chekhov A.P. The complete collection of works and letters in 30 volumes. Letters. T. 14-15. – Moscow: Nauka, [Text] 1976.
35. Shkuratov V.A. A.P. Chekhov and M. Foucault: Russian penal service or Western prison? // Political conceptology. – [Text] 2013. – No. 1. – P.34-43.
36. Schneider G.Y. Criminology. – Moscow: Publishing group "Progress" – "Universe", [Text] 1994. – 504 p.
37 Yadrintsev N.M. Russian community in prison and exile / Comp., Pref. and note. S.A. Inikova. A. Ed. O.A Platonov. – Moscow: The Institute of Russian Civilization, [Text] 2015. – 752 p.
38. Corsini R. Morita therapy // Handbook of Innovatibe psychotherapies / Ed. by R. Corsini. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2001. – P. 392–400.
39. Duguid S. To Inform Their Discretion: Prison Education and Empowerment // Journal of Correctional Education. – 1988. – Vol. 39 (4). – P. 174–181.
40. Education in U.S. Prisons: Survey Summary // Corrections Compendium. – 1994. – No. 3, March. – P. 5–6.
41. Foucault M. L’Usage desplaisirs. – Paris, 1984. – P. 17.
42. Gehring T., Muth W.R. The Correctional Education/Prison Reform Link: 1913–1960 and Conclusion // Journal of Correctional Education. – 1986. – Vol. 37 (1). – P. 14–17.
43. Gentes A.A. Exile to Siberia, 1590–1822. – New York, Houndmills: Palgrave MacMillan. 2008. – 288 p.
44. Goulding M.M., Goulding R.L. Changing lives through redecision therapy. – New York: Grove Press, 1997. – 320 р.
45. Krech G. Naikan: Gratitude, Grace, and the Japanese Art of Self-Reflection Paperback. – New York: Stone Bridge Press, 2001. – 220 p.
46. Kunen J.S. Teaching Prisoners a Lesson // The New Yorker. – 1995. – No. 7, July. – P. 34–39.
47. Li C., He Y. Morita therapy for schizophrenia // Schizophrenia bulletin. – 2008. – Band 34, 6 November. – P. 1021–1023.
48. Miki Y. Naikan Therapy – A Way of Self-Discovery and Self-Renewal. – New York: Weissman Press, 2015. – 54 p.
49. Ozawa-de Silva Ch. Demystifying Japanese Therapy: An Analysis of Naikan and the Ajase Complex through Buddhist Thought // Ethos. – 2007. – V. 35 (4). – P. 411–446.
50. Schuh J. Naikan The World of Introspection. – Bielefeld: Tao.De in J. Kamphausen Mediengruppe GmbH, 2016. – 258 p.

О понятиях «автомобиль», «трамвай»,  «другое механическое транспортное средство» в Уголовном кодексе Российской Федерации
Бохан Андрей Петрович, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и криминологии Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД России, boxan@mail.ru
Чмырёв Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД России, chmyrevsn@mail.ru

В статье проанализированы диспозиции ст. 264 и 264.1 УК РФ. Авторы отмечают, что существует проблема толкования понятий «автомобиль», «трамвай», «другое механическое транспортное средство». В научной литературе нет единой позиции относительно предмета преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ. Используемые законодателем понятия «автомобиль», «трамвай», «другое механическое транспортное средство» в тексте УК РФ нуждаются в уточнении. Решение проблемы авторы видят в замене собирательных понятий «автомобиль», «трамвай», «другое механическое транспортное средство» в тексте УК РФ на
«механическое транспортное средство».
Ключевые слова: статья 264 УК РФ, автомобиль, трамвай, другое механическое транспортное средство, механическое транспортное средство, Правила дорожного движения Российской Федерации, юридическая техника.

Литература
1. Бохан А.П., Иванов В.Д. О понятии «автомобиль» в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] // Юрист-правоведъ. – 2011. – № 5. – С. 83–85.
2. Большая советская энциклопедия [Текст] / под ред. С.И. Вавилова. – М.: Большая советская энциклопедия, 1949. Т. 1. – 640 с.
3. Советский энциклопедический словарь [Текст] / под ред. А.М. Прохорова. – 2-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1983. – 1600 с.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст] / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
5. Коробеев А.И. Транспортные преступления и транспортная преступность: монография [Текст]. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 486 с.
6. Treaty Series. Volume 1732. – N.Y.: United Nations, 1999.
7. Бюллетень международных договоров [Текст]. – 2009. – № 3. – 138 с.
8. Новые ПДД РФ на 2017 год [Текст]. – М.: Эксмо, 2017. – 96 с.
9. Большой энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А. М. Прохоров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая рос. энцикл.; СПб.: Норинт, 1997, 2001, 2004. – 1456 с.
10. Большой энциклопедический политехнический cловарь [Текст] / гл. ред. А.Ю. Ишлинский. – М. : Большая рос. энцикл., 2000. – 671 с.
11. Венская конвенция о дорожном движении от 08 ноября 1968 года: ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII [Текст] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII. 1979.
12. О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ (в ред. от 26.07.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 50. – Ст. 4873.
13. Чмырёв С.Н., Губарева Т.И. Обязательное медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: за и против [Текст] // Юридический мир. – 2016. – № 10. – С. 54–57.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]. – М.: Проспект, 2017. – 320 с.
15. Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста): утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 г. (в ред. от 17 ноября 2015 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3759.
16. Ефремов И.С. Учебник для вузов по спец. «Городской электрический транспорт» [Текст] / И.С. Ефремов. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 1969. – 488 с.
17. Новые ПДД РФ на 2017 год [Текст]. – М.: Эксмо, 2017. – 96 с.
18. Афанасьев М.В. Предмет преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 5. – С. 25–27.

About the concepts «car», «tram», «other mechanical vehicle» of the Criminal Code of the Russian Federation
Bokhan Andrey Petrovich, Candidate of Law Sciences, professor of  department of penal law and criminology of the Novorossiysk branch of the Krasnodar university Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, associate professor
Chmyryov Sergey Nikolaevich, Candidate of Law Sciences, professor of department of the state and civil disciplines of the Novorossiysk branch of the Krasnodar university Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, associate professor

In article dispositions of articles 264 and 264.1 Criminal Code of the Russian Federation are analysed. Authors note that there is a problem of interpretation of the concepts «car», «tram», «other mechanical vehicle». In scientific literature there is no uniform position concerning a subject of the crimes provided by the Art. of Art. 264 and 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The concepts «car», «tram», «other mechanical vehicle» of the text of the Criminal Code of the Russian Federation used by the legislator needs specification. Authors see a solution in replacement of the collective concepts «car», «tram», «other mechanical vehicle» of the text of the Criminal Code of the Russian Federation by «the mechanical vehicle».
Keywords: article 264 Criminal Code of the Russian Federation, car, tram, other mechanical vehicle, mechanical vehicle, Traffic regulations of the Russian Federation, legal equipment.

References
1. Bokhan A.P., Ivanov V. D. About the concept "car" of articles of the Special part of the Criminal Code of the Russian Federation [Text] // Yurist-pravoved. – 2011. - No. 5. – Page 83-85.
2. Big Soviet Encyclopedia [Text] / Under the editorship of S.I. Vavilov. – M.: State scientific publishing house "Big Soviet Encyclopedia", 1949. T. 1. – 640 pages.
3. The Soviet encyclopedic dictionary [Text] / Under the editorship of A.M. Prokhorov. The edition second – M.: Sov. encyclopedia, 1983. – 1600 pages.
4. Ojegov S.I., Shvedova N.Yu. Explanatory dictionary of Russian: 80 000 words and phraseological expressions [Text] / the Russian Academy of Sciences. Institute of Russian of V.V. Vinogradov. – 4 prod., added. – M.: Azbukovnik, 1999. – 944 pages.
5. Korobeev A.I. Transport crimes and transport crime: monograph. [Text] / Korobeev A.I. – M.: Yurlitinform, 2015. – 486 pages.
6. Treaty Series. Volume 1732. - New York: United Nations, 1999.
7. Bulletin of international treaties. [Text] / 2009. No. 3. 138 pages.
8. New traffic regulations of the Russian Federation for 2017. [Text] / Moscow: Eksmo, 2017. – 96 pages.
9. Big encyclopedic dictionary [Text] / hl. edition A.M. Prokhorov. – 2nd prod., reslave. and additional – M.: Big Grew. энцикл.; SPb.: Норинт, 1997, 2001, 2004. – 1456 pages.
10. Big encyclopedic polytechnical dictionary [Text] / hl. edition A.Yu. Ishlinsky. – M.: Big Grew. энцикл., 2000. 671 pages.
11. Vienna convention on traffic of November 08, 1968: it is ratified by the Decree of Presidium of the Supreme Council of the USSR No. 5938-VIII of April 29, 1974 [Text] // the Collection of the existing contracts, agreements and conventions signed by the USSR with foreign states. Issue XXXIII. 1979.
12. About traffic safety: The federal law of December 10, 1995 (in an edition of 26.07.2017) [Text] // the Collection of the legislation of the Russian Federation. – 1995. – No. 50. – Art. 4873.
13. Chmyrev S.N., Gubareva T.I. Obligatory health examination on state of intoxication of the person concerning which proceeding of an administrative offense is conducted: pros and cons [Text] // Legal world. - 2016. - No. 10. Page 54-57.
14. Criminal Code of the Russian Federation. [Text] / M.: Avenue, 2017. – 320 pages.
15. Steered the admission to management the self-propelled cars and certifications of the tractor operator-driver (tractor operator): утв. the resolution of the Government of the Russian Federation of July 12, 1999 (in an edition of November 17, 2015) [Text]//the Collection of the legislation of the Russian Federation. – 1999. – No. 29. – Art. 3759.
16. Efremov I.S. The textbook for higher education institutions on the specialist. "City electric transport". [Text] / Efremov I.S. — Prod. 6, испр. and additional – M.: The higher school, 1969. – 488 pages.
17. New traffic regulations of the Russian Federation for 2017. [Text] / Moscow: Eksmo, 2017. – 96 pages.
18. Afanasyev M.V. A subject of the crimes provided by Art. 264 and 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation [Text] // the Euroasian legal profession. – 2016. – No. 5. – Page 25-27.

Признаки субъекта преступления и их содержание в системе преступлений против личной свободы
Коротич Елена Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права учреждения образования «Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина», karotsich@mail.ru

В статье представлена характеристика признаков субъекта преступлений против личной свободы. В работе отмечается, что большинство посягательств данной категории характеризуют признаки общего субъекта преступления. Вместе с тем на основе логико-грамматического и системного анализа обращается внимание на некоторые особенности их проявления в системе отдельных посягательств на личную свободу человека. В статье уделяется внимание и проблемным аспектам распространения качества субъекта преступления на отдельные категории лиц, деяния которых формально содержат признаки рассматриваемых преступлений. При этом обосновываются возможные направления дальнейшего развития действующего законодательства в части уточнения признаков субъекта отдельных преступлений против личной свободы.
Ключевые слова:  субъект преступления, преступления против личной свободы, признаки субъекта преступления, похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар.

Литература
1. Здравомыслов Б.В. Советское уголовное право [Текст]: часть Общая: учебник / Б.В. Здравомыслов [и др.]. – М.: Юрид. литература, 1982. – 440 с.
2. Бабиченко Р.И. Возрастная невменяемость: уголовно-правовые и криминологические проблемы: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – СПб., 2004. – 221 с.
3. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2006. – 195 с.
4.  Павлов В.Г.  Субъект преступления и уголовная ответственность [Текст]: монография. – СПб.: Лань, 2000. – 192 с.
5. Козлов А.П. Понятие преступления [Текст]. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 817 с.
6. Потапкин С.Н. Незаконное лишение свободы по российскому уголовному праву: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Н. Новгород, 2003. – 219 с.
7. Кольцов Е.Г. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2009. – 238 с.
8. Володiна О.О. Кримiнальна вiдповiдальнiсть за викрадення людини (аналiз складу злочину): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Харкiв, 2003. – 229 с.
9. Бабий Н.А. Уголовное право. Общая часть [Текст]: учебник / Н.А. Бабий [и др.]; под ред. В.М. Хомича. – Минск: Тесей, 2002. – 496 с.
10. Ваулина Т.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Т.И. Ваулина [и др.]; отв. ред. И.Я. Козаченко [и др.]. – М.: Инфра-М: Норма, 1997. – 768 с.
11.  Бауськов Д.Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственного похищения человека: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2003. – 166 с.
12.  Клименко А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2004. – 170 с.

The subject’s signs of the crime and their content in the system of crimes against personal liberty
Korotich Elena A., Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Department of the theory and history of state and law Brest State University named after A.S. Pushkin

The characteristic of the subject’s signs of the crimes against personal liberty is presented in the article; it’s noted that for absolute majority of the given crimes the general subject’s signs have criminal legal importance. On the basis of logical and grammatical analysis, as well as system analysis, the attention to some features of their display within the separate crimes against personal liberty is paid. In the article the attention to problem aspects of the recognizing some categories of the persons as the subject of separate crimes against personal liberty is paid, and the possible ways of the development the current legislation regarding specification of the subject’s signs of these crimes are proved.
Keywords: subject of crime, crimes against personal liberty, signs of the perpetrator, kidnapping, illegal deprivation of liberty, illegal placement into psychiatric hospital.

References
1. Zdravomyslov B.V. Soviet criminal law [text]: General part. Textbook / B.V. Zdravomyslov [etc.]. – Мoscow: Legal literature, 1982. – 440 p.
2. Babichenko R.I. Age’s diminished responsibility: criminal-legal and criminological problems [Text]: dis. … cand. sciences of law: 12.00.08 / R.I. Babichenko. – St. Petersburg, 2004. – 221 s.
3. Tarasova J.V. Special subject of the crime and its value in criminal law [Text]: dis. … cand. sciences of law: 12.00.08 / J.V. Tarasova. – Мoscow, 2006. – 195 l.
4. Pavlov V.G. Crime’s subject and criminal liability [text]: monograph / V.G. Pavlov. – St. Petersburg: Publishing house “Fallow deer”, 2000. - 192 p.
5. Kozlov A.P. Concept of the crime [text] / A.P. Kozlov. – St. Petersburg: The legal centre “Press”, 2004. – 817 p.
6. Potapkin S.N. Illegal deprivation of liberty in the Russian criminal law [Text]: dis. … cand. sciences of law: 12.00.08 / S.N. Potapkin. – N. Novgorod, 2003. - 219 l.
7. Koltsov Е.G. The subject of crime in criminal law of the Russian Federation and foreign countries (comparative legal analysis) [Text]: dis. … cand. sciences of law: 12.00.08 / E.G. Koltsov. – Мoscow, 2009. - 238 s.
8. Volodina O.O. Criminal liability for kidnapping (analysis of corpus delicti) [Text]: dis. … cand. sciences of law: 12.00.08 / O.O. Volodina. – Kharkov, 2003. - 229 l.
9. Babij N.A. Criminal law. General part [text]: textbook / N.A. Babij [etc.]; edited by V.M. Homich. - Minsk: Теsеj, 2002. – 496 p.
10. Vaulina T.I. Criminal law. Special part [text]: textbook / T.I. Vaulina [etc.]; edited by I.J. Kozachenko [etc.]. – Мoscow: Infra-M: Norm, 1997. – 768 p.
11. Bauskov D.G. Criminal-legal and criminological characteristic of the violent kidnapping [Text]: dis. … cand. sciences of law: 12.00.08 / D.G. Bauskov. – Мoscow, 2003. – 166 s.
12. Klimenko A.V. Criminal-legal characteristic of the kidnapping [Text]: dis. … cand. sciences of law: 12.00.08 / A.V. Klimenko. – Мoscow, 2004. – 170 s.

Понятие посредничества в уголовном праве России
Газзаев Эдуард Славикович, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), [email protected]

Статья посвящена анализу понятия посредничества в уголовном праве России.
Автор исследует закрепление уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве в советском и российском уголовном праве. Проводится анализ особенностей уголовной ответственности за посредничество в коммерческом подкупе. Также автор обращается к вопросу отграничения посредничества во взяточничестве и в коммерческом подкупе. В завершение формулируются предложения по уточнению понятия «посредничество» в уголовном законодательстве России.
Ключевые слова: взяточничество, коммерческий подкуп, посредник, уголовная ответственность.

Литература
1. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции. Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ (в ред. от 04.06.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2714.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР (вместе с Уголовным кодексом РСФСР). Постановление ВЦИК от 01.06.1922 [Текст] // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153 [Утратил силу].
4. О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р., ред. 1926 г. (вместе с Уголовным кодексом РСФСР). Постановление ВЦИК от 22.11.1926 [Текст] // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 60 [Утратил силу].
5. О судебной практике по делам о взяточничестве. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1962 № 9 // СПС «КонсультантПлюс».
6. О судебной практике по делам о взяточничестве. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.09.1977 № 16 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1977. – № 6.
7. О судебной практике по делам о взяточничестве. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 3 // СПС «КонсультантПлюс».
8. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 22.05.2012) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4.
9. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) [Текст] // Российская газета. – 2006. – № 137.
10. Постановление Президиума Тульского областного суда от 24.11.2015 № 44у-132/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
11.  Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника в преступлении [Текст] // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 16–19.
12.  Винокуров В. Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком наркотических средств [Текст] / В. Винокуров, Р. Гордеев // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 23–26.
13. Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства [Текст] // Правоведение. – 1993. – № 2. – С. 59–67.
14. Гарбатович Д.А. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества [Текст] // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 4–8.
15. Калатози Д.Г. Посредничество во взяточничестве: проблемы теории и правоприменения [Текст] // Политика, государство и право. – 2012. – № 8. – С. 23–29.
16. Клименко Ю.А. Квалификация посредничества в коммерческом подкупе и взяточничестве [Текст] // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 4. – С. 96–105.
17. Минаков Г.Л. Усиление борьбы с коррупцией: уголовно-правовой аспект [Текст] // Среднерусский вестник общественных наук. – 2011. – № 4. – С. 131–134.
18. Фоминых С.М. Проблемы законодательной конструкции ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (посредничество во взяточничестве) [Текст] // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 3. – С. 118–121.
19.  Яни П.С.  Посредничество во взяточничестве [Текст] // Законность. – 2011. – № 9. – С. 12–18.

Mediation concept in the Criminal law of Russia
Gazzayev Eduard Slavikovich, 3-d year post graduate student, Moscow state university of law after Kuta?n O.E. (MSAL)

Article is devoted to the analysis of a concept of mediation of penal law of Russia.
The author investigates fixing of a criminal liability for mediation in bribery in the Soviet and Russian penal law. The analysis of features of a criminal liability for mediation in commercial bribery is carried out. The author also addresses the issue of delimitation of mediation in bribery and in commercial bribery. In the end, proposals are formulated to clarify the concept of «mediation» in the criminal legislation of Russia
Keywords: bribery, commercial bribery, intermediary, criminal liability.

References
1. On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses in connection with the improvement of public administration in the field of combating corruption. Federal Law of 04.05.2011 N 97-ФЗ (in the version of 04.06.2014) // Collection of the legislation of the Russian Federation. - 09/05/2011. -№ 19. -St. 2714.
2. The Criminal Code of the Russian Federation. Federal Law of June 13, 1996, No. 63-ФЗ (in the version of 29.07.2017) [Text] // Collected Legislation of the Russian Federation. - 06/17/1996. - № 25. - Art. 2954.
3. On the implementation of the Criminal Code of the RSFSR (together with the «Criminal Code of the RSFSR»). Resolution of the All-Russian Central Executive Committee of 01.06.1922. [Text] // SU RSFSR. - 1922. - № 15. - Art. 153 [Expired].м
4. On the introduction into force of the Criminal Code of RSFSR edition of 1926 (together with the «Criminal Code of the RSFSR»). Resolution of the All-Russian Central Executive Committee of 22.11.1926. [Text] // SU RSFSR. - 1926. - № 80. - Art. 60 [Expired].
5. On judicial practice in cases of bribery. Decision of the Plenum of the Supreme Court of the USSR of July 31, 1962 № 9 [Text] // Consultant Plus
6. On judicial practice in cases of bribery. Decision of the Plenum of the Supreme Court of the USSR of 23.09.1977 № 16 [Text] // Bulletin of the Supreme Court of the USSR. - No. 6. -1977.
7. On judicial practice in cases of bribery. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the USSR of 30.03.1990 № 3 [Electronic resource] // Consultant Plus
8. On judicial practice in cases of bribery and commercial bribery. Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 10.02.2000 № 6 (redaction from 22.05.2012) [Text] // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. - №. 4.- 2000.
9. On judicial practice in cases of crimes related to narcotic drugs, psychotropic, potent and poisonous substances. Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 15.06.2006 № 14 (Edited on May 16, 2017) [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - №. 137. - 28.06.2006.
10. Decree of the Presidium of the Tula Regional Court of 24.11.2015 № 44u-132/2015 [Electronic resource] // SPS Consultant Plus
11. Brilliantov A. On the legal assessment of the role of intermediary in the crime [Text] // Criminal law. - 2006. - №. 5. - P. 16-19.
12. Vinokurov V. Criminally-legal estimation of actions of the person acting the intermediary between the acquirer and the distributor of narcotics [Text] / V.Vinokurov, R.Gordeev // the Criminal law. - 2014. - № 2. - P. 23-26.
13. Volzhenkin B.V. Bribery in the history of Soviet criminal law [Text] // Jurisprudence. - 1993. - № 2. - P. 59-67.
14. Garbatovich D.A. Mediation in bribery: a transformed form of complicity [Text] // Criminal law. - 2011. - № 5. - P. 4-8.
15. Kalatozi D.G. Mediation in bribery: problems of theory and law enforcement [Text] // Politics, state and law. -2012. - № 8. - P. 23-29.
16. Klimenko Y.A. Qualification of mediation in commercial bribery and bribery [Text] // Right. Journal of Higher School of Economics. - 2016. - № 4. - P. 96-105.
17. Minakov G.L. Strengthening the fight against corruption: the criminal legal aspect [Text] // Srednerussky vestnik social sciences. - 2011. - № 4. - P. 131-134.
18. Fominykh S.M. Problems of legislative design art. 291. 1 criminal code of the Russian Federation (mediation in bribery) [Text] // Gaps in the Russian legislation. - 2014. - № 3. - P.118-121.
19. Jani P. Mediation in bribery [Text] // Legality. - 2011. - № 9. - P. 12-18.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Обыск, осмотр, выемка у адвоката
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

Настоящая публикация посвящена анализу содержания новой ст. 450.1 УПК РФ. Здесь выясняются проблемы формулировки искомой нормы права, особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката, условия и правила производства таковых.
Ключевые слова: адвокат, выемка, изъятие, жилище, обыск, осмотр, судебное решение.

Литература
1. Калиновский К.Б. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент / К.Б. Калиновский // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С. 454–463.
2. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения  непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции: постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 (в ред. от 02.08.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 6. – Ст. 702.
3.  Ожегов С.И.  Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс». 2014.
6. Рыжаков А.П. Обыск и выемка: основания и порядок производства [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 240 с.
7. Рыжаков А.П. Обыск на фирме [Текст] / А.П. Рыжаков // Директор-инфо. – 2001. – № 9. – С. 19–20.
8. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования: научно-практическое руководство [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Экзамен, 2007. – 319 с.
9. Рыжаков А.П. Осмотр: основание и порядок производства: научно-практическое руководство [Текст] / А.П. Рыжаков. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 160 с.
10.  Рыжаков А.П.  Осмотр: основания и порядок производства [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 176 с.
11. Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
12. Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 14.
13. Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 17. – Ст. 2455.

Search, inspection, seizure from a lawyer
Ryzhakov Alexander Petrovich, Candidate of legal sciences, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EРI HE «The International Law Institute», Honored worker of higher school of the Russian Federation

This publication is devoted to the analysis of the content of the new art. 450.1 of the Code of Criminal Procedure. Here we find out the problems of formulating the required rule of law, the specifics of the search, inspection and seizure of the lawyer: the conditions and rules for the production of such.
Keywords: lawyer, seizure, seizure, housing, search, inspection, court decision.

References
1. Kalinowski K.B. Chapter 24. Inspection. Examination. Investigative experiment / K.B. Kalinovsky // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Ed. by A.V. Smirnov. – SРb.: Piter, 2003. С. 454–463.
2. On approval of provisions on the recognition of the premises of residential premises, residential premises unfit for habitation and apartment house emergency and subject to demolition or reconstruction: RF Government Resolution dated January 28, 2006 № 47 (in the vers. of 02.08.2016) // Collected legislation of RF. – 2006. – № 6. – Art. 702.
3. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; ed. by N.U. Švedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
4. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the vers. of 29.07.2017) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. Ryzhakov A.P. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation / A.P. Ryzhakov. – 9- nd ed., revised. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2014.
6. Ryzhakov A.P. The search and the recess: the base and the order production [Text] / A.P. Ryzhakov. – М.: Business and Service, 2015. – 240 р.
7. Ryzhakov A.P. A search on the company [Text] / A.P. Ryzhakov // Director-info. – 2001. № 9. Р. 19—20.
8. Ryzhakov A.P. Examination. Personal search. Investigative experiment. Provide sample for a comparative study: scientific-practical guide [Text] / A.P. Ryzhakov. – М.: Publishing House «Exam», 2007. – 319 р.
9. Ryzhakov A.P. Inspection: the grounds and procedure production. Scientific-practical guide [Text] / A.P. Ryzhakov. – Rostov-on-Don: Phoenix, 2006. – 160 р.
10. Ryzhakov A.P. Inspection: the grounds and procedure production [Text] / A.P. Ryzhakov. – М.: Business and Service, 2015. – 176 р.
11. Collected legislation of RF. – 2002. – № 23. – Аrt. 2102.
12. Collected legislation of RF. – 2005. – № 1 (Part 1). – Аrt. 14.
13. Collected legislation of RF. – 2017. – № 17. – Аrt. 2455.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Пределы осуществления частных прав: теоретико-правовое измерение
Колоткина Оксана Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ), [email protected]
Ягофарова Инара Дамировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ), [email protected]

В статье рассматриваются некоторые теоретико-правовые аспекты исследования проблемы пределов осуществления субъективного права, в том числе частных прав. Обосновывается тезис, что всякое нормативно установленное ограничение субъективных прав есть правовая форма выражения категории «мера», своеобразно проявляющейся в правовом поле. Выходы за пределы субъективного права трактуются двояко: как правомерное, так и противоправное деяние. На примере злоупотребления правом в статье показывается, что в теоретико-правовом отношении нельзя однозначно характеризовать отклонение от пределов, это требует более глубокого осмысления объективных и субъективных сторон действия управомоченных субъектов.
Ключевые слова: права человека, субъективное право, ограничения права, пределы осуществления субъективного (частного) права, мера в праве, справедливость, злоупотребление правом.

Литература
1. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 24.03.2016 // Российская газета. – 2016. – № 61.
2. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М.: Юрид. лит., 1989. – С. 54.
3. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства: учеб. пособие. – М.: Институт государства и права РАН, 2003. – С. 52.
4. Проблемы теории права и правореализации: учебник / отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – С. 173.
5. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – С. 44.
6. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. – С. 21.
7. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму): пер. с нем. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2011. – № 4 (297). – С. 246–249.
8. Черкашин В.А. Разумность в гражданском процессе: сущность и перспективы // Российский судья. – 2011. – № 6. – С. 17–22.
9. Зайцева С.Г. Злоупотребление правом как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – Коломна, 2003.
10. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. – М.: МЗ-Пресс, 2002.
11. Ряполова О.А. К вопросу об определении, свойствах и формах злоупотребления субъективным гражданским правом // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. – 2014. – № 2. – С. 83–88.

Limits on the exercise of private rights: theoretical and legal dimension
Kolotkina Oxana Anatolievna, candidate of legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Chair of Competition Law and Antimonopoly regulation of the Ural state University of Economics
Yagofarova Inara Damirovna, candidate of legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Chair of Competition Law and Antimonopoly regulation of the Ural state University of Economics

The article considers some theoretical and legal aspects of research of a problem of limits on the exercise of subjective rights, including private rights. The article argues that any regulatory limit subjective rights is the legal expression of the category “measure” existing in the legal field. Violations of the limits of subjective rights are interpreted in two ways: as legitimate, and anti-fledged act. For example, the article shows that the abuse of rights in theoretical and legal terms it is impossible to characterize the deviation from the limits, it requires a deeper understanding of the objective and subjective sides of the action to the entitled entities.
Keywords: human rights, subjective rights, limitations of rights, the limits on the exercise of the subjective right, measure in law, justice, abuse of rights.

References
1. Report of the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation of March 24, 2016 // Rossiyskaya Gazeta on March 24, 2016. - No. 61.
2. Alekseev S.S. General permissions and general prohibitions in Soviet law. - M.:. Jurid. lit., 1989. - P. 54.
3. Chetvernin V.A. Introduction to the course of the general theory of law and the state. Tutorial. - Moscow: The Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, 2003. - P. 52.
4. Problems of the theory of law and pravorealizatsii: Textbook / Otv. Ed. L.T. Ba-Culina. - Moscow: Statute, 2017. - P. 173.
5. Gribanov V.P. Realization and protection of civil rights. - Moscow: Statute, 2000. - P. 44.
6. Sidorkin A.S. Principles of law: the concept and implementation in the Russian legislation and jurisprudence: Author's abstract. diss. ... cand. jurid. sciences. - M., 2010 - P. 21.
7. Alexi R. Concept and validity of law (answer to legal positivism). / trans. with him. // News of higher educational institutions. Jurisprudence. - 2011. - No. 4 (297). - P. 246-249.
8. Cherkashin V.A. Reason in the Civil Process: Essence and Prospects // The Russian Judge. - 2011 - No. 6. - P. 17-22.
9. Zaitseva S.G. "Abuse of the law" as a legal category and as a component of the regulatory system of the legislation of the Russian Federation ": Diss. ... cand. jurid. sciences. - Kolomna, 2003.
10. Malinovsky A.A. Abuse of the law. - M: MZ-Press, 2002.
11. Ryapolova O.A. On the issue of the definition, properties and forms of misuse by subjective civil law // Bulletin of the South Ural State University. Series: The Right. - 2014. - No. 2. - P. 83-88.

Государственная регистрация и учет залога
Нетишинская Любовь Фёдоровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного и предпринимательского права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Российская Федерация, larisa-k75@mail.ru
Гергедава Яна Бочиановна, студентка 4-го курса юридического факультета ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Российская Федерация, banda-05-01@mail.ru

Рассмотрены положения о государственной регистрации и учете залога, имеющие важное значение для залогодержателя, поскольку связаны с моментом возникновения у него права залога. Конкретизируются случаи государственной регистрации залога, определенные законом, в частности: залог подлежит государственной регистрации, если предметом залога являются права участника общества с ограниченной ответственностью. Особое внимание в статье уделяется исследованию вопроса о государственной регистрации залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. По результатам рассмотрения вопросов о государственной регистрации залога сделаны выводы о моменте его возникновения. Констатируется, что кроме государственной регистрации залога залогодатель устанавливает учет залога. При этом конкретизируются правила учета залога, в частности залога иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам.
Ключевые слова:  залог, залогодержатель, заложенное имущество, государственная регистрация залога, учет залога.

Литература
1. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федеральный закон от 21.12.2013 № 36-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6687.
2. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – Ст. 785.
3. Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора: утв. постановлением Правительства РФ от 24.11.2015 № 1416 // Собрание законодательства РФ. – 2016. – Ст. 230.
4. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ: Федеральный закон от 21.12.2013 № 370-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6699.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
7. О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.06.2015 № 218-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29. – Ст. 4344.
8. Нетишинская Л.Ф. К вопросу о соотношении субъективного права и интереса // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2006. – № 1. – С. 332.

State registration and account of mortgage
Netishinskaya Lyubov Feodorovna, Candidate of Law, Associate Professor, Assistant Professor of International Private and business law FGBOU VO “The Kuban state Agrarian University named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russian Federation
Gergedava Yana Bochianovna, 4-year student, law faculty, FGBOU VO “The Kuban state Agrarian University named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russian Federation

Provisions on state registration and recording of collateral that are important for the pledgee are examined, since they are related to the moment when the pledge rights arise. The cases of state registration of the pledge specified by law are specified, in particular, the pledge is subject to state registration, if the subject of the pledge is the rights of a participant in a limited liability company. Particular attention is paid in the article to the study of the state registration of the pledge of the exclusive right to the result of intellectual activity or to the means of individualization. Based on the results of consideration of issues on state registration of the pledge, conclusions were drawn about the moment of its occurrence. It is stated that in addition to the state registration of the pledge, the pledger
establishes the registration of the pledge. At the same time, the rules for recording the pledge, in particular, the pledge of other property not related to real estate, are specified.
Keywords: pledge, pawnbroker, pledged property, state registration of collateral, pledge recording.

References
1. On the introduction of amendments to Part One of the Civil Code of the Russian Federation and the recognition of certain legislative acts (provisions of legislative acts) of the Russian Federation as null and void: Feder. the law of 21.12. 2013 No. 36-FZ // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 2013. - No. 51. - Art. 6687.
2. On Limited Liability Companies: Feder.zakon of 8.02.1998 No. 14-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 1998. - Art. 785
3. The rules of state registration of the disposal of an exclusive right to an invention, utility model, industrial design, trademark, service mark, registered topology of an integrated microcircuit, a computer program, a database under the contract and the transfer of the exclusive right to the specified results of intellectual activity without an agreement: Decree of the Government of the Russian Federation of 24.11.2015 № 1416 // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2016. - No.1 (part two). - Ст.230.
4. On the securities market: Feder.zakon of 22.04.1996 No. 39-FZ // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1996. - No. 17. - Art. 1918.
5. On the introduction of amendments to certain legislative acts of the Russian Federation: Feder.zakon of December 21, 2013 № 370 - FZ // Collection of legislation of the Russian Federation. - 2013. - No. 51. - St. 6699.
6. Fundamentals of the legislation of the Russian Federation on the notary of 11/02/1993 No. 4462 -1 // Vedomosti SND and the RF Armed Forces. - 1993. - No. 10. - St. 357.
7. On the state registration of real estate: Feder.zakon of 13.06.2015 No.218-FZ // Collection of the legislation of the Russian Federation. - 2015. - No. 29 (part one. - Ст.4344.)
 8. Netishinskaya L.F. On the question of the relationship between subjective law and interest // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2006. - No. 1. - С.332

Теоретические и практические проблемы расторжения брака
Измайлов Виталий Викторович, председатель Центральной окружной коллегии адвокатов г. Москвы, law@vizmailov.ru

Законодательство не содержит каких-либо гарантий защиты прав и интересов иных лиц, которые стали участниками семейных правоотношений в связи с заключением брака и, соответственно, утрачивают или изменяют свой семейно-правовой статус при прекращении брака. В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы расторжения брака, соотношение судебного и административного порядка его расторжения.
Ключевые слова: прекращение брака, расторжение брака, супружеские правоотношения, судебный и административный порядок, проблемы защиты прав.

Литература
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. От 01.05.2017 № 94-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16; Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 18. – Ст. 2671.
2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 12.11.2007 [Электронный ресурс]. URL: pravo.levonesky.org.kodeksby
3. Ильина О.Ю. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России: монография [Текст]. – Тверь: ТГУ, 2005. – 208 с.
4. Киминчижи Е. Проблемы рассмотрения дел о расторжении брака в аспекте принципа независимости судебной власти [Текст] // Мировой судья. – 2009. – № 8. – С. 3–6.
5.  Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. – 2009. – № 2. – С. 5–8.
6. Левушкин А.Н. Реализация прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица [Текст] // Журнал российского права. – 2016. – № 3. – С. 47–55
7. Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений [Текст] // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 31–34.
8. Левушкин А.Н. Система семейного законодательства Российской Федерации и других государств – участников СНГ: модель построения и тенденции развития [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2014. – № 3. – С. 29–32.
9. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» [Текст] // В.В. Андропов Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 683 с.
10. Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака [Текст] // Российская юстиция. – 1996. – № 9. – С. 35–36.

Theoretical and practical issues of divorce
Izmailov Vitaly Viktorovich, Ch airman of the Central district of the Collegium of advocates of Moscow

The legislation does not contain any safeguards for the protection of the rights and interests of other persons who become participants of family legal relationship in connection with the marriage and, accordingly, lose or change its family legal status upon termination of the marriage. The article deals with theoretical and practical problems of dissolution of marriage, the ratio of judicial and administrative termination procedure.
Keywords: termination of marriage, dissolution of marriage, marital relationship, judicial and administrative procedures, problems of human rights protection.

References
1. The family code of the Russian Federation of 29.12.1995 № 223-FZ (ed. from 01.05.2017, No. 94-FZ) [Text] // Sz the Russian Federation. – 1996. – №1. - St. 16.
2. Code of the Republic of Belarus on marriage and family from 12.11.2007. –pravo.levonesky.org.kodeksby
3. Ilina O.Y. Marriage as a new social and legal reality changing Russia. The Monograph [Text]. In: Tver, Tomsk state University, 2005. – 208 p.
4. Kimenyi E. Problems of consideration of cases about divorce in the aspect of the principle of judicial independence [Text]// the magistrate. - 2009. - No. 8. - S. 3-6.
5. Kosareva I.A. Some problems of the Institute of divorce in Russia [Text] // the Bulletin of notarial practice. - 2009. - No. 2. - S. 5-8.
6. Levushkin A.N. The implementation of the rights of the spouses in the exercise of activities of legal entities [Text] // Journal of Russian law. - 2016. - N 3. - S. 47 - 55.
7. Levushkin A.N. Family law reform: improving the structure of the Family code of the Russian Federation and legal regulation of marriage and family relations [Text] // Actual problems of Russian law. - 2017. - N 5. - P. 31 - 34.
8. Levushkin A.N. The system of family law of the Russian Federation and other States-participants of CIS: a model for building and trends [Text] // Family and housing law. - 2014. - N 3. - P. 29 - 32. 30.
9. Commentaries to the Family code of the Russian Federation and the Federal law "About guardianship and guardianship" [Text] // V. Andropov, N. G. Valeev, E. S. Getman, and others; under the editorship of P. V. Krasheninnikov. - Moscow: The Statute, 2010. – 683 p.
10. Chefranova E.A. Judicial order of dissolution of marriage [Text] // Russian justice. - 1996. - No. 9. - P. 35-36.

Неклассические объекты гражданского права.
Правовое регулирование криптовалют
Алексеев Николай Витальевич, магистрант кафедры гражданского и корпоративного права ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского», [email protected]

В статье сделана попытка оценить возможности правового становления потенциально нового объекта гражданского права – виртуальных валют. Обращается внимание на правовое положение виртуальной валюты в разных странах мира. Анализируются позиции судебной, исполнительной и законодательной власти РФ относительного феномена криптовалют. Кроме того, обозначены мнения отдельных российских официальных лиц. На основе синтеза позиций и мнений автором делается вывод о перспективе вхождения в правовое поле исследуемого объекта.
Ключевые слова: криптовалюта, виртуальная валюта, биткойн, блокчейн.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142 / (дата обращения: 16.10.2017).
2. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017) [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/ (дата обращения: 16.10.2017).
3. Информационное сообщение Росфинмониторинга «Об использовании криптовалют» [Электронный ресурс]. URL: //fedsfm.ru/ по состоянию на 06.02.2014.
4. О мерах по осуществлению контроля за обращением криптовалют: письмо ФНС России от 03.10.2016 № ОА-18-17/1027 [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=162766#0 (дата обращения: 16.10.2017).
5. Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2016 по делу № СИП-368/2016 // [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SIP&n=24717#0 (дата обращения: 16.10.2017).
6. Решение Невьянского городского суда Свердловской области от 30.09.2014 по делу № 2-978/2014 [Электронный ресурс]. URL: //bits.media/images/news/15.01.2015/bitcoin.pdf (дата обращения: 29.08.2017).
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Электронный ресурс]. URL: //regulation.gov.ru/Npa/Print/46853 (дата обращения: 25.08.2017).
8.  Алексеев Н. Неклассические объекты гражданского права. Особенности правовой природы криптовалют [Текст] // Право: история, теория, практика: сб. статей и материалов. – 2017. – Вып. 21. – С. 29–37.
9. Лейба А. Реальная жизнь виртуальных денег [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 23. – С. 1, 4.
10. Мюттер Г. Правовая неопределенность криптовалюты [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 16. – С. 2.
11. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование [Текст]. – М.: Статут, 2014. – 543 с.
12. В России собрались ввести уголовную ответственность за биткоины// Интерфакс. Вып. от 14.01.2016 [Электронный ресурс]. URL: interfax.ru/business/489629 (дата обращения: 16.10.2017).
13.  Булин Д. Греф: России требуется новая система управления// Би-би-си, Москва. Выпуск от 22.05.2016 [Электронный ресурс]. URL: bbc.com/russian/business/2016/05/160522_gref_skolkovo_lecture (дата обращения: 16.10.2017).
14. В Госдуме выступили против полного запрета криптовалют в России // Агентство городских новостей «Москва». Вып. от 23.03.2016 [Электронный ресурс]. URL: mskagency.ru/materials/2538927 (дата обращения: 16.10.2017).
15.  Ларионов В. Первая сделка через блокчейн в России состоялась между Альфа-Банком и S7 Airlines//Hi-News.ru. Вып. от 22.12.2016 [Электронный ресурс]. URL: //hi-news.ru/technology/pervaya-sdelka-cherez-blokchejn-v-rossii-sostoyalas-mezhdu-alfa-bankom-i-s7-airlines.html (дата обращения: 17.10.2017).
16. Beyond Silk Road: Potential Risks, Threats, and Promises of Virtual Currencies. The United States Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, November 18, 2013. P. 56.

Nonclassical objects of civil law. Legal regulation crypto-currency
Alekseev Nikolai Vitalyevich, graduate student Chair of Civil and Corporate Law «Academician I.G. Petrovskii Bryansk State University»

The article makes an attempt to assess the possibilities of legal formation of a potentially new object of civil law – virtual currencies. The positions of the judiciary, executive and legislative authorities of the Russian Federation of the relative phenomenon of the crypto-currency are analyzed, as well as the views of individual officials. Based on the synthesis of positions and opinions, the authors conclude that the prospect of entering the legal field of the investigated object is made.
Keywords: crypto currency, virtual currency, bitcoin, blockchain.

References
1. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of 30.11.1994 N 51-FZ (with amendment and additional, entered into force on 06/08/2017) [Electronic resource]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142 / (circulation date 16.10.2017)
2. Federal Law of 10.07.2002 N 86-FZ "On the Central Bank of the Russian Federation (Bank of Russia)" (as amended and supplemented, effective from 30.09.2017) [Electronic resource]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570 / (circulation date 16.10.2017)
3. Information message Rosfinmonitoring "On the use of crypto currency" The text of the document is given in accordance with the publication on the site //fedsfm.ru/ as of 06.02.2014
4. Question: On measures to control the circulation of crypto-currency. (Letter of the Federal Tax Service of Russia of 03.10.2016 N OA-18-17 / 1027) [Electronic resource]. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=162766#0  (circulation date 16.10.2017)
5. Decision of the Court on Intellectual Rights of 07.09.2016 in the case of NIP-368/2016 // [Electronic resource]. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SIP&n=24717#0 (circulation date 16.10.2017)
6. The decision of the Nevyansk City Court of the Sverdlovsk Region of September 30, 2014 in the case No. 2-978 / 2014. Electronic resource.URL: //bits.media/images/news/15.01.2015/bitcoin.pdf(circulation date 29.08.2017).
7. On introducing amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Internet resource.URL: //regulation.gov.ru/Npa/Print/46853 (reference date is August 25, 2017).
8. Alekseev N. Nonclassical objects of civil law. Features of the legal nature of crypto-currencies [Text] // RIGHT: HISTORY, THEORY, PRACTICE: Sat. articles and materials. / Team of authors. Issue 21. Alekseev N. - Bryansk: OOO "The New Project", 2017. S. 29-37.
9. Leiba A. Real life of virtual money [Text] / Leiba A. EZH-Jurist. 2014. N 23. S. 1, 4.
10. Mutter G. Legal uncertainty of the crypto currency [Text] / Mutter G. EZH-Jurist. 2016. N 16. C. 2.
11. Savelyev A.I. Electronic commerce in Russia and abroad: legal regulation. [Text] / Savelyev AI M .: Statute, 2014. 543 p.
12. In Russia, they were going to introduce criminal responsibility for bitcoins // Interfax. Issue from 01/14/2016. URL: interfax.ru/business/489629 (circulation date 16.10.2017)
13. Dmitry Bulin. Gref: Russia needs a new management system // BBC, Moscow. Release of May 22, 2016. URL:  bc.com/english/business/2016/05/160522_gref_skolkovo_lecture (circulation date 16.10.2017)
14. In the State Duma, they opposed a complete ban on crypto-currency in Russia. The city news agency "Moscow". Issue from 03/23/2016. URL: mskagency.ru/materials/2538927 (circulation date 16.102017)
15. Vyacheslav Larionov. The first block deal in Russia took place between Alfa-Bank and S7 Airlines // Hi-News.ru. Issue of December 22, 2016. URL: //hi-news.ru/technology/pervaya-sdelka-cherez-blokchejn-v-rossii-sostoyalas-mezhdu-alfa-bankom-i-s7-airlines.html (circulation date 17.10.2017)
16. Beyond Silk Road: Potential Risks, Threats, and Promises of Virtual Currencies. The United States Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, November 18, 2013. P. 56.