| УГОЛОВНОЕ  ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПРАВО
 CRIMINAL  LAW AND CRIMINOLOGY.
 PENAL LAW
 Международное  сотрудничество в сфере противодействия преступлениям  
  террористического  характера и экстремистской направленностиСтавило Сергей Петрович, кандидат  юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и криминологии  Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД России, Stavilodallad@yandex.ru
 Олигова Зухра Абоевна, курсантка  4-го курса Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД России, Oligova.96@mail.ru
 В статье  рассматриваются основные направления международного сотрудничества в сфере  противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской  направленности, исследуются причины и условия, способствующие совершению этих  преступлений, предлагаются наиболее эффективные меры борьбы с терроризмом и  преступным экстремизмом.Ключевые  слова: международное сотрудничество,  терроризм, преступный экстремизм; причины, условия, эффективные меры  противодействия.
 Литература1. Кудрявцева  Л.В., Ставило С.П. Здоровье человека, населения как приоритетные объекты  уголовно-правовой охраны // Здоровье населения – основа процветания России:  материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным  участием. – Краснодар: Филиал РГСУ в г. Анапе, 2015. –  С. 146–148.
 2. Куемжиева  С.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи // Уложение  о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года: концептуальные основы и  историческое значение (к 170-летию со дня принятия: материалы Международной  научно–практической конференции. – Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2016. – С.  512–519.
 3.  Литвяк Л.Г.  К вопросу о понятиях «экстремистская  деятельность (экстремизм)» и «преступления экстремистской направленности» //  Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016.– № 5. – С.  109–112.
 4. Безручко Е.В. Уголовное право России: учебно-метод. пособие для подготовки слушателей к  государственному экзамену по дисциплине «Уголовное право» / Е.В. Безручко, А.П.  Бохан, В.В. Мясников и др. – Ростов н/Д: издательство Ростовского юридического  института МВД России, 2016. – С. 167.
 International cooperation in combating terrorist  crimes and extremistStavilo Sergei  Petrovich, Professor of  criminal law and criminology of the Novorossiysk branch of Krasnodar University  Affairs of Russia, PhD, associate Professor
 Oligova Zuhra  Aboevna, student of the 4th course of  the Novorossiysk branch of Krasnodar University Affairs of Russia
 The article discusses the main directions of  international cooperation in combating terrorist crimes and extremist,  investigates the causes and conditions conducive to committing these crimes are  offered the most effective measures to combat terrorism and criminal extremism.Keywords:  international cooperation, terrorism, criminal  extremism: causes, conditions, effective counter-measures.
 References: 1. Kudryavtseva  L. V., S. P. Stavilo. Human Health of the population as priority objects of  criminal law protection // population Health – a basis of prosperity of Russia.  Materials of IX all-Russian scientific-practical conference with international  participation. Branch of Russian state social University in the city of Anapa.  – Krasnodar, [Text] 2015. – S. 146-148.
 2. Kyemgieva S. A. Criminally-legal characteristic of crimes against the  family // the Code about punishments of criminal and corrective 1845:  conceptual foundations and historical importance (to the 170 anniversary from  the date of adoption). Materials of international scientific–practical  conference. – Krasnodar: «Prosveschenie-Yug», [Text] 2016. – S. 512-519.
 3. Litvyak L. G. To the question about the concepts of «extremist activity (extremism)» and «extremist crimes» // Humanitarian,  socio-economic and social science [Text] 2016. – № 5. – S. 109-112.
 4. Bezruchko E. V., Bokhan P. A., Myasnikov V. V., Osadchaya N. G.,  Pronichkin A. M., Sementsovа I. A. Criminal law of Russia. Textbook to prepare students  for the state exam on the subject «Criminal law». – Rostov–on–Don: publishing  house Rostov law Institute of MIA of Russia [Text] 2016. – S. 167.
 Проблемы и  способы профилактики преступности несовершеннолетнихКурочкина Анастасия Игоревна, студентка  2-го курса юридического факультета ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный  университет», nastenapantera1997@mail.ru
 Баглай Юлия Владимировна, доцент  кафедры уголовного права ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», baglai@list.ru
 В данной  статье рассматривается актуальный вопрос о преступности несовершеннолетних.  Говорится о факторах, влияющих на преступления, совершенные подростками.  Приводится статистика, которая показывает уровень преступности за последние  годы в нашей стране. Также предлагаются способы предупреждения несовершеннолетней  преступности. Рассказывается об учреждениях, которые занимаются перевоспитанием  подростков, вставших на неверный путь.Ключевые  слова: преступность, преступность  несовершеннолетних, подростки, профилактика, методы борьбы с преступностью,  несовершеннолетние.
 Литература1. Антонов А.И.,  Лебедь О.Л. Несовершеннолетние преступники // Социс. – 2003. – № 3. – С.  57–60
 2. Курбатова  Т.Н. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2007. – 300 с.
 3. Мирсагатова  М.Н. Деятельность специализированных учреждений для несовершеннолетних,  нуждающихся в социальной реабилитации, по восстановлению социального статуса  безнадзорных детей // Социальная работа. – 2003. – № 2. – С. 55–60.
 4. Ченцова Л.В. Некоторые психологические и правовые проблемы расследования преступлений,  совершенных несовершеннолетними // Следователь. – 2010. – № 7. – С. 167.
 5.  Ситковская О.Д. Психология уголовной  ответственности. – М.: Норма, 2010. – С. 111.
 6.  Рубинштейн С.Л. Возрастная и  педагогическая психология. – М.: Наука, 2010. – С. 165.
 7. Невский В.В. Борьба  с преступностью. Анализ законодательства // Гражданин и право. – 2010. – № 2. –  С. 213.
 8. Чашин А.Н. Система  ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. – 2014. – № 2. – С. 24–26.
 9. Чашин А.Н. История ювенально-правовых технологий // Ювенальная юстиция в России: вопросы  правовой защиты интересов несовершеннолетних. Материалы всероссийской  научно-практической конференции, г. Магадан, 13 мая 2011 г. / отв. ред. А.Н.  Чашин. – Магадан: ИП Кацубина Т.В., 2011. – С. 85–90.
 10. Ювенальная юстиция / под ред. А.Н. Чашина. – М.:  ЗАО ИКЦ «ДИС», 2014. – 112 с.
 Problems and ways of preventing juvenile delinquencyKurochkina  Anastasia, 2nd year student  of the Faculty of Law, VPO “Orenburg State University»
 Baglai Julia, an assistant professor of criminal law, VPO “Orenburg  State University»
 This article discusses the current issue of juvenile  delinquency. Speaking about the factors affecting the crimes committed by  teenagers. Provides statistics that show the crime rate in recent years in our  country. We also offer ways to prevent underage crime. The book is about  institutions that are engaged in re-education of teenagers having taken the  wrong path.Keywords: crime, juvenile delinquency, teenagers,  prevention, methods of combating crime, minors.
 References: 1. Antonov AI, Swan OL Juvenile offenders // Sotsis 2003, number 3, pp 57-60.
 2. Kurbatov TN Legal  psychology. SPb .: Peter, 2007. - 300 p.
 3. Mirsagatova MN The  activities of specialized institutions for minors in need of social rehabilitation,  rehabilitation of the social status of street children // Social Work, 2003, №  2, P.55 – 60.
 4. Chentsova LV Some  psychological and legal problems of investigation of crimes committed by  juveniles // investigator. 2010. - № 7. - P.167.
 5. Sitkovskiy OD Psychology of  criminal responsibility. - Norma M., 2010. - P.111.
 6. Rubinstein SL Age and  pedagogical psychology. - M. Nauka, 2010. - P.165.
 7. Nevsky VV The fight against  crime. Analysis of legislation // Citizen and Law. 2010. - № 2. - P.213.
 8. Chashin AN juvenile justice  system // Questions of Juvenile Justice. - 2014 - № 2. - Р. 24-26.
 9. Chashin AN History of  juvenile legal technologies // Juvenile Justice in Russia: questions of legal  protection of the interests of minors. Materials All-Russia scientific-practical  conference, Magadan, May 13, 2011 / Ed. Ed. AN  Chashin. Magadan: SP Katsubina T., 2011. P. 85-90.
 10. Juvenile  Justice / Ed. AN Chashina. - M .: ZAO ICC "DIS", 2014 - 112 pp.
 УГОЛОВНЫЙ  ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.ТЕОРИЯ  ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
 CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
 THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY
 «Новые»  права прокурораРыжаков Александр Петрович, кандидат  юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского  филиала ОЧУВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей  школы РФ, [email protected]
 Федеральным  законом от 3 июля 2016 г. № 322-ФЗ «О внесении изменений в  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу  совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного  соглашения о сотрудничестве» дополнена новым пунктом ч. 2 ст. 37 УПК РФ. В этом  пункте законодатель объединил основные права прокурора, обусловленные  заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Автор подробно анализирует  каждое из прав. Поясняет, что появилось нового в полномочиях прокурора.Ключевые  слова: досудебное соглашение о  сотрудничестве, защитник, обвиняемый, подозреваемый, прокурор.
 Литература1. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9 // СПС  «КонсультантПлюс».
 2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации [Текст] / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО ТК «Велби»,  2002. – 896 с.
 3. Российская Федерация. Законы.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред.  от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
 4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // СПС  «КонсультантПлюс».
 5. Рыжаков А.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве: постатейный комментарий к новой главе  УПК РФ [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 64 с.
 6. Рыжаков А.П. Комментарий к каждому из пунктов Федерального закона от 29 июня 2009 г. №  141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
 7. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П.  Рыжаков. – 6-е изд., перераб. – М.: Научно-производственное предприятие  «Гарант-сервис-университет». 2009.
 8. Рыжаков А.П. Сотрудничество подозреваемого (обвиняемого) с прокурором и следователем [Текст]  / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 64 с.
 9. Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (Часть  II). – Ст. 4255.
 The «new» powers of the ProsecutorRyzhakov Alexander  Petrovich, Professor of  Criminal-law disciplines of the Tula branch of EPIHE «The International Law  Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher  school of the Russian Federation
 Federal law dated July 3, 2016 year no. 322-FL р. 2 art. 37 of the СCP RF  was supplemented with a new paragraph. In it, the legislator has combined the  fundamental rights arising from the conclusion of the prosecutor's pre-trial  agreement. The author analyzes in detail each of the rights. Explains what's  new in the powers of the Prosecutor.Keywords:   pre-trial agreement on cooperation, advocate, accused, suspect, Prosecutor.
 References: 1. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2012. – №  9 [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
 2. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation  [Text] / Ed. by I.L. Petrukhin. – M.: LL «TK Velbi», 2002. –896 р.
 3. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the  Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 06.07.2016)  [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
 4. The Russian Federation. Laws. The Criminal Code of the Russian  Federation of 13.06.1996 № 63- FL (in the version of 06.07.2016) [Electronic  resource] // HLS «Consultant plus».
 5. Ryzhakov A.P. Pre-trial agreement on cooperation: Article-by-article  commentary on the new chapter of the Code of Criminal Procedure [Text] / A.P.  Ryzhakov. – М.: Business and Service, 2010. –64р.
 6. Ryzhakov A.P. Comment to  each of the items of the Federal law dated June 29, 2009, № 141-FL «Amending  the Penal Code of the Russian Federation and the code of criminal procedure of  the Russian Federation». [Electronic resource] // HLS  «Consultant plus». 2009.
 7. Ryzhakov A.P. Comment to the  code of criminal procedure of the Russian Federation / A.P.  Ryzhakov. – 6- nd ed., revised. – М.:  Scientific-production enterprise «Garant-service University». 2009.
 8. Ryzhakov A.P. Cooperation  of a suspect (accused) with the Prosecutor and investigator [Text]  / A.P. Ryzhakov. – М.: Business and Service, 2010. –64 р.
 9. Collected  legislation of RF. – 2016. – № 27 (Part II). – Аrt. 4255.
 Комментарий  к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О  судебном приговоре»Шошин Сергей Владимирович, кандидат  юридических наук, доцент кафедры уголовного, экологического права и  криминологии Саратовского национального исследовательского государственного  университета им. Н.Г. Чернышевского, e-mail: [email protected]
 Автором  исследованы различные процессуальные аспекты, актуальные при вынесении  приговора. Кажущаяся на первый взгляд простота и однозначность множества  вопросов, связанных с судебным приговором, порой опровергается практикой судов.  В комментируемом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ содержится несколько  существенных новых подходов к процессуальной стороне вынесения приговора судом.Ключевые  слова: суд, приговор, копирование,  текст, права, человека.
 Литература1. Виницкий  Л.В., Маганкова А.А. Справедливость приговора суда первой инстанции в  современном уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитин-форм, 2014. –  248 с.
 2.  Квиниция Д.А., Николюк В.В. Устранение  судом сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора: монография.  – Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД РФ, 2014. – 125 с.
 3. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. – М.: Проспект,  2009. – 192 с.
 4. Чурилов Ю.Ю. Оправдательный приговор в российском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук:  12.00.09. – Воронеж, 2009. – 300 с.
 5. Остапенко  И.А. Приговор как итоговое решение по уголовному делу: дис. … канд. юрид.  наук: 12.00.09. – Владимир, 2007. – 211 с.
 6. Уголовно-процессуальное право: учебник для  бакалавриата и магистратуры/ под общ. ред. В.М.Лебедева. – 2-е изд., перераб. и  доп. – М.: Юрайт, 2017. – 1060 с.
 7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:  В 2 ч.: учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Г.М. Резника. –  2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2017. – Ч. 2. – 415 с.
 8. Лобанова Л.В. Преступные нарушения обязательности судебного приговора: учеб. пособие. –  Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 72 с.
 9. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие. – М.: Проспект, 2017. –  128 с.
 10. Никонов М. Недомолвки  остались // Экономика и жизнь. – 2016. – № 49 (951). – 120 с.
 11. Международный пакт о гражданских и политических  правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12. –  68 с.
 12. Конвенция о защите прав человека и основных свобод  (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом [№  1] (подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых  прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к  ней (под-
 писан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7  (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ. – 2001.  – № 2. – Ст. 163.
 13. Шошин С.В. Проблемы толкования общепризнанных принципов и норм международного права:  российский миф или особенность международно-правовой практики // Eurasian Academic Research  Journal. № 1 (01). – Yerevan: Eurasian Social Sciences  Association. 2016. – 124 с.
 14. Вестов Ф.А.,  Фаст О.Ф. Экспериментирование в политических процессах по формированию  правового государства // Информационная безопасность регионов. – 2014. – № 2.
 15. Конвенция Содружества Независимых Государств о  правах и основных свободах человека // Российская газета. – 1995. – № 120.
 16. Материалы уголовного дела № 15037158/2016 г.  Октябрьский районный суд г. Краснодара.
 17. Официальный сайт Октябрьского районного суда г.  Краснодара [Электронный ресурс]. URL:  krasnodar-oktybrsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=20.01.2017  (дата обращения: 09.01.2017).
 18. Францифоров  Ю.В. Истина в уголовном процессе // Известия Саратовского университета.  Новая серия: Экономика. Управление. Право. – 2008. – № 1.
 19. Смирнов  А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В.  Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 702 с.
 20. Никонов М. Недомолвки остались // Экономика и жизнь. – 2016. – № 49 (951). – 120 с.
 21. Сайт адвокатской палаты Красноярского края. Судья  устранилась от функций по осуществлению правосудия. Текст частного определения  [Электронный ресурс]. URL: krasadvpalata.ru/novosti/286.html (дата  обращения: 08.01.2017).
 22. Салеева Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид.  наук. – Н. Новгород, 2014. – 32 с.
 Commentary on the Resolution of the Plenum of the  Supreme Court on November 29, 2016 № 55 «About the court verdict»Shoshin Sergey  Vladimirovich, PhD, assistant  professor of criminal law, environmental law and Criminology Faculty of Law  “National Research Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky,”  Associate Professor
 The author studied various procedural aspects relevant  at sentencing. Apparent at first glance, the simplicity and uniqueness of the  many issues related to the judicial verdict, sometimes refuted by the courts  practice. As commented Resolution of the Plenum of the Supreme Court contains  several significant new approaches to the procedural side of the sentencing  court.Keywords: court verdict, copy, text, law, human.
 References: 1. Vinitskii LV,  Magankova AA The validity of the judgment of the trial court in the modern  criminal trial of Russia: Monograph M .: Yurlitinform, 2014.- 248 р.
 2. Kvinitsiya DA Nikolyuk VV Eliminating the court  doubts and uncertainties arising from the execution of the sentence: a  monograph. - Khabarovsk: RIO DVYUI Interior Ministry, 2014.- 125 р.
 3. Petruhin IL Acquittal and the right to rehabilitation: Monograph M .: Prospekt, 2009.- 192 р.
 4. Churilov YY The acquittal in the Russian trial: disser-. ... K.yu.n .: 12.00.09.- Voronezh,  2009. 300 р.
 5. Ostapenko IA The sentence as a final decision in the criminal case: disser-. ... K.yu.n .:  12.00.09.- Vladimir, 2007. 211 р.
 6. Criminal Procedural Law: a textbook for  undergraduate and graduate / under total. Ed. V.M.Lebedeva.- 2nd ed., Rev. and  dop.- M .: Yurayt, 2017. 1060 р.
 7. Criminal Procedural Law of the Russian Federation.  At 2 pm .: textbook for undergraduate academic / under total. Ed. G.M.Reznika.-  2nd ed., Rev. and dop.- M .: Yurayt, 2017. Part 2. 415 р.
 8. Lobanova LV Criminal violations of mandatory court verdict: Textbook. - Volgograd:  Publishing House of Volgograd, 2004. 72 p.
 9. Ustinova AV Criminal proceedings in questions and answers: educational posobie.- M .:  Prospekt, 2017.128 р.
 10. Nikonov M. Omissions remained // Economy and life. № 49 (951). 2016 120 р.
 11. International Covenant on Civil and Political  Rights of 16 December 1966 .// Bulletin of the Supreme Court. № 12. 1994. 68 р.
 12. Convention for the Protection of Human Rights and  Fundamental Freedoms (conclude in Rome 04.11.1950) (rev. On 13.05.2004, the)  (together with the "Protocol [№1]» (signed in Paris on 20/03/1952 )  "Protocol №4 securing certain rights and freedoms other than those already  included in the Convention and its first Protocol" (signed in Strasbourg  09.16.1963) "Protocol № 7" (signed in Strasbourg 22.11. 1984) // SZ  the Russian Federation, 08.01.2001, № 2, Art. 163.
 13. Shoshin SV Problems of interpretation of the generally recognized principles and norms of  international law: the Russian myth or feature of the international legal  practice // Eurasian Academic Research Journal. № 1 (01). - Yerevan: Eurasian  Social Sciences Association. 2016. 124 р.
 14. Vestov FA, Fast OF Experimentation in the  political process for the formation of a legal state // Information security of  regions. №  2. - Saratov: SSEI (f) REU them. Plekhanov, 2014.128 р.
 15. The Commonwealth of Independent States Convention  on Human Rights and Fundamental Freedoms // "Ross. gas.". № 120,  23.06.1995.
 16. The case file №15037158 / 2016 Oktyabrsky district  court of Krasnodar.
 17. The official website of the Oktyabrsky district  court of Krasnodar:  krasnodar-oktybrsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=20.01.2017  (reference date: 09/01/2017 g).
 18. Frantsiforov  Y. The truth in the criminal process // Bulletin of the University of  Saratov. New series: the economy. Control. Right. № 1.- Saratov SNIGU them.  Chernyshevsky, 2008. 79.
 19. Smirnov AV,  Kalinowski KB Criminal procedure: the textbook / under total. Ed.  A.V.Smirnova. 4th ed., Rev. and ext. - M .: KNORUS, 2008. 702s.
 20. Nikonov M. Omissions remained // Economy and life. № 49 (951). 2016. 120.
 21. The site of the Chamber of Attorneys Krsnoyarskogo  edge. The judge eliminated from the administration of justice functions. The  text of the definition of private: //  krasadvpalata.ru/novosti/286.html (reference date: 8 January 2017).
 22. Saleeva JE Prejudice in the modern  criminal trial of Russia. Author. Dis .... cand. jurid. nauk.- Nizhni Novgorod,  2014. 32 р.
   ГРАЖДАНСКОЕ  ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.ГРАЖДАНСКИЙ  ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
 CIVIL LAW. FAMILY LAW.
 CIVIL PROCESS. PRIVATE INTERNATIONAL LAW
 Иск к юристуЧурилов Юрий Юрьевич, адвокат НО  «Сеймская коллегия адвокатов Адвокатской палаты Курской области», chur.j@yandex.ru
 Самое неприятное  в работе юриста – это споры с собственными клиентами по вопросу качества и  полноты оказанных услуг. К сожалению, многие коллеги не только не умеют  улаживать эти конфликты, но и сами их провоцируют. Сейчас, увы, нередко  подобного рода конфликты перерастают в гражданско-правовые споры либо уголовные  дела о мошенничестве.Ключевые  слова: стандарты качества юридических  услуг, клиент, доверитель.
 Литература1. Чашин А.Н. Стандарты качества юридических услуг. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 96 с.
 2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об  адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание  законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
 3. Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 №  49-О09-51СП // СПС «КонсультантПлюс».
 4. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 №  66-О08-73// СПС «КонсультантПлюс».
  The claim to a lawyerChurilov Yuri, BUT lawyer “Seyms Bar Chamber of Advocates of the  Kursk region“
 The most annoying thing in the lawyer – a dispute with  their own customers on the quality and completeness of the provided services.  Unfortunately, many colleagues are not only able to settle these conflicts, but  they themselves provoke them. Now, alas, are often conflicts of this kind  escalate into civil disputes or criminal cases of fraud.Keywords: quality standards of legal  services, client, principal.
 References: 1. Chashin A. quality standards of legal  services. - M .: Delo i Service, 2013 - 96 Р.
 2. Federal law of 5 may 2002 n  63-FZ «On advocacy and the bar in Russian Federation» // collected legislation  of the Russian Federation. – 2002.– №23, Art.2102.
 3. The determination of the  Supreme Court of 13.05.2009 № 49-О09-51СП //  «Consultant Plus».
 4. The determination of the Supreme Court of 15.10.2008  № 66-О08-73//  «Consultant Plus».
 Прекращение  производства по делу в гражданском и арбитражном процессах:  
  сравнительно-правовое  исследованиеКанцер Юрий Александрович, кандидат  юридических наук, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин  Волгоградского филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и  государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС),  генеральный директор юридической фирмы «ООО «РПК», г. Волгоград, [email protected]
 В статье  рассматриваются институты прекращения производства по делу в гражданском  процессе и арбитражном процессе; анализируются нормы права, регламентирующие  основания, порядок, а также последствия прекращения производства по делу;  отмечаются пробелы в правовом регулировании; используется актуальная судебная  практика.Ключевые  слова: прекращение производства по  делу, исковое заявление, заявление, арбитражный процесс, арбитражный суд,  гражданский процесс, суд общей юрисдикции, истец, ответчик.
 Литература1. Гражданский процессуальный кодекс Российской  Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 02.03.2016) [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 23.06.2016) [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
 3. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о  защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда  РФ 16.03.2016) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. –  № 10.
 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства  граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» [Текст] //  Российская газета. – 2005. – № 50.
 5. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I от  30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства  РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
 6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 22.12.2005 № 99 (ред. от 01.07.2014) «Об отдельных вопросах практики  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст]  // Экономика и жизнь. – 2006. – № 8.
 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» [Текст] //  Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 12.
 8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» [Текст] //  Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 1.
 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10,  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Текст] //  Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 6.
 10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 13.08.2004 № 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст]  // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
 11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» [Текст] //  Вестник экономического правосудия РФ. – 2014. – № 9.
 12. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от  03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
 13. Федеральный закон от 19.12.2016 № 435-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»  [Текст] // Российская газета. – 2016. – № 292.
 14. Кодекс административного судопроизводства Российской  Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой  инстанции» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 10.
 16. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть  вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. и доп., вступ. в  силу с 01.10.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. –  Ст. 3340.
 17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды  Российской Федерации в электронном виде» [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №  1.
 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при  рассмотрении дел о расторжении брака» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ.  – 1999. – № 1.
 Termination of the lawsuit in the civil and  arbitration processes: a comparative legal researchKantser Yuriy  Aleksandrovich, Ph.D., Lecturer of  Department of Civil Disciplines of the Volgograd branch of the FGBOU VO «Russian  Academy of National Economy and Public Administration under the President of  the Russian Federation» (RANHiGS), General Director of law ?rm Ltd «RPK», Volgograd
 The article examines the institutions the termination  of the proceedings in the civil process and arbitration proceedings; analyzes  the rules of law governing the grounds and procedure, as well as the effects of  the termination of the proceedings; marked gaps in the legal regulation; It  uses actual court practice.Keywords: termination of the lawsuit, the statement of  claim, statement, arbitration, court of arbitration, civil litigation, the  court of general jurisdiction, the plaintiff, the defendant.
 References: 1. Civil Procedure Code of the Russian Federation of  14.11.2002 number 138-FZ (as amended on 03.02.2016) [Text] // Meeting of the  legislation of the Russian Federation. - 18.11.2002. - № 46. - Art. 4532.
 2. Arbitration Procedure Code of the Russian Federation  from 24.07.2002 number 95-FZ (as amended on 23.06.2016) [Text] // Meeting of  the legislation of the Russian Federation. - 29.07.2002. - № 30. - Art. 3012.
 3. Review of practice of consideration by courts of cases  on disputes on protection of honor, dignity and business reputation (app.  Presidium of the Supreme Court of 03.16.2016) [Text] // Bulletin of the Supreme  Court. - № 10. - 2016.
 4. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of  24.02.2005 number 3 "on judicial practice in cases of protection of honor  and dignity of citizens, as well as the goodwill of citizens and legal  persons" [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - № 50. - 15.03.2005.
 5. The Civil Code of the Russian Federation, Part I of  30.11.1994 №51-FZ (as amended on 23.07.2013.) [Text] // Coll. Russian  legislation. - 05.12.1994. - №32. - Art. 3301.
 6. Information letter Presidium of the RF from 22.12.2005  number 99 (ed. Of 01.07.2014) "On certain aspects of the practice of the  Arbitration Procedure Code of the Russian Federation" [Text] // Economy  and life. - № 8. - 2006.
 7. Resolution of the Plenum of the Supreme Court on  29/09/2015 number 43 "On some issues relating to the application of  limitation rules of the Civil Code of the Russian Federation" [Text] //  Bulletin of the Supreme Court. - № 12. - December, 2015.
 8. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration  Court of 31.10.1996 number 13 "On the application of the Arbitration  Procedure Code of the Russian Federation in cases in the trial court"  [Text] // Bulletin of the SAC. - №1. - 1997.
 9. Resolution of the Plenum of the Supreme Court number  10 of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of 29.04.2010 № 22 (ed. From  23.06.2015) "On some issues arising in judicial practice in the resolution  of disputes relating to the protection of property rights and other proprietary  rights" [text] // Bulletin of the SAC. - № 6. - June, 2010.
 10. Information letter Presidium of the RF from 13.08.2004  number 82 (ed. Of 01.07.2014) "On some issues of application of the  Arbitration Procedure Code of the Russian Federation" [Text] // Bulletin  of the SAC. - № 10. - 2004.
 11. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration  Court of the 18/7/2014 number 50 "On the reconciliation of the parties in  the arbitration process" [Text] // Bulletin of Economic Justice of the  Russian Federation. - № 9. - Sept. - 2014.
 12. The Federal Law of 26.10.2002 number 127-FZ (ed. From  03.07.2016) "On Insolvency (Bankruptcy)" [Text] // Meeting of the  legislation of the Russian Federation. - 28.10.2002. - № 43. - Art. 4190.
 13. The Federal Law of 12.19.2016 number 435-FZ "On  Amendments to the Code of Arbitration Procedure of the Russian Federation"  [Text] // Rossiyskaya Gazeta. - № 292. - 23.12.2016.
 14. The Code of Administrative Procedure of the Russian  Federation of 03.08.2015 number 21-FZ (ed. By 07.03.2016) [Text] // Meeting of  the legislation of the Russian Federation. - 03.09.2015. - № 10. - Art. 1391.
 15. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of  26.06.2008 number 13 (ed. Of 09.02.2012) "On the application of the norms  of the Civil Procedure Code of the Russian Federation for the consideration and  resolution of cases in the trial court" [Text] // Bulletin of the Supreme  Court. - № 10. - October, 2008.
 16. The Tax Code of the Russian Federation (Part Two) of  05.08.2000 number 117-FZ (ed. By 07.03.2016, as amended. And ext., Joined. In  force from 01.10.2016) [Text] // Meeting of the legislation of the Russian  Federation . - 07.08.2000. - № 32. - Art. 3340.
 17. Resolution of the Plenum of the RF from 08/11/2013  number 80 "On Approval of the Procedure for filing documents in Russian  arbitration courts in electronic form" [Text] // Bulletin of the SAC. - №  1. - January, 2014.
 18. Resolution of the  Plenum of the Supreme Court of 05.11.1998 number 15 (ed. Of 06.02.2007)  "On the application of the law by the courts in cases of dissolution of  marriage" [Text] // Bulletin of the Supreme Court. - № 1. - 1999.
   ГРАЖДАНСКОЕ  ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.ГРАЖДАНСКИЙ  ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
 CIVIL LAW. FAMILY LAW.
 CIVIL PROCESS. PRIVATE INTERNATIONAL LAW
 Изменения в  трудовом законодательствеСемёнова Елена Александровна, член  некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ», eas2508@yandex.ru
 Нормы  трудового права периодически обновляются. 2016 и 2017 гг. не стали исключением.  Новеллы трудового законодательства коснулись нескольких аспектов  взаимоотношений работодателей и работников. В предлагаемой вниманию читателей  статье речь пойдет об изменениях, связанных с оплатой труда, внедрением  профстандартов, с новыми подходами к оценке квалификации работников, с  регулированием трудовых отношений на микропредприятиях и других нововведениях,  которые работодателям необходимо учитывать при организации кадрового дела.Ключевые  слова: заработная плата,  профессиональные стандарты.
 Литература1. Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001  № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002.  – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
 2. Федеральный закон от 03.07.2016 № 272-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по  вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства  в части, касающейся оплаты труда» [Текст] // Собрание законодательства РФ. –  2016. –  
  № 27 (ч. I). – Ст. 4205.
 3. Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от  21.09.2016 № 14-1/В-911 «О применении статьи 2 Федерального закона от 3 июля  2016 года № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации в части, касающейся оплаты труда» [Электронный ресурс] //  Информационно-правовой портал «ГАРАНТ.РУ».
 4. Информация Роструда «О применении статьи 2  Федерального закона от 3 июля 2016 года № 272-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в части, касающейся оплаты  труда» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
 5. Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской  Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
 7. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное  определение Волгоградского областного суда от 10.11.2016 по делу №  33-15122/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
 8. Федеральный закон от 03.07.2016 № 348-ФЗ «О  внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации в части особенностей  регулирования труда лиц, работающих у работодателей – субъектов малого  предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2016. – № 27 (ч. II). – Ст. 4281.
 9. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от  03.07.2016) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской  Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4006.
 10. Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 № 265  «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления  предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и  среднего предпринимательства» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016.  – № 15. – Ст. 2097.
 11. Постановление Правительства РФ от 27.08.2016 № 858  «О типовой форме трудового договора, заключаемого между работником и  работодателем – субъектом малого предпринимательства, который относится к  микропредприятиям» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 36. –  Ст. 5414.
 12. Постановление Правительства РФ от 27.06.2016 № 584  «Об особенностях применения профессиональных стандартов в части требований,  обязательных для применения государственными внебюджетными фондами Российской  Федерации, государственными или муниципальными учреждениями, государственными или  муниципальными унитарными предприятиями, а также государственными  
  корпорациями, государственными компаниями и  хозяйственными обществами, более пятидесяти процентов акций (долей) в уставном  капитале которых находится в государственной собственности или муниципальной  собственности» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (ч.  III). – Ст. 4484.
 13. Приказ Минтруда России от 23.03.2015 № 183н «Об  утверждении профессионального стандарта «Следователь-криминалист» [Электронный  ресурс]. URL:  
  pravo.gov.ru (дата обращения: 14.04.2015).
 14. Письмо Минтруда России от 04.04.2016 №  14-0/10/В-2253 «Ответы на типовые вопросы по применению профессиональных  стандартов (вместе с Информацией Министерства труда и социальной защиты  Российской Федерации по вопросам применения профессиональных стандартов)  [Текст] // Официальные  
  документы в образовании. – 2016. – № 18, июнь.
 15. Федеральный закон от 03.07.2016 № 238-ФЗ «О  независимой оценке квалификации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. –  2016. – № 27 (ч. I). – Ст. 4171.
 16. Постановление Правительства РФ от 16.11.2016 №  1204 «Об утверждении Правил проведения центром оценки квалификаций независимой  оценки квалификации в форме профессионального экзамена» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2016. – № 48 (ч. III). – Ст. 6769.
 17. Распоряжение Правительства РФ от 29.09.2016 №  2042-р «О центре профессиональной подготовки, переподготовки и повышения  квалификации рабочих кадров» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. –  № 42. – Ст. 5952.
 18. Федеральный закон от 13.07.2015 № 230-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (ч. I). – Ст. 4356.
 19. Приказ МВД России от 24.10.2016 № 665 «Об  утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской  Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о том,  является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача  либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», зарегистрирован в  Минюсте России 29.12.2016 № 45045 [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru  (дата обращения: 30.12.2016).
 20. Федеральный закон от 28.12.2016 № 505-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в  части определения понятия «иностранные финансовые инструменты» [Текст] //  Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 1 (ч. I). – Ст. 46.
 21. Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ (ред. от  28.11.2015) «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета  (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках,  расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или)  пользоваться иностранными финансовыми инструментами» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2306.
 22.Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ «О  публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2016. – № 27 (ч. I). – Ст. 4169.
 23.Федеральный закон от 03.07.2016 № 347-ФЗ «О  внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2016. – № 27 (ч. II). – Ст. 4280.
 24. Постановление Правительства РФ от 10.12.2016 №  1339 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 51. – Ст. 7391.
 25. Постановление Правительства РФ от 24.12.2007 № 922  (ред. от 10.12.2016) «Об особенностях порядка исчисления средней заработной  платы» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 53. – Ст. 6618.
 26. Постановление Правительства РФ от 05.08.2008 № 583  (ред. от 10.12.2016) (ред. от 14.01.2014) «О введении новых систем оплаты труда  работников федеральных бюджетных, автономных и казенных учреждений и  федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских  частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в  которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда  которых в настоящее время
 осуществляется на основе Единой тарифной сетки по  оплате труда работников федеральных государственных учреждений» (вместе с  Положением об установлении систем оплаты труда работников федеральных  бюджетных, автономных и казенных учреждений) [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 2008. – № 33. – Ст. 3852.
 27. Постановление Правительства РФ от 08.12.2016 №  1315 «Об установлении на 2017 год допустимой доли иностранных работников,  используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в  отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации»  [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 51. – Ст. 7368.
 28. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от  03.07.2016) «О безопасности дорожного движения» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. – 1995. – № 50. – Ст. 4873.
 29. Федеральный закон от 23.05.2015 № 130-ФЗ «О  внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в  Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской  Федерации об административных правонарушениях» [Текст] // Собрание  законодательства РФ. –  2015. – № 21. –  Ст. 2982.
 30. Федеральный закон от 19.12.2016 № 460-ФЗ «О  внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты  труда» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 52 (ч. V). – Ст.  7509.
 31. Законопроект № 27110-7 «О внесении изменений в  статью 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и статьи 59 и 78  Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»  [Электронный ресурс]. URL: asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/
 Changes in labour legislationSemenova Elena, a member of Non-commercial partnership «Research  Center of rights «URVED»
 Norms of labor law are updated periodically. 2016 and  2017 is no exception. The novels of labor law touched on a few aspects of  relations between employers and employees. In the present article we will focus  on changes related to remuneration, the introduction of professional standards,  new approaches to evaluating the skills of workers, regulating labour relations  in micro-enterprises, and other innovations that employers need to consider  when organizing personnel Affairs.Keywords: wages, professional standards.
 References: 1."Labour code of the Russian Federation"  dated 30.12.2001 N 197-FZ (as amended on 03.07.2016) [Text] // "Collection  of legislation of the Russian Federation", 07.01.2002, No. 1 (part 1),  article 3.
 2. Federal law of 03.07.2016 N 272-FZ "On  amendments to certain legislative acts of the Russian Federation on increasing  the responsibility of employers for violations of the law in respect of the  remuneration" [Text] // "Collection of legislation of the Russian  Federation", 04.07.2016, N 27 (a Part I), art. 4205.
 3. Letter of the Ministry of labour and social  protection of the Russian Federation dated 21.09. 2016 No. 14-1-911 "On  the application of article 2 of the Federal act of 3 July 2016 № 272-FZ  "On amendments to certain legislative acts of the Russian Federation in  respect of remuneration" [Electronic resource] // Information-legal portal  "GARANT.RU".
 4. Information current "On the application of  article 2 of the Federal act of 3 July 2016 N 272-FZ "On amendments to  certain legislative acts of the Russian Federation in respect of  remuneration" [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
 5."Code of the Russian Federation on  administrative offences" dated 30.12.2001 N 195-FZ (as amended on  28.12.2016) [Text] // "Collection of legislation of the Russian Federation",  07.01.2002, No. 1 (part 1), article 1.
 6. "Civil procedural code of the Russian  Federation" of 14.11.2002 N 138-FZ (as amended on 19.12.2016) [Text] //  "Collection of legislation of the Russian Federation", 18.11.2002, N  46, article 4532.
 7. Of The Russian Federation. Judicial acts. The  appellate decision of the Volgograd regional court 10.11.2016 in the case of N  33-15122/2016 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
 8. Federal law  of 03.07.2016 N 348-FZ "On amendments to the Labour code of the Russian  Federation to peculiarities of regulation of labour of persons working for  employers, small businesses, which are related to micro-enterprise" [Text]  // "Collection of legislation of the Russian Federation", 04.07.2016,  N 27 (a part II), article 4281.
 9. The Federal law from 24.07.2007 N 209-FZ (as  amended on 03.07.2016) "About development of small and medium  entrepreneurship in the Russian Federation" [Text] // "Collection of  legislation of the Russian Federation", 30.07.2007, N 31, article 4006.
 10. Resolution of the Government of the Russian  Federation from 04.04.2016 N 265 "About the limits of income received from  entrepreneurial activities, for each category of subjects of small and medium  entrepreneurship" [Text] // "Collection of legislation of the Russian  Federation", 11.04.2016, N 15, art. 2097.
 11. Resolution of the Government of the Russian  Federation from 27.08.2016 N 858 "About the standard form of the  employment contract concluded between the employee and the employer is a small business  entity, which refers to the micro-enterprise" [Text] // "Collection  of legislation of the Russian Federation", 05.09.2016, N 36, art. 5414.
 12. Resolution of the Government of the Russian  Federation from 27.06.2016 N 584 "On peculiarities of application of  professional standards in terms of requirements, obligatory for application to  the state extrabudgetary funds of the Russian Federation, state or municipal  institutions, state or municipal unitary enterprises and state corporations,  state companies and economic companies, more than fifty percent of shares  (stakes) in the authorized capital of which is state-owned or municipal  property" [Text] // "Collection of legislation of the Russian  Federation", 04.07.2016, No. 27 (part III), art 4484.
 13. The order of the Ministry of labor of Russia from  23.03.2015 183н  N "On approval of professional standard "the Investigator-the  criminalist" [Electronic resource] // the Official Internet portal of  legal information pravo.gov.ru, 14.04.2015.
 14. The letter of the Ministry of labor of Russia from  04.04.2016 N 14-0/10/2253 "Answers to typical questions on application of  professional standards (along with "Information of the Ministry of labour  and social protection of the Russian Federation on the application of  professional standards") [Text] // "Official documents in  education", N. 18, June, 2016.
 15. Federal law of 03.07.2016 N 238-FZ "About the  independent skills assessment" [Text] // "Collection of legislation  of the Russian Federation", 04.07.2016, N 27 (a Part I), article 4171.
 16. Resolution of the Government of the Russian  Federation from 16.11.2016 N 1204 "About the statement of Rules of  carrying out an assessment centre qualifications independent assessment of  qualification in the form of a professional examination," [Text] //  "Collection of legislation of the Russian Federation", 28.11.2016,  No. 48 (part III), art. 6769.
 17. The decree of the RF Government from 29.09.2016 N  2042-R
 "The center of professional training, retraining  and advanced training of personnel" [Text] // "Collection of  legislation of the Russian Federation", 17.10.2016, N 42, art. 5952.
 18. The Federal law from 13.07.2015 N 230-FZ "On  amendments to certain legislative acts of the Russian Federation" [Text]  // "Collection of legislation of the Russian Federation", 20.07.2015,  N 29 (part I), art 4356.
 19. Order of the Ministry of internal Affairs of  Russia from 24.10.2016 N 665 "On approval of Administrative regulations of  the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation on granting of the  state service in issue of certificates whether or not a person subjected to  administrative punishment for consumption of narcotic drugs or psychotropic  substances without a doctor's prescription or a new potentially dangerous psychoactive  substances", registered in Ministry of justice of Russia 29.12.2016 N  45045, [Electronic resource] // the Official Internet portal of legal  information pravo.gov.ru, 30.12.2016 G.
 20. Federal law  of 28.12.2016 N 505-FZ "On amendments to certain legislative acts of the  Russian Federation in the part of the definition of "foreign financial  instruments" [Text] // "Collection of legislation of the Russian  Federation", 02.01.2017, N 1 (a Part I), article 46.
 21. The Federal law dated 07.05.2013 No. 79-FZ (as  amended on 28.11.2015)"prohibiting certain categories of persons to open  and have accounts (deposits), store cash and values in foreign banks located  outside the territory of the Russian Federation, own and (or) to use foreign  financial instruments" [Text] // "Collection of legislation of the  Russian Federation", 13.05.2013, N 19, art 2306.
 22. Federal law of 03.07.2016 N 236-FZ "On  public-law companies in the Russian Federation and on amendments to certain  legislative acts of the Russian Federation" [Text] // "Collection of  legislation of the Russian Federation", 04.07.2016, N 27 (a Part I),  article 4169.
 23. Federal law of 03.07.2016 N 347-FZ "On  amendments to the Labour code of the Russian Federation" [Text] //  "Collection of legislation of the Russian Federation", 04.07.2016, N  27 (a part II), art 4280.
 24. Resolution of the Government of the Russian  Federation from 10.12.2016 No. 1339 "On amendments to certain acts of the  Government of the Russian Federation" [Text] // "Collection of legislation  of the Russian Federation", 19.12.2016, N 51, item 7391.
 25. Resolution of the Government of the Russian  Federation dated 24.12.2007 N 922 (edition of 10.12.2016) "On the  procedure of calculation of average salary" [Text] // "Collection of  legislation of the Russian Federation", 31.12.2007, N 53, art. 6618.
 26. The decree of the RF Government dated 05.08.2008 N  583 (ed. by 10.12.2016) (ed. 14.01.2014)"On the introduction of new  systems of payment of workers of Federal budget, Autonomous and state institutions  and Federal state bodies and the civil personnel of military units,  establishments and divisions of Federal enforcement authorities in which the  law provides military and equal to it service, wages, which are currently  carried out on the basis of the Unified tariff scale for remuneration of  employees of Federal state institutions" (together with "position  about an establishment of systems of payment of workers of Federal budget,  Autonomous and state-owned institutions") [Text] // "Collection of legislation  of the Russian Federation", 18.08.2008, N 33, the item 3852.
 27. Resolution of the Government of the Russian  Federation from 08.12.2016 No. 1315 "On establishing for 2017 permissible  share of foreign workers used by managing subjects, carrying out activity in  separate types of economic activity on the territory of the Russian  Federation" [Text] // "Collection of legislation of the Russian  Federation", 19.12.2016, N 51, item 7368.
 28. Federal law of 10.12.1995 N 196-FZ (ed. from  03.07.2016) "On road safety" [Text]// "Collection of legislation  of the Russian Federation", 11.12.1995, N 50, art. 4873.
 29. The Federal law from 23.05.2015 N 130-FZ  "About modification of article 3 of the Federal law "On amending the  Federal law "On road safety" and the Code of the Russian Federation  about administrative offences" [Text] // "Collection of legislation  of the Russian Federation", 25.05.2015, N 21, art. 2982.
 30. Federal law  of 19.12.2016 N 460-FZ "About modification of article 1 of the Federal law  "On minimum wage" [Text] // "Collection of legislation of the  Russian Federation", 26.12.2016, N 52 (Part V), St 7509.
 31. Bill No.  27110-7 "On amendments to article 13 of the Federal law "On  compulsory social insurance against temporary disability and in connection with  motherhood" and articles 59 and 78 of the Federal law "About bases of  health protection of citizens in the Russian Federation" [Electronic  resource] // the Official website of the State Duma of the Russian Federation  asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/.
 ТЕОРИЯ И  ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
 THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW.
 HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES
 Критерии научной новизны юридической (правовой) доктриныЧашин Александр  Николаевич, кандидат юридических  наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО  «Северо-Восточный государственный университет», председатель Коллегии адвокатов  Магаданской области «Дальневосточная», [email protected]
 В качестве основного критерия новизны исследования предлагается  использовать наличие проблемы. Рассматриваются ее формы, а также предлагается  авторская дефиниция разъясняемого термина.Ключевые слова: проблема, новизна, доктрина.
 The criteria of  scienti?c novelty juridical (legal) doctrineChashin Alexander Nikolaevich, Ph.D., Chairman of the  “Dalnevostochnaya” Faculty of Advocates of the Magadan Region, Associate  Professor of the Theory and History of State and Law VPO “Northeastern State  University»
 The main  criterion of study are encouraged to use the novelty of a problem. Consider its  shape, as well as the proposed definition of the author describes the terms.Keywords: problem, novelty, doctrine.
   ВОПРОС-ОТВЕТ QUESTION-ANSWER
 Чашина Олеся Юрьевна, заместитель  председателя КАМО «Дальневосточная»,  
  [email protected] Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»   ПРИЛОЖЕНИЯANNEXES
 Приложение к статье ««Новые права прокурора»»Annex to Article «The «new» powers of the Prosecutor»
 Приложение к статье «Иск к юристу»Annex to Article «The claim to a lawyer»
 Приложение к статье «Изменения в трудовом законодательстве»Annex to Article «Changes in labour  legislation»
 Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»Appendices to a  heading «Question-answer»
 Постановление  Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 г.   № 1-П город  Санкт-Петербург «По делу о разрешении вопроса о возможности   исполнения в  соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления   Европейского  Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу   «ОАО  «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом   Министерства юстиции Российской Федерации» Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation on January 19, 2017 № 1-P  Saint Petersburg "On the case of the the resolution of on the possibility of execution in accordance with the decision of the  Russian Federation Constitution European Court of Human Rights on 31 July 2014 on the case "OAO" Oil Company "YUKOS" against Russia  "in connection with the inquiry Russian Federation Ministry of Justice " |